Första saltvattensakvariet

[Pellep]

Hej!

 

Vill först säga att tack till er som har satt ihop guider, bl.a tack för budgetguiden. Väldigt lärorikt att läsa om som ny i hobbyn. Har försökt samla in och lära mig så mycket som möjligt. Men precis som där finns lika många akvarie så finns det lika många uppstarter och erfarenheter av uppstarter. Och som ny inom denna hobby så känns det lite avskräckande ibland och det är därför jag gör detta inlägget, för att få tips och råd. 

Har införskaffat mig ett 180L akvarie med ett eheim 250 PRO cannister filter som jag hade tänkt starta upp ett akvarie där målet är både fisk och mjuka koraller i slutändan.  Mina frågor är då.

 

Som ny, är levande sand och sten bättre en död sand och sten? Är rädd för att få med parasiter och annan ohyra i karet som ska leda till svårigheter längre fram och avskräcka mig från hobbyn. Är förstående för att dött gör cyklen längre men det är inget som skrämmer mig.

 

Vilken ljuskälla ska man som nybörjar med mindre budget skaffa? Har tittat på både fluval sea marine och Ai blades olika serier. Karet är 110cm brett och 40cm djupt. Fungerar det med två mindre lampor som aqua mediq cube?

 

Sen sista frågan, vilken uppgradering/uppgraderingar hade ni gjort för att göra det ”lättare” med ert första akvarie? Skimmer? Liten sump? Automatisk påfyllning av vatten eller näring? 
 

Tacksam för all hjälp och input jag kan få!

 

 

 

 

 

[Christian J]

Ytterfiltret gör nog varken till eller från med saltvatten. Använder du ingen annan cirkulation? Jag skulle rekommendera en eller två streampumpar, gärna programmerbara.

Jag tycker levande sten är både bra (pga bakterier) och intressant (pga olika små organismer). Parasiter (som Cryptocaryon) bör inte följa med såvida inte stenen tidigare legat i ett kar med fiskar (och även då försvinner eventuella parasiter efter ett par månader utan fisk). Däremot kan glasrosor (Aiptasia) ibland följa med levande sten, men de bör isf gå att bekämpa med pepparmintsräkor. Fast jag skulle nog inte köpa sten med synliga glasrosor på.

Vad jag förstår är "levande sand" vanlig sand som tillsatts bakterier, om dessa fortfarande lever efter att sanden legat i månader i en påse har jag ingen aning om. Även död sand bör koloniseras av bakterier ganska snabbt i akvariet om man använder levande sten eller doserar bakteriekultur.

Jag skulle nog uppgraderat med en inneskummare (t ex Tunze 9004) för jämnare vattenkvalité. Automatisk vattenpåfyllning är bekvämt, men jag tror inte djuren påverkas så mycket om du istället fyller på manuellt ett par gånger i veckan. Möjligen kan en inneskummare fungera bättre med automatisk vattenpåfyllning pga mer exakt vattennivå.

Främsta fördelen med en sump är att dölja teknik (t ex skummare, värmare, algreaktor och liknande), nackdelen är ökad komplexitet. 

[Pellep]

Tack så mycket för ett långt och bra svar!
 

Tanken är att jag ska använda antigen en Jebao SLW 10 wavemaker eller två SLW 5. Fått höra från lokal butik att de ska vara bra för priset man betalar.

 

Är det så att det yttre filtret blir rent av överflödigt om man har en bra grund med levande sten? Sen är det kanske bättre att lägga de kronorna som hade lagts på ”levande” sand på något annat. 

Inneskummaren verkar som en bra uppgradering och den var inte lika dyr som andra skummare som har dykt upp när jag kollat rundor. 

Ännu en gång tack för svaret! 

[Lasse]

8 timmar sedan, Christian J skrev:

Vad jag förstår är "levande sand" vanlig sand som tillsatts bakterier, om dessa fortfarande lever efter att sanden legat i månader i en påse har jag ingen aning om. Även död sand bör koloniseras av bakterier ganska snabbt i akvariet om man använder levande sten eller doserar bakteriekultur.

Vad gäller levande sand så har en omfattande test av både startkultur på flaska och på tre märken av levande sand gjorts på reef2reef.

https://www.reef2reef.com/threads/not-all-cycling-bacteria-are-created-equal-whos-who-and-what-do-they-need.989780/

 

Några grafer från tråden

 

 

Citera

 

 

Citera

 

 

 

Det verkligt intressanta här är att endast BioSpira och Fritz Turbo av startbakterier på flaska samt all tre levande sand märken klarade båda stegen (NH4-NO2 samt NO2 till NO3) inom rimlig tid.

 

Jag skulle nog lägga pengar på levande sand i starten. Caribsea levande sand finns att få tag på i Sverige. Nu har du ditt ytterfilter och jag skulle faktiskt använda det när det redan finns. Fyll med biobollar och rengör ofta under starten. När någon månad gått kan du låta det gå längre mellan intervallerna eftersom det då får en annan betydelse för akvariet. I början - hjälpa till med starten av nitrifikationen - efter den är etablerad vara grogrund för andra nedbrytningsbakterier som stabiliserar akvariet. 

 

Jebao SLW serien ger ett väldigt brett flöde och därför når de inte så långt. Jag hade faktiskt satsat på 2 st SLW 10. Jag har själv provat SLW 5 i ett 100 liters akvarium och det räckte inte till där. 

 

Skummare är bra för framförallt gasutbytet - framförallt O2 in och ut samt CO2 in och ut. In eller ut beror på om fotosyntesen är på eller av (läs ljuset är på eller av)

 

MVH Lasse

Ändrat onsdag vid 09:32 av Lasse

[Pellep]

Intressant! Gillar att det är fakta baserat vilket gör det ännu mer intressant. 
 

Hur ofta är ofta? För mig som kommer från sötvattensdelen av hobbyn så är ofta en gång i veckan. Tror du det är oftare än så som filtret behöver rengöras? 
 

Då kanske jebao inte är så bra, har du tips på andra som är i samma prisklass men bättre?

 

På tal om ljus. Har du/ni några tips på lampor som räcker till akvariet?

 

Sammanfattningsvis så blir det så att jag startar med både levande sten och sand med cannister filtret inkopplat. Sen blir det antingen en eller två wavemakers. Skummaren blir en investering längre fram. 

55 minuter sedan, Lasse skrev:

Vad gäller levande sand så har en omfattande test av både startkultur på flaska och på tre märken av levande sand gjorts på reef2reef.

https://www.reef2reef.com/threads/not-all-cycling-bacteria-are-created-equal-whos-who-and-what-do-they-need.989780/

 

Några grafer från tråden

 

 

 

 

 

 

Det verkligt intressanta här är att endast BioSpira och Fritz Turbo av startbakterier på flaska samt all tre levande sand märken klarade båda stegen (NH4-NO2 samt NO2 till NO3) inom rimlig tid.

 

Jag skulle nog lägga pengar på levande sand i starten. Caribsea levande sand finns att få tag på i Sverige. Nu har du ditt ytterfilter och jag skulle faktiskt använda det när det redan finns. Fyll med biobollar och rengör ofta under starten. När någon månad gått kan du låta det gå längre mellan intervallerna eftersom det då får en annan betydelse för akvariet. I början - hjälpa till med starten av nitrifikationen - efter den är etablerad vara grogrund för andra nedbrytningsbakterier som stabiliserar akvariet. 

 

Jebao SLW serien ger ett väldigt brett flöde och därför når de inte så långt. Jag hade faktiskt satsat på 2 st SLW 10. Jag har själv provat SLW 5 i ett 100 liters akvarium och det räckte inte till där. 

 

Skummare är bra för framförallt gasutbytet - framförallt O2 in och ut samt CO2 in och ut. In eller ut beror på om fotosyntesen är på eller av (läs ljuset är på eller av)

 

MVH Lasse

 

[Oscarhaglund]

1 timme sedan , Pellep skrev:

Intressant! Gillar att det är fakta baserat vilket gör det ännu mer intressant. 
 

Hur ofta är ofta? För mig som kommer från sötvattensdelen av hobbyn så är ofta en gång i veckan. Tror du det är oftare än så som filtret behöver rengöras? 
 

Då kanske jebao inte är så bra, har du tips på andra som är i samma prisklass men bättre?

 

På tal om ljus. Har du/ni några tips på lampor som räcker till akvariet?

 

Sammanfattningsvis så blir det så att jag startar med både levande sten och sand med cannister filtret inkopplat. Sen blir det antingen en eller två wavemakers. Skummaren blir en investering längre fram. 

 

I min mening så finns det nog inget bättre än jebao i sin prisklass. De är både billiga och rätt bra.

 

Två SLW10 tycker jag också låter rätt bra. Tycker man inte om det breda flödet så kan man titta på -OW serien istället för -LW serien (första bokstaven är årsmodellen)

[Lasse]

Måtten på akvariet ?

 

Jag använder själv jebao - både som vågmaskiner och cirkulationspumpar. Men inte av den bredstråliga typen. Det finns gott om olika streamerpumpar - både styrbara och icke styrbara. Det är en prisfråga. Fördelen med de styrbara är att de använder 12 eller 24 V likström medans de inte styrbara använder 230 V växelström.

 

Förutom Jebao använder jag två GHL streamers. de är en anpassning till SICCE Xstream-E.

SICCE Xstream-E kostar ungefär som SLW 10 och kommer med 4 inbyggda program plus möjlighet att koppla en 1-10V styrning om du skaffar en akvariumdator längre fram i livet

 

MVH Lasse

[Pellep]

24 minuter sedan, Oscarhaglund skrev:

I min mening så finns det nog inget bättre än jebao i sin prisklass. De är både billiga och rätt bra.

 

Två SLW10 tycker jag också låter rätt bra. Tycker man inte om det breda flödet så kan man titta på -OW serien istället för -LW serien (första bokstaven är årsmodellen)

Tack för tipset! 
 

Vill man ha mer centrerat flöde för att det ”når” längre i akvariet! Ska kolla på båda.

[Pellep]

13 minuter sedan, Lasse skrev:

Måtten på akvariet ?

 

Jag använder själv jebao - både som vågmaskiner och cirkulationspumpar. Men inte av den bredstråliga typen. Det finns gott om olika streamerpumpar - både styrbara och icke styrbara. Det är en prisfråga. Fördelen med de styrbara är att de använder 12 eller 24 V likström medans de inte styrbara använder 230 V växelström.

 

Förutom Jebao använder jag två GHL streamers. de är en anpassning till SICCE Xstream-E.

SICCE Xstream-E kostar ungefär som SLW 10 och kommer med 4 inbyggda program plus möjlighet att koppla en 1-10V styrning om du skaffar en akvariumdator längre fram i livet

 

MVH Lasse

Akvariet är 50cm högt, 40cm djupt och 100 cm brett.

Vad tror ni om endast en Jebao SOW-8 med tanke på att jag får cirkulation ut från filtret med? Och om jag börjar med det, hur märker jag om jag har för lite cirkulation i karet? Algbildning? Framtida koraller ”blommar” inte ut?

 

Tacksam för all hjälp! Märker att det finns en himla massa alternativ vilket är bra! 

 

[Thomas Salt]

Med 2 stk. Jebao SOW-8 får du flöda som funkar till SPS akvarie, men med mindra dom kör på 10% blir dett för mycka till et 180 liters, om dett är mjykkoraller. 

Har sälv SOW-15 eller 20, och dom funger bra, låter lite mera än kvalitetspumpar, men gör jobbet. 

 

Jag rekkomenderar alltid kvalitet, da dett löner sig på sikt så Tunze 6045 med en 6055 eller 2 stk 6055 då kommar du veldig långt. 

 

Da ditt akvarium är lite "smalt" då kan en Gyro pump fungera helt fantastiskt, möjligheter fins der gott om. 

[Christian J]

9 hours ago, Lasse said:

Vad gäller levande sand så har en omfattande test av både startkultur på flaska och på tre märken av levande sand gjorts på reef2reef.

https://www.reef2reef.com/threads/not-all-cycling-bacteria-are-created-equal-whos-who-and-what-do-they-need.989780/

Är dessa tester gjorda i kar utan levande sten? I sådana fall verkar ju levande sand göra stor nytta. Även om man har levande sten kanske levande sand bidrar i början, och om inte prisskillnaden är hutlös skadar det säkert inte oavsett...

[Christian J]

6 hours ago, Pellep said:

hur märker jag om jag har för lite cirkulation i karet? Algbildning? Framtida koraller ”blommar” inte ut?

Det kan bero på typ av alg och korall, en del gillar starkt flöde, andra svagt. Mest effektivt tror jag är att skapa en resonansvåg i karet (med styrbar pump), då får man lagom rörelse överallt.

[Lasse]

51 minuter sedan, Christian J skrev:

Är dessa tester gjorda i kar utan levande sten? I sådana fall verkar ju levande sand göra stor nytta. Även om man har levande sten kanske levande sand bidrar i början, och om inte prisskillnaden är hutlös skadar det säkert inte oavsett...

De är gjorda i testflaskor - här är metodbeskrivningen

 

https://www.reef2reef.com/threads/not-all-cycling-bacteria-are-created-equal-whos-who-and-what-do-they-need.989780/#post-11449156

 

1 timme sedan, Thomas Salt skrev:

Jag rekkomenderar alltid kvalitet, da dett löner sig på sikt så Tunze 6045 med en 6055 eller 2 stk 6055 då kommar du veldig långt. 

 

Ärligt talat - jag har haft samma felfrekvens med vissa tunzepumpar och då pratar vi om  minst dubbla priset. 

 

Jebao hade problem med RW serien då elektroniken låg delvis i själva pumpen men efter andra versionen av SW serien så är det felet borta (att de stannar ibland) Av cirkulationspumparna jag har så köpte jag en reserv till varje pump när gick över till Coral Box DCA smart pump för ca 5 år sedan - de ligger fortfarande oanvända i min byrålåda 

 

MVH Lasse

[Pellep]

2 timmar sedan, Thomas Salt skrev:

Med 2 stk. Jebao SOW-8 får du flöda som funkar till SPS akvarie, men med mindra dom kör på 10% blir dett för mycka till et 180 liters, om dett är mjykkoraller. 

Har sälv SOW-15 eller 20, och dom funger bra, låter lite mera än kvalitetspumpar, men gör jobbet. 

 

Jag rekkomenderar alltid kvalitet, da dett löner sig på sikt så Tunze 6045 med en 6055 eller 2 stk 6055 då kommar du veldig långt. 

 

Da ditt akvarium är lite "smalt" då kan en Gyro pump fungera helt fantastiskt, möjligheter fins der gott om. 

Har inte ens tänkt på en gyro pump, Är det ett alternativ som räcker med en och även räcker till mjuka koraller? Ser efter lite snabb sökning att en gyro kostar ungefär som två SOW-8. Vilket alternativ skulle ni säga är bäst, ”enklast” och mest ekonomiskt för en nybörjare?

[Thomas Salt]

Nakdelen med Gyro är enligt min erfaring at dom skal ha en del underhål, i mit stora kar har jag snäckor som gör dom skal rengöres en gång i veckan. Så jag har ingen. 

 

Men pråter vi flöda vil jag påstå at dom är bäst, inget at diskutera. Så till mindra akvarier hvor underhåll inte är et problem, då rekomenderar jag Gyro. 

SOW gör jobbet, like med Tunze som i min värd är mindra underhål. 

 

Jedoc DMP10 är et alternativ, men dom låter mera än orginalet, och reservdelar fins ej, då får man gå til orginalen, MP10 QD. 

 

Alternativ fins Det är sen gammalt... 

 

Till alle akvarier är Gyro i min värd bäst, men enkelst är alle andra alternativ.

Snyggest/tyst är AI Neo3 eller MP10

Kvalitet = Tunze (Sorry Lasse, her kommar vi inte övernes), Tunze åar doc inte specielt snygga om man skal vära upatisk. 

[Lasse]

9 timmar sedan, Christian J skrev:

Det kan bero på typ av alg och korall, en del gillar starkt flöde, andra svagt. Mest effektivt tror jag är att skapa en resonansvåg i karet (med styrbar pump), då får man lagom rörelse överallt.

Kan man få till en resonansvåg (stående våg) så är det att föredra. Oftast kräver det dock väldigt korta pulser - ner under 1 sek. Man får prova sig fram. Här är ett exempel på en stående våg. Det är Två gamla Jebao RW 8 - en i varje hörn - inbyggda i Back to Nature. Pulsen är 0,7 sek. Karet är 120 långt och på 300 l. Nämnas skall att om man kör så här korta perioder så hinner de inte ge fullt så även om dessa har en kapacitet på 16 000 L i timmen så är inte strömmen så kraftig - men det rör på sig.  Idag när karet är totalt igenvuxet klarar inre dessa två av att ge denna vågrörelse utan jag har kompletterat med 1 Jebao  ECP-M (en väldigt kort gyre) och två GHL Versia® Stream. Den lilla gyrpumpen är till för att ge en stadig ström längs övre baksidan. 

 

 

 

Idag med total teoretisk vattenrörelse på ca 37 000 L i timmen ser det ut så här. 2 minuter in i klippet matar jag - observera vattenrörelsen. 

 

 

Min erfarenhet är att Gyrepumparna är utmärkta för att ge ett stort laminärt flöde medan deras förmåga att skapa vågor är begränsade. Vill du ha vågrörelse så välj någon av de klassiska wavemakers. 

 

Min erfarenhet av Tunze är främst från mitt förra kar där jag körde Tunze Nanostream 6055 samt från detta karet när jag försökte att köra en turbelle nanostream 6040. För 15 år sedan - när jag körde 6055 hade de problem med nätdelens kvalite (det är bättre nu vad jag förstår) jag fick byta till andra närdelar.

 

Mina erfarenheter med 6040 är inte goda. Jag har haft 3 pumpar - alla tre har lagt av efter ungefär 1 år på samma sätt som tidiga Jebao. Deras garantihanterande är dock exemplariskt - de har ersatt den pumpen som la av inom ett år så där kan jag inte klaga.

 

MVH Lasse

[Lasse]

Du kan också titta efter begagnat - exempelvis denna. Lite stor men man behöver ju inte köra fullt ös. För 100 kronor i stödmedlemskap får du tillgång till köp och sälj. Ibland kan man göra fynd där

 

MVH Lasse

[Pellep]

2 timmar sedan, Lasse skrev:

Kan man få till en resonansvåg (stående våg) så är det att föredra. Oftast kräver det dock väldigt korta pulser - ner under 1 sek. Man får prova sig fram. Här är ett exempel på en stående våg. Det är Två gamla Jebao RW 8 - en i varje hörn - inbyggda i Back to Nature. Pulsen är 0,7 sek. Karet är 120 långt och på 300 l. Nämnas skall att om man kör så här korta perioder så hinner de inte ge fullt så även om dessa har en kapacitet på 16 000 L i timmen så är inte strömmen så kraftig - men det rör på sig.  Idag när karet är totalt igenvuxet klarar inre dessa två av att ge denna vågrörelse utan jag har kompletterat med 1 Jebao  ECP-M (en väldigt kort gyre) och två GHL Versia® Stream. Den lilla gyrpumpen är till för att ge en stadig ström längs övre baksidan. 

 

 

 

Idag med total teoretisk vattenrörelse på ca 37 000 L i timmen ser det ut så här. 2 minuter in i klippet matar jag - observera vattenrörelsen. 

 

 

Min erfarenhet är att Gyrepumparna är utmärkta för att ge ett stort laminärt flöde medan deras förmåga att skapa vågor är begränsade. Vill du ha vågrörelse så välj någon av de klassiska wavemakers. 

 

Min erfarenhet av Tunze är främst från mitt förra kar där jag körde Tunze Nanostream 6055 samt från detta karet när jag försökte att köra en turbelle nanostream 6040. För 15 år sedan - när jag körde 6055 hade de problem med nätdelens kvalite (det är bättre nu vad jag förstår) jag fick byta till andra närdelar.

 

Mina erfarenheter med 6040 är inte goda. Jag har haft 3 pumpar - alla tre har lagt av efter ungefär 1 år på samma sätt som tidiga Jebao. Deras garantihanterande är dock exemplariskt - de har ersatt den pumpen som la av inom ett år så där kan jag inte klaga.

 

MVH Lasse

Tack både Lasse och Thomas! och även alla ni andra som svarat
 

Lutar nog att när jag startar akvariet så blir det en Jebao SOW-8. Ser hur flödet med den och filtret blir. Och kompletterar med antigen en SLW-10 eller SOW-8 om mer flöde skulle behövas. Blir även levande sten. Beroende på vad kostnadsskillnaden är på levande och icke levande sand och om det spelar in på om jag behöver budgetera in på något annat. 
 

Vad tror ni om lampor? Har tittat på både fluval sea marine och Ai blades olika serier. Fungerar det med två mindre lampor som aqua mediq cube?
 

Åter igen, tacksam för mottagandet och all hjälp jag har fått!

[kaptenen]

On 2025-04-17 at 09:36, Pellep skrev:

 

Vad tror ni om lampor? Har tittat på både fluval sea marine och Ai blades olika serier. Fungerar det med två mindre lampor som aqua mediq cube?
 

Åter igen, tacksam för mottagandet och all hjälp jag har fått!

 

Blades verkar folk överlag vara nöjda med, men jag tror att du kan komma igång med två aqua medic cube 50 eller 60 utan problem. Jag har kört AI hydra 32 HD  och innan dess 26 HD och är nöjd med vad de ger. Först när man börjar få större SPS:er så kan man behöva komplettera med typ blades eller lysrör för att minska skuggningarna.