mh-lampor av på sommaren test.

[alofstrand]

ska testa stänga av mina 150watts lampor nu i sommar och bara köra med mina T-5 or en 6000 och en actinic,

ska se om mina stenisar växer mindre, om fallet är sådant så åker mina mh ut till förmån för flera t-5 rör till hösten i såfall.... tänkte på att med tanke på att odlarna i tyskland kör med T-5 rör så kan man inte vara helt fel ute, jag bryr mig inte om glimmret i vattnet i heller så.... blir test nu i två månader kul att se om och isåfall hur mycket, jag kommer att stänga av mina mh i morgon och jag får nya t-5 rör nu i veckan då mina gamla är ca: 1 år.

hoppas på livliga kommentarer så vi blir klara ifrånan om T-5 någonsin kan ersätta mh-lampor????

/// Andreas Malmö

[Guest lysröret]

men hallå! du ska ju inte slänga ut fungerande lysrör. Hf-donen släcker själva ner rören när det är dags för byte.

[alofstrand]

a fan då har jag slösat pengar nu på nya lysrör då???!!! skit osså!!!! ja här har ju varit olika resonomang om livstiden på T-5rören... då har jag bra reserver iaf hahaha

[stigigemla]

Det är bara att jämföra. Har de lika bra färg som ett nytt är det bara att köra ett tag till.

[Dykaren]

hoppas på livliga kommentarer så vi blir klara i frågan om T-5 någonsin kan ersätta mh-lampor????

Den lär vi nog inte reda ut här. Både T5 och MH har fördelar och nackdelar... och båda utvecklas hela tiden. Båda är alldeles utmärkta ljuskällor.

[Guest lysröret]

MH är ju bättre när det gäller punktbelysning. de blir även billigare än lysrör om man väljer de högre effektern, dvs från 250W och uppåt.

MH har dock avsevärt mycket kortare livslängd.

på det hela så blir prissumman ungefär densamma vad man än väljer.

[alofstrand]

hur kan det bli ungefär likadant???? jag "sparar" 300 w i timmen nu istället om man förutsätter att jag inte tappar färg på korallerna samt tillväxten... samt lysrören håller väl i kanske två tre år??? så hur kan det bli lika??? fattar inte det resonemanget faktiskt? jag menar mhlamporna kostar väl ca: 200 spänn i månaden i bara driftskostnad och sedan ska man ha nya lampor efter kanske ett år och dom är inte billiga...

[GustavF]

För att få samma ljus behöver du ju ungefär samma W på lysrören som på motsvarande MH.

[alofstrand]

inte med t-5

[GustavF]

Ett T5-rör avger väl knappast 300% mer ljus/W än MH?

[Guest lysröret]

T8 - T5 - MH, alla ger de ca 90 lumen per watt vid normala färgtemperaturer på 3000K till 4000K.

Lysrör håller upp till 60.000 timmar[philips] och 45.000[osram] om man väljer longlife versionen. vanliga rör sträcker sig ca 15-20.000 timmar.

MH: 3000-8000 timmar, men man kan räkna med att de har skiftat färg i slutet och måste bytas tidigare.

En 400W MH, ca 700kr. håller i snitt 5000 timmar.

5st 80w, ca 900kr. håller sina 15.000 då det är akvarierör

våra tester visar klart och tydligt att lysrören håller 3X längre, även om de är dyrare i inköp så blir det billigare längden.

[crille]

intressant andreas,jag förstår hur du menar.

[Laserbengan]

När jag köpte mitt blå 80w t5 "actinic+" var det en otrolig styrka i det. Efter ca 2månader var det halva styrkan och har hållit sej likadant i snart ett år. Kanske detta skiljer sej från olika märken?

Metallhalogen håller styrkan hyfsat under sin livslängd enl vad jag har märkt.

[alofstrand]

haha tur att någon förstår sig på mitt tänkande bara att hoppas att korallerna med gör det!!! haha

[crille]

det gör dom säkert,tycker t5 ger fint ljus

[alofstrand]

ja men räcker dom till när man vill ha koraller är ju frågan.... vissa här på forumet förespråkar ju 400watts medan odlarna i Tyskland har börjat använda T-5... det är ju en himla stor skilland på både effekterna samt, energi åtgången, samt hållbarheten mellan lysrör och MH-Lampor....

[crille]

tror bara att karen inte får vara för djupa,jag har blandat t5,och mh,ger ett fint ljus

[alofstrand]

mm jo djupet spelar nog en stor roll....

[alofstrand]

Har nu bytat mina T-5 rör som var ett år gammla och redan efter en vecka kan man se en klar färg skillnad på korallerna, så för mig är det bara snacka att man kan ha dom längre än ett år...... man ser skillnaden klart och tydligt och skall nu gå över från MH till enbart T-5......

[hbmannen]

de e helt rätt att byta till t5.. ja har mycke bättre tillväxt nu me t5 än me mina MH.... ja kör 10*54w T5..

[alofstrand]

mm det låter fin det... skall bygga ihopa en ställning med 4 st T-5 54watts och 2 39watts..

men det e många som säger att lyrören inte skall byta förrän dom släcks... det e ju helt fel... tyvärr...

[Sillen]

de e helt rätt att byta till t5.. ja har mycke bättre tillväxt nu me t5 än me mina MH.... ja kör 10*54w T5..

Sitter de i samma armatur eller är det ett gäng armaturer som du byggt själv? Du får gärna svara med bilder på belysningskonstruktionen.

[alofstrand]

vad tror ni om att byta 2st 150 mh-lampor mot 4 st 39watts T-5 rör.. kommer det att funka eller måste jag upp till 54 watts T-5 rör... har lite problem med platsen nämnligen.... min akvarie ställning är 117 cm och 54 watts är 116 så det blir lite väl trångt men det går ju.. så jag hoppas att 39watts räcker istället för 54 watts... jag förlorar ju bara ljuset ute i hörnen ????? eller ????

mvh andreas

[MattiasN]

blir det inte lite väl klent, blir ju bara hälften av w mot mh.... Ska du få liknande ljusstyrka måste du nog ha betydligt fler rör

[alofstrand]

då får det bli 4 x54watts med hemma gjord armatur