Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Tjenis alla, skall nu efter helgen beställa 2st mh:s med balast,lampor och reflektorer och man blir kluven efter att ha sett dessa bilder. Jag skall ha Coralvue:s balaster och coralvue:s sunlight replicators så långt är det bestämmt.

Från början hade jag siktat in mig på 400w blv 14000 , men hittade nu 2 bilder som får mig att vela vad jag skall chansa på. karet på bilden är 70cm högt som jag själv oxo har beställt. Och reflektorerna är även samma som jag hade tänkt att handla.

Första bilden är "Vänster sida 250w 12k reeflux, Höger sida 400w 14k blv" (inga actinics rör på)

Andra bilden är "Båda sidor med 250w 12k reeflux" (inga actinics rör på)

Själv gillar jag när ljuset går åt det blåa hållet. Blir lite mer avslappnande för ögona.

Skulle vara roligt och höra villken halva ni alla tycker är snyggast på första bilden och

tyck gärna även till om andra bilden. Kunde varit skönt att spara 300w genom att köra på 250wattare

post-902-1446891282462_thumb.jpg

post-902-1446891282484_thumb.jpg

Postat

Det var snyggt när det var ljusare på ena halvan, men ska jag välja så blir det 250w 12k reeflux då det är som du säger att det blir lite mer avslappnat. jag måste dock säga att det var snyggt med båda alternativen men 250 kommer lite före =).

Mvh/putte

Postat

Den vänstra bilden är så överbelyst att man inte vet vilka färger det egentligen är. Den högra lampan vet man egentligen inte vilken färg den har eftersom bilden bleknar ännu mer där. Klart är att BLV har betydligt högre verkningsgrad. Den högra bilden har minst ett steg mörkare exponering. Jämför ramen runt karet som inte är överbelyst på något av korten. Och ändå är den högra bilden också litet överbelyst. Jämför färgtonen på ramen runt karet. Fotoshop? Det vore roligt att få se kamerainställningarna, färgbalans och exponering förutom om det är bildbehandlat.

Kolla J.Svärds tråd om Ljus så får du se litet om hur Coralvue har fungerat hos oss här på forumet.

Jag kan definitivt inte rekommendera Coralvue då jag fått tre olika färgtemperaturer på mina fem lampor och dessutom är de två som varit i drift längst slut på mindre än ett år.

Postat
Den vänstra bilden är så överbelyst att man inte vet vilka färger det egentligen är. Den högra lampan vet man egentligen inte vilken färg den har eftersom bilden bleknar ännu mer där. Klart är att BLV har betydligt högre verkningsgrad. Den högra bilden har minst ett steg mörkare exponering. Jämför ramen runt karet som inte är överbelyst på något av korten. Och ändå är den högra bilden också litet överbelyst. Jämför färgtonen på ramen runt karet. Fotoshop? Det vore roligt att få se kamerainställningarna, färgbalans och exponering förutom om det är bildbehandlat.

Kolla J.Svärds tråd om Ljus så får du se litet om hur Coralvue har fungerat hos oss här på forumet.

Jag kan definitivt inte rekommendera Coralvue då jag fått tre olika färgtemperaturer på mina fem lampor och dessutom är de två som varit i drift längst slut på mindre än ett år.

Tackar för tipset att kolla i den tråden. Efter att ha sett dina bilder där så tvekar man inte, utan det får bli 250w blv men 14k för jag vill ha det lite blåare än vad det var på dina bilder. Sen har jag 2st t5 80w armaturer (3 rör) som jag kan stoppa in i huven om jag skulle villja ha det blåare.

Postat

Det finns ytterligare en sida som är värd att kolla. Tyvärr har jag missat att spara den, den är från reef central med jämförelser mellan en massa olika MH med och utan actinic lysrör. Den snyggaste där tyckte jag var Aqualine 10 000 på 13000K som förutom att med actinic ge en hyfsad blåton på ljuset även färgade röda koraller bra.

Vi kan väl hoppas att det kommer upp en länk till rätt sida här.

Jag skulle nog ändå satsa på två fyrahundrawattare till ett sådant kar. Själv har jag monterat upp 5x250w till mina 1550 liter på gång.

Postat

Var snygga båda två men jag gillar mest det till vänster alltså

Vänster sida 250w 12k reeflux, Höger sida 400w 14k blv

Kan du ej köra med 3x250watt

2st 12K reeflux å en 14K i mitten

Postat
Var snygga båda två men jag gillar mest det till vänster alltså

Vänster sida 250w 12k reeflux, Höger sida 400w 14k blv

Kan du ej köra med 3x250watt

2st 12K reeflux å en 14K i mitten

Det lät som en bra tanke, då får man ju det bästa av 2 ljus =).

*lägger på minnet*

Postat
Det lät som en bra tanke, då får man ju det bästa av 2 ljus =).

*lägger på minnet*

Ja jag själv kör ju med 2st lampor mest för att toppa med lite extra ljus under några timmar.

Kör med 2x150watt (AquaConnect 14K+) å en 250watts i mitten (BLV 14K)

Postat

det e som stig säger..man vet ju inte om bilderna har tagits under samma förutsättningar och det är förmodligen inte så!

för:

blv på 14.000 k borde vara blåare än de på 12.000 k..iof så är blv:n på 400w jämfört med de på 250 så det blir ju mera ljus..

jag kör 400w blv och har 70 cm högt..tycker du oxå ska köra det..om du tycker det är för ´vitt´ så kan du alltid göra som jag gjorde, sätta dit 1 el 2 t5 actinic+..då får du mera blått.

men!!

det är fortfarande så att valet av dina djur som du vill ha i karet avgör om du ska välja 400 el 250 w!

tänker du nångång skaffa ljuskrävande koraller el ha något i botten så måste du välja 400w...

Postat

Tjenis igen, ringde innan idag till rob jones på fastlight, skickade över bilden där det sitter 2x250w, sa villka reflektorer mm jag hade bestämmt mig för. Sen sa jag att jag vill ha det aningen vitare, och han rekomonderade blv:s 250w 14000k. Och han sa att 250wattaren upplevs som blåare än vad 400wattaren görs, pga den mindre ljusstyrka som den har. Så jag kommer köra på det. Blir man inte nöjd så är det bara köpa nytt, pengar är till för att spenderas :).

Postat

Det svåra med att välja lampor ligger ju i att det som ser kanon ut i ett kar ser rosa ut i ett annat - bl.a så har ju karets egen grundton enorm betydelse:T.ex i ett kar med mycket kalkalger får ju "lamporna" en annan färg än i ett kar utan kalkalger.

jag satt i en 13000 k lampa där det tidigare suttit en 10.oook och helt plötsligt så blev karet iskallt vitt - ungefär som lysrör i en sjukhuskorridor!

Postat

Det blev lite krångligt att läsa i denna tråd p.g.a. att den högra kan uppfattas både som den högra sidan av första bilden alternativt som hela den andra bilden, eftersom den andra bilden är till höger om den första bilden...

Jag tycker i alla fall att den andra bilden har snyggare ljus, den påminner om ljuset i havet en bit ned men fortfarande tillgängligt utan dykar tuber, samtidigt som ljuset lyfter fram kalkalgerna extra mycket, vilket jag gillar och spektrat är förmodligen bra för tillväxt av koraller.

Den högra sidan av den första bilden påminner mer om spektrat och intensiteten på riktigt grunt vatten där ljuset är starkt. Detta ljus ger förmodligen problem med algtillväxt och värme i ett akvarium om man har det tänt någon längre tid, men har man tänt bara en kort tid varje dag bör det vara ok. Personligen tror jag detta ljus skulle funka bra att komplettera med actiniclysrör för att det aningen mer likt ljuset på den vänstra sidan av första bilden, fast starkare, vilket kan vara bra om man ska ha mycket ljuskrävande koraller.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...