Topplista

Om detta skulle vara ett argument för formalins ofarlighet så kan mitt argument för min metod att aldrig använda kemikalier i förebyggande syfte och inte ha karantän om det inte behöva på grund av indikation på sjukdom ha samma bärighet - jag har aldrig haft en påvisbar sjukdom i mitt kar som är 7 år gammalt - och notera - vi får troligtvis våra fiskar från samma källa Du kommer svara att jag har haft tur och du kan få samma replika från mig eller det har inte gått tillräcklig tid för att subletala skador skall visas. Vad jag menar är att du är fri att använda vilen metod du vill men jag är också fri att visa på vilka farligheter som finns med en viss metod Appropå Humblefish - det är en enda stor experimentverkstad där de provar alla tänkbara metoder och kombinationer och sätter samman råd baserat på om fisken dör eller inte - men innan det så har de avlivat en massa fisk. De tar inte hänsyn till subletala skador heller. Och det är ok för mig när det gäller fisk med indikation av sjukdom - men inte som förebyggande syfte. Att behandla frisk fisk med en kemikalie och experimentera ut dosen med erfarenhet om tillräckligt många dör av behandlingen eller inte är aldrig ok i min värld Vi kommer aldrig att bli överens. Min åsikt är att preparat och mediciner skall sparas tills det finns indikation på sjukdom - inte användas i förebyggande syfte. All användning av kemikalier har bieffekter. För mig är det kristallklart - om din fisk har "flukes" - formalin kan vara ett bra alternativ - om fisken inte visar upp något symptom på "flukes" så skall den inte utsättas för kemikalier och risk att avlida bara för den lilla meningen "men tänk om" Jag vill inte komma in till en läkare - och han konstaterar att jag ser frisk ut men det har rapporters några fall av amöbadysenteri i dina kvarter - så jag skiver ut Flagyl till dig för säkerhets. Jag har fått tillräckligt med metradizonol i samband med tarmoperationer för att inte vilja gå igenom det bara för "tänk om" Appropå din screenshoot - hela tråden finns här Här är en rapport om Safety stop. Observera hans Peace Maker. Det är den metod jag använder när jag introducerar ny fisk - ettdera får de gå i mitt refugium o en vecka eller an plastbox i mitt akvarium 5-7 dagar. Plastboxen används för kompletteringar av samma arter eftersom striden ofta sker med en plastskiva i mellan kombattanterna MVH Lasse

Jag tycker det ser ut som det kan vara diatoms, som i princip alla får (framför allt med död sten). Jag skulle inte oroa mig

Tja! Jag hoppar in för att jag har samma kar med samma lampa som i inlägget. teknik: Doseringspump med AllForReef. MP10. Värmarex2 i karet med temperatur kontroller. Tunze osmolator. Ingen skummare, istället ett ytterfilter serie kopplat till en Tunze algereaktor och 10%vatten byten varje vecka.

Det är var jag också säger. 150-250. Jag lägger mig på 200. SÅ exakt är naturligtvis inte gränsen. Jag har faktiskt inte hittat något annat än just samma dosrekommendationer precis överallt så för mig är detta inte en nöt. Det är 150-250 som gäller. Varenda länk säger samma. Glömde förtydliga. Koncentrationen avser inte formaldehyd utan formalin baserat på en 37% ig formaldehydlösning. Och det,är volymprocent av formalinlösningen. Tex för o få 250 ppm som är originalrekommendationen (fast sänkt ner till 150 i vissa fall som känslig eller dålig fisk) så tar man 1 ml formalin på 4 liter vatten. Men som sagt. Jag lägger mig på mer 0.9 ml per 4 liter. Och jag har personlig erfarenhet. Gått utmärkt i alla koncentrationer mellan 150-200. Jag har varierat lite för det blir aldrig SÅ exakt. Jonas https://humble.fish/community/threads/formalin.19/