Topplista

Nu har det gått 8 månader till efter första bilderna. Jag har plockat ut många av kejsarna under sommaren för att få se lite polyper igen. inte ett lätt beslut men helt kejsarfritt funkar blev det ej. 1st multifaciatus simmar kvar. Övriga kejsare byttes ut mot lite gyltor och 5st små genicanthus watanabei. Kejsare de också men frivattenlevande och revsäkra. Skissar på en uppgradering till våren. skall nog inte ha mer koraller men mer vatten runt revet. Siktar på 220x80x70cm.

Dålig på att uppdatera den här tråden men tänkte att det borde vara på sin plats. Allt växer så det knakar, märks nu när man tittar på de gamla bilderna i tråden :) Ni får ursäkta om vissa bilder kan upplevas som dubbletter :)

Från kortsidan men kanske räknas ändå. Mvh Carl

dagsfärsk helbild.

Chalice från @Nike83

Med och utan filter, reefer 300xl

Bild på ”nyaste” fisken, som jag haft några månader. Den kom in efter att jag tröttnat på agression från segelfenan som nu bor ensam i sumpen och sköter om mina fraggar. Acropororna har börjat fightas, detta kommer definitivt bli vanligare och vanligare. Ett par acros som äntligen börjat skjuta skott. Bifarian har än så länge en rätt udda form. Pikachun börjar växa till sig lite och är snart en liten koloni istället för en fragg. Några andra acros

Nu har tråden somnat igen. Vissa gärna senaste helbild för inspiration!

En veckas semester med brorsan som skötare och allt ser bra ut. Cyano kvar tänkte låta det vara i ca 2-3 veckor sen blir det red slime remover. Verkar vara slut sålt överallt bara. sps verkar må bra, äntligen! Har kanske hittat rätt med lamporna och akvariet har väl mognat. är sugen på att fylla på med ls i botten på höger sida för att få lite mer höjd.

Rensning efter semestrarna behövdes.

Ny sändning från Indonesien, välkomna till webshoppen och titta! https://korallfisken.se/ Mvh Roland

"Pink Passion" verkar trivas i 700 PAR

Nu har vi laserat våran nya hemsida, som är bättre på allt, Lite småfix kvar, largersaldo uppdateras allt efter. Större sändning med fisk, pall från de jong med prylar. Välkomna in www.aquariatech.se Fraktflygargatan 18, skarpnäck, Stockholm. Ons-Fre 11-17 Lör-Sön 11-15

Testar nya forumet genom att skicka in en dagsfärsk bild 😀

Karet har gått på halvfart sedan april då jag upptäckte en rostande pump som spruckit. För att få lite nytändning nu efter sommaren tänkte jag köpa lite mer fisk. Jobbigt att introducera en ny kirurg bland de tidigare fem så jag köpte två nya kirurger :) Introduktionen gick över all förväntan men givetvis åkte nästan alla fiskar på rejält med prick. Men det har lugnat sig och alla ser ut att trivas. De nya en naso samt en stor pyroferus behöver tjocka till sig lite bara.

Hej! Nu har det blivit dags att uppdatera forumet till senaste versionen av mjukvaran. Detta är en stor uppdatering vilket gör att det kan finnas lite buggar efter den är klar, samt nedtid i samband med detta. Vi börjar vid 12.00 nu på lördag(30/8) och räknar med att vara klara vid 16.00. Tack för er förståelse! PS: För er som missat denna tråden så är det dags att agera om du känner dig träffad!

Eftersom min finaste (och dyraste) kejsare hoppade ur, så har jag även bestämt mig för att avskaffa min blue-face. detta då den noppar på koraller och mina acro ej har någon PE. lite bilder från idag. hoppas @izfisk blir nöjd nu (han har tjatat!)

Bolagens "välvilja" gentemot akvarieskador har kroknat betydligt genom åren - delvis är nog detta tyvärr självförvållat. Under mina år som salthandlare har jag och flera kollegor fått värderingsförfrågningar från försäkringsbolag, där ibland deras kunder (anonyma för oss) har ersättningsanspråk som är rejält saltade - t.ex. en "medioker östersjöbiotop" på 200 liter med ett lekpar av både achilles och gemmatum och några andra dyrgripar samt en uppsjö av dyra koraller påstås ha kastat in handduken p g a strömavbrott, tekniskt fel, läckage etc. Bolagen vill naturligtvis betala så lite som möjligt - vattenskador tillhör definitivt den största gruppen av skadeersättningskostnader, men ersättningen där är nog ett mindre problem! Resurserna när det gäller att utreda misstänkta bedrägerier är dock näst intill oändliga, och betydligt effektivare än polisens - så safta inte i om du råkar ut för en olycka! Att ha färsk dokumentering, t.ex. bra bilder eller en video om karets status hjälper säkert i alla lägen!

Fick hem nya linser så nu har båda lamporna nya 😊

Kuriosa. Så här ser vattnet ut på fjärde Vik där jag badar. Samma värden förra året. Intressant med så låga näringsvärden. Idag har vattnet kristallklart, ska nämnas. Lite off topic .....

2 veckor på båten och det ser bra ut hemma 😊 kh pendlar lite men det händer äntligen något. Vid nästa vb kommer vi ta ut lite sand och fylla på lite ny. Verkar som sps äntligen överlever så det blir snart fler inköp. Ska försöka pilla så lite som möjligt i akvariet 😄

Absolut inte ditt fel, jag kan inte klaga på något egentligen då jag trots allt fick maskinen gratis. Rätt slang är på väg, postade här för att inte någon annan skulle göra samma misstag.

Tjena, har senaste tiden kommit över några intressanta historier på youtube om namnen som vissa koraller får. Det intressanta är att dem ger en historia till just den korallens bakgrund, vart den kommer ifårn och vem som haft den mm. Vissa handlare sätter ju gärna ett namn på en korall för att den skall sälja bättre men tex i Sverige är det ju ytterst få koraller som faktiskt har kontakt med den ursprungliga korallen som fått det namnet då dem flesta av dem är från USA. Ett exempel är en sacrophyton sm kallas "weeping willow" som man kan läsa om här https://reefbuilders.com/2024/02/21/faqs-on-the-weeping-willow-leather-coral/ i en artickel av reefbuilders. "weeping willow" är döpt av Jake Adams i ReefBuilders för han hade den sacrophytonen som när han stängde av flödet hänger polyperna ner som grenarna på ett pilträd som på engelska heter Weeping willow. Förövrigt samma träd som gett namnet på den svenska musik gruppen Weeping willows. Likt detta exemplet finns många koraller som döpts av en person av en anledning. Ett annat exempel är "milka" alltså den lila stylophoran som är från röda havet, den hämtades i det vilda av Jacques Cousteau som var en pionjär inom marin biologi och tog till ett publikt akvarium i Monaco om jag inte fått det fel. Den döptes för att den hade samma lila färg som pappret på en choklad som finns i europa som heter just Milka. Den spreds sen i Europa från detta enda exemplar och importerades sedan till USA. Så alla härstammar från samma. Enligt mig förstör det lite att handlare väljer att sätta namet tex "weeping willow" på en sacrophyton som inte ens är lik den som fick namnet urspungligen, inte lik och långt ifrån samma sort. Vad tycker ni? Vore kul om fler hade historier kring dem riktiga korallerna bakom namnen och om ni hittat på några egna namn.

Viktig och värdefull information gällande nitrat i MTE: En del mäter såklart med andra metoder för att jämföra. Tänk då på att gällande nitrat så är MTE inte särskilt känslig alls för samtidigt förekommande nitrit! Många andra metoder mäter däremot falskt högt nitrat redan när nitrit kryper över 0.05 mg/l. MTE gör inte det, utan påverkas väldigt lite eller inte alls av samtidigt förekommande nitrit. Skälet bakom håller jag för mig själv. Så om ni dubbelkollar nån gång (sådant gör alla hela tiden), och får betydligt lägre NO3 från MTE än från annan metod, så gör en nitritmätning. Är den hög så vet du att den jämförande metoden med största sannolikhet mäter falskt högt nitrat. Enda manuella testet jag vet som likt MTE inte är nitritkänsligt är Red Seas. /Jonas

En liten uppdatering eftersom jag har adderat fisk i karet. Detta karet har kanske vart uppe i över 1000 glasrosor när det var som värst. Till och med pulsande xenia och GSP har haft problem att hävda sig. har efterenhet från kanske 10 år sen i ett av mina första kar att fjärilsfisk klieni är mycket effektiv mot glasrosor. Va på besök (där jag köper all min fisk) i en butik i Linköping härom veckan och dem hade klieni inne så jag slog till på en. Den tömde karet på glasrosor på en vecka ungefär. ganska fantastiskt. allt från små till 5 krone stora glasrosor och då menar jag den gamla 5 kronan. för er som slåss mot glasrosor. skaffa en klieni. :)

@Oscarhaglund , först vill hag be om ursäkt ifall jag reagerat lite onödigt starkt på dina analyser. Såklart har du rätt i att fundera, analysera och såklart även ifrågasätta. Du får gärna fortsätta med det, jag skall försöka hjälpa dig, och kommentera. Ca, KH, NO3 och PO4 (särskilt med red sea om du har lågt po4) är sjukt stabila i MTE och väldigt hög både accuracy och precision. Mg är dock svårare precis som du märkt, dels varierar det mer än man tror på salthalt, men det förbrukas ju inte mkt så variationerna skall ju va logiska. När man titrerar Calcium så tar man bort Mg ur lösningen med reagens 1 genom att höja pH. Detta är superenkelt och det blir oerhört selektivt, därför är Ca tester överlag ofta väldigt exakta, så även i MTE. Mg, där måste man göra tvärtom, ta bort Ca ur lösningen, även det med reagens 1. Iband på grund av temp, o annat kan Mg testet dippa ner kanske 50 mg/l på grund av att lite lite Mg kan komma med i den exkluderingen av Ca. Lösningen är att kalibrera mg lite oftare med en ref vätska. Sen har du ju helt rätt, mg är inte särskilt noga att mäta ofta, ändrar sig inte mkt, men linjärt med salthalt, men det rättar man ju till ändå. har du mer fårgor svarar jag gärna på dom här:-) Allt gott Jonas

Nu har jag mätt mot ATI referenz vätskan (1313mg/L) och fick ett resultat på 1180 vilket känns rimligt eftersom det skulle betyda att min Mg i akvariet ligger på ungefär 1300. Det verkar som att på något sätt så har kalibreringen ändrats och blivit knas. Jag har ju som sagt omkalibrerat stepperpumpen under tiden, så det kanske är det eller någon annan slgs SBS? Ärligt talat så har jag ingen aning. Men nu har jag kalibrerat om mot ATI referensen så det ska bli intressant att se om jag lyckas hålla kalibreringen den här gången.

Tack för stöd. Augusti 2025. @Stensson , @Jonas777 , @johannes k , @Warmar , @puh76 , @Micke. P , @Solarpoweredreef , @Swann , @Jojje , @Elin.I. , @Olle , @Zigmund och @Wahnan

Antagligen för vi har uppdaterat nästan allt som går att uppdatera till så nära senast vi kan. Så massor av säkerhetsuppdateringar och modernare versioner av allt körs nu! Dessutom gjorde jag ett ordentligt upprensningsjobb på servern vilket frigjorde utrymme som också kan ha gjort sidan långsammare.

Ett akvarium som matas eller innehåller levande organiskt material producerar konstant 7/24 CO2. Denna produktion är inte beroende på fotosyntes utan pågår både under ljus och under mörker. Den huvudsakliga CO2 produktionen kommer från mineraliseringen av tillfört organiskt kol till just CO2 i cellandningen av alla levande organismer (inklusive koralldjuret om sådana finns) - det vet alla som haft sötvatten, fish only och mjukkorallkar. Denna CO2 produktion pressar ner pH:t. Överskottet av CO2 som till mesta kommer från mineraliseringen luftas ettdera ut till luften när luften innehåller mindre koldioxid än vad jämnvikten mellan vatten och luft säger eller används i fotosyntesen under de timmar ljuset är tänt. Detta oorganiska kol binds sedan i biomassa hos koralldjuret eller olika alger. Dör dessa så cirkuleras kolet än en gång. För de allra flesta ligger med normal inomhuskoncentration av CO2 jämnvikten vid ett pH runt 8,05-8,15 - varierar en del mellan perioder med bra vädring (sommaren för de allra flesta) och vintern. Med ökade temperaturer har dock AC användningen ökat och den kräver stängda fönster och därmed en CO2 koncentration som är högre inomhus. Är pH:t högre än jämviktspunkten så drar skummaren ner CO2 till vattnet (och övrig vattenyta) - i lika takt med utförseln under jämviktspunkten. Ju större skillnaden är till jämviktspunkten - ju snabbare tillförs eller bortförs CO2 till/från vattnet. Om man slutar att mata så kommer absolut merparten av det organiska kolet att mineraliseras via cellandning av olika djur och mikrorganismer - men det kommer alltid bli en del svårnedbrytbart kvar som om man väntar några miljoner år möjligtvis kan användas som olja. Att skummaren är en bra gasavskiljare för CO2 framgår av att jag kan bibehålla ett ca 0,1 till 0,15 högre pH under icke fotosyntes om man kombinerar utomhusluft och CO2 filter och ca 0,1 om jag använder inomhusluft till koldioxidfiltret. Detta i ett mycket belastat akvarium. Men det sker även utbyte i sumpens och akvariets interface mellan luft och vatten. Jag tillför också min core7:3 under tiden 22:00 -10:00 för att dels hålla pH uppe under natten och inte driva upp pH för högt under dagen vilket gör att en större del av den i karet producerade CO2 går in i ytterligare en loop och blir biomassa. MVH Lasse

Nu är uppdateringen klar och vi kommer fortsätta jobba på att snygga till sidan där vi tycker det behövs! Hittar ni direkta buggar så får ni gärna rapportera detta!

Se nu till att den överlever till en stor och fin koloni, för jag vill definitivt ta en fragg nåm gång!

Tenuis

Bildens övre rad (Röd markering) visar utseendet på de koraller som hölls under stabilt näringsfattiga förhållanden - grafen också. Det var följande stabila näringsvärden (inga pulser) ≈ 0,04 mg NO3/L och ≈ 0,01 mg/L PO4 - det är den översta raden för varje art i bilden - De ökade sin ytan (av koralldjuret) med ca 58 % under 200 dagar. Ett parallellt försök där koraller togs upp under två timmar 5 gånger i veckan och fick två pulser av NO3 och PO4 ( 0,62 mg/L NO3 och 0,29 mg/L PO4) visade en tillväxtskillnad vad gäller ytan av korallkollonin (jämfört med de som hade en stabil näring på 0,04 mg/L NO3 och 0,01 mg/L PO4 - näringsfattigt system) på genomsnitt 3,7 gånger på de koraller som testades - figuren under visar de individuella ytökningarna med en 6 faldig ytökning för A-polystoma. Det här ställer ju frågan om - i ett lågnäringssystem - det inte är väldigt viktigt att mata med foder som tillfälligtvis ger "pulser" av N och P (som reefroid och fryst färskfoder) All matning ger ju en N puls genom att fiskarna utsöndrar NH3/NH4 direkt men inte alla ger en P puls Näst del Den undre raden i bilden längs upp visar (Blå markering) ytökningen för de 10 koraller som ingick i försöken med ständigt näringsrikt vatten. ( 0,62 mg/L NO3 och 0,29 mg/L PO4) Det var 10 "kolonier" - läs fraggar - storleken ser ni på det lilla strecket högst upp till höger för varje art - det är en cm på bilden för arten Deras genomsnittliga ytökning under 200 dagar ses här och den var nästan 300 % och tätheten av symbionter vad nästa konstant Om detta experiment säger författarna Alltså så tog varje liten fragg på några centimeter (om ens det) upp 0,25 mg P (Motsvarar ca 0,77 mg PO4 under 200 dagar i genomsnitt. Givetvis har den inte tagit upp detta linjärt utan med den exponentiella tillväxten av yta och därmed vävnad hos koralldjuren. Och det är genomsnittligt per fragg - vissa har tagit mer och vissa mindre. I genomsnitt har ytan växt med nästan 300 % vilket bör innebära att den nya ytan efter 200 dagar tar upp 300% mer P och N än den ytan som ursprungsfraggen tog upp. I det här fallet är genomsnittet i upptag per dag från en växande 2 cm fragg ca 0,004 mg PO4. Det mesta av detta har dock tagits upp i slutet av perioden. Det blir inte så lite till slut eftersom den aktiva koralldjursytan i ett väl "beplantat" rev akvarium är flera tusen gånger större än denna 2 cm fragg efter 200 dagar. Det är detta som undersökningen visar på ett elegant sätt. Plus att det är ett ganska bra bevis på att så högt värde som kring 0,3 mg/L PO4 både förekommer i naturen och får koraller att växa bra i våra akvarium Tillbaks till teorin om ökat antal symbionter i samband med högre halter näringsämnen. I detta försök var 0,62 mg/L NO3 och 0,29 mg/L PO4 och diagrammet visar (efter att ha räknar dem) ett nästan konstant frekvens av dem under hela tillväxttiden. MVH Lasse

Helt riktigt - dagliga mätningar behövs inte om man ligger hyfsat i PO4 och NO3. NO3 är nog inget som normalt är bekymmersamt eftersom de flesta ligger i NO3 värden över 1 mg/L MVH Lasse

jag hörde på någon POD att flour gjorde korallerna hårdare i skelettet och inte lika benägna att stn:a. Undrar om det funkar som våra tänder och karies, man använder flour för att minska risken för karies med munskölj och för korallerna att dem blir mer motståndskraftiga mot bakterieangrepp som orskar STN på ett liknande sätt som händer med tänder och dåligt tandkött/kariesangrepp.

Här har du svaret https://www.reef2reef.com/threads/interesting-reports-according-darwins-paradox.1004184/ Vitsen med zooxanthellerna är just att de kan ta upp PO4 direkt från vattnet - något som visas utmärkt i den artikel jag länkar till. MVH Lasse

Uppdatering: Har nu doserat F baserat på 2 lab-tester . Då akvariet var fint innan med är det svårt att säga, men en sak har skett sedan dess (men behöver inte bero på det ) är att KH förbrukningen ökat ganska mkt...kanske kanske kan jag också se ökad tillväxt på en del koraller som tidigare växt extremt långsamt. Men det går inte såklart vara säker på ngt sätt att detta är kopplat till F doseringen. Jag skall ändå fortsätta lite till, men kommer bara dosera utifrån labtester.

Doserade upp till 3.3 i nitrat.. ska försöka hålla lite koll om det förbrukas eller om karet kommer igen och det ökar.. Försökte ansa lite på bakrutan samtidigt som jag körde hävert och sög upp det jag kunde.. Har även utökat med: 5 certithium snäckor 2 strombus snäckor 1 mexikansk turbo snäcka 1 gratilla sjöborre Nu nu hoppas jag att algerna får sig en smäll på käften 😊

Har gjort en tråd med förklaring till hur man kan ställa in och hur man ser aktiviteten på ex. artiklar. Frågor rörande detta tas vidare i den tråden då det inte hör hemma under Kemi & biologi underforum. Det går förövrigt absolut att fortsatt kommentera artiklar och föra en diskussion även där, dock är forumsmodulen mer interaktiv för detta av förklarliga skäl. Dubbelpostningar av ämne och artikel med samma innehåll ber vi dock att man undviker, utan man kan exempelvis göra en sammanfattning eller dylikt av det man har kommit fram till under artiklar. Mvh Robin via föreningen Saltvattensguiden.se

På förekommande anledning vill vi förtydliga att man kan under "vad är nytt" se all aktivitet som skett sedan man senast var inne på guiden. Vad är nytt går också att hitta genom att trycka på Aktivitet-vad är nytt på bland annat surfplatta och mobil. Där kan man även filtrera utefter en rad olika värden för att få fram det man letar efter, ex. om det har hänt något i en artikel sedan man var inne senast. Du kan även göra en "narrow search" för att gräva dig ännu djupare in på forumet. Du kan även spara "ditt flöde" osv för att kunna se endast det du vill se när du går in igen. Om du även vill se de senaste artiklarna kan du följa det i högerkolumnen på hemsidan (på mobil kommer detta genom att scrolla nedanför alla underforum)

Upptäckte även när jag rensade ned hystrixen vad som verkade vara en liten bebis eldräka, vilket var en kul överraskning

Kännar ni dett at man köper en pryl til akvariet och det rent faktisk kan betale sig (matematisl iaf). Som när man gik från metalhalogen - T5 till LED, eller sin förste calcium-reaktor. Jag har räknat lite. Enligt Focustronic skal en flaske med reagencer holle mellam 400-600 test, dett vägra jag at tro på, men 365 test (enklera at räkna med). Jag köpte Ca och Mg reagencer, men kommar teste 1 gang per vecka, för att jag kan, intet annet. Den totale invistering utom Mg och Ca om man räknar med at Essential prik holler garantiperioden (2 år) då skal man ha ca SEK 20 000,- i fikkan. MENN om man räknar på samme sät som min fru gör när hun handlar sko till barnen, då är dette en kanon invistering. Jag vill testa NO3, PO4 och KH mindst 1 gång per dag, i 2 år. Hvad koster dette engtligen??? Till en början en jäkla masse tid, om vi räknar med 10 min per dag (7 min för NO3, 2 min at skake och 1 min at klippa posjävlarne osv.) dett är 365*10*2 eller 7300 minutter, eller 121,666 timar, eller hele 5 dygn! Dett alene är faen lite sjykt! Pris då? KH test är lite billigera, da man får 30 ml och inte 25 posar som NO3 och PO4, men jag räknar kallt med SEK 10,- per test, det skulle frugen også göra. Hanna theckers ligger numera på SEK 1 000,- per stk. Så SEK 3000,- + ( 3 test om dagen * 10 SEK * 365 Dagor * 2 år ) = SEK 24 900,- Vupti älskling, jag har i dag tjänt SEK 4 900,- Dom kommar jag spendera direkt på nya korallar, dett är jag värdt! Räknar jag med test för Ca och Mg, då faen, 15k till koraller direkt!!!!! Hun så dett inte helt på samme sätt, men NI fatter ❤️

@jacob.forssman En flaska reagens kostar 289:- på reefstock.se och räcker till 130 tester. @Perk : ingen kalibrering behövs. Slangarna håller 1000 timmar eller liknande, appen håller koll på det. Inget annat som ska bytas eller rengöras, vad jag vet. Sedan kan såklart pumpar och knipventiler gå sönder men inget som hänt ännu 🤞

Jag har en sådan sedan någon månad tillbaka och jag är jättenöjd. Enkel att installera och ingen kalibrering behövs. Jag har inte erfarenhet av andra automatiserade kH-mätare men den levererar mätvärden som stämmer när jag kontrollerar med Salifert och Hanna. Jag låter inte den dosera något utan använder den enbart som mätare. Allt styrs med Kamoer-appen som man styr deras doseringspumpar med. Kan varmt rekommenderas.

Testar en till bild, pavona maldivensis.

Top down. Ganska intressant att följa kampen om vem som vinner. Xenian har tagit över mer och mer. Karet har en del brunt i sanden som varit mer eller mindre under sommaren. Behöver ta tag i att avveckla detta karet men det lever än så länge vidare.

En Goniopora.

Tjena! TLDR: Ingen hemförsäkring täcker levande. Då kan jag återkoppla och uppdatera med att jag nu ringt samtliga stora och vissa små hemförsäkrings bolag där samtliga inte försäkrar något som helst levande under några omständigheter som del av hemförsäkring. (Pratat med skadeavdelningarna som faktiskt handlägger förfrågningar vid uppkommen händelse som också är dem som kan komma att bedöma). Dem som tidigare fått detta eller blivit lovade detta hade antingen mer tur än mig eller så blir de tråkiga besked när man sen ska få besked ifrån skadebedömarna. Jag går nu vidare med att efterhöra om LF som jag helst har hemförsäkring hos täcker rimliga saker som utrustning inkl akvarium och i vilka specifika tillfällen. Tex om fog släpper etc, går dem med på allt man kan komma att önska som jag hoppas och försäkrar till rimligt belopp kommer jag att gå vidare med dem. Annars letar jag vidare och kan då sammanställa vad de olika bolagen kan komma att tänka sig täcka, i vilka situationer och för hur mycket. mvh, //Ramroll

För att kolkälledosering ska fungera som näringsexport måste väl även bakterierna skummas ut, annars stannar ju all N och P de konsumerat kvar i systemet och frigörs igen när de individuella bakterierna dör? Så vad som krävs är en ständig odling av nya bakterier som tar upp N och P och därefter flyter med vattenströmmen in i skummaren. Min gissning är att flera saker kan fördröja eller försvåra näringsexport genom kolkälledosering. T ex, om mängden planktoniska(?) bakterier är låg från början och ständigt skummas ut så tar det tid för populationen att byggas upp tillräckligt för att ge effekt, använder man dessutom UVC kanske det dämpar bakterietillväxten ytterligare. Om kolkälledosering främst ökar mängden biofilm i karet kanske den senare aldrig skummas ut (såvida man inte väldigt kraftig vattenrörelse)?