Bostelin

Använder du fortfarande din ATI ramp men med enbart 2 rör tända som du skrev om i första inlägget. På bilderna så ser det ändå ut att vara helt ok med ljus för ett FO kar. Gillar inredningen i övrigt. Gott om plats för fiskarna att simma runt.

Bra. Jag tror det var på reefcentral där Tunze's rep sa att dom visst hade haft problem med en del skummare tillverkade(i en av månaderna) 2007. (Som du skrev ovan) Får hoppas att detta är löst och att jag får en hel och välfungerande sådan. En annan fördel med denna skummare är ju att jag kan ha den i en framtida sump. Det ska visst följa med ett kit så man kan ha den så också.

Snyggt kar!

Kan runda av den här tråden med att meddela vad jag bestämde mig för. Skickade en förfrågan till Tunze med en beskrivning av vad jag planerar att ha i mitt kar och förutsättningarna i övrigt. Och fick svaret att om jag hade sump var rekommendationen deras nya modell 9410, och om det var en invändig skummare 9010(glömde skriva vilket att jag inte hade sump). Det var inte heller någon skillnad i ljudnivån mellan 9005-9010-9015. Så jag behövde inte ha detta som en faktor i mitt val. Många verkar också väldigt nöjda med de här skummarna när man läser på olika forum. Recensionen i produktguiden här på sidan verkar ju också bra. Självklart finns det även negativa omdömen om de här skummarna men som jag skrev tidigare i tråden så gäller det nog de flesta skummare. Jag lutade från början mest till att välja Tunze's 9010. Och i slutändan så blev det en sådan med. Den är nu beställd. (Nästa ”stora grej” är en ny ljusramp. Jag kommer inte kunna ha min befintliga ramp(4*58 T8) när jag får skummaren i karet. Får klara mig med en 2*38w T8 ramp tills jag hittar en ny bra ljusramp.) Kommer att lägga in en recension i produktguiden när jag har kommit igång med skummaren.

En sådan ramp är jag sugen på. En 6*80w ramp upphängd i taket med någon typ as hissanordning hade varit perfekt. Får hoppas den kommer att gå att köpa i Sverige.

Jag skrev ett mail till Deltec för att höra vad dom tyckte om min ide med att fästa deras MC500 skummare med magnethållare. Samt om man kunde ha MCE600 i karet och på på samma sätt som MC500. Dom svarade så här(min snabböversättning): "Det är möjligt att silikona fast mc500 i karet eller använda iden med magnet att fästa den med. Den nya MC500 drar 400 liter luft, det är mer än MCE600, och det är troligen den bästa lösningen" (slut på översättningen.) Ska se vad jag hittar för info om mc500. Och om den här nya effektivare mc500 som drar 400 liter luft/timme finns att köpa.

Vad säger ni om iden med en deltec mc500 eller mce600 inne i karet. (ställ det mot en tunze 9010 och Ferplast blue skimmer 550, Aqua medic turboflotor 400) pga aluramen kan jag nog inte fästa Mc500 med den anordning som följer med. Utan istället silkona fast en dubbelmagnet på skummaren och hålla fast den med denna. Kanske man kunde ha samma lösning med mce600 för att få in den i karet och därmed slippa "översvämmnings"risken. Om man nu kan dränka mce600 på samma sätt som med en mc500. Blir det för mycket oljud så kopplar jag skummaren till en timer som stänger av skummaren några timmar när jag ska sova. Typ mellan kl 10-01.

Iden med btn slimline gillar jag helt klart. Jag skulle nog isåfall också vilja ha bakgrunden i slimline. Så att sumphörnan smälter in lite mer. Såg att slimline finns i vit kalkstens mönster som nog kan se rätt bra ut i ett saltvattenskar. Såg annars i en annan tråd om en som hade byggt en sump där han hade på något sätt lamninerat dit en blåfärgad yta på glasskivan till den hemmabyggda inre sumpen. Det såg också väldigt bra ut. Jag har i princip precis blivit färdig med att starta upp 400 liters karet igen(hade 222 liters igång tidigare). Så att återigen riva karet och stressa invånarna i det känns inte som ett bra alternativ i nuläget.(har inte orken för det i heller...) Men som sagt, iden med slimline verkar ju bra. Planen för stunden är en (temporär) enkel lösning med en invändig skummare. Typ Ferplast skummaren som jag länkade till tidigare. Behöver även få lite bättre cirkulation i karet. Men pump för det ska beställas idag(troligen en koralia 5 eller 6). Och skummaren ska också den inhandlas inom kort(men vill fundera ett par dagar till).

Jag har också fått intrycket att det är ett konstruktionfel på en del av deras skummare. Ett sådant reefpack som du har verkar ju inte fel. Smidig lösning med ytavrinng. För stunden känns det som jag istället ska ligga lite lågt med skummare. Hoppas på att jag ska flytta i år och då kommer läget bli lite annat. Kommer inte att ha akvariet i sovrummet och då spelar det ingen roll om det porlar från ytavrinningen eller om skummaren låter. Ingen platsbrist heller så jag satsar nog istället på någon sumplösning och har en skummare där istället. Typ Deltec APF600 eller Fauna Marins. Kanske jag satsar på en lite underdimensionerad invändig skummare medans jag bor som jag gör. En mindre skummare bör ju vara lite tystare och som ett komplement till min nuvarande skötsel så blir det nog rätt ok tills jag får möjlighet till något bättre.

Intressant. Vilken box använder du dig av? Jag har bara en vanlig aluställning. Tyvärr inget skåp. Om 80 liters karet storleksmässigt är ok som sump så kanske jag kan få in det vid sidan om huvudkaret. Jag får iofs nog in det under huvudkaret också men kommer nog få svårt att få i en skummare och sköta den när den står där. Använder man förresten alltid pvc rör till och från boxen eller går det bra även med vanlig slang. Typ denna : http://www.pwss.nu/product.php?productid=564&cat=0&page=4 edit: skrev tidigare att man kanske kunde höja boxen. Men det går ju inte... Såg också på schurans box att man på den använder sig av 32 mm slang

Jag har fått tipset om överrinningsbox tidigare. Men såg på någon av de boxarna som jag tittade på, tror det var tunze's, att jag var tvungen att sänka vattennivån i huvudkaret för att kunna ha en sådan. Tror det var 8-10cm. Så jag brydde mig inte om det efter det. (Fast egentligen borde man ju kunna höja boxen istället...)Kommer inte ihåg om man kunde ha dom på alurams akvarium. (Kar lämpligt som kanske kunde vara lämpligt som sump har jag iofs redan. Ett litet alurams-kar till som nu står tom på c:a 80 liter. Jag har även några pumpar över tex eheim 1250 och 60)

Hehe, jo, dom är ju säkert bra. Men vilken prissättning... Jag kan(i värsta fall) sträcka mig till 4-6 tusen men sedan får det vara stopp. Men då ska den också vara knäpptyst, ha en överlägsen skummning, och därtill helt säker från att svämma över. Skämt åsido så tyckte jag Tunze's skummare 9010 eller 9015 kändes helt perfekt för mig. Tills jag "sprang på" en hel dröse negativt om de här skummarna.

Vet inte rikktigt hur jag ska göra. Man blir ju lite trött när man läser om de olika skummarna. Väsnas dom inte så svämmar dom över eller fungerar väldigt dåligt. Men kanske jag helt enkelt väntar tills jag (återigen) har flyttat och då kan ha akvariet i annat rum än sovrummet. Då gör det inte så mycket om skummaren väsnas. Tills dess så får jag kanske fortsätta att som jag gör nu. Med låg belastning, zeolit osv. Det vore dock kul att prova på det här med skummare. Att lyfta ut skiten från karet som man gör med skummare låter sunt. (SKulle helst vilja köpa nytt kar med ytavrinning och sump inbyggt i karet. Och ha skummaren där. Får se om jag får råd med det.) Hittade en skummare från Ferplast som jag eventuellt testar. http://www.ferplast.com/news_scheda_eng.php/id_news=12 modell 550 Hursomhelst, tack ska ni ha för era tips.

Petter: Ja, den är helt klart intressant. Tack för tipset. Nu har jag tre att välja på: Tunze 9010 Deltec mce600 A-M Turboflotor Multi 1000 SL

Hur ser din aluram ut? Är den "fasad" på samma sätt som Åleds karens ram är. Min ram ser ut sähär: http://www.aleds.se/news/visa.asp?QNewsId=9619562 Tror förövrigt att jag kommit på en lösning som gör att jag kan ha Tunze's skummare. Men den får ju iofs både dåliga och bra "recensioner". Så jag vet inte. Men det är ju så med de flesta skummare verkar det som...

Jag letar efter en skummare till mitt 400 liters kar(ingen sump). Karet har (tyvärr) en aluram som gör valet lite svårare. Jag hade gärna köpt en Tunze 9010 med magnetfäste men blir inte riktigt klok på om Aluramen på mitt kar gör det svårt att fästa den och få rätt djup. Har även tittat på Deltec mce600 men tror att aluramen gör det svårt att fästa även denna. Borde jag istället titta på extern skummare typ schuran jetskim. Och ha en matarpump i karet och själva skummaren vid sidan karet. Hur säkra är den här typen av skummarna för läckage? Mycket tacksam för era synpunkter och konkreta tips på en effektiv och tyst skummare till mitt 400 liters sumplösa kar med aluram. (mycket fisk och lite enkla koraller)

Formen är en bricka som kanske är 1cm djup. Tjockleken på själva mixen är c:a 3-5mm. När jag har använt gelatin som bindemedel så har jag enkelt kunnat göra ett rutmönster med en "kaksporre"(finns med i bilden nedan). Nu när jag inte använder bindelmedel så gjorde jag rutmönstret innan mixen helt hade frysit.(efter c:a 1 timme i frys). Jag försökte göra storleken på rutorna c:a 1*2cm, men dom blev nog lite större. När jag sedan matar så tar jag fram en ruta och skär några tunna skivor som jag sedan direkt matar med. (Tycker fiskarna verkar föredra det formatet än om man lägger i en hel större bit.) Jag tror iskubslådor blir alldeles för stort. Ett enkelt (men lite kladdigt)alternativ är att skippa brickan och rutmönstret och istället direkt lägga mixen i fryspåsar. Som man sedan bryter av en lämplig bit när det är dax och mata. Angående nitrat så har jag inga problem med det. Fosfat har jag haft problem med men har fått bort det med rowaphos. (Jag undviker spenat i mixen eftersom jag har hört att det innehåller nitrat. Musslor har jag också ryktesvägen hört att det innehåller fosfat. Tänkte därför undvika även dessa framöver. Men vet inte om något av detta stämmer.) Skalet och huvudet innehåller en del näring som kan vara bra. Skalet ska också vara bra för "matsmältningen".

Lasse: Burken med Cyclop-eeze kom idag. Så jag satte direkt igång att göra min nya mix. Det blev 3% Cyclop-e. Vid närmare eftertanke verkade det inte rimligt att det skulle vara spirulina som gjorde att dom inte åt min förra mix. Minskade dock på mängden. Blandade också av samma anledning i multivitaminen. (Multivitaminen är jag däremot lite tveksam till om det är bra eller ej. Den jag använder är egentligen gjord för människor. Pga det använde jag bara lite(1/2 tabl). Mixen är nu under infrysning och jag tänkte låta det gå minst två dagar innan jag använder den.(den håller ihop bättre när man matar om man väntar lite. Tror det kan vara en god ide nu när jag inte använder gelatin) Ska bli intressant och se dels hur mixen håller ihop och om den accepteras av fiskarna. Hursomhelst så planerar jag en artikel i ämnet och tog därför lite bilder när jag gjorde mixen. Tänkte visa er några av dessa:

Ok, tack. SKa bli kul och se vad man kan hitta. Och i vilka mängder. Angående mixen som jag gjorde häromdagen så åt alla av den första gången jag matade med den. Idag ett par dagar senare så vill i princip inga fiskar ha den. Tex min vitbröstade kirurg som tidigare ätit så mycket av min mix som han kommit över ignorerar maten helt nu. Provade därför nyss att mata med den mix jag hade innan jag gjorde den senaste. Och den kan min kirurg utan vidare äta av. Det verkar som det trots allt är något i mitt nya recept som fiskarna inte verkar tycka om. Misstänker också att dom fördedrar mysis och artemia då jag den senaste tiden matat mer med detta. Jag vill att dom i första hand ska äta av min hemmagjorda mat så jag får nog gå tillbaka till mitt gamla recept. Iaf till delar. Skippar torsken, spirulina, grönsaksblandningen samt multivitaminen i förhoppningen att jag med detta får bort det som gör att mixen nu inte äts. Vad det nu kan vara. Och istället gör mixen ungefär enligt följande enkla recept: 500gr Räkor med skal 1-2% Cyclop-Eeze(vill börja lågt med denna) 300gr ärter 1% vitlök

Vet du om det finns månader som är bättre än andra när det gäller förekomster av mysis kring våra kuster? Brukade fiska rätt mycket förr och minns speciellt ett ställe där jag ibland kunde se stim av små kräfdjur. Kanske det var mysis. Tror jag ska investera i en stor håv och se om jag kan hitta några igen.

Har kollat lite på tillverkarens hemsida och det ser ut som rekommendationen är 3-5%. Hittar jag ingen annan info använder jag 3%

Med min mix på 800gr klarar jag mig länge. Brukar inte hinna göra av med det innan jag tycker det blivit för gammalt. Hade som gräns tidigare 3mån efter jag gjort maten. Men har börjat förlänga detta lite. Min matberedare fungerar också sämre om jag gör mindre satser. Alternativet är att göra den med en mixer men då får man använda vatten för att apparaten ska klara av och mixa. Och utspädd fiskmat gillar jag inte:) Jag har nu beställt cyclop-eeze( 50gr burk) så jag har det hemma när det blir dax. Har för mig att det finns rekommendationer på hur mycket man bör använda på tillverkarens hemsida( ( http://www.cyclop-eeze.com/product_info.php ) ska kolla där sen. Ska försöka få mixen gjord inom en vecka och återkommer med en liten "rapport" om hur det gick. Vill gärna behålla torskfilen i receptet då det hjälper till att binda mixen. Tror det kan vara bra nu när jag ska göra en sats utan bindemedel. Minskar istället lika mycket på räkorna som den mängd cyclop-ezz jag kommer att använda.(troligen alla 50gr som finns i burken)

Stigemla: Sedan dina inlägg tidigare(i en annan tråd) om att det kan finnas risker med att enbart mata med min räkmix får jag erkänna att jag faktiskt planerar att ändra lite på matsedeln till fiskarna pga detta. Matar i regel två ggr/dag. Planen är att nöja mig med att bara mata med min mix den ena gången. Den andra gången kommer jag variera mellan mysis/artemia och kanske något mer. Aha, det kan vara fettet som är "problemet" Ska testa och göra min mix utan bindemedel men med tillägget cyclop-eeze när jag får tid. Misstänker att det kan fungera rätt bra utan. (Har även agar här hemma men har ett svagt minne av att det inte gjorde någon skillnad.)

Jag håller på och flytta och tog en bild på karet nu när jag fått igång det igen. Jag har precis varit nere och rotat i karet så vattnet är inte riktigt klart. Bilden blev lite sned också men det kan ju kvitta. Lite ändringar har det blivit. Har lagt i mer LS. Och kommer inte ha någon sand i karet. Har också haft det ena problemet efter det andra med mitt gamla deltec uv-c filter. Fick i slutändan köpa ett helt nytt i stället. Lite ändringar i fisksammansättningen. Kommer sikta in mig att enbart ha mina favoritfiskar. Jag köpte ett par av dom. Bl.a "Chelmon Rostratus." Passade på att titta lite på både ljusramper och skummare när jag var och köpte nytt uv-c. Bl.a ljusramp av märket "sfiligoi". Märkligt namn men den såg fin ut. Har bestämt mig för att så småningom inhandla en 6*39w T5 ramp. Just nu känner jag mig rätt pank så det får vänta. En enkel skummarlösning av varianten påhäng kikade jag också på. (Deltec's.) Men blir inte klok på om jag kan ha ett sådant på mitt kar med den nu så irriterande aluramen(vill stället ha ett helglas!). (Märker jag att jag inte lyckas hålla bra vattenvärden utan skummare så kommer jag att köpa någon variant. Sedan jag började förra året med saltvatten så har jag dock helt utan problem klarat mig utan.) Efter den senaste tidens alla stapatser så kommer fiskarna och karet få lite lugn o ro ett tag(tills jag flyttar nästa gång. Förbaskat tröttsamt men sådant är läget...) Själv ska jag nu fortsätta med min flytt.

Lasse: Jo, cyclop-eeze var med i receptet ett tag. Men jag har tidigare haft svårt att få gelatinet till att binda när jag använder det. Så jag valde bort det. Av någon märklig anledning så blir det likadant även med artemia, mysis, cyclops samt krill om jag inte missminner mig. Har funderat på om det var någon rest från saltvatten i de här frysfoderna(förutom cyclop) som skapade någon "knepig" reaktion med gelatinet. Men det kan ju inte stämma då det blir likadant med cyclop-eeze. Och det fungerar ju bra med vanliga räkor...)