Trollsvans

Jo, jag testade just mataren, den var skitskoj, tyckte alla fiskar utom just pincetten. Då har jag ändå matat rätt intensivt de senaste dagarna. Det som är så trist är att pincetten faktiskt provsmakat glasrosorna, men inte verkar gilla dom. Den sneglar en del på dom, men det verkar lite som att den hellre tar annat. Synd när det ändå finns hundratals av dom, med munskiva i storlek 2 mm till 5 cm... så det är väl smaken som är problemet.

Än så länge bara artemia, hackat musselkött och cyclops. Lite tomt i frysen än så länge.

Vad kan man göra för att få pincetten intresserad av mat? Den går och pickar smådjur nästan hela tiden, men den verkar inte intresserad av annan mat alls. Jag har sett den ta en glasros, och det verkade ju lovande... dock har jag inte sett den ta något annat än den rosen, så gott som alla rörmaskar, och sen smådjur från stenen. Håller som bäst på att snickra ihop en "pincettmatare" enligt recept här på svg (rör med massa hål i), men den verkar liksom inte intresserad av frysfoder än så länge. Finns det nåt man kan göra för att väcka det intresset? Vitlök, vitamindroppar, nån speciell sorts foder, eller nåt annat som kan verka mer lovande?

Det är en bra idé att byta själva lampan, tror dom levereras med 4000K eller 6000K. Bägge är för gula för min smak, även om 6000K funkar så är den inte nå snygg. Kolla om det är magnetisk eller elektronisk ballast i den. Är den magnetisk kan du räkna med att den drar ca 30% mer effekt än vad den är märkt med, dvs ca 100W. Annars är det ju en idé att kolla efter begagnade belysningar här på forumet, finns ju en hel del, man kan göra rätt bra fynd.

Pissgult. Ställ dig under en sån där gul strålkastare vid nån väg, så förstår du vad jag menar. Det blir inte riktigt så gult egentligen, men upplevelsen är ungefär densamma. Koraller kommer att få olika nyanser av brunt, och levande stenen kommer att bli beige/mocca-brun. (testade med en liknande lampa över mitt kar, för skojs skull).

10000K är rätt lagom för det vita ljuset, och sen behövs även blått ljus (actinic, oftast runt 20000K). Nackdelen är att inget av dessa finns i det formatet som den armaturen hanterar.

Häftig film! Står säkert nånstans en bit upp i tråden, men vad är det för kamera du kör med?

Jaevlar vilken trevlig skärpa! Skoj att fraggarna tagit sig så bra också! Skoj att du fått se polyperna på validan, det är knappt jag får... men det är på god väg. Får du bitar över av dina lila montiporor och den gula acron vet du vem som vill äga dom!

Det ser ju ut som att det lyser lite om korallerna, men en helbild skulle göra susen Jag gissar på att det blev mycket finare färger? Jag får väl ta och avlägga visit snart igen.

Den tanken har också slagit mig, men det fick gå bort på det där med "lite dyrare". Däremot funderade jag lite på det där med att bygga sumpen på plats, då kan man ta ut svängarna lite grann. Vad gäller "precis som jag vill ha den", så är det skummarfack, returfack, och så mycket utrymme som möjligt däremellan. Jag vill ha ner lite LS i sumpen (lite trångt i karet), ett kol/fosfatfilter, och eventuellt nåt mer spännande. Kalkreaktor finns det ju ideer om i framtiden, så lite utrymme för den vid sidan av sumpen behövs också. Svärföräldrarna har några glasskivor liggandes hemma med rätt lagom mått, om jag inte minns fel. Dock är jag rätt säker på att det är härdglas, ska kontrollera det framöver. Men låt säg att man gör en sump i härdat glas, ca 80x40x40, glaset är 6 mm. Det lär ju inte vara så att skiten spricker pga överbelastning, däremot tror jag mig ha läst nåt om att härdat glas är känsligt för slag mot kanterna. Hur stor sannolikhet är det att jag får ett väldigt blött golv? Hjälper det att skydda kanterna med en sarg eller t ex alu-profiler?

Jajamensan, den simmar runt här och leker "mongoliska skelett-rycket" med både rörmaskar och glasrosor (För den som inte vet vad det är, se Celebrity DeathMatch, Charles Manson vs Marilyn Manson). Ah, den som ändå hade ett par torrlagda baljor att välja på (säger jag som har ett 540liters i förrådet...). Jag har konstaterat att det bästa sättet för mig att ordna en sump i vettig storlek är att ha flera sumpar. Bänken är ju byggd, och baljan står ovanpå, och är i drift. Höjden på sump är inget problem, har 65 cm fri höjd. Dock så begränsar den bottenytan på kommande sump; beroende på vilken väg sumpen ställs in är max bottenyta antingen 65x40 cm eller 115x30 cm. Det senare låter ju bättre då det är långt och rymligt... Det jag kom på att man kan sätta in två sumpar med nån form av överrinning mellan, antingen borra och köra med pvc, eller en överrinningsbox. Så ska man bara hitta baljor i någon lovande storlek... Det verkar iallafall lättare än att hitta något i 110x30x40 cm...

Ah, dom har jag sneglat lite på. Dock kvarstår det första problemet: det är nämnda magfloat som saknas... Så det står på inköpslistan för den närmsta framtiden.

Överbliven mat, diverse restprodukter och annat gegg hamnar på ytan. De kar det inte syns i har ytavrinning, dvs att ytvattnet rinner ner i en sump och filtreras. Finns många andra sätt att få bort, själv stod jag igår och silade bort så mycket jag kunde med en tillbringare (jävligt jobbigt vattenbyte helt enkelt). Annars sägs det att om man lägger tidningspapper på ytan lite snabbt så följer geggat med papperet när man tar bort det. Ett annat alternativ är att skaffa en ytvattenrenare, http://www.thereefshop.com.au/images/Fluval%20Surface%20Skimmer.jpg som du kopplar till ett innerfilter med fin vadd. Dock behöver du rengöra filtret minst en gång i veckan, helst oftare. Är det rätt sorts skummare du har kan du ju koppla den rätt till skummaren annars.

Nyss installerat nya pumpar, bytte ut mina 6060 mot 6045, så nu ligger dessutom sanden kvar där den ska... Detta innebär att jag gått ner från 54x till 44x volymen i cirkulation, men då räknar jag på karets yttervolym, dvs 310 liter. Sen kommer detta höjas igen när jag får igång en såndäringa sump, och får upp en retur på ca 1300 liter i timmen också. Hur som helst så låter detta rätt så absurt mycket, men ser ju ut att vara rätt lagom fjong. Lps och xenia vajar fint i strömmen, så även en del skivor och gorgonian, utan att, som tidigare nämnt, sanden blåser åt helvete. Och korallerna vajar och pulserar, inte som det var innan, att dom låg slickade mot närmsta vad som helst. Ytterligare fördel är ju att pumparna tar mindre än hälften så mycket plats, dels i och med att dom är mindre, dels för att dom här har magnetfästen. De äldre fästena där man hänger pumpen på karets kant är säkert en skitbra idé för helglas, men meningslöst i ett ramkar. Veckans värden: KH: 8 Mg: 1350 Ca: inte en susning, saknar fortfarande test Nitrat: nere på 5-10 igen, efter en kortare höjning (en snigel och en chromis strök med i förra veckan). Nog för att man kan ta det med en nypa salt (no pun intended), men det visar ju ändå en viss tendens... Nitrat var föga förvånande = 0. Jag är i stort behov av en algskrapa, jag är för lat för att orka böka runt med rakblad etc, börjar bli dags att införskaffa en magfloat.

Med tanke på höjden skulle jag gissa på minst 2x80W med riktigt bra reflektorer.

Mat = PE, check. Sånt är bra att veta. Jani: Pocillopororna har konstant PE, dock ser den gula lite mer slät ut, men det är nog mest för att tentaklerna är rätt genomskinliga. Gorgonian har full PE på dagen, men slätar till sig framåt kvällningen.

Staghornen i det här fallet är den brungröna med blå toppar som sitter längst fram på revet. Den från Henke syns ingen skillnad på. Jag minskade cirkulationen under tiden dimman var, men lurvigheten stannade kvar även när pumparna gick igång sen. Kanske inte lika grov PE, men mer än innan, så det lär väl vara bakterier och partiklar som är "boven i dramat". Och dom du fick av mig har också dragit in polyperna, antar jag? Gäller det bara digitator, eller var det flakväxarna och den rosa okända också?

Det var 9 kilo levande sand, så det lär ha varit en och annan bakterie att kalasa på...

Vad styr polypexpansionen(PE), och vad säger den om korallens mående? En av mina acroporor har tidigare haft polyperna halvvägs ute, men sen jag la i sanden igår har den blivit väldigt lurvig. För den som är intresserad är det en blågrön "staghorn", dvs inte särskilt artbestämd. Ökningen i PE är från ca 2 mm till 5 mm långa tentakler. Jag är inte helt med på noterna vad gäller det här, så en förklaring om vad som påverkar PE och vad man kan utläsa ur olika korallers PE vore önskvärt.

Ordnat byte med pumparna, så i nästa vecka blir det lite mindre turbulent i baljan. Sanden ljusade upp som tusan, blev riktigt bra. Karet är SNYGGT igen. Sitter just och dreglar över karet med blåljus, men det får jag fota en annan vacker dag.

Oerhört snyggt!

Toppen med fraggarna! Allt har klarat sig fint här med, även om den röda acron mer är gul för tillfället, så tar den nog igen sig senare. Dessutom lyckades jag limma hirsutan utan att knäcka den. Lite skills har man ju Färgen vete tusan, det står bara "bio-active live aragonite" utöver det vanliga (märke, skryt, mängd). Det blev iaf en vanlig 9-kilospåse från KF, tänkte pytsa i den under dagen. Jag förutspår dimma, mer dimma och mest dimma.

Ytligt sett så ser den ju mer ut som M. confusa och liknande, den där "bulligheten" och att polyperna ligger så glest och djupt. Digitata brukar väl dessutom ha polyper med tentakler på, medan den här har polyper som ser mer ut som trattar med släta kanter. Därav min osäkerhet på om det är en digitata eller nåt annat. Å andra sidan har jag bara jämfört med reeflex och liveaquaria, så...

Det ser väldigt Montipora ut, men frågan är vilken? Korallen är rosa, med glest mellan sina djupt liggande kanelbruna polyper. Växtsättet verkar vara förgrenande, med rätt grova grenar.

Ok, tack för det.