Benighted

Tog sin lilla tid, dom kära stilmallarna strulade igen så att uppgraderingsskriptet vägrade köra klart, men lite stångande i databasen fixade det till sist... Hoppas allt står upp nu... Och så kan vi alla tacka Wrang för en ny look på guiden, hoppas ni gillar den . Vill ni mot förmodan återgå till den gamla så kan ni klicka >HÄR< , när ni sen insett erat misstag kan ni klicka >HÄR< för den nya

Om sidan skulle visa sig vara lite seg för tillfället så är det för att jag gör en säkerhetskopia till en annan server, tar troligtvis ungefär en halvtimme, men denna servern borde relativt enkelt orka med det.. Edit: Hupp... Lite snabbare än förra systemet, hela kopieringen tog under 15 minuter istället för över en timme vid migrationen

Inatt vid midnatt stänger vi ner guiden en (förhoppningsvis) kortare stund för att uppdatera vBulletin till senaste versionen. Vi hoppas på att detta ska åtgärda några av de (mindre) problem vi dras med i forumet, men åtminstone blir det buggfixar och en del nya funktioner som vi kan använda för att göra sidan en ännu trevligare upplevelse... MvH /Teknikteamet

Starkare och mer kaotiskt/dynamiskt flöde precis som sägs av de ovan...

Finns ju inga dumma frågor! Skillnaden är stavningen , det är exakt samma kemikalie bara olika namn, har för mig att natriumvätekarbonat är det "korrekta" nuförtiden och natriumbikarbonat är det äldre namnet... Det är rätt lurigt och hade samma funderingar i början när jag bladdade med Ballingsalterna, fick för mig att natriumvätekarbonat var samma sak som natriumkarbonat, och bikarbonat var den som var olik, men så är det ju inte... Edit: Wikipedia säger att det stämmer att natriumbikarbonat äldre namn på det (men har dock för mig att det står fortfarande så på det man köper i mataffären, men skulle väl göra att många inte skulle hitta ingredienserna till sina recept om de bytte namn..)

Vet inte om det var boxarräkan eller sixlinern som tog bort dem hos mig, hade dem första tiden, båda är ju kända som borstmaskätare, hade en stor mängd såna här och en massa pods, sen försvann dem nåt år (tillsammans med alla pods med mera), och kommit tillbaks nu när de två är borta igen, tyvärr är inget av dem djuren nåt jag rekommenderar någon... Tänker ju då på lite trevligare släktingar till gyltan men du har väl ett gäng fina gyltor(?) och då är dem ju inga effektiva jägare så kanske bara är sixlinen som tar dem, tyvärr blir dem ju ofta väldigt elaka när de blir äldre... Boxarräkan ska ju vara en borstmaskätarmaskin enligt en del, men likadant med den, tycker de blir elaka som äldre, men kanske är så att om man äter taggtråd (borstmask) till frukost så får man en lite hård attityd

Har också stora mängder såna där som simmar runt på nätterna, verkar inte göra nån skada i.a.f... en del av mina ser helt släta ut medan andra är taggiga, men antar att det har med ålder eller liknande att göra, då de mindre brukar vara de som ser släta ut...

Många LPS:er skulle nog trivas utmärkt i det ljuset, gäller bara att inte kasta sig på de mer ljuskrävande sorterna.. Själv har man det motsatta problemet, att man har svårt att hitta hörn där LPS:en får tillräckligt lite ljus . funderar faktiskt på att nedgradera mitt ljus, då jag inte är lika stor SPS nörd längre...

Kan ni som använder Tapatalk testa och se om det är bättre eller sämre nu? Uppdaterade versionen till senaste...

Hej! Tänkte bara meddela om det varit nån som haft problem med att komma åt sidan under eftermiddagen så ska förhoppningsvis problemet vara åtgärdat nu. Vi ville bara påminna alla om hur trevligt vi hade det på våran gamla server som gick ner stup i kvarten Lite bakgrund: Förhoppningsvis ska det bara varit en liten hicka idag då jag inatt pekade om de sista systemen ifrån våran gamla leverantör till den nya, jag har väntat med att göra detta då det fanns en viss liten med att göra det, då vi samtidigt skiftade DNS server och mail-server... *varning för teknikbabbel* Det som verkar ha gått fel var att jag lagt in www.saltvattensguiden.se som en CNAME record som pekade på saltvattensguiden.se.. Nånting i denna pekare fungerade inte helt av nåt skäl, själva sidan snurrade fortfarande i bakgrunden och var nåbar via saltvattensguiden.se (utan www framför) eller om man hade ip-adressen cachad i sin dator... *slut på varning för teknikbabbel* En del kanske inte ens upptäckte nertiden om de hade sin webläsare igång hela tiden och man hade en DNS-cache som pekade rätt i datorn... Förhoppningsvis orsakade inte detta nån allt för kraftig SG-abstinens hos någon, och om det är så att nån fick det så får ni skälla lite på min på PM MVH /Jani

Gammalt inlägg men, men... Detta håller jag inte med om, finns inget som talar för att det skulle vara en zoanthus, det där är med största sannolikhet en Protopalythoa, finns många saker som talar för det, att de inte har ett kraftigt coenenchyme gör att släkten som Zoanthus och Palythoa kan uteslutas, samt att den har bundit in partiklar i sin vävnad som pekar på att det är i häraden Palythoa, och om man ska vara ännu mer specifik så ser det väldigt mycket ut som en Protopalythoa toxica... Rätt tydligt av namnet så är det en av de mest giftiga (toxiska) arterna, och Protopalythoa är bland de giftigare släktena... Zoanthider har en _mycket_ lägre halt av palytoxin än Protopalythoa/Palythoa... Problemet är att så många missidentifierar knappar, vissa sorter av Zoanthus och Palythoa kan jag förstå, där är det väldigt svårt att vara säker, men Protopalythoa är väldigt unik i sitt utseende och kan inte direkt missidentifieras med andra släkten... Personligen gillar jag inte Protopalythoa, så de är inte direkt välkomna i mitt kar, inte ens de finare färgmorferna tilltalar mig särskilt, och det hjälper dem inte att det är de som är allra giftigast... Zoanthus har jag gott om och antalet kommer växa är jag helt övertygad om, dom är väldigt veka i konkurrens med andra nässeldjur till skillnad ifrån protopalythoa som kan smiska många koraller rätt bra. Zoantus har jag aldrig sett vinna i en kamp mot en annan korall, alla ger dem stryk, t.om. Montiporor kan oftast hålla dem i schack.. Jag borde nån gång ta tag i att skriva min artikel om Zoanthider, då det är ett specialintresse jag har och det är en så stor brist på kunskap i området...

Hoppas du börjar må bättre snart, som en del andra sagt, så kan det lika väl vara en vanlig sjukdom (vilket man ju får hoppas ändå) som ligger bakom, både flickvännen och jag har haft konstiga förkylningar där man mått illa med mera för nån vecka sen... Giftet i sig själv blir inte en gas, däremot kan det följa med som en aerosol, detta sker oftast när man använder varmt vatten för att spola av saker, eller nåt som agiterar vattnet mycket (en pump som suger luft t.ex.)...

För sent nu, men en alkalie typ utspädd ammoniak neutraliserar den typen av nässelgift som anemoner/brännmaneter med mera har... Antingen kan man göra en beredning själv, eller gå till apoteket och betala en massa för en After Bite. Borde säkert fungera med windex med mera också, har för mig att after bite har typ 2% ammoniak, så man får väl späda ut hushållsammoniak 10 ggr eller så, men kan ha varit ännu lägre halt, kan kolla upp när jag kommer hem...

Inte ensam, min var en pina att ha i karet, jagade allt och alla (inklusive mig)... Saknar den inte det minsta måste jag säga... hade slängt den i sumpen om jag haft nån, men fick åka i kompisens sump istället... Bleh, ett av de djuren jag varnar folk om, tillsammans med sixline gylta.

Det bästa är ju om man vet vilken riktning bjälklaget går, så sätter man karet på tvären över bjälklaget så fördelas vikten över så många bjälkar som möjligt... sen är det ju viktigt med ytan, ju större yta du fördelar en vikt på desto mindre blir trycket över en given area, det spelar ju lite mindre roll om man fördelar detta över samma mängd bjälkar, då dessa kommer få bära hela vikten av akvariet och dessa ju har samma fästpunkter överföringen ifrån bjälklag till primärbärverket. Så ju fler bjälkar man fördelar det över desto fler kraftöverföringspunkter kommer att finnas... Sen kommer det ju sannolikt ske en hel del överföring även över bjälkarna ändå, beroende på vad det är för material i golvet med mera.. Sen tror jag många inte tänker på hur mycket kraft en vanlig soffa lägger på bjälklaget, tänk en 3 sits soffa med 3 rejäla karlar på, det blir lätt 350kg på 4 punkter (soffbenen), och denna är dynamisk med, när nån av dessa sätter sig ner med ett brak så ökar kraften under en stund lätt till 500kg, och inte så många tänker på hur stor risken är att soffan brakar igenom golvet, så ibland överskattar man riskerna med ett akvarium, men självklart bör man tänka på det, och sviktar det så bör man tänka över det flera gånger om, men då bör man även tänka på att placera en stor soffa där...

Tror inte du behöver stressa på nåt sätt över dina värden, allting ser bra ut, att du har 1ppm i TDS jämfört med 0ppm för de flesta är kan ju även vara en kalibreringsfråga, speciellt det faktum att du har 1-2 direkt efter osmosen visar att filtret är i väldigt gott skick, min visar ca 4 efter osmosen, och 0 efter silikatfiltret, men man får ju även tänka på att jag kan ha 0.48 och du 0.52ppm i TDS och avrundning gör att det ser ut som stor skillnad, 0-1 skulle jag inte bry mig det minsta om, det är först när värdena börjar sticka iväg man behöver börja fundera på nåt. Silikatfiltret tror jag inte du behöver oroa dig för att det får ta lite extra i början, det kommer att hålla länge ändå, jag behöver byta med 1-2års mellanrum och som sagt jag har lite högre TDS efter osmosen än du... Sen spelar det ju såklart roll hur mycket osmosvatten man tillverkar hur länge det håller... Saltet, nja, jag skulle iofs testa nåt annat salt, för salt tillverkat av torkat havssalt kan helt klart ha näring i sig, även om tillverkarna säger motsattsen, jag använde D-D H2Ocean Pro (som tillverkas på samma fabrik) ett tag, och hade en del fosfat när jag mätte det, och när mitt fosfat var väldigt lågt kunde jag se en positiv effekt på koraller när jag tog i saltet, speciellt på gröna färger, som har en tendens att gå mot blekgult när fosfaten börjar bli riktigt låg, nån dag efter att man tog i saltet så kunde man se att de blev mycket friskare gröna, nåt som inte skett med övriga salter jag använt.... Sen tror jag inte det är hela historien, såna mängder näring får du inte i genom saltet att det ger algproblem... Men du skriver att filtret är helt nytt, har du mätt upp det gamla? det kan ju läckt igenom en del, som i sin tur lagrats i inredning med mera, sen ska man inte tro att det är helt logiskt med alla näringsvärden och så i karen, en del kan ha höga näringsvärden utan algproblem, sen rätt vad det är så sker det nåt med balansen i karet och det blir en explosion av alger... Det är fruktansvärt frustrerande med alger som man inte förstår var de kommer ifrån, det är därför många som hållt på länge säger att de är nybörjare, det är ju att när man hållt på ett tag så har akvarierna en tendens att visa en att allt man trodde man förstod inte betyder ett skvatt när väl ekosystemet hamnar lite ur balans, och då är det bara att hålla i sig och hoppas man kan klura ut vad det beror på, men det är oftast nån liten parameter som gör att det blir stora svängningar i karet som efter ett tag kan lösa sig själv, med LITE hjälp av dig, det viktiga man inte ska göra är göra massa panikåtgärder. Edit: fick lite telfonsamtal så mitt svar drog ut på tiden så du har fått massa bra tips, och håller helt med Lasse, vattenbyten och utsugning är det som kommer göra skillnad.. Det du gör är ju egentligen genom att suga ut oönskade organismer är att skapa ett konstgjort betartryck på just de organismer du inte vill ha, vilket ger de du vill ha en fördel i ekosystemet, så de får en chans att ta över...

Vad har du för värde efter osmosen men före silikatfiltret?

Klurigt litet program det här vBulletin, den verkar alltså snoka reda på om nån redan postat exakt samma bild redan och i såfall länka den till den gamla bilden... Jag pendlar mellan fascinerande och frustrerande när det kommer till det här felet måste jag säga...

Har du nån annan bild att testa att ladda upp, har sett det där hos flera, att om de får köra med testanvändaren så kan de posta bilder sen, riktigt spännande

Alla som har problem, skriv i den här tråden eller skicka pm till mig, det är nåt fascinerande problem som helt klart verkar vara användarberoende men jag kan inte hitta några gemensamma nämnare hos dem som har problem... Satt flera timmar igår och undersökte varför folk inte kunde posta med sin egen användare, men det gick att göra med en testanvändare jag skapat... Så ju fler jag vet har problemet desto större chans finns att jag kan hitta den lilla smula som gör skillnaden... Höll på att skriva att ni som har problem kunde posta en bild på hur det såg ut, men som tur är kom jag på mig själv att det kanske är en rätt dum kommentar Om ni har lust kan ni skicka bild till teknik@saltvattensguiden.se på hur det ser ut för er när ni får problem... Förstår hur frustrerande det måste vara för er och ber om ursäkt för att felet fortfarande finns kvar.... Det är högst på min priolista när jag har tid för att fixa med sajten.

Vad är det du vill åstadkomma med eductorn? Att den inte är så populär tror jag beror på att den inte har nåt direkt syfte i ett akvarium, streamerpump är effektivare för att generera flöde per energienhet investerad. Det eductorn är väldigt bra på är att skapa ett flöde i en fluid (gas eller vätska) genom att pumpa en högtrycksfluid genom munstycket som drar med sig andra saker som kanske inte är så lämpliga att köra genom en pump (typ stenar, grus, cement) eller för att blanda två fluider med varandra på ett väldigt effektivt sätt om den är rätt designad (t.ex. vatten och luft, tänk skummare), och visst, så har jag för mig att den skiftar tyck mot flöde, men särskillt effektiv blir den ändå inte... Det man verkligen kan tänka sig att eductorn är bra på är att sätta på returen ifrån returpumpen, så att man byter ut resttryck mot flöde, samtidigt som det avsmalnande munstycket borde generera mer mottryck mot pumpen så att den drar mer energi, och då kanske det igen är bättre att använda den energin i formen av en streamerpump som kan vare effektivare... Inte helt lätt att ha koll på alla variabler... Hela tekniken bygger på att man har ett munstycke som konvergerar (går ihop) och sen ett rör med en förträngning (timglasform) för att generera maximal blandning av de två fluiderna så att "sug"-fluiden får maximalt med energi av "driv"-fluiden, och omvandla tryck mot rörelse. Formen på bägge delarna är relativt viktig, munstycket bör smalna av (konvergera), röret bör först smalna av (konvergera) och sen breddas ut (divergera) Vet inte exakt vad som sker i ditt experiment, men att strålen blir bredare beror nog på att det genereras turbulens i röret, om den sen kommer sätta mer eller mindre vatten i rörelse än med ett rakt utlopp är vet jag inte, kan för tillfället tala för båda sidorna i den frågan...

Kan nån testa att svara i fraggbytartråden nu? Gjorde bara ett test, det är inte säkert att vi behåller den här lösningen då vi inte diskuterat den i föreningen, men tänkte så att ni kan diskutera inför denna träffen i.a.f.. Om vi väljer att ha denna lösning så kommer den modereras stenhårt på att det bara handlar om byten på den specifika träffen. För tillfället är det även så att det krävs att en moderator godkänner ett nytt ämne i forumet...

Intressanta förbättringsförslag, det enklaste för att få en länk till sitt kar är ju att länka i sin signatur, men ska helt klart kolla på möjligheterna till det du säger....

Skulle inte våga lita på en IR-termometer för att mäta temperatur i akvarier, de bygger på att man mäter en våglängd i IR-spektrat (det finns dyra proffsmodeller som använder flera våglängder), och jämför denna med svartkroppsstrålningen, från detta får man vilken temperatur svartkroppen har, det har tyvärr väldigt många svagheter, som många människor inte är medvetna om, t.ex. om det är kritiskt med kroppstemperaturen hos en patient så använder inte sjukhusen IR termometrar utan en klassiker i ett ställe där solen inte skiner.. Detta för att IR är en väldigt känslig (inte på det sättet att den är noggrann utan på sättet att den lätt visar fel). Att IR används så mycket som den gör inom vården och även i industrin är för att den är enkel, snabb, icke invasiv, och har okej noggrannhet... Att se ett akvarium som en bra svartkropp kräver ju en hel del fantasi, sjävlklart kan det fungera okej, speciellt så länge karet är lite varmare är omgivningen men att lita på värdet, nje, som sagt, speciellt om det finns saker som är lite varmare än vattnet i omgivningen... Personligen kör jag med självbyggda mätprober med dessa chip, bra mycket mer tillräkneliga än vanliga digitaltermometrar som ofta använder NTC motstånd som har ett olinjärt temperaturberonde (där är ju gamla klassiska sprit eller kvicksilvertermometrar bra mycket bättre), men dessa kräver ju tyvärr att man har ett system för 1-wire mätning (som jag har uppsatt på min server där hemma)... Chippen går även att få certifierade, om man vill ha det, då uppfyller de EU direktiven för temperaturmätning för lagring av livsmedel för livsmedelstillverkare. Att tro att man har en noggrannhet som överstiger 1-2grader med vanliga digitala termometrar kan man inte göra, men sen är det ju frågan om det är så viktigt heller