Benighted

Jag tror precis som Stig att 80 1000mA LED är ungefär lagom för ett kar i 400 liters klassen. Jag planerar på runt 100-120 till mitt planerade 570L kar med en blandning av royal blue och vita dioder. Och då har jag ändå planerat ett lite speciellt kar, med ett högt ljust revparti parti och ett lägre mindre belyst parti med sandbotten och några revpelare...

Minns att jag lekte sandvändare själv i början också, och sög upp de värsta som fanns på sanden, men efter några månader försvann det helt av sig själv. Och nu har jag inget behov av att göra nåt med sanden, kanske ibland plocka bort nått större fragment av korallkross som jag har i en del av karet som blåst dit (då det på dessa växer kalkalger så är de mörka och passar inte på den vita fina sanden ). Har flera gången själv funderat på att fixa en goby, har inte gjort det av hänsyn till microfaunan, men tror dom är mycket snällare än sjöstjärnorna som är kända att vara stora i maten och dom rensar ända ner till botten, vilket inte gobyn gör. Gobyn äter ju av den vanliga fiskmaten också så svältrisken är nog ganska låg... Bumble-bee snäcka hade du en va? dom är underbart vackra, men dom äter också de levande smådjuren i karet, men en tror jag inte är så skadlig, men man ska vara medveten om att den gör det. Fick jag lära butiken om det. Men tror inte dom säger det till kunderna ändå Så man ska hålla tillräckligt med mat till den, annars kan den t.om. ge sig på de andra snäckorna i karet. Är ju inte lätt sånt där för man får ju sällan all denna informationen om djuren när man köper dem...

Min första tanke var också ljuset, när min hamnade ljusare så blev den vit, och färgade aldrig ut igen innan innan jag flyttade den lite mörkare... men en månad låter ju rätt länge..

Dom gör exakt samma sak när dom känner lukten av mat, nån av mina tar ju snabbt sats och drar upp till ytan, för att sen efter ett tag ramla ner. Dom måste väl roa sig med nåt dom med ...

Precis de tider som graferna visade på problem så var det omöjligt att komma åt SG. Försökte vid straxt efter 9 på morgonen och det var helt dött. Samma sak vid 21 tiden ikväll. Så som sagt nånting i nätverket verkar ju lagt av några gånger under dagen. Eller om det var servern, men det borde ju loggats rätt tydligt....

Underbart program, sällan man ser så vackra filmade sekvenser ifrån korallreven. Man blir ju inte lite sugen att åka iväg och dyka. Eller varför inte skaffa sig en olympisk simbasäng med ett rev i och snorkla runt i

Har du mätt upp Mg/Ca-halten på nyblandat saltvatten? kan som DaTrucka sagt vara så att saltet har en låg halt redan ifrån början, inte helt ovanligt med RC senaste året vad jag hört.

Att sanden blir brun ett tag är helt normalt, det försvinner av sig själv efter ett tag så stressa inte med att köpa djur som ska fixa det, Nassarius är ju min favorit då den inte skadar mikrofaunan i sanden (som ju är det som verkligen käkar upp detriusen som hamnar i sanden (har samma funktion som daggmaskarna på land)) har man en sandvändare som äter upp alla smådjur så skadar man ju den delen av nedbrytningen (men jag verkar ju i.o.f.s. vara den enda i Sverige som verkar bry sig om detta så man ska väl inte lyssna på mig antar jag ). Och många av de ryggradslösa djuren som erbjuds för att böka i sanden som sandvändande sjöstjärnor är kända för att svälta ihjäl långsamt i ett kar efter att dom rensat sanden ifrån allt ätbart, det tråkiga är att det inte syns på de flesta ryggradslösa djur att dom svälter, utan dom kanske blir lite slöare, överlever i kanske nåt år svältandes för att sen plötsligt dö och så har man en akvarist som inte förstår något om vad som hände. Riktigt synd och jag kan ibland verka lite tjatig om detta men mest för att jag vill sprida kunskapen om hur dessa djur fungerar då okunskapen är kompakt hos både affärsinnehavare och akvarister, just p.g.a. den långa tiden dom överlever svältandes.

Det verkar ju stå till bra i karet.... Du har inga tester för näringsvärdena? även om dom ofta inte visar speciellt exakt så får man ett litet hum om det finns överdrivet med näring i karet (som som sagt inte behöver betyda att man måste ha låga näringsvärden för ett fint kar, men det är "lättare"). Det jag tänker på bara är att det inte är så att du börjar ta i något för färgen som det redan finns tillräckligt av i karet och man därför får för mycket av ett ämne eller så. För tillsatser i all ära, men vi har så otroligt dålig koll på de kemikalierna i våra kar så man ska vara lite försiktig med vad man duttar i. Jag har börjar med lite Combisan för färgerna i karet, för tidigt än att säga om det gör någon skillnad, bara att dom rekommenderade den så på korallfisken och deras kar har underbara färger på korallerna. Combisan vad jag vet har lite spårämnen i sig, primärt järn, som är viktigt för flera pigment, speciellt de gröna färgerna som jag förstått, men finns alltid en risk med att ta i järn då det kan trigga en del alger, då järnet som jag förstått ofta blir ett begränsande näringsämne i revkar, och kan ha varit det som hindrade algerna från att växa för friskt. Men det är ju lätt att åtgärda genom att dra ner tillskottet, eller försöka begränsa andra näringsämnen, oftast fosfat eller nitrat så det är de som begränsar tillväxten. Det finns mycket duktigare personer på kemi här i forumet så bara hoppas dom kommer och svarar dig också... Vill bara säga just att det inte finns några magiska medel som tar fram färgerna, det är ofta bara att försöka hålla så bra vattenvärden som möjligt. Vattenbyten är sannolikt det viktigaste för fina färger och välmående djur, då balanserar man upp värdena i karet, utan risk för att tillföra för mycket av något. Så om du inte byter vatten ordentligt varje vecka så testa att ändra det och se om det gör någon skillnad. Men sen är tillsatserna den sista touchen för att höja färgerna, men är dom bruna så kommer inte tillsatser att ta fram färgerna, då måste man nog se till mer basala näringsämnen. Men det lät ju som inte dina var bruna så då kan man ju lite försiktigt testa med något medel, men med viss måtta och skepsis och gärna ta bilder på utveckligen så man kan se om det gör nån skillnad, och sen sluta med det och se om färgerna minskar igen. Du har inte några bilder att dela med dig?

Som sagt, mer information om vad du har för värden i karet är viktigt då detta är grunden för bra färger. Lite mer info om belastning på karet och liknande är bra att ha också... Jag har haft fina färger på mina koraller hela tiden vilket jag tror beror på en låg belastning i karet som gör att jag snabbt fick ner näringsvärdena (vilket inte är det enda sättet till bra färger hos korallerna), sen när man väl har fått till grunderna så kan man börja ta i ämnen som kan höja färgerna hos korallerna. Ofta är bristerna ganska grundläggande för att man ska få till bra färger, men mer om detta senare när vi vet mer om karet . Sen är ju frågan vad du har för belysning och vilka koraller det handlar om. Många LPS:er och mjukisar är det ju ofta ganska lätt att få färg på, medans SPS:er kan vara svårare och om man inte har tillräcklig belysning så kommer många koraller att ha en fin naturlig brun färg, som beror på att de behöver ha så pass mycket zooxantheller för att få tillräckligt med energi för att överleva/växa, och dessa zooxantheller skymmer färgerna som kan finns under.

Välkommen alltd kul med nytt folk Att Euphyllian slänger så med armarna: det är så kallade sweeper tentacles, som koraller, speciellt LPS:er (som ju en Euphyllian är) använder för att bränna sina konkurrenter. Har den varit nära någon annan korall? För dom brukar köra ut sånna när dom känner av andra koraller. Är det Nassarius-snäckor du menar? Dom är underbara djur som är roliga att titta på när dom dyker upp ur sanden och slåss om maten . Dom håller min sand skinande vit genom sitt sandvändade. De har inte heller den nackdelen som de flesta andra sandvändande djur har, att dom utarmar sandens microfauna. Nassarius är asätare, så dom skadar inte levande djur, men dock inte heller alger, men deras bökande drar ner eventuella alger på sandytan så dom försvinner ändå. Jag kommer nog ganska snart börja odla dessa snäckor, vill bara köpa på mig några vackrare varianter av dessa.

Har varit förvirrad över det ett tag också (några månader), trodde det berodde på FF, men verkar dom det är oberoende av operativsystem och webläsare... XP + FF här...

Dom hade fått in en hel del rätt fina LPS:er och mjukisar... samt ett gäng acroporor, som tyvärr var helt bruna så man vet ju inte riktigt vilken färg dom kommer att få. Men som sagt, en del fina LPS:er i varje fall... Men blev inget för min del, för fullt i karet redan, och är ju mest ute efter lite mer speciella SPS:er nuförtiden som dom ju ganska sällan tar in... (ursäkta trådstölden )

Tack Leif! Det var ju skönt att höra, har ju inte haft något behov av att ta i det än så därför jag inte hört av mig direkt till er ännu. Hoppas flytten går bra och ska bli spännande att se den nya lokalen nästa gång man masar sig upp till Sthlm =).

Hej igen, Gjorde en ny blandning av saltet, 360g i 5L osmos-vatten (144g/2L) blandade i mindre omgångar för att det inte skulle bli varmt... Och det ser precis likadant ut.. Och det känns inte friskt alls... Men här kommer en bild på mina blandade Ballingsalter ifrån vänster, Kalciumklorid (den första batchen där jag försiktigt hällt ur det rena vattnet och slängde närmare 1 liter av bottenslasket där det bruna efter ca 1 dag lägger sig. Sen är det den nyblandade kalciumkloriden, brunt och inget jag direkt känner ett sug att hälla i karet (ser ungefär ut som brunnsvatten med mkt järn i). Sen kommer Bikarbonaten i nästa dunk och Magnesium + NaCl-fritt salt i sista dunken. Som ni kan se så är det en klar (no pun intended) skillnad på hur kalciumkloriden ser ut jämfört med de övriga salterna. Det kan ju bara inte vara rätt? Ska nog ta och skriva till både FM och Triton och fråga om detta. Man vågar ju inte hälla i den där vätskan utan att någon säger att det är garanterat ofarligt... Man valde ju just detta märke för att slippa problem och inte ta fulkemikalier ifrån tyska webbutiker... Morr... Edit: kan inte posta något i FM forumet. Är väl bara admins och FM som får skriva där... Jaja...

Jag kör ju inte med några tillsatser i dunken så så det verkar ju onekligen som det är Kalcium-saltet som har nåt som gör det i.a.f. Men du har inte haft det så förut alltså?

Tack för hjälpen, köpte FM salterna på Triton, lika bra att satsa på ett säkert kort! Dom kom igår och jag blandade 3 dunkar med salterna i osmosvatten. Det jag undrar över är att jag har lite brun utfällning i dunken med Kalcium klorid. Är det normalt? annars, vad är fel? Blev en del värmeutveckling i dunken, men det är ju normalt för det saltet. Eller ska man tänka på något annat när man blandar just det saltet, de övriga ser normala ut.

När det gäller den fosfat-removern så har inte jag någon som helst kunskap om den, då man inte egentligen avlägsnar fosfaten utan bara binder den (skummaren ska enligt dem ta upp en del av det då) så finns ju risken att fosfaten bara byggs in i LS m.m. så den kan läcka ut senare. Men hoppas någon har använt den och kan ge dig mer konkreta tips.

Har du en sump så är det ju trevligt att ha den där i, strumpan med det är ju inte det vackraste man har i karet . Annars funkar det bra i karet också. Bara det är i ett ställe med rätt högt flöde.

Så Lasse, du rekommenderar att man vågar plocka bort removern då mina värden är bra? När man väl börjat med den så har man ju inte vågat sluta för korallernas skull intalar man sig ju, löjligt men sant. (ursäkta trådstölden!).

Håller med wiking här, har inte riktigt tänkt så, man kanske skulle testa och ta ur sin strumpa med remover då värdet enligt salifert varit 0 i många månader, och det borde ju ändå säga att det är ganska okej, och då alla koraller färgar ut riktig bra så kanske man har en tillräcklig omsättning av fosfat för att slippa använda remover kontinuerligt speciellt då jag har låg belastning i mitt kar.

Har du inte några riktigt bra fosfat-tester som Hanna, Rowa/Deltec, MN så kommer testerna vad jag förstått visa 0 långt innan den egentligen är 0. Men det jag gjorde var att jag körde mer när jag skulle få ner värdet, nu när den är omätbar så har jag lite mindre i men har det kvar i karet kontinuerligt. Om det är rätt vet jag inte, nån annan får gärna inflika så jag får veta också Sen så lär man sig att se på sina koraller och andra djur när något värde är fel. Just fosfatbrist har jag inte råkat ut för men det borde stoppa tillväxten hos korallerna. Men där finns det många som är mycket mer kunniga än jag i vad som sker. Men är värdet verkligen 0 så ska man nog inte ha i någon remover, och även kanske tillsätta fosfat, som en del korallodlare får göra, men inget man normalt har problem med i ett blandkar då fosfaten kommer med fiskmaten

Informativt Anders! Tack Hehe, ja, det var ju intressant hur mycket info man egentligen ska få vid köpet som man inte får, och man skulle ju vara överlycklig om den fanns i alla butiker, åtminstånde så att informationen finns skriven så man kan läsa den innan man köper djuret, inte nödtvunget att man får med det hem, men skulle hindra så otroligt många felköp. Man skulle också slippa dra med sig sin fisk och korallbok när man ska handla för att vara säker på att inte få med sig något olämpligt, speciellt om man i en butik lite längre bort. Den lokala kan man ju alltid återkomma till efter man läst på.

Fosfat-removern binder till sig fosfat och vissa sorter även silikat. Ett överskott av näringsämnen, som fosfat och nitrat ger algerna näring som ger dem en större tillväxt. "Finalger" är ofta lågnäringsalger så ofta mår dom bra i vatten med ett lågt fosfatvärde, medans många fulalger trivs i lite mer näringsrikt vatten och därför kan växa vilt om man har mycket näring i karet. Sen trivs ju en del alger man kanske inte vill ha i karet i samma vilkor som koraller/finalger, t.ex. valonian (bubbelalg) trivs rätt bra i samma vatten som övriga makroalger (finalger). Så jag tror att en fosfatremover kommer att minska tillväxten på dina fulalger men inte påverka din fina bladalg nämnvärt. Sen kan man ju störa balansen mellan nitrat och fosfat med en remover, det ska man vara medveten om, och detta kan kortsiktigt ge en ökning av vissa alger (och även cyano tror jag). Sen järnbaserat vs. aluminiumbaserat, därom tvistar det lärde Men mitt kar gillar removern i.a.f. fått bra fart på kalkalger och macroalger sen den kom i (jag kör rowa och är nöjd med det, men finns många som kör med aluminiumbaserat som har lika bra resultat med det).

Håller med om att den här tråden mest hör hemma i etik-delen. Jag ser inte heller djur som människor, att jag sen råkar vara vegetarian (eller ja egentligen inte, jag har bara valt bort kött ifrån min meny av hälsoskäl (min kropp tycker inte att däggdjur är lättsmälta), finns väl en liten del etik/moral i frågan men det är inte det primära vilket de flesta ofta tror) har egentligen inget med saken att göra. Mina inlägg har ju mest baserats på att det är olagligt att vanvårda djur inte om vad man som individ tycker, lagar är ju till för att man inte ska acceptera vissa beteenden, annars så kan man ju alltid någon säga att hunden inte är en människa och man då får göra vad som helst med den. Det är ju det som djurskyddslagarna går ut på.