Adamantis

Håller med på alla punkter, frågan blir bara var man ska dra gränserna och utifrån vilka spekulationer. I förhållande till de enorma rymder våra "husdjur" rör sig i sitt naturliga habitat blir 100 eller 1000 liter snarare en fråga om pest eller kolera. Någon etisk diskurs blir också ganska ointressant med tanke på att svensken konsumerar strax under tio kilo fisk per person och år. Att applicera mänskliga känslor och resonemang kring värdet på djurs liv blir lätt motsägelsefullt och inte minst på en tämligen infantil nivå. Exemplifikationen kring djurens naturliga levnadsyta blir enligt min mening ungefär lika intressant som argumentet att man ger djuren en tryggare miljö i akvariet utan naturliga fiender. Går det att tala om rätt eller fel gällande hur ett korthus faller? Man brukar säga att jorden genomgått fem globala massutrotningar där 40-90% av alla jordens organismer förintats. Dessutom är 99% av alla arter som funnits utdöda. Att ur detta perspektiv tala om fiskbeståndet i östersjön, "global warming" eller min mantris levnadsyta blir tämligen ointressant. Jag skulle iof kunna berättiga förintelsen och återlämnat Palestina till araberna. Skål för det! Ang. stenen så investerade jag strax under två tusen svenska riksdaler i LS för att skapa en bättre miljö med många gömställen. Sitter bara på ett 32 mm rör, vilket kanske är lite väl tunt..? Vad har du för diameter? Hur gör du med foder? Han fick levande fiskar i butiken. Har mest läst om levande foder. Jag testade med en fryst räka, vilket slukades ivrigt. Funderar lite på att föda upp sötvattenssniglar vilket borde uppskattas. Jag låter djuret jaga maten lite. Tänkte gömma lite räk- och musselkött i gamla snäckskal som den då måste krossa. Lite input här hade varit givande.

Hmm.. Jag har sett folk ha peacocks i mindre kar med framgång. Trodde att jag hade marginal med. Du verkar ha en annan uppfattning, så dela gärna med dig.

Made you google it Heter väl fur coral på englesiska, så en direktöversättning borde fungera även om trivialnamnet ännu inte tagit sig i Sverige. Ah, det är det säkert. Jag började mumla om nori till sambon, som snabbt informerade mig om att vi hade det i skafferiet. Var får jag tag på ostekt nori till ett liknande pris? Jag har försökt läsa mig till detta svar en tid. Då jag inte hittat några direkta svar bestämde jag mig för att det var motsvarande ett getingstick. Du behöver nog inte vara orolig. De är väldigt snälla, lugna och gömmer sig så fort det kommer händer i karet.

Jag har han i min lyxsump. Fick ta ut mina sniglar innan han åkte i.

Jag köpte nori på ica, sån man rullar sushi med. Ingen som vill ha det i akvariet. Vad är tricket? Samma med rödalgen jag fick av stig i gemla.

Jag har inte stuckit mig om det är det du undrar.. Var orolig i början, men nu flyttar jag stenar som aldrig förr Han käkar artemia, mysis, pellets och allt annat skräp man trycker ner. Varierad kost är säkert bra. Odla lite caulerpa alger, det ska vara bra.

Det är det jag menar, att så länge den ligger på youtube så är den lika mycket min som Dans. Han kan ju som sagt ta bort den och skulle jag då lägga upp hans film, förutsatt att jag kopierat den, hade det kanske varit dags för moderatorer att lägga sig i. Jag har bifogat en länk, end of discussion. Foxfisen var ett mycket bra inköp och nog det enskilda djur jag uppskattar mest i akvariet. Uppvisar personlighet och intresse för omgivningen. Den äter som en häst. Jag kan ösa i ändlöst mycket spirulinaflingor. Inga problem med andra fiskar, lugn och fin. Den var lite skygg och blyg i början, men nu reagerar han mest på främlingar utanför akvariet. De kan bli ganska stora, för stora för ett RSM, så tyvärr kommer han få säljas längre fram om jag inte uppgraderar. Jag testade med en gul kirurg för några månader sedan, men den.. ja, försvann. Så en sån rekommenderar jag inte.

Jepp, men inte om man lägger ut det på youtube. Troligtvis blir youtube ägare av den uppladdade filen, och det blir då inte längre filmarens.

Precis. Dock skulle vilja säga att det är en definitionsfråga huruvida det är din film eller ej.

Tack.

Jag vill att någon moderator tar bort denna upplysningsruta. När man klickar två ggr på filmen kommer man till följande adress: Här kan man se all information om vem som laddat upp filmen. Jag har kollat igenom lite trådar med filmer från youtube, och det är ingen som hänvisar till vem som filmat. Det är lite grejen med youtube. Personen som laddar upp sin film accepterar i ett avtal att han/hon godkänner att filmen sprids fritt, även på SVG. Det behövs inga förtydliganden när man länkar till youtube-klipp, något var människa med datorkörkort borde veta.

Jag äger honom nu.

Har kört balling med doserpump seden förra inlägget, ytterst bekvämt. Värden är bra. Nitrat börjar sjunka med vodkametoden. Ganska kassa färger fortfarande. Hystriaxen är brun/röd, pälskorallen har tjock grå päls och inte så grön, acropora tricolouren är en ducolour med brun grund och gröna polyper och min superman är inte så blå längre. Fis. Orsak? Näringsvärden, antingen befintliga eller ser jag fortfarande effekten av tidigare höjning. Kan vara omställningen med den tredubblade belysningen. Fungian var på väg att dö, så han åkte ner i sumpens svalare belysning och är nästan helt återställd. Stjärnpolyperna har inte varit ute på ett par dagar, så en sten åkte ner i sumpen på prov. Bryopsisen stör fortfarande kolossalt. Låter den växa på några mindre stenar, men den sprider sig fortfarande. Nu också farligt nära SPSerna. Ger det lite tid till, sen blir det Mg överdosering deluxe för att få slut på dem. Såg att en 300 kr riccordea hade blåst bort. Suck.. Besökte Zoogiganten idag för att muntra upp akvaristikintresset lite och kom hem med en mantisräka och en sju kilo LS. Blev nästan för mycket sten, då sumpen är fullpackad nu. VxnDLzw_Zhs Återkommer med bilder snart.

Åldersgrupp?

Norp!

Någon som varit där på senaste tiden? Jag var där för några veckor, och då var det som någon hällt i 25 l mjölk i stenkorallskaret. Gick inte att se mer än en 10 cm in.

Hur många gram KH2SO4 behövs för att höja koncentrationen i akvariet med x? Lyckades inte hitta någon tråd där det angavs. Vet att stig tipsat förr..

Klart handlaren har dem i sanden, annars måste han ju sälja stenen som de vuxit fast på. Olämplig dimension? En fördel med sand är ju att man ser om man har olämpliga näringsvärden som ger t.ex. alger och cyano.

Om man läser lite om musslor brukar det avrådas att ha dem direkt i sanden. Tror att det är risk för att ohyra och parasiter tar sig in via fothålet. Sätt den på något som den kan fästa sig på och placera detta sedan på sanden. Angående sanden så tycker jag 9 kg är precis lagom. Gör en skidbacke upp mot stenberget, så du har ett tunt lager kring rutan och ett kraftigt kring stenbergets fot. Ser mest naturligt ut och ger en känsla av djup.

Balling plus är tänkt att användas om man har brist på Mg, och bytas ut till ett balanserat recept när man nått 1300 ppm Mg. Dvs inte aktuellt med dina värden När dina värden väl sjunkit kan en ballingmetod som ersätter förbrukade ämnen fungera bra.

Det blir inte mer ljudsamt, bara lite andra ljud. Jag petade ner någon meter luftslang i röret vilket gjorde det betydligt tystare. Alltså inget slurpande ljud, bara lite avslappnande new age porlande.

Kan rekommendera tunzen jag kör med. Något ljudsam. Kanske bygga ut det med ett rör till ner och en kran.

Jag hade nog tagit lite tjockare glas och dragit ner en eller två cm på alla håll. Var svårt att få in och ut skummaren och med någon cm i framkant och sidled hade det varit lättare att ställa luckorna optimalt och justera mm. Annars inget. Överrinningen klarar allt. Den ska ju pumpa upp vattnet någon meter så effekten blir därmed något reducerad.

Jag tror man har en tillräckligt stor artrikedom av prokaryota organismer i karet redan. Om jag förstått saken rätt så är dessa ampuller uppdelade i en vecka bakterier och andra veckan bakteriemat. Vodkan är maten, så det skulle eventuellt kunna finnas risk för övermatning om man då övermatade med flera preparat. Varför mecka? Vodkametoden utan åsanisse biologi fungerar uppenbarligen bra.