adddo

Tjena tjena Som jag skrev i början av detta projekt.. typ sid 30 elr 31 så var detta bara ett tillfälligt kar. Startar upp ett nytt större i sommar.

Nej du har fel, frågan handlar absolut inte om att sälja djur från en bil.. Du hade inte ens behövt lägga ner din begränsade tid med att skumma igenom tråden för att veta det, det hade räckt med att kolla in rubriken.. ;P

Man lägger endast in denna del m0l8wtBPGmk mellan youtube taggarna

m0l8wtBPGmk

Inte ok att beställa av KZ heller då enligt dig? De har väl ingen anläggning i Sverige för olevererade djur? Tvivlar på att schenker eller UPS elr vem det nu är som kan tänkas leverera dem har saltkar lite runtom i landet Heller.. *Ironi* Flera på varje ställe borde ju behövas på varje ställe isåfall för de kan ju inte släppa i den olevererade fjärilsfisken i samma kar som de olevererade knapparna eller musslorna.. Det är djurplågeri.*ironi av*

Ok, så om jag har betalat den danska webshoppen via mastercard, då är det MITT djur de kör hem till mig och det behövs då inget tillstånd för djurtransport menar du? Hade dom däremot tagit emot en beställning och sen står o ska ha cash (glassbilsförsäljning som nån skrev) när jag möter upp dem så hade de behövt tillstånd?

Ok jag förstår.. Men då börjar jag tycka att vi är lite fjantiga.. Då blir det lite som den lagen med att svordomar är förbjudna på franska men inte engelska.. Om det är ok för mig som privatperson i min privata icke godkända djurtransportsbil att köra koraller från Tyskland till Gällivare. Men inte ok för nån kompis till DO att köra från Köpenhamn till Skåne, Småland, Stockholm eller vad det nu var? **Edit. Jag vill tillägga att jag inte på nåt sätt är en supporter till DO då jag förmodligen aldrig kommer att använda mig av deras tjänster eftersom jag är nöjd med det utbud som finns i min närhet. Jag är inte omöjlig att övertala till att hålla med er som är emot DO men då bör det finnas bättre argument än vad som funnits hittills tycker jag.**

Ok, men som jag förstod det så sker ju försäljningen i Danmark. Inte kan väl en Svensk privatperson behöva importtillstånd för att köpa en fisk i Danmark? Eller är det så illa? **edit Ser att du svarar på det ovan**

Suger du upp detrius när du byter vatten finns ju oxå risken att grannarna börjar klaga på att det luktar fiskbajs kring din entré

Det är det väl ingen som sagt, jag försökte bara vara lite rolig.. Gick kanske inte så bra som vanligt.. Du får dock gärna PM:a mig om det där med förbjudna sexuella aktiviteter i USAs delstater Men när du ändå säger det så kan vi ju fortsätta diskussionen. Jag måste dock säga att jag är måttligt intresserad av att läsa om alla 950 poster i denna tråd men om jag inte har fattat fel så var tanken i frågeställningen om just DO gjorde sig skyldiga till lagbrott eller inte även om rubriken inte tar upp just DO. Det trodde jag var fastställt nu iom att de visade upp att de har de dokument som krävs? Ändå så försöker folk fortsätta hitta kryphål där man kan ge sig på den här "stackars" Dansken? Men har jag fattat det fel och diskussionen nu övergår till att mer allmänt behandla frågan om det är olagligt att handla på nätet så är väl det lätt att svara på. Typ nåt sånt här: det är inte olagligt sålänge man följer de lagar o regler som finns? Eller?

Ok.. tänkte bara bidra till att nå till 1000 poster.

I Canada är det: Det är enligt lag förbjudet att avlägsna bandage på offentliga platser. Tärningsspel är tillåtet, bara man inte använder sej av tärningar. Det är enligt lag olagligt att döda den legendariska Snömannen. Det är olagligt att vattna sin gräsmatta under pågående regn. I Ontario är den högsta tillåtna hastigheten för motortrafik 80 kilometer i timmen, men för cyklisterna råder fri hastighet. Det är inte tillåtet att tappa upp mer vatten i sitt badkar än till en nivå på 8.5 centimeter. Det är ett lagbrott att klättra i träd. Det är straffbart att måla sitt hus i fler än två olika färger. Svordomar på franska är strängeligen förbjudna.

Jag ifrågasätter inte ditt initiativ, det var mycket bra och jag tycker att du är rätt person med din kunskap att skapa dessa faktablad. Blev bara så konstigt när det visade sig vara kopierat material.. Vilket jag personligen inte bryr mig ett skit om då jag som du säger vet att du om någon ändå har koll på vad som faktiskt står i texterna.. Men många här (dina fanboys) har ju visat sig vara otroligt laglydiga.. och det blir lite hyckleri när de ska försvara det så frenetiskt då. Jaja Ted jag tvivlar inte på dig o din rörelse.. Kommer jag förbi västkusten skulle inte jag tveka en sekund att hälsa på o handla av dig.

Låt mig försöka förstå det här nu.. Handlare 1 drar tillsammans med sina fanboys ut i korståg mot en annan handlare o beskyller den för olagligheter i ”thread of the year”… Handlare 1 kopierar sen nån annans text och lägger ut som sin egen i ett försök att påskina att han minsann har sin egen version av faktablad som kom upp i den första tråden som nåt som även de självutnämnda ”seriösa” handlarna inte erbjuder vilket strider mot nån (fjantig) regel/lag.. Blir påkommen av moderatorer på SVG (enl Capotes inlägg ovan). Blir som tur är lite räddad av att det i slutändan är OK för upphovsmannen att översätta dennes text.... Sen kommer herr ”jag vill vara störst i världen” o beter sig som en jävla fjortis.. Bra sätt att presentera sig för sina potentiella nya kunder (ironi).. Har jag förstått det hela rätt är det ju jäkligt trist .. Har jag missförstått det hela så är det ju bra eller .. inte "bra" men mindre dåligt iaf... .typ.. Glad att en del handlare valt att stå mer elr mindre utanför detta jävla trams hursomhelst..

Uhmm, är det bara jag som ser att Svantes senaste inlägg i denna tråd är för typ 16 månader sen?

Ballt som fan!

Som min elvaåring skulle sagt/skrivit, wtf lolz noobz...

Coolt, men kommer det verkligen vara saltvatten på 1100kvm?

Jag skiter egentligen i vilket då jag troligen aldrig kommer handla hos nån av er, i Teddans fall pga geografi, i DOs fall.. för att det känns sisådär... Men var det inte så att de behövde väl inte nåt särskilt tillstånd för Danmark? Då kan du väl inte fått info om att de inte hade vad som krävdes? Eller har jag missförstått nåt?

Tror inte det är nåt problem att gå till personangrepp på Carl Barks faktiskt.. Han har väl själv gjort det på flera ställen i denna tråd utan åtgärd? Dessutom är det ju uppenbarligen en fejkanvändare.. Skulle va kul o veta vem det egentligen är. Själv tänker jag fortsätta köpa levande på Triton i första hand.. även om jag inte får nåt faktablad till.

Jo, fast utan att på nåt sätt välja sida i denna underhållande forumkonflikt så kan jag tycka att om en drös handlare tjatar om att en annan handlare inte följer lagen.. Och sen visar det sig att de själva då inte följer den.. (om det här med faktablad stämmer) är oerhört komiskt!

Äsch jag vet Jimmy.. Men jag clownar ju medvetet iallafall.. De flesta clownar ju utan att de vet om det. Jag tycker att det upplägg som finns på Reef Central är ganska bra. Där finns separata forumsdelar för feedback för handlare, även egna forum för köp&sälj upplevelser mellan privata akvarister där man kan varna andra för att göra affärer med oseriösa handlare eller oseriösa "köp&säljare" För att få posta i dessa forumsdelar tror jag att användaren måste ha minst 50 eller 100 poster och vara registrerad med tex Bjarne istället för Banarne o liknande. Just för att fejkreggade användare inte lika lätt ska kunna snacka skit om folk o handlare. http://www.reefcentral.com/forums/forumdisplay.php?s=&f=8&page=1&pp=25&sort=lastpost&order=desc&daysprune=7 http://www.reefcentral.com/forums/forumdisplay.php?f=90

Jag är tveksam till det där med personnummer.. Men en bild på mig har ni i avataren iaf!

Håller med Lasse.

Haha så sant så sant Stefan. MEN jag trodde Teddan körde Italienskt!?