stigigemla
-
Antal inlägg
15 757 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
54
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Jonbytarmassan (MB20 på Triton) består av millimeterstora kulor. Den borde bara röra sig när det kommer en gasbubbla.
-
När den nu är i ett karantänkar skulle jag ta ur stenen och kopparmedecinera. Kolla Pär Söderbergs tråd. Hans kirurg blev mycket bättre på ett par timmar.
-
Osmosen klarar sig bättre än silikatfiltret. Det kan förvisso samlas gas på somliga ställen men vattnet pressas genom membranet och rinner nedåt. Och där har du utloppet. Använder man jonbytare till silikatfiltret har den jämnstora kulor. Flödet fördelas då jämt på hela tvärsnittsytan. Och jonbytarmassan håller många gånger längre än fosfat - silikatremover som är avsedd att lägga i saltvatten.
-
Levande sten gör rubbet men man ger den stöd. Först och främst med skummaren.
-
För att skriva i artregistret bör man ha en viss personlig erfarenhet. (Tycker jag i alla fall). Här är fiskar man mera drömmer om.
-
Legionelle tror jag inte är ett problem om avfuktaren inte går heltid. Jag har aldrig haft en tanke på att en Kina avfuktare skulle innehålla koppar. Jag tror mer på galv = zink. Det var därför jag slutade använda den när jag startade ett större kar och planerade för fiskar.
-
Detär en flottör med. Så det är säkert en nålventil med. Fungerar som toa.
-
Jag gjorde det när jag körde mitt första nano och det fungerade bra. Men när jag uppgradrade vågade jag inte längre utan renoverade min osmos.
-
Det är klart att det är bättre att mata filtret underifrån. Med mitt osmosvatten kommer litet gasbubblor och de skulle ju tränga bort vattnet om man matar uppifrån. Jag skulle sätta dit en längre slang och vända uppochned på filtret.
-
Mörkt i rummet + mörka kläder är bra för att hålla nya fiskar lugna. Och naturligtvis försöka röra sig långsamt. Fryst artemia är nog det bästa jag prövat för större fiskar.
-
Kamstjärnor har jag sett enstaka på musselbotten på tre fyra meters djup vid Hästevik på Hisingen. Men det är trettio år sedan... Ormstjärnorna lever på lerbotten. Det kan finnas hundra per kvadratmeter på sex, sju meters djup. Jag tog mina vid föräldrarnas sommarstuga vid Grebbestad. Eremitkräftor brukar finnas på sandbotten vid bryggor och liknande där det blir litet spill från fiske. Från halvmetern djupt. Var brukar du leta?
-
Med 17 grader kan du ha sjöstjärnor, kamstjärnor och ormstjärnor. Och eremiter givetvis. Där är temperaturgränsen ungefär där havsnejlikan slår ut också... Tångborrar bör kunna ta dina alger med litet tur.
-
Jag tror allt du har kommer att klara vintern i 17 grader även om du bör ned i temperatur. Du får nog tyvärr räkna med att snultrorna kommer att ta alla dina räkor så småningom och kanske även krabborna.
-
Minsta skillnad jag brukar mäta något sånär säkert är 10ppm. Och jag är ju ganska van Kalciumtestare... Jag försökte kolla vad du har för salt och salthalt men såg inget. Ligger du på 1.023 i salthalt är 360 ppm kalcium idealiskt. Magnesiumhalten är lika viktig. Vad har du där?
-
Jag funderar också på något sådant. Mitt 100mm Canon är ju ett drömobjektiv men oftast för långt. Och kit- zoomen har ju bara 5,6 vid 55mm så skärpeinställningen blir så känslig.
-
Oj då ! Det blev tydligen ett fel i uppladdningen. Så här skrev jag. Optiska kvalitén ser du hundra gånger bättre på Photozone.
-
Glaset på själva UV- röret blir mörkare och mörkare ju äldre det är. Jag har ett liggande som reserv ifall ett pajar. Det har gått 18 månader och glaset är litet rökfärgat ungefär som den svagaste toningen jag sett på glasögon när jag ser genom röret. Ett nytt rör har helt ofärgat glas.
-
Man skall nog nöja sig med att kolla om mekaniskt utförande och hur det är att använda. Optiska kvalitén ser du hundr är ju på engelskah sidana gånger bättre på Photozone. Och sidan är ju på engelska.
-
På photozone.de har du tester av de flesta objektiv. Och på fotosidan.se finns en del omdömen om användarvänlighet och mekaniskt utförande.
-
100mm är långt till vanligt akvariefoto. Skall man ta ett 15 cm brett foto (= 10 cm fisk hamnar man minst 80 cm från karet. Låter ok men vill man ta en helbild av 375 litern blir det 8 m. Jag har ett 100 mm Canon. Blixtsnabbt drömobjektiv men för lång brännvidd. Mina flesta akvariefoton har jag tagit med zoomen på 55mm.
-
Och Lifetechen har en induktionsmotor så den klapprar inte vid start. Stämmer det?
-
Vad är det du styr den med?
-
Det är en del språklig förvirring här. Den de säljer på akvaristic.net ser exakt likadan ut som den jag har i alla fall.
-
Tuffsten är kalksten från rev som legat på land i miljoner år. Jag köpte ett par i Danmark som var fyllda av fosfat. Tufa är nog kalksten som fällt ut där kalkhaltigt vatten droppat.
-
Ett villkor för att börja med vodkametoden är att man är beredd på att kolla värdena ofta. Hela karet kan krascha om man tillsätter så mycket att nitraten plötsligt tar slut.
