stigigemla

Det är en stor fråga. Av Tubastrea finns två arter, faulkneri och micranta som har olika färgformer. Arterna kanske går att ha i kontakt med varann och sorter av samma art så gott som säkert. Micranta kan gå att hitta i många nyanser mellan grönt och svart förutom de vanliga från gult till rött. Det som gör frågan större är att det finns ett annat släkte (Dendrophyllia) som vanliga akvarister inte kan skilja från Tubastrea. Finns i många morfer. Även Balanophyllia kan var så lik att man kan göra misstag. Olika släkten brukar inte gå att ha i kontakt med varann.

1 liter luft väger ungefär 1,3 g (beror på temperatur, lufttryck och luftfuktighet). 1 ppm i luft är ungefär 1,3 ug/l.

Och jag har en tredje infallsvinkel men vill inte röra till det för trådskaparen. Jag tror Red Seas startmetod bygger på överdosering av nopox tillsammans med doseringar av bakterier + lite nitrat och fosfat för att få igång en bakteriekultur. Och som så ofta när man blandar metoder blir det problem. Både Lasse och Jonas är naturligtvis kapabla att lösa problemen men håll dig till en och samma lösning hela tiden. Om du PM:ar Lasse är jag övertygad om att du får fortsatt hjälp. Nu har du gått över till Lasses metoder och då tycker jag det är bäst att hålla sig till dem.

Börjar du med kalium och jod tror jag inte du ser någon skillnad om du tillsätter resten sen. Möjligtvis strontium. Bor, brom, litium och sulfat har jag inte läst något om att de påverkar koraller, skaldjur eller fiskar.

Jag skulle dubbelkolla värdena. Känner du någon saltis i närheten så ta med en flaska vatten och gör ett besök.

Jag undrar. Vad hände när Lasse fyllde 45?

Ja men det kan bli en tunn hinna av kalkstensdamm på bottenglaset.

Man ser ingen förändring innan det helt plötsligt klarnar. Bara lugn. Det klarnade i alla andra fall och det kommer det att göra i ditt kar också.

Det blir klart på 3-4 dagar efter blandningen. Det står i en massa nybörjartrådar här.

Det ser ut som om du nollat fosfat. Jag skulle stänga av nopoxen direkt.

Japp.

Så blir det alltid i nyblandat vatten om man har levande i. Det klarnar efter tre dagar ungefär någon gång när du inte ser det.

Clownfiskar är planktonätare. Det betyder att de inte ser om det sitter eller hänger foder i akvariet. De kan ofta lära sig att äta fastsittande mat men vegetariskt är inte favoriten. De äter ofta alger som man skrapat loss från rutan men jag har aldrig sett en clownfisk äta fastsittande alger. Kirurger och dvärgkejsare däremot äter mest från stenen och hittar fastsittande mat när de väl lärt sig att känna igen den. De lär sig snabbt att äta kringflytande mat oftast redan hos importören.

Med den formen på skalet röstar jag på att den lever i bottenslam eller sand. Och äter detritus eller as om det inte är en rovsnäcka. En snigel är det i alla fall inte.

Ja en sänkning på 20 mg/l ger en sänkning på 1 mg/l i akvariet. Ja en nitrithalt på 0,2 mg/l ut från filtret är ointressant i och med att det blidas mer nitrit i akvariet från ammoniaken som fiskarna andas ut.

Har du en siffras upplösning i ett värde kan du inte skapa tre siffrors noggrannhet från det talet. 0,2 ppm mätvärde nitrit bör vara mellan 0,15 och 0,25 verkligt nitrithalt om mätningen är korrekt. Antagligen är mätningen mindre noggrann än så. 62/46 av detta är mellan 0,20 och 0,34 men noggrannheten är bara en siffra och 0,3 är närmare mitten av området så då väljer vi det även om 0,2 kan vara rättare... Skulle vi skriva 0,2 x 62/46 =0,27 är det bara 1/9 möjlighet att det värdet är rätt jämfört med 0,3. Om vi har 2000 liter i ett akvarium och 100 liter flöde per dygn genom ett filter som har 21 mg/l in och 1 mg/l ut minskar värdet teoretiskt 1 mg/l per dygn. Men tillför vi 1 mg/l genom matning ligger värdet stilla.

Det förutsätter att den har mat. Den äter bara sjöstjärnor.

Euphyllia brukar bli bäst om det är mer än 1 mg/l nitrat.

2 meter akvarium blir litet för en hepatus.

Jag är väl ovettig då. De av mina kunder som köpt levande sten från akvarier nedlagda av misskötsel och ointresse har jag rekommenderat att laka ur en del av fosfaten ur stenen i mörker. Om stenen dör ympar man ätt in nytt liv från en färsk sten.

Det går tydligen inte åt lika mycket kraft för att snurra runt samma vatten varv på varv i pumpen som att få snurr på nytt vatten in i pumpen.

Jag vill däremot påstå att våra små impellerpumpar slits mindre ju mer man bromsar flödet. Effektförbrukningen är lägre ju högre vattenpelare man har. Och det måste ju bero på att impellern går lättare runt.

Jag skulle testa aktivt kol. Sarcophyton och även Sinularia släpper organiska gifter (terpener) som drabbar vissa andra koraller. I och med att du använder nopox tycker jag matningen borde vara tillräcklig för korallerna. Och minska ljuset till den tidigare inställningen. Korallerna behöver upp till 8 veckor för att anpassa sig till ett nytt ljusschema. Euphyllia är normalt blekare i starkt ljus. Den heter frogspawn coral på engelska och det är så den ser ut nära vattenytan. Det kan vara både minskad tillväxt och minskad skumning som gör att pH sjunkit.

Jag gjorde en sökning: phosphate in marco rocks och fick upp en massa svar. Somliga har problem andra inte. Det beror antagligen på skiftande kunskap men antagligen också på skiftande fosfatinnehåll i stenen.

Om det går att lägga flera strumpor / påsar i reaktorn skulle jag pröva fler påsar med gammal media också så att vattnet rinner först genom äldst sedan genom nästa och sist genom det nya mediat.