stigigemla

Både och. All inredning i karantänkar ger en möjlighet för parasiter att stanna kvar i sitt vilstadium och sedan sprida sig i stället för att passera UVC och där dödas. En del importörer använder PVCrör av sådan diameter att aktuell fisk kommer in men inte nämnvärt större. Nackdelen är att det är svårt att observera fisken. Utan inredning ser man parasiter bättre men fisken blir mer stressad. Svagare ljus gör fisken lugnare. Så plaststen i karet är bättre genom att ytan är slätare. Levande sten eller zeolit i sumpen håller vattenvärdena mer konstanta. Zeolit binder i viss mån ammoniak.

Ja det som händer är givetvis att det bildas järnfosfat. Men för att det skall bildas fordras att fosfatjonerna kommer i kontakt med järnhydroxiden. Ytan utanpå är inte särskilt stor och när den är täckt med järnfosfat är det tätt. I och med porerna är ytan mycket större och mer fosfat kan bindas. Olika porstorlek medför att olika mängder järnfosfat kan bildas i olika fabrikat och även att en mindre del porer är för små för fosfatjoner. Hoppas detta gör det hela klarare.

Vad jag läst för mycket länge sedan är att uppbyggnaden av tvåvärd järnoxid är sådan att det bildas håligheter där fosfatjoner passar in. Hålen har lite oregelbunden storlek vilket beror på tillverkningstekniken och medför att andra ämnen kan tas upp i mindre omfattning. Olika fabrikat - typer har olika upptagning av spårämnen. Jag har tyvärr fått byta till en tidigare modell som tar upp spårämnen sämre. (Men den är billigare). Järn3klorid är extremt oxiderande. Man använder 10% 70 grader varm lösning för att etsa bort metallisk koppar i kretskortstillverkning. Jag skulle inte våga använda det som spårämne. Där har jag chelaterad järn2klorid.

Vet inte. De amerikanska namnen är för många på somliga fiskar och andra namn används på flera arter så jag har gett upp där. I Sverige brukar vi kalla den puellaris.

Valenciennea puellaris.

En viktig del med LS är att den är självrensande. De innehåller maskar och små kräftdjur mm som rensar porerna i stenen. Därför tycker jag att man alltid skall ha med någon levande sten för att ympa in dessa. Annars löper man risk att stenen proppar ihop efter ett eller två år.

Det är en stor fråga. Av Tubastrea finns två arter, faulkneri och micranta som har olika färgformer. Arterna kanske går att ha i kontakt med varann och sorter av samma art så gott som säkert. Micranta kan gå att hitta i många nyanser mellan grönt och svart förutom de vanliga från gult till rött. Det som gör frågan större är att det finns ett annat släkte (Dendrophyllia) som vanliga akvarister inte kan skilja från Tubastrea. Finns i många morfer. Även Balanophyllia kan var så lik att man kan göra misstag. Olika släkten brukar inte gå att ha i kontakt med varann.

1 liter luft väger ungefär 1,3 g (beror på temperatur, lufttryck och luftfuktighet). 1 ppm i luft är ungefär 1,3 ug/l.

Och jag har en tredje infallsvinkel men vill inte röra till det för trådskaparen. Jag tror Red Seas startmetod bygger på överdosering av nopox tillsammans med doseringar av bakterier + lite nitrat och fosfat för att få igång en bakteriekultur. Och som så ofta när man blandar metoder blir det problem. Både Lasse och Jonas är naturligtvis kapabla att lösa problemen men håll dig till en och samma lösning hela tiden. Om du PM:ar Lasse är jag övertygad om att du får fortsatt hjälp. Nu har du gått över till Lasses metoder och då tycker jag det är bäst att hålla sig till dem.

Börjar du med kalium och jod tror jag inte du ser någon skillnad om du tillsätter resten sen. Möjligtvis strontium. Bor, brom, litium och sulfat har jag inte läst något om att de påverkar koraller, skaldjur eller fiskar.

Jag skulle dubbelkolla värdena. Känner du någon saltis i närheten så ta med en flaska vatten och gör ett besök.

Jag undrar. Vad hände när Lasse fyllde 45?

Ja men det kan bli en tunn hinna av kalkstensdamm på bottenglaset.

Man ser ingen förändring innan det helt plötsligt klarnar. Bara lugn. Det klarnade i alla andra fall och det kommer det att göra i ditt kar också.

Det blir klart på 3-4 dagar efter blandningen. Det står i en massa nybörjartrådar här.

Det ser ut som om du nollat fosfat. Jag skulle stänga av nopoxen direkt.

Japp.

Så blir det alltid i nyblandat vatten om man har levande i. Det klarnar efter tre dagar ungefär någon gång när du inte ser det.

Clownfiskar är planktonätare. Det betyder att de inte ser om det sitter eller hänger foder i akvariet. De kan ofta lära sig att äta fastsittande mat men vegetariskt är inte favoriten. De äter ofta alger som man skrapat loss från rutan men jag har aldrig sett en clownfisk äta fastsittande alger. Kirurger och dvärgkejsare däremot äter mest från stenen och hittar fastsittande mat när de väl lärt sig att känna igen den. De lär sig snabbt att äta kringflytande mat oftast redan hos importören.

Med den formen på skalet röstar jag på att den lever i bottenslam eller sand. Och äter detritus eller as om det inte är en rovsnäcka. En snigel är det i alla fall inte.

Ja en sänkning på 20 mg/l ger en sänkning på 1 mg/l i akvariet. Ja en nitrithalt på 0,2 mg/l ut från filtret är ointressant i och med att det blidas mer nitrit i akvariet från ammoniaken som fiskarna andas ut.

Har du en siffras upplösning i ett värde kan du inte skapa tre siffrors noggrannhet från det talet. 0,2 ppm mätvärde nitrit bör vara mellan 0,15 och 0,25 verkligt nitrithalt om mätningen är korrekt. Antagligen är mätningen mindre noggrann än så. 62/46 av detta är mellan 0,20 och 0,34 men noggrannheten är bara en siffra och 0,3 är närmare mitten av området så då väljer vi det även om 0,2 kan vara rättare... Skulle vi skriva 0,2 x 62/46 =0,27 är det bara 1/9 möjlighet att det värdet är rätt jämfört med 0,3. Om vi har 2000 liter i ett akvarium och 100 liter flöde per dygn genom ett filter som har 21 mg/l in och 1 mg/l ut minskar värdet teoretiskt 1 mg/l per dygn. Men tillför vi 1 mg/l genom matning ligger värdet stilla.

Det förutsätter att den har mat. Den äter bara sjöstjärnor.

Euphyllia brukar bli bäst om det är mer än 1 mg/l nitrat.

2 meter akvarium blir litet för en hepatus.