mikoto

Vad har borstmaskar för likhet med glasrosor? :-) Jag såg mina pepparmintsräkor äta borstmaskar när jag hade sådana så jag röstar på de med.

Vilken fin botten du har. Ser väldigt "naturlig" ut, med sin blandning av fin sand med grövre bitar på här och där. Precis så vill jag ha det.

Ska du sälja karet? Vad är meningen med detta!

Så det kanske är så att huvudproblemet är att de flesta driver dessa dioder tillsammans med vita och blå dioder som om de hade samma specar när de inte har det och dioderna körs för högt och bränns därmed. Jag har en belysning på G med två 420nm dioder som en del av den, jag har tänkt koppla de två parallellt så att de körs på 350 mA och resten av dioderna körs på 700mA som vanligt. Det känns som att det är den smidigaste lösningen om man inte vill ha separat drivning till actinic dioderna.

Jag läste nyss i Gurras tråd om att Lasse bränt sitt ena drömchip, det verkar som fler haft problem med detta och det är samma kanaler som bränner, de med de lägre våglängderna. Det verkar även som andra märken av dioder har problem med dessa dioder på lägre våglängder. Freddi här på guiden har väl bränt sina actinic dioder från aquastyleonline med? Det verkar heller inte vara ovanligt. Varför brinner just de här dioderna så lätt, eller är det bara ett tråkigt sammanträffande? Eller är det något speciellt med actinic dioderna som skiljer de från andra dioder. Royal blue dioder till exempel verkar inte ha något liknande problem med att folk bränner de, inte under normalt användande iaf. Eller kör vi våra actinic dioder för hårt helt enkelt vi kanske bör ta i lite svagare med de och inte driva de lika hårt?

Nu är den här pumpen och dess kumpan i min ägo. Ett första intryck är att pumparna är väldigt stora, mycket större än de ser ut att vara på bilden :-) Det är även väldigt grova utlopp och inlopp. Jag fick med ett par hemsvarvade varianter i PVC som Molin gjort(gissar jag) som matcha mina slangar lite bättre men som nog stryper pumparna ganska kraftigt. Men sett till ljudnivå är de riktigt trevliga, väldigt tysta pumpar. Den röda färgen är ganska bedrövlig dock, tur att man inte behöver kika på pumpen så mycket när den är igång :-)

Kul fisk! Jag tror jag kikat på samma exemplar :-) Jag lyckades hålla mig dock. Frågan är hur de här fiskarna fungerar i akvarier egentligen, det är intressant att veta. Om de simmar väldigt aktivt eller om de gillar att ligga och lura och spana. Sötvattens gäddor är lite sådana som jag förstått att de ligger gärna ganska stilla och spanar efter byten och gör utfall när mat kommer. De har behov av att kunna göra utfallen utan problem dock och vill inte slå i akvarierutorna när de väl rör sig. Men ditt ex är ju väldigt litet fortfarande. Det blir intressant att se hur snabbt den växer och hur stor den blir i ett akvarium. Jag hade nog satt igång ett ganska "billigt" akvarium till fisken. Med sparsam inredning som ger goda möjligheter för fisken att gömma sig i dock och lura bakom. Men investerat bara lite smått i LS och belysning. Utan främst se till att akvariet varit ganska stort. 100 liter räcker nog så länge. Men ett 375 liters akvarium med vanligt rektangulärt mått behövs nog iaf mellan 15-25 cm stadiet. När den är över det så är nog ett 720 bästa standard storleken för akvarier fram tills den är runt 40-50 cm gissningsvis. Kanske betydligt kortare längd, bara en grov gissning från min sida. Men fisken borde kunna manövrera sig fram helt ok i den längden om akvariet har måtten 200x60x60 och det inte är för stor inredning. Jag hade nog satsat på mycket god cirkulation med ordentligt syresatt vatten och en bra biologisk filtrering åt fisken. Skummare tror jag är lite överflödigt för ett artakvarium för barracuda, vi behöver inte ha så rent vatten. Det viktiga är att om fisken äter mycket att det bryts ner på ett bra sätt och vi slipper nitrit och dess otrevliga förstadier. Det går säkert ploppa in lite skivanemoner och så i akvariet som kan trivas i det mindre optimala vattnet och en svagare belysning. Men som sagt hade jag lagt pengarna på akvariestorleken, salt och bra cirkulation och biologisk filtrering i första hand. Vill man driva akvariet mer som ett revakvarium med barracuda i så får man väl göra det men jag tror det kan vara besvärligt, iaf hade det varit det för mig :-)

Spänningen borde inte vara högre än 18V iaf på någon av pumparna för Tunzes single controller bygger på ett 555 timer chip. De tar inte över 18v iaf de varianter jag tittat på, isf borde det stå i manualen för pumpen att den inte går använda med single controllern. Tunze verkar gilla standarder annars så jag kan inte se varför det inte skulle vara 8v på alla deras pumpar med DIN-5 kontakten. Men vill man veta så är det ju bara att ta en voltmätare och kontrollera spänningen mellan pinne 5 och 2(spänning ut från Tunze pumpen och jord). Det bör vara den spänning som krävs för maximal hastighet så länge inte Tunze varit så finurliga att de gjort så att man måste ha en separat styrspänningsmatare för att få ut max av sina pumpar :-)

Jag kan ingen spec, men Tunze pumparna själva skickar ut en 8v signal på pinne 5 i DIN-5 kontakten som man också kan manipulera för att styra pumparna genom att strypa den och göra detta i olika intervaller med en timer krets tex. Det är så Tunzes egna styrningar fungerar. Styrningarna i sig är i princip passiva. Men att generera en egen spänning som här är också en bra lösning, allt beror på hur man designar det man ska använda :-) Vad som händer om man lägger på högre än 8v spänning till pumpens styrning vet jag inte, men jag skulle inte rekommendera det.

Ser ut som en Stomatella snäcka, isf är det en bra invånare. Äter alger, skygg.

Kokning lär väl bara hjälpa mot att ha ihjäl bakterier och liknande i vattnet? Det ska förhoppningsvis inte behövas... Ens i Mariestad ;-) Stefan på Exotic Zoo i Mariestad använder kranvatten till saltvattensakvariet i deras affär där, jag vet iofs inte om han brukar byta så jättemycket vatten men fiskarna däri ser knappast döende ut iaf så helt fel är nog inte Mariestads vatten. Om det är sps fina värden är nog en annan sak förstås.

Javisst, det är både för och nackdelar. Beroende på vad man har för behov :-) Ska man ha en djup sandbädd så kan det nog vara bra att ha lite olika storlekar men främst då grovt överst och finare längre ner. Men jag är dåligt utbildad på dsb så det kan nog någon annan mycket bättre än jag.

Det beror väl på, det blir ju mindre yta då storleken är grövre. Men den grövre storleken kan ju passa en del organismer bättre än finkornig sand då det blir en "luftigare" botten med grövre kross. Har man större grävande djur som pistolräkor föredrar de medelgrovt grus att gräva tunnlar i, finkornig sand är svårt att bygga stora tunnlar i. Men åter till frågan så kan grus också bli levande och det kanske på ett lite annorlunda sätt med. Det lär inte påverka karet negativt om man jämför med att ha finkornig sand. Utan det är upp till vad man vill hålla och se på som avgör substratstorleken.

Aha, ja är det så att insugen stryps är det ju inte bra alls, så kan man inte ha det... Så det är rätt gjort av dig då. Annars presterar nog pumpen identiskt nästan oavsett vilken sida som är uppåt. Lösning på första problemet då... Du kan ställa in en bytta eller så i sumpen som har rätt höjd för vattennivån till skummaren, sedan får en pump pumpa uppvatten till den behållaren eller så får du leda ner avrinningsröret där i så att skummar behållaren blir sumpens första steg.

Vad var problemet med att de var installerade upp och ner?

Det är alger du vill ha om det är fotosyntesen du vill åt för att stabilisera ph. Xenian lär inte påverka något i praktiken, däremot kan den säkert växa där. Om det bara är det du vill så plantera ner några du.

Nej, du tjänar inget på att det lyser bara utan det är för att något använder ljuset i sumpen till fotosyntes som det blir en fördel. Men om du sätter ljus på sumpen om natten kommer det nog iofs börja växa där faktiskt så det problemet löser sig självt.

Det här karet har inte blivit akut katastrofalt... Men det har sannerligen inte blivit bättre. Fast det beror nog till viss del pga att mitt bristande engagemang. Men idag ledsna jag! Jag börja plocka lite alger och i det här karet växte den som tjock mossa, inte klokt. Så jag har nu avslutat karet, jag tömde det helt, jag dela upp karet på två mindre kar. Ett 54 liters akvarium som fick husera fiskarna och korallerna samt ett mindre 30 liters akvarium som stenen trycktes ner i. Tills jag vet vad jag ska göra med den. Här är 54 litern: Den ska flyttas någon meter snett bakåt men den fick stå här så länge. 100 W led på ca 40 liter vatten, äntligen har jag fått till något sånär respektabelt i ljusväg iaf :-) De överlevande var korallerna på bild, förvånansvärt många maskar(trodde de dött av helt här i). Mina två fiskar(salarias flyttade och dog tyvärr i mitt större akvarium) en eremit och en humla snäcka. Jag har tänkt att pilla iordning vattenvärdena på Ca, Mg och Kh här i och se fall jag får lite tillväxt på korallerna, jag vill inte flytta de till det stora karet helst förräns eländet börjar vända där. Jag ska fixa en bättre uppställning till ljuset med, det här eländet litar jag inte på för fem sekunder. Här är en närmare bild på fiskarna, det gick ganska bra att fota i det här karet faktiskt, även om bilderna blev tokblå. Nu har jag iofs inte på mina varmvita dioder men det blir väl människor här bara glada av ;-) Personligen föredrar jag det lite varmare ljuset de ger. Framför allt grönt får ett helt annat liv...

Är du händig kan du bygga en själv. Här är en guide, 200 kr har tom en stackars arbetssökande som jag råd med :-) https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?17303-Ljusm%E4tare-f%F6r-akvarier-f%F6r-under-200-kronor

Det beror ganska mycket på lampan i sig och vilka spektrum den lyser i. Det verkar som att som regel så tappar väldigt blå Mh lampor oftast ganska starkt på ett år medans vita lampor och något neråt kan i princip ge samma kvalitet på ljuset i flera år. Men det är en svår fråga att svara på, det bästa borde vara att skaffa en par mätare och mäta med jämna mellanrum för att se om lampan behöver bytas.

Det är svårt ja att ställa in det, en digital timer kopplad till som gav tider man kunde utgå från skulle verkligen inte vara fel. Men det får vi lösa senare... Kul med test på en riktig pump, är det en sådan här: http://www.fish-street.com/boyu_wm-2_wave_maker?category_id=35 ? Av vad jag läst så är den pumpen väldigt klen, hur upplevde du den? Det kanske påverkar hur stor vågen är, Resun pumpen här är enorm som sagt men den pumpar ganska starkt faktiskt. Det är lättare att göra en våg i ett långt kar än ett kort, så ett kvadratiskt kar bör vara riktigt svårt att få igång en våg i. Testa i rektangulära kar istället. Om det är en avrinningsbox i hörnet borde inte påverka så mycket. Folk får ju ofta goda vågor i sina kar trots boxar. Det är intressant att den inte fungerar med pwm signalen, undrar varför... Så det du har nu är i princip en spännings regulator istället?

Juwel har ju ett blått rör med faktiskt. Är de kassa tro eller fungerar de väl? Någon som testat? Det ser ju inte hemskt ut.

Jag har höjt min salthalt till 35 ppm nu långsamt över flera dagar, höjde en om dagen ungefär. Kh är 6.7 nu istället, Ca verkar bra men Mg är fortfarande dåligt. Enligt mina tester är det runt 1050, jag har planerat att höja det 30 mg om dagen, jag har redan öst i en dos som motsvarar detta i två dagar men det har inte hänt något. Men igår så såg jag att det såg mycket grumligare ut i botten av flaskan än övriga vätskan och kom på att jag givetvis måste skaka den ordentligt först innan jag doserar! Arrgh. Ska bli kul att mäta idag om skakad flaska gav bättre ökning... Jag har beställt en skummare nu med, en Bubble Magus Curve 5 blev det. Den blir nog bra hoppas jag, folk verkar skriva gott om den och den såg rätt vettig ut... Idag ska ATSen skrapas med och jag ska göra vattenbyte snart med vatten som jag mäter upp korrekta värden i först innan jag byter. De slemmiga algerna är jag redigt less på numera. Ska se om min guidning från Kjelle inte gör susen...

PeterG: Laggeman skrev detta: Men jag tror det blev tokigt när han skrev, vad han menade var nog detta: Armaturerna hänger ovanför annars ja, det är standard. Men hade jag haft oro för att någon skulle kunna titta in i ljuset hade jag byggt ett överskåp på akvariet som effektivt täckt armaturen och akvariet topp. Sedan om det är bra med värme i akvariet så skulle nog jag tycka att det skulle vara mycket effektivare att byta ut 150W Mh mot 75 W led och 75W doppvärmare. Det är ett energieffektivare sätt och du får en värmekälla som hålls jämn runt dygnet istället för att bara värma men värma konstant under en tredjedel till halva dygnet. Ett vanligt problem här på guiden är ju snarare egentligen att folk vill ha värme ut ur akvariet, inte in i det.

Är fiskars ögon starkare på att hantera monokromatiskt ljus av den här typen vi använder? Om de inte är det så lär det ju räcka med att ha en sarg som täcker all insyn mot rampen, ljuset lär diffuseras ut av vattnet ordentligt annars skulle våra fiskar bli blinda av vårt hårda bruk av blå dioder. Om det som nämdes tidigare med så tror jag ingen människa oavsett längd och ålder kan lyckas med konststycket att titta in i akvariet och lyckas se upp genom ytan och få en öht vettig bild av de blå dioderna där. Det tror jag är svårt även om man stoppar ner huvudet i vattnet med tanke på hur mycket vi saltvattensakvarister gillar ytrörelse :-) Det där med värme från lampor är ju inte direkt sant, visst dioderna strålar mycket mindre värme och vi slipper få det i karet till lika stor del. Men verkningsgraden är ju något sånär densamma för Mh, lysrör och Led. Men diodernas värme åker ut genom kylflänsen. Så de värmer rummet de med. Det är bara smälla på med lika många W om man vill ha sin belysning som värmekälla i hemmet. Kanske blir det en viss skillnad då Mhn värmer vattnet istället för luften primärt, för vatten leder ju värme bättre. Men det vågar jag inte utrycka mig om för det vet jag inte helt väl.