mikoto

Det är nog dina invånare som bestämmer mest, men om din max diff ligger på 0.1 från dag till dag så är det nog med alldeles utmärkt. 0,05 skulle vara helt hysteriskt, det är ju farligt nära mätfel med så små skillnader Men ligger diffarna så smått från halvtimme till halvtimme med? Eller liknande små intervall. Men som sagt, det verkar som du inte har några problem med pH iaf!

Inget som är under 9 skulle jag klassa som "för högt". Sedan är nog 9 i pH inte skadligt heller. Det farliga är nog snarare om pht ej är stabilt, och det brukar vara svårt vid högre värden. Ditt pH där låter idealiskt. Det är bara och njuta om det lägger sig där

Fina smörbultar och läppfiskar! Du har fått till en väldigt schysst inredning, som ett konkavt rev som smalnar av mot botten istället för toppen. Med en stor öppen ytan där nere som följd, trevligt

Elände! Fick du behålla den första? Lite ljus borde ju gå sparka igång igen...

Superhäftigt! Nu kan vi ju få en riktig inblick i miljön du sänkt backarna i

Åhå! Spännande!

Kul! Jag tycker dina filmer är bra, du måste ha en väldigt stabil hand då det är så lätt tittat trots att det är handhållet, har du en mikrofon eller kör du med mobilens inbyggda? Då jag drömmer om att filma och ladda upp mer material så har jag försökt lära mig lite mer filmredigering. Testade lite blandade gratisprogram men fastna mest för HitFilm Express. Den är inte lättanvänd... Men jag kan klippa lite och lägga på annat ljud än originalljudet. Samt exportera till 4K, så det får fungera så länge. Så du kan ju testa det om du vill pröva redigera utan att köpa ett program. Synd på alla SPSer! Nu har jag sparkat igång doserandet här hemma sedan någon vecka till slut, men en doserpump är mycket trevligare än tiden innan då jag doserade manuellt. Kul att ditt refugie hjälper med Ph, vad har du för värde nu? Jag måste även flika in en lite besserwisser fråga angående... Din calupera? Vad är det för alg? Det är inte så att det är Caulerpa du har?

Jag är väl positiv om något Ljuset är ju hobbyns höjdpunkt! Den viktigaste viktiga, det optimala förfarandet är nog egentligen att sitta och titta vilken lampa man gillar bäst. Sedan köper man ett akvarium som passar till den. ... Jag tror att ljuset behöver fördubblas iaf, tre till likadana ramper så kan man nog köra knappar och LPS utan större problem. Det är nog inget som dör dock av nuvarande ljus, det kanske räcker någorlunda. Mina svar ovan är spekulation baserat på egna erfarenheter. Sumpen ser jättespännande ut! Den ser dock väl komplicerad ut och i behov av ganska mycket skötsel för att fungera bra, inte dålig men den ser ut att vara utvecklad för en professionell marknad snarare. Gjord för att nå ett visst mål men inte nödvändigtvis för att vara lättanvänd. Snarare för någon som har som jobb att sköta den på ett regelbundet schema. Går nog nyttja ändå, men hade plockat ut bla filtermattorna. De är besvärliga och missförstådda.

Det är ett ganska högt akvarium och även väldigt brett så det är en stor yta att belysa. Jag är tveksam till att intensiteten i ljuset ens räcker till vad som skulle klassas som svag belysning. Utspritt så de täcker hela akvariet kanske du får runt 10-20 par i korallhöjd. Runt 50 skulle jag säga är minimi kravet. Runt 150 par är rätt bra och sällan begränsande. Det är numera väldigt fult att prata om watt och led men jag skulle nog ändå säga att du behöver ca 5-600 w led belysning med moderna lampor för att få en bra belysning som täcker någorlunda. Om man kan offra täckning så går det nog med mindre. Har man gott om pengar och gillar stenkoraller kan man nog dubbla siffran

Vilka monster till skivor! Det ser ju ut att vara 1-2 cm tjocka. De måste du knyckt någonstans, de kan inte vara billiga nya Spännande!

Jag får inte bort det, det tar slut helt enkelt. Alger och koraller förbrukar det snabbare än jag kan introducera det så det blir aldrig något överskott och värdet stiger ej. Men jag kan inte mata väldigt tungt dock så det introduceras nog inte så mycket från början. Det är förvisso 7 fiskar i akvariet men 6 av de är fröknar så det är småfisk, de äter bara någon tesked pellets om dygnet innan de är ointresserade av maten.

Nja, jag matar ett par gånger per dag, upp till 5. Fiskantalet är uppe i 7 fiskar på 180 liter, mina är lite för tuffa så jag tror inte det finns utrymme att ha i fler. Det finns nog risk för att terrorbalansen rubbas och det blir öppet krig om jag fortsätter addera mer fisk. Har börjat dosera en näringskälla nu och ska börja med en vecka och se hur det utvecklar sig. Kan gå åt fel håll och akvariet blir en total algboll istället med

Det finns inte en chans att ditt höga nitrat just nu skulle kunna lösas med att ha en ökad massa av förbrukare, dvs koraller? Du har ju ett stort akvarium men ganska få koraller i det. Jag har motsatt problem här hemma, jag har noll i nitrat och fosfat. Kommer behöva börja dosera bägge troligtvis, allt ser lite lätt plågat och magert ut i byttan. Men i förhållande till volymen har jag ganska fullspäckat. Jag byter ganska friskt med vatten så jag har svårt att tro det är något annat ämne som är det begränsande. Nya rullfiltret ser väldigt bra ut annars! Blev prydligare i sumpen med.

Spännande! Hur ska du få upp flödet, vad är din plan? Dina små akvarier är tuffa, men det är utmanande att få i en pump i de och få ett balanserat flöde. Men å andra sidan kanske du bara kan stoppa i någon luftutströmmare eller två, det ger ju ett snällt flöde som ändå bör räcka till. Hur länge sedan är det de flyttades från Tjärnö? Den där dvalan är lite intressant, undrar hur de märker när det är dags att bryta den i naturen. Om det är temperatur, ljus eller något annat.

Ja, det är lite synd att de inte har täckglas. Herkules Zoo i Göteborg har med billiga småakvarier och de har med täckglas. Men jag behövde ett som var max 20 cm högt. Men jag håller med, de är utmärkta små akvarier. Skummaren har fungerat bra! Detta är 48 timmar efter förra bilden. Det blir egentligen väldigt lite skum i koppen men det blir åtminstone något i halsen. Den här skummaren är nog faktiskt lite för stor i förhållande till belastningen på akvariet så det finns inte så mycket för den att jobba med. Men den går iaf bättre nu än innan, brunt i halsen åtminstone! Ja, den lockar lite! Egentligen tror jag inte vi blir så mycket klokare egentligen på den. Vi är nog lite för svältfödda på litteratur bara... Men vi bägge lider väl kraftigt av problemet att vi har för mycket pengar vi inte vet vad vi ska göra med. Så ge det bara lite tid så sitter vi nog snart och diskuterar artikelns innehåll Bra att du vet vad pda stod för iaf! Hade ingen aning här. Känns som hon startade med mycket små exemplar kanske som hade kanske 1 cm2 i pda och det växte med i snitt 9 cm2 i månaden tills hon mätte 45 cm2. Det måste varit ett antal då hon bedömer dödligheten på de introducerade djuren. Ja, handen tar sig! Men jag måste nog nämna att det inte är säkert att min temperatur stämmer med. Jag går efter vad kylaren säger men min IR termometer mäter ungefär 1 grad lägre än kylaren säger. Så det kan vara så att temperaturen är snarare 13.3 - 14.3 grader. Ska försöka hålla mig här nu ett tag, kanske smyger upp tempen lite till sedan för att se. Får fortsätta lägga fodertabletter på borrarna då, här ska ätas.

Nu har det pillats lite igen! Sumpen har behövt ändras lite grann, ett problem är att ytan ändrar nivå i den, det stör skummaren. Avdunstning finns egentligen inte för närvarande. Utan det är rören ner som verkar byta hur mycket flöde de vill svälja från dag till dag, iom det så ändras nivån i boxen och därmed sumpen. Så jag har köpt ett till litet akvarium. Det här var hemskt läckert, och bara 12 liter. Köper kanske ett nytt i framtiden och leker med... Hur som helst får den här bli ett skummarfack i sumpen. Den sätts så att primärröret mynnar ut i den och skummaren får stå i, även oxydatorn får bo där för den sticker annars upp ovanför ytan. Då får jag en konstant vattennivå till skummaren. Det bör även bli ett bra fack nedkommande skräp lägger sig i och kan tas om hand ifrån. Det var dock precis så att skummaren fick plats där i, ibland har man tur. Inte en lika elegant lösning som att limma dit väggar, men mer flexibelt. Skummaren har jag ställt om lite mer förresten. Den har inte skummat något vidare, men jag hitta den här videon som kom ut för ett tag sedan. I min skummare så koka bara vattnet kraftigt utan att mycket skum bildades, vilket enligt videon är för att jag har för lite att skumma ut. Så nu har jag istället dragit ner luften till lägsta inställningen och det verkar bli ett mer stabilt skum. Ska bli skoj att se hur det blir när vattennivån inte spökar längre heller. Här är en bild på havsnejlikorna med, de växer försiktigt. Bilderna säger det inte så bra men de har definitivt blivit större, men det är ingen rasande takt. Idag köpte jag lite artemia igen jag ska testa med, det känns som cyclopsen är lite smått om man vill mata på. Artemian är drygare. Jag har grävt lite mer i informationen som Slanten hitta ovan om tillväxten på 9 cm i månaden. Det verkar dock vara kvadratcentimeter som menas, inte cm i diameter över skivan. Så då blev det mer realistiskt. Fortfarande stor dock Informationen kommer från en artikel på följande länk: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022098187900657 Den hade varit kul att läsa! Men det är inte många sidor text man får för 40 dollar så jag avvaktar ett tag till. Men i sammanfattningen så ser vi att forskaren matar tungt och får en tillväxt på 45 cm2 över fem månader. Detaljerna som är mest intressanta är dock dolda, vilket för mig blir temperatur, mängd mat och typ av mat. Men med tanke på hur fort de sträcker på sig igen efter att jag matar mina så tror jag mängd mat kan vara ganska stor... På tal om temperatur förresten, jag har ökat igen, nu är det 14.3-15.3 som gäller. Något jag observerat är att min Död mans hand är faktiskt ute mer nu än vad den varit innan, den sträcker ut sig oftare än den gjort tidigare. Det kan bara vara ett sammanträffande förstås, men jag märker inte heller någon skillnad på beteende om temperaturen är som högst eller lägst heller. Så en högre temperatur behöver nog inte vara negativt iaf. Just nu funderar jag hur jag lättast utfodrar mina tångsjöborrar. De sitter mest uppe vid ytan och "tigger". Då har jag testat lägga en bit bottenfoder på de men jag har ingen aning om de egentligen äter av den. De ska vara allätare och inte så kräsna enligt litteratur men litteraturen har varit kryptisk mot mig förr...

Nu har jag tänkt lite och omvärderat mina tankar. Jag ska ta tillbaka mitt tidigare inlägg lite, kass är synd att kalla rampen. Det är egentligen ett rätt ok resultat med 50 i PAR på 44 w insatt effekt. Sådan är den dystra sanningen. För att få ett jämnt PAR på runt 200 i det här akvariet behövs nog runt 160 w ljus. Det går få ett högre värde på lokala platser med mindre insatt effekt utan problem. Men då har man inte spridningen, det går inte ha allt. Det som troligtvis kan bli bättre är dock spektrum, det är nog ganska mycket grönt och gult ljus här, vilket troligtvis är ganska oanvändbart för fotosyntesen. Så det skulle gå att skifta PAR värdet så att det är mer optimalt. Men nu är jag nog ute på hal is så jag hejdar mig där Jag har suttit och lekt lite för att testa min tes. Claes_A hade i sitt ena akvarium fyra stycken armaturer från Jula som är väldigt populära hos sötvattensakvarister. Från början tänkte jag köpa fyra stycken jag med och testa hur mycket ljus de gav. Men Jula hade bytt den modellen mot en lätt reviderad och då var priset höjt med en tredjedel ungf(fortfarande billiga dock) så jag hejda mig och köpte bara en, då jag inte visste om de faktiskt skulle bli en uppgradering från vad jag har. En skulle bli en bra start att utgå ifrån fall de faktiskt skulle ge mig mer ljus, fyra stycken skulle ändå vara samma effekt ungefär som min Biltema ramp. Rampen har 12 stycken dioder i en armatur, det är en lite lätt "frostad" lins framför dioderna så att sprida ljuset lite jämnare över den belysta ytan. Här är akvariet jag testar den över, rampen är "monterad" likadant som Bilteman med samma avstånd till vattnet. Det fantastiska resultatet mätt på samma punkt ungefär 10 cm under ytan direkt under armaturen var.... 37 i PAR. Det var lite underväldigande, kanske inte orealistiskt egentligen, men nog hade jag drömt om mer. En är givetvis ganska lite men om vi hade fyra stycken brevid varandra istället nära så överlappar ju ljuset förstås, då Bör värdet öka, i mitten av akvariet borde vi teoretiskt har dubbla styrkan, en lampas 37 PAR plus hälften av det till vardera från de två lamporna brevid så kanske 75 PAR i teorin, så avrundar vi ner det till 60-70 PAR i verkliga livet. Det är mer ljus, men bara i akvariet mitt, utåt kanterna är spridningen desto sämre dock och snitt PAR över hela akvariet är nog detsamma i slutändan, ca 50. Så i slutändan skulle ett byte nog kunna vara positivt, de flesta koraller är ändå i mitten snarare och det är slösaktigt att belysa rutorna. Men 60-70 i ökning från 50 PAR känns ändå ganska fattigt, plus att det blir mycket mer mörka skuggor, så desto mer det växer desto mer kommer det som växer skugga över varandra. Så jag köper nog inga fler Jula armaturer, det blir ingen meningsfull uppgradering, det finns bättre saker att lägga pengarna på. För att få ett ordentligt lyft behöver jag öka effekten... Eller krympa akvariet.

Den krymper nog på bredden för att den sträcks för hårt. Någon del av systemet går för segt och filten sträcks och blir smalare. Antagligen är något underdimensionerat. Det är ju en ganska spinkig konstruktion i plast så är inte helt konstigt. Har inget bra förslag på hur du kan göra något åt det om det stämmer tyvärr.

Är ingen expert på ämnet men kan tänka mig att det gäller de flesta reglade golv. Så det är nog inte specifikt krypgrunden som är att skylla på. Kan säkert bli så även om man har betongplatta men med ett flytande klickgolv ovanpå beroende på vad man har mellan betongen och golvet. Desto högre och smalare akvariet är desto värre bör problemet bli.

Dra fast bänken med några skruv i väggen, då kommer det inte röra sig, räcker nog med en eller två skruvar. Akvarier på en bänk är hysteriskt otacksamma om man vill att de fristående ska vara helt stabila, iaf så länge det är ett normalformat rektangulärt akvarium. Tyngdpunkten är för högt upp, det blir inte helt stabilt. Men som sagt, någon skruv i väggen med så är det där lilla extra fixat med, då rör det sig inte.

Den här gamla godingen... Den är fortfarande i drift, fast på ett annat akvarium men med liknande mått. Jag har varit rätt nöjd ändå med den. Utseendet är ganska prydligt och den tar fram färger rätt schysst, det ser även ut som den ger mycket ljus... Men den är ju helt kass Efter en tids sökande har jag fått tag på en bärbar dator(snarare släpbar, ett stort as med defekt batteri så medtagbar är nog en mer korrekt term) så jag tog med min Seneye Reef ner till lokalen och mätte lite i saltkaren. Bland annat då på akvariet den här armaturen sitter över. Men det blev ett värde på ungefär 50 PAR, ganska jämnt över hela akvariet, spridningen är bra iaf. Detta på knappt ett djup av 10 cm vatten, kanske 15 cm luft också(en 250 W MH gav 100 PAR på botten i ett akvarium bredvid... Det på ett djup av 40 cm och 40 cm luftspalt). Det är ett ganska smutsigt täckglas mellan också samt att vattnet nog är ganska gulnat. Men jag tror inte PAR tycker upp över 60 eller så även i idealiska förhållanden, minns inte vad den sa ovan ytan men det var inte så glamouröst där heller. Det går nog förbättra rampen lite, kanske om man sätter lamporna lite mer isär och sätter en triangel list målad vit mellan varje, blir som en sorts reflektor. Men annars är inte den här rampen superbra om man jagar hög intensitet. Lamporna kan nog vara ett trevligt komplement dock till en mer optimerad belysning som kanske är dominerad av blått och rött ljus(för algakvarium) som man vill ha ett lite varmare ljus till. Det växte ju mycket trådalger under denna, så menlös var den inte. Men frågan är hur akvariet sett ut då med runt 200 PAR istället? Spännande frågor... Nu borde jag testa renovera upp min föregående ramp med vita och röda LED istället. Den behöver lite kärlek för stunden, men om den drivs på full sprätt blir det ca 80W. Det blir nog inget supermonster ändå, har blivit lite mer ödmjuk för hur mycket insatt effekt som krävs för riktigt biffigt ljus... Men den sprätter nog ganska säkert på dubbla ljuset iaf. Får inventera drivdon här hemma. Jag behöver 3 don på 700 mA. Samt eventuellt lite reservdioder...

Kalasfin bild! Det blir svårt att följa upp när du lägger ribban på den nivån! Dina många roliga stjärnor på filmklippet, förökar de sig själva i ditt akvarium, eller har du fångat så många? Måste säga att du fick det lilla akvariet imponerande rent, fast det kanske gått med väldigt snålt med ljus?

Jag har varit med att om att tropiska mjukkoraller kan dela sig om gummibandet sitter för hårt, så det är en balans hur hårt de ska sitta, den får ju inte lossna men samtidigt ska den inte klyva korallen. Helst ska gummibandet vara satt så att det sitter lite löst på korallen när den är fullt uppblåst. De två som du satt mellan stenar verkar nog mest lovande. Det är redan ganska många nejlikor i mitt akvarium jämfört med hur många som introducerades. Men de hamnar långt ifrån föräldrarna, upp till 30 cm bort. Så de förflyttar sig ganska snabbt. Men det är bara trevligt, jag säger till när jag börjar hitta de i sumpen

Jo, om de vänjer sig vid mattillfällen vid vissa tider är jag med lite tveksam till. Men det kanske vore positivt att ha lite mat i vattnet hela tiden så de alltid söker. Men du har en fördel i din volym av vatten i förhållande till volym av djur som äter... Jag kanske får bränna på ganska stort med foder för att få de att känna att det finns tillräckligt med mat i vattnet för att besvära sig. Aja tiden får utvisa, det går kanske dra en preliminär slutsats från informationen på sidan att det inte är några problem för de att vara utan mat ett par dagar eller tom längre stunder ibland. Så förhoppningsvis behöver man inte sitta och vara ledsen om de inte kan matas under någon dag. Ja, det fanns mycket mer kul att läsa där! Den tillväxten är inte att leka med, men det står ju att det är i laboratoriemiljö som ett exemplar växte till 45 cm efter 5 månader, vilket då blir ett snitt på 9 cm. Det verkar inte finnas någon länk till den rapporten dock, synd för den hade varit kul att läsa. Den ska ha matats dagligen men temperatur tex och mängd mat hade varit intressant. Sjönejlikan tål väl ganska höga temperaturer? Den sitter ju uppe vid vattenlinjen på bryggorna på sommaren så 18-20 grader iaf periodvis borde ju inte vara något problem. Om den hållits vid något sådant borde tillväxt med kunnat öka ganska dramatiskt. Men de verkar ju räkna 45 över toppen då med fångstarmarna, inte höjden. Men det låter helt enormt med 45 cm tvärs över... Vi kanske matar för lite? Jag satt och kika lite försiktigt innan sängen nu. Noterade att det är något litet som springer över framrutan! Kan inte säga vad och än mindre fota det, är nog knappt en mm lång. Men det är roligt med liv, hoppas det är något reproducerande. Höjde även temperaturen idag, så nu pendlar det mellan 14-15 grader. Ska se om något verkar negativt av den förändringen, annars får den bestå. Börjar även bli lite alger på rutorna, dags att göra rent.

De är riktigt besvärliga de där! Min har än så länge suttit riktigt bra där jag satte dit den och inte rört sig alls. Men den sitter mellan två stenar då, och det är dessutom en grop som den sitter i på den ena stenen. Vågar inte flytta den dock än på ett tag, då flyger den väl loss. Annars så sitter stenen den är på rakt ovanför en pump jag vill plocka ut. Men det får vänta... Hur går det med de stora nejlikorna? Har de klarat flytten? Mina växer försiktigt, men de förökar sig i rasande takt. I ett system med mycket mat borde de nästan kunna ta över helt känns det som om det fortsätter såhär, något du märkt av som haft de en längre stund?