mikoto

500 är stort. Du behöver antingen 2 väldigt starka pumpar eller 4 mer lagom. Det beror iofs mycket på vad du har i akvariet. Men för ett typiskt korallrevsakvarium med koraller och mycket sten så blockas flödet snabbt och man får kompensera med mer fart. Tunze 6085 och 6065 till exempel är bra mångsidiga pumpar för en sådan volym. Men det är svårt att göra några rekommendationer ur tomma luften. Det bästa är att först välja mått på akvariet, invånare och planering av inredningen. Sedan kan man kolla på hur man behöver få fart på vattnet.

Det blir inte enklare att ha en gemensam returledning åt de två stora akvarierna? Så delar du den mot slutet med en ventil på varje rör för att fördela flödet som du vill. Eller är det för att du vill ha/behöver två kylare?

Nej, det var inte menat som ett problem, bara ett konstaterande. Men kollar man så har du ju pumpar för runt 10,000 för att sätta fart på vattnet så att det trivs :-) Det måste ju ändå relativt sett räknas som lite utmanande att syresätta ordentligt så att invånarna trivs till 100%. Men det är ju återigen inget fel, men dom är lite ömtåliga våra system.

Jag ser ju på din ritning att det finns mycket gott om plats för fler akvarier! Jag får komma bort med lite lust om det är det som saknas för det finns det gott om här iaf! Jag tycker din sump ser liten ut med, du kan ju inte lägga så mycket rör för att bara ha en skummare och bytesvatten i den. Mer prylar!

Det är lurigt det där! Det är en av svårigheterna med att ha akvarier med tät inredning, oavsett om det är koraller eller sten, oftast en blandning av de. De blir något ömtåliga och svåra att syresätta effektivt. Med tanke på hur mycket pengar vi lägger på karen så är det inte konstigt att vi är så benägna att kolla backup lösningar. Mina tester med att köra luft ser lite udda ut och skvätter massa salt. En trevlig detalj är dock att de inte kan gå torrt och man behöver inte dra ut de när man byter eller liknande. Inte riktigt ett problem i saltkaret dock då jag byter ganska sällan, i några av mina sötvattenskar där jag byter kanske 50% i veckan så är det en gudsgåva om man har flera akvarier. Nu blir det en trevlig bonus i saltbaljan :-)

110 röret tycker jag låter som en bra idé. En ambitiös dragning blir det oavsett. Du kommer isolera röret med antar jag? Eller klarar du dig ändå kanske?

Båda är ganska schyssta, just nu föredrar jag blått. Akvariet blir oftast ljusare med en blå bakgrund och det plockar även upp det blå ljuset från lamporna väldigt schysst. Svart bakgrund brukar framhäva fiskarna bättre men det reflekterar ju inget ljus så det blir något mörkare i akvariet.

Ja, det varierar lite vad som tar sig. Men de flesta har väldigt starka och varma färger vilket gör akvariet ganska trevligt att kika in i. Funderar på att skrapa rutorna, de har alla ett ganska tjockt lager med alger på sig, någon sorts slemmig seg alg bildar basen. Som synes på bilden bubblar det på ganska bra :-) Måste vara noggrann med att få ut det jag skrapar loss bara isf. Annars lär det förpesta vattnet. Maskerings krabborna ser för festliga ut med all påväxt, de ser ut som åttabenade mammutar när de vandrar runt. Det enda besvärliga är att algerna fort växer över filtersvampen till kylaren, den är lite jobbig att göra rent. Ska se om jag kan testa med en spegel, det är en ganska from och trevlig fisk annars som inte gör någon förnär. När simpan rör sig så gör han utfall mot snultrorna som kan vara ganska våldsamma, utan täckglasen hade han nog farit ur i bara farten. Men han har blivit riktig bra på att äta räkor. I början fick jag mata med en pinne framför munnen på honom men nu är det bara slänga i så slukar han.

Det är bara avvakta så kommer det sjunka :-)

Här får du två bilder då, en överblick av karet idag och en bild på smörbulten :-)

Nej, identiteten på bulten är väldigt okänd för mig :-) Kan vara vilket som. Vet inte ens hur man ser skillnad på de. Akvariet behöver nog mindre fisk helst, inte mer ;-)

Ja, om fosfat testet stämmer så antyder det ju om inget annat att det är en begränsande faktor för algernas tillväxt eftersom det inte finns något överflöd av det. Isf är det ju en bra sak. Algerna är där men de växer väldigt långsamt så vattnet bör vara ok ur den synpunkten. Alger kommer det alltid att växa. Men om tillväxten är så klen så bör en städpatrull missgynna de från att växa i visningskaret och de bör istället ta sig i refugiet. Om fosfat är lågt skulle nitrat kunna vara högre, men om det är så gör det inte så mycket eftersom nitratet bör tas upp av algerna när de väl växer och även av korallerna. Men får väl ta hem ett nitrat test också. Men allt detta är ju bara teori, testet här är inte helt nytt. Jag behöver mäta med ett annat test för att kunna vara säker på att mitt resultat stämmer :-) Det kan lika gärna vara högt fosfat. Faktum kvarstår dock att algerna växer förhållandevis långsamt. Tackar! Lampan blev synnerligen vacker.

Jag har inte skrivit här på ett tag ser jag. Kan skriva lite tankar, akvariet i sig är som sist jag uppdatera. Det går ganska stabilt och invånarna mår bra. Simpan har inte lyckats plocka några fler snultror. Det här akvariet har en ganska intressant balans. Det har ett ganska stort behov av att matas för att algerna ska växa som de ska. Då är det mest tunn rörhinna och trådalger som växer. Men även någon rör konstig alg syns ibland. Men matar jag inte som vanligt så växer det väldigt dåligt och man får mest slemmiga bruna alger och mycket ser halvt förmultnat ut. Men håller jag uppe matningen så växer det nästan explosionsartat och hela väggarna blir gröna. Det blir kanske väl algigt egentligen iofs :-) Men fördelen är att de håller vattnet i gott skick trots att jag inte har någon vidare skummare eller någon biologisk filtrering alls. Då matar jag med skalade räkor främst nu. För det är det simpan och krabborna äter helst. Jag vet inte vad ishavsstjärnan äter men tror den hittar små bitar av räkorna med, för nu har den definitivt ätit upp alla musslor. Jag brukar slänga i 3-5 räkor 2-3 gånger i veckan iaf. Smular sönder en tredjedel så att snultrorna kan äta lättare. Troligtvis är akvariet övergött men något av ämnena tar slut och begränsar algerna, vilket gör de beroende av matningen för att göda upp igen. Jag byter ju även en fjärdedel av vattnet oftast när jag rensar ut algerna med vilket nog underlättar att hålla kvaliteten godkänd. Det är som är tacksamt med trådalger när de växer såhär är att de är mycket lätta att suga ut. De friska starka algerna blir kvar och de lösa som gjort sitt flyger ut. Här är skörden från förra gången jag rensa ut utan att byta vatten. Utan bara plocka. 350 gram ganska väl utkramade grönalger :-) Hade varit intressant att testa sköta ett tropiskt akvarie på det här sättet med. Men då kan man nog inte ha några koraller och om det är en svår sak att tacka nej till i kallt så är det nästan omöjligt i tropiskt...

Har nu suttit och mätt lite igen med testerna jag tog hem. Fosfat mätte jag med Salifert, jag kunde inte se någon färgning alls av det dock, om testet stämmer så är det väldigt lågt isf. Vilket inte känns orimligt, men ska nog försöka ta med lite vatten till någon och kontrollmäta. Jag mätte pH också, med både tetra och salifert och nu fick jag ett läsbart resultat på bägge. De visa båda 8.0, vilket känns kanon. Speciellt när akvariet är släckt. Visserligen är refugiet igång men jag tror inte det bidrar på något sätt än så länge. KH måste jag mätt fel sist för det var 13 idag igen, troligtvis har jag väldigt lite som förbrukar det... Vilket känns väldigt logiskt, jag har få kalkalger och mjukkorallerna förbrukar ganska lite KH. Så det här är det bara avvakta med. Ser ingen fara med det även om det är förhållandevis högt. Det kommer gå ner av sig självt eller vid vattenbyten. Kommer bli kul att följa korallerna idag när ljuset är på!

Ja, du får självklart kalla de vad du vill. Men definitionen av en snigel är att det är en snäcka utan skall som lever på land. Singlar finns inte under vatten, därför heter det till exempel nakensnäckor istället för sniglar om snäckor utan skal i havet. Står det turbo snigel i butiken så är det ett språkligt fel.

Nu har jag grejat lite till! Jag har först jagat upp en fisk ur akvariet. När jag satt och titta in i karet när det tändes så jag att min ena sinularia hade tydliga bitmärken i sig, jag blev då orolig för att jag kanske hade en parasit. Men sedan när jag tittat en stund såg jag min Neoglyphidodon Melas bita i stackaren, han for sedan vidare och bet i de andra sinulariorna. När han bet i duran också så ledsna jag helt och börja den smärtsamma resan med att jaga rätt på fisken. Jag står för att den där bakgrunden är ett perfekt gömställe för fiskar som inte vill fångas. Till slut fick jag nästan tömma ut hela akvariet för att minska hans rörelser och jag fick tag på han. Nu är han förpassad till sumpen. Jag har ett akvarie på gång som han kan bo i senare. Där inga koraller kommer finnas. Var ganska säker på att den här fisken skulle åka ur det här akvariet förr eller senare. Men trodde dock det skulle vara pga att han gav sig på andra fiskar, inte koraller. Fortfarande en trevlig fisk i övrigt dock. Färgar ut fantastiskt fint, men de färgar om när de blir stora sedan och blir svarta. Jag har grejat mer dock! Jag köpte in delar och började bygga en refugie lampan! Dessa lampor valde jag, Biltema hade ett par billigare på 4.7W med men de var nog en gammal modell de sålde ut för dessa hade lägre effekt in men gav mer ljus. För 8 kr extra kändes det som ett bättre val. Tre sådana här skaffades. Min erfarenhet av alger är att de är inte så kräsna med ljus egentligen, men de vill ha ok vatten, annars växer de inte alls. Då får man bara cyano och annat elände. GU10 socklar är billiga, de är ganska enkla att montera med. Jag hade ett lock från en IKEA bruk över som fick bli en bra grundplatta att bygga min nya armatur från. Fördelen med GU10 lampor här är att de är riktade ganska rakt neråt vilket passar bra för att lysa upp ett enskilt fack i min sump. Min personliga åsikt är att de är usla för rumsbelysning dock. Här är armaturen klar! Jag är någorlunda nöjd men den är inget vidare balanserad tyvärr och lutar. Jag gjorde en del missar när jag designa den, den obefintliga planeringen och tankegången angående dess design är nog ganska bidragande. Istället köpte jag lampor, socklar och en kopplingsdosa och räkna kallt med att jag skulle lösa resten med delar jag hitta hemma. Men jaja, det kunde blivit värre. Här är den monterad över mitt refugie fack. Det fungerar nog bra även om skummaren får en del ljus. Blir kul att följa detta. Behöver jaga rätt på lite mer sten dock. Tog med för lite från lokalen där jag har resten av mina stenar. Nu ska vi bara sätta en timer. Jag har även lånat hem ett fosfat test och ett pH test till. Får mäta imorgon för nu måste jag sova.

Ska vi vara petiga dock så finns det väl inga sniglar i saltvatten, eller under vatten öht? Det där är väl snäckor? ;-) Men sniglar är bra djur de med, utom de i trädgården som äter våra plantor, de är dåliga.

Ny dag, mätte precis pH igen. Men jag vet inte hur jag ska tolka färgen. Som att det ligger mellan 7.7 och 8.0 tror jag. Men färgen påminner inte egentligen om någon färg på skalan. Avskyr dessa färgtolknings tester, påminner mig om varför jag så länge strunta i att köpa pH test... Men strunt samma, en förändring behöver ju inte komma direkt. Vi får observera över en tid iaf! Idag har jag ägnat mig åt sumpen. Jag har möblerat om den helt. Jag har även kikat över mina stenar i sumpen. Först gjorde jag om ordningen på facken, innan var det: Stenar -> Retur <- Skummare. Skummarfacket matades med en separat pump. Nu sitter skummaren direkt i första facket istället. Där sitter även ett innerfilter, tanken är att den ska plocka upp löst skräp som hamnar i facket. Om jag byter svampen kan jag även köra fostat mediat i den. Fack nummer 2 är refugiet som ska bli. Jag ska skaffa en lampa över och belysa. Jag rensa även ut bland stenarna däri. Jag tog ut alla stenar jag tyckte var suspekta och hade även lite döda korallskelett däri som jag tog ut. Ifall de läcker något till vattnet. Nu är det tomt men jag ska sticka och hämta hem lite stenar från ett par andra akvarier där en fungerande och frisk microfauna är igång. Ska satsa på halvstora stenar för att inte göra det för kompakt och blocka flödet i refugiet. Jag har två innerfilter i facket som ger lite fart åt vattnet. Den ena är det siporax i och den andra aktivt kol. De får gå så länge. Sista facket är bara returpumpen och siporax. Det kanske kan bli ett mini refugie det med, det är inte så välplanerat utan jag la siporaxen där för att den blev över helt enkelt. Jag har även gjort om min avrinningsbox och tagit ut filtermattan och siporaxen ur den och fyllt den med levande sten istället. Får se hur det fungerar. Skulle jag inte vara nöjd kan jag ta ur lite sten och lägga i filtermattan igen. Mycket bättre ordning därnere nu iaf, ska försöka hitta en lampa med bara. Tror jag kör några varmvita GU10 lampor. Biltema har billiga på 4,7W styck. Tre sådana och vi har nog ett dugligt ljus. Får åka och handla lite...

Kranvattnet är nog snällare mot bakterierna. Det är inget levande som stormtrivs i rent osmos vatten. Även om osmos vattnet nog ganska fort löser ut en del ämnen ur stenen som bör göra vattnet trevligare att leva i.

Fina former på stenarna! Ser bra ut!

Nylon ska vara helt ok, det kan du köpa. Nylon i sig löser sig inte i vatten och de bör inte ha någon behandling utanpå. Tvätta rent de först bara så de inte har någon fet hinna eller liknande då de kan ha blandats med något annat i butiken. Men spola av de bara och sedan skruvar du i de.

Om det blev grönt borde det nog vara koppar i stenen. Det är ju klart värre att ha i karet än järn. Den fosfat avlägsnare jag har är från Stig i gemla och ganska fin. Strumpan måste bli ganska fin om den ska vara i det och jag tror det bromsar flödet för mycket. Så jag kör nog hellre in det i en reaktor eller innerfilter. Men om man kan placera det i en bubbelfälla tex så blir det nog som du säger ändå en ganska god kompromiss. Jag har testat pH redan här men jag är verkligen inte kompis med saliferts test. Jag kan inte riktigt avgöra vilken färg det har nu längre. Men det är en bra bit från det mörkgröna man vill ha men det har nästan ingen gul ton kvar längre. Jag får bjuda hit Bujje igen tror jag, han verka mer förtjust i de små testkitten som jag skyr... Får se imorgon hur det ser ut om det behöver tid att driva ut CO2. Har för övrigt hämtat en till luftpump så nu pumpas det in lite mer men jag behöver nog även byta stenarna mot några större så det blir ett högre luftflöde. Mer fart på vattnet och mer gasutbyte! Borra i väggen måste jag rekommendera för övrigt ;-) Ett trevligt vardagsnöje, sambon klaga inte ens. Hon var nog glad att elen äntligen hitta ut på balkongen.

Jag har normala kar med Kjell! ...Fast de ser inte heller bra ut iofs ;-) Men jag har lite tankar på de också, jag satsar lite mer på de också. Du ska se.

Kul med lite diskussion iaf! Jag tar alltid lite information till hjärtat och har sysselsatt mig idag. Addo: Tror inte det är någon större fara med järn i stenen, det som finns borde läcka ut ganska omgående, då stenen har så hög densitet så borde vattnet bara täcka ytan och den blir ju fort övervuxen med biofilm och senare kalkalger. Ska kanske testa bygga en fosfat borttagar reaktor dock och köra en liten svag underhållsdos. Ska nog investera i ett test dock först, fosfat brukar jag inte mäta så har inget test hemma. Har inget ljust över refugiet just nu. Men ska kolla på att ordna det. Ska nog stuva om lite i sumpen som helhet. Kocknick: Stenen är ett rent estetiskt val. Jag tycker de är fina och vill testa med de i tropiskt saltvatten. Det är även lite för att utmana konventioner :-) Jag har andra saltvattensakvarier där jag kör sprängsten, de är dock tempererade och har andra mål än jag har här. Så det är ingen bra referens bortsett från att kh, pH håller sig stabila i de akvarierna och jag har mycket lägre djur i de som trivs bra och lever länge. Jag har de för att jag vill, jag vill komma ifrån det typiska revakvariet och mer efterlikna en lagun eller ett rev vid en bergvägg mot kusten. Danne: Nej, jag är inte jätteorolig för just algerna :-) de växer förhållandevis långsamt och en städpatrull som du nämner kommer nog hålla växten borta utan bekymmer. Dessutom var min sand begagnad så den kan ha lakat ur sig lite nu med. Akvariet är ju bara tre månader ungefär. Men korallerna trivs inte så bra som de borde, men med vissa undantag. Däri ligger mina funderingar lite. Men får arbeta vidare med att hitta svaga punkter och förbättra de en efter en för att till slut kanske uppnå det jag vill! Här är för övrigt vad jag tagit för åtgärder idag: För först mätte jag pH vid klockan 1 idag då både skummaren och ljuset var avstängt och då var det ca 7.8. Ska man lösa något får man lösa de problem jag har först(nej, jag startar inte om akvariet ;-) ) så jag testa en ny sak. Det är nästan alltid någon hemma här och luften är lite sådär ibland. Så jag drar en ovetenskaplig slutsats om att det är mycket koldioxid i luften här inne. Så jag tog tag i saken och har borrat hål i väggen till balkongen! Här är utsidan av balkongväggen, det sitter en tjock tung platta av betong, eternit(spännande isf!) eller något liknande på den som jag fick montera bort först. Detta för att åtminstone göra ett tappert försök att göra installationen snygg. Sedan fick jag välja vart hålen skulle sitta. Balkongen är inglasad för övrigt och jag har haft planer länge på att dra ut el genom väggen till min elgrill, lampor etc så detta är inte riktigt så spontat som det kan verka. Dock var tråden en god sporre! Väggen var för övrigt mycket tjockare än jag tänkt så jag fick cykla bort till Biltema för att köpa ett 30 cm borr för att ta mig igenom. Efter det gick det lätt, rent trä och lite gipsskiva bara hela vägen. Borra nog genom genom väggens bottenregel. Här är hålen, jag valde tre luftslangshål och ett hål för el. Detta ska snyggas till lite såklart men det sitter i hörnet nedanför datorbordet så det är ändå diskret. ska nog sätta en kabellist att dra de i. Den vänstra slangen är grövre än de andra två och är för skummaren, grov för att ge så litet mottryck som möjligt. Tyvärr var slangen för tjock för att gå igenom hålet så fick trycka in ett 10 mm rör från ett Eheim ytterfilter som skarvbit, fungera bra. Det var väldigt utmanande att få igenom slangarna för övrigt. Jag smorde de med matolja så gick det till slut. Här är skivan på utsidan monterad igen. Ska även snygga till detta, tanken är att bygga en bänk mot väggen. Kan fästa slangarna mot ett av benen på den sedan. Kan även korta ner skarvsladden då också. Nu ska vi montera ut luftpumpen. Har redan satt igång skummaren, den är mycket tystare nu när man inte har insuget i rummet iaf! Ska mäta pH imorgon igen vid 13 för att se om det gjort någon skillnad.

Jag är inte alls lika övertygad som er om akvariets undergång :-) Även om Kjelles metod är nog så mycket mer pålitlig än min. Inredningen har egentligen ganska obetydlig inverkan på vattenvärdena vad gäller pH och Kh. Den kalkhaltiga inredningen påverkar inte pH i ett friskt saltvattensakvarium därför att pH för högt för att de ska kunna lösas upp och tillföra värden till vattnet. Därför tillför man koldioxid i exempelvis en kalkreaktor för att lösa upp materialet och tillföra det till vattnet. Har man så lågt pH att kalkinredningen löser upp sig och buffrar vattnet så har man problem som är så allvarliga att akvariet ligger på gränsen till en krasch. Gråstenen är ett förhållandevis dött material, det tillför inget och tar inget. Jag har även levande sten och korallsand i akvariet, så akvariet är inte utan de. Det är bara att stenen inte är i visningsakvariet utan i sumpen.