kaptenen

Så kan det mycket väl vara, men frågan är då varför finns alltid denna rekommendation och att det nästan alltid finns sagt när eremiter omnämns. Sen så har jag fått det förstått att de dödar bara för skalets skull, och inte för föda, men har ju aldrig sett det eller hört nån som har varit med om det.

Hur har du det med tillgången på obebodda skal då? För det är väl först när det börjar bli ont om bytesalternativ för eremiterna som de går på snäckorna. Har själv aldrig varit med om det, men jag har iofs alltid haft gott om skal till övers för eremiterna.

Jo absolut kan det vara så att det är testet det är fel på oxå! Det måste man ju alltid ha i baktanken. De andra värdena ser ju bra ut

Den stenen kan ju tyvärr ha en del miljögifter och annat gojs som kan bli ganska otrevligt i akvarier. I sötvatten har jag haft mycket sten från vår svenska natur efter kokning utav stenen, men till saltvatten skulle jag inte använda nått från vår natur.

Nej absolut kopparen i det här fallet är ju märkligt, och att förlita sig helt på att testerna stämmer till hundra procent oavsett tycker jag inte man ska göra. Kopparen i det här fallet påvisar det ganska bra. Då är ju självklart frågan om man vill lägga pengarna på dessa tester eller inte, då vi inte kommer veta om det stämmer eller inte. Samma sak är ju med "vanliga" tester man köper. Där blir det nog dock oftare handhavandefel och det är där dessa tester är att föredra, plus att de visar många andra värden som man annars inte brukar mäta. Sen om det stämmer till hundra procent kommer vi ju aldrig med all säkerhet att veta.

Om det är bra eller ej att göra dessa test låter jag vara osagt, har inte gjort något sådant test än.

Alla typer utav tester som inte hanteras i en steril miljö och dessutom skickas långväga möter ju såklart risken att bli kontaminerade. Oftast så borde inte det göra så stor skillnad för oss då det, om det hanteras rätt, inte borde bli så stora skillnader jämfört med vad det var från början. Dock kan det förklara varför det är skillnader på testerna.

Kommer deras teströr sterilförpackade? Och risken för kontaminering vid hantering av vattentestet hemma är ju rätt enkelt gjort.

Ser ut som små olika kräftdjur som brukar krylla i akvarier utan fisk. Hade massor av dessa nyligen i uppstarten men sen köpte jag två clownfiskar och då var de nästan utrotade på rutorna efter tre dagar.

Manuell dosering funkar lika bra, speciellt om man inte har jättehög förbrukning. Doserpumpar är bra att ha för att få stabila värden men det är absolut inte nödvändigt. Men såklart så har ju automatisering ett pris också.. ABC är tre olika vätskor eller om det är pulver, uppdelat där en är för Ca, en för Mg och en för buffer. Då behöver du ju främst använda den för att få upp kalcium. Jag har hittills endast köpt deras ABC+ som är ett pulver som gör alla tre delar, vilket inte är att rekommendera om värdena inte står "i linje" med varandra. Dvs hade du även haft lågt KH och Mg så hade du kunnat köra på den lösningen. Jag har hittills bara doserat 2ggr sedan jag startade karet för fem veckor sen, men då har jag även gjort vattenbyte 2ggr och även det har ju buffrat upp värdena. Ser redan tillväxt på alla koraller men mitt mål är att så småningom gå över till doserpumpsträsket.. Det ska bara få plats också haha! Härligt att höra att den har blivit bättre!

Red sea har ju en del produkter som är bra, tror dem har nått som heter ABC som ska hjälpa att bl.a få upp kalciumvärdet. Doserpump kör inte jag på alls, har bara kört att tillsätta med preparat manuellt eller att bara vattenbyta. Då måste ju dock saltet vara bra isof. Jaa Caulastrea brukar inte vara så förtjust i just jättehöga strömmar. Ha den lite längre ner i akvariet så att den slipper det högsta flåset från pumparna. Jo men precis, dem brukar vara bra på att visa om man har fosfat, men vill man vara mer djupgående så behövs det i de flesta fall lite mer än så

Vattenbyta sig till rätta kalciumvärden går absolut, dock betydligt mer jobb än att köpa sig något kalciumhöjande. Iaf om du inte behöver byta vatten av någon annan anledning. Kan vara bra att ha till framtiden då fler koraller kommer i och förbrukar de olika ämnena. Att du skulle bränna den i 25% ljus tror jag är ganska svårt. Har haft Caulastrea som trivts jättebra högst upp i ett akvarium precis under en mh lampa, och dem har ju bara två lägen, antingen 0% eller 100%.. Salifert har ett väldigt ifrågasatt fosfattest. Det är inte så precist och kan visa fel. Jag använder det just nu för att veta om värdet skjuter iväg men för framtiden är det en Hanna checker som gäller. Nolla fosfat är inte bra, då koraller behöver fosfat i små mängder. Att ligga nånstans mellan 0,01 och 0,1 är optimalt.

Jag skulle först se till att få upp kalciumet och se hur den reagerar. Koraller är ju inte så snabba väsen så det kan ta ett tag innan du ser förbättring. Sen skulle jag placera den så att den inte står i skuggan utav all sten så den får lite mer ljus. Du kan ju ha hur mycket styrka som helst i akvariet på ljuset men sätter du en korall i en grotta eller i skymundan för ljuset så är det ju betydligt lägre ljusmängd där. Vad kör du för sätt att testa fosfaten nu? För att ha 0 i fosfat är inte bra. Lps:er brukar ju dessutom föredra när det är lite "skitigt" i vattnet

Tvärsöver på kortsidorna, en regel för att stadga upp de reglarna på mitten.

Utan några som helst erfarenheter på att bygga akvariemöbel, men mer utav känsla, så skulle jag nog sätta en regel i mitten mellan de två om det går. Bara för att vara på den säkra sidan.

Idag blev det ytterligare påfyllnad av liv. Två pepparmintsräkor som jag hoppas vill tugga upp lite glasrosor. Sen så blev det en Montipora digitata och en Seriatopora hystrix. Känner att min plan att mestadels ha lps:er har gått lite snett då det nu är fyra sps:er och två lps:er. Men men klassiska sällskapskar är kul det med Räkorna ville inte va med på bild men det ville korallerna

Nu är vi en liten grupp som kör på 170 härinne, kul! Gillar hur du har byggt upp med stenen på höjden

Måste vara mäktigt att se all denna Xenia live!

Enklast för dig skulle ju vara att ha en sump som är ett akvarium, där du gör en kammare som är anpassad efter höjden som skummaren "arbetar" i. Den skummaren jag har fungerar t.ex mellan 15 och 25cm vattennivå, men det finns de som är mycket snävare med bara 3cm som marginal i funktionalitet.

Ska du dela upp dessa backar i olika kammare, så att skummaren får en jämn nivå hela tiden? Det finns de som är lägre och de som är högre, har med storleken och kapaciteten på skummaren att göra. De skummare som är avsedda för ca 500l brukar vara runt 50-60cm höga. Skummare som är anpassade för många tusen liter vatten är flera meter höga.

Tack så mkt! Jag tog bara upp kolonin och bröt av med händerna, då det var en del grenar som stack ut så pass att det gick att göra så enkelt. Korallskelett är inte så superhårt Dock så råkade mina barbariska metoder slita sönder ett mindre huvud, men det kan jag leva med. Finns speciella avbitartänger man kan köpa för att klippa loss bitar. De flesta saltbutiker brukar ha någon typ hemma

Om det är så att du ska fylla på med vatten manuellt är ju det enklaste bara att dra ett streck med en tuschpenna eller sätta en tejpbit i något hörn på karet, eller kammaren i sumpen där returpumpen sitter (om du har en sump), för att se hur mycket vatten som försvinner dagligen. För som sagt, avdunstningen kan variera, och att sitta och räkna formler känns som att göra dubbeljobb.

Har märkt att det blir mycket kondens i min skummarkopp när skummaren inte skummar ordentligt, t.ex efter matning och när man varit i med händerna för mkt.

Idag blev det lite städning, skrubba rutorna då allt liv som fanns där har clownfiskarna käkat upp. Har även plockat ur fler sjöstjärnor och sugit upp röda plattmaskar med en pipett. Otroligt seglivat arbete men gör det hellre nu en gång i veckan för att eventuellt lyckas ta död på de små bestånden, än att sitta med en invasion senare Passade även på att dela upp Caulastrean litegrann, så nu finns det och blir enligt planen två kolonier och sedan blev det två små fraggar oxå. Märkte även att korallen som följde med stenen (pavona?) var egentligen lös så jag tog fram den och fäste den så att man nu kan se den bättre. Det har även följt med någon typ utav mjukkorall som har fördubblat sin storlek på en vecka, dock för liten fortfarande för att få en duglig bild på med en mobilkamera.

Upplever också att 1% är ganska prick på, sen kan det ju såklart skilja sig pga temp, torrhet kontra fuktighet inne osv.