Gå till innehåll

Clownen

Medlem
  • Antal inlägg

    2 874
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Nej det hade jag inte och det stämmer att glasrosor inte står högst upp på menyn så det kan vara en anledning varför de inte bryr sig om dem om de t.ex. är välmatade. Detta gäller även för Chelmon. Ingen av arterna är någon garanti som sagt. Lysmata debelius, räkan med vita prickar gissar jag, kan vara tuff att kombinera med andra räkor och i synnerhet i ett så här "litet" kar. Jag gissar att den kan ha ätit upp din pepparmintsräka när den bytt skal, i synnerhet om det var skillnad i storleken. Jag hade inte skaffat fler pepparmintsräkor så länge du har din debelius. Har du märkt att din Chelmon äter dina glasrosor? Mvh Peter
  2. Det var när jag bytt aktivt kol och lagt det i filterfacket till min deltec mce 600. Påsen flöt förbi filterfackets skydd och satte igen utflödet. Ca 20L längs väggen ner till grannen med två månaders reparationer i två rum samt hos min stackars granne. Inte kul och korkat av mig att lita för mycket på tekniken. Waveboxen och pumparna håller ytan nästan helt ren i mitt fall och den här prylen kan verkligen förändra ett kar i positiv mening (vid behov riktar jag en av pumparna lite mot ytan). Den flyttar en enorm vattenmassa med lite energi som når hela karet inkl inne i den levande stenen där vanliga pumpar har svårt/omöjligt att nå (då behöver du heller inte dyra pumpar som är styrda utan kan kombinera med t.ex. tunze 6060 el dyl). Boxen i sig är dock ganska dyr (men blivit billigare och otroligt prisvärd i min mening). Sedan ger det en vacker effekt också som påminner mig om dyk vid rev. Här hittar du en film med boxen igång om du är intresserad. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/ma_Feb2007_clownen.php Mvh Peter
  3. Ok då löste sig Banggaiproblemet. Du har inte prövat pepparmintsräkor? Mina två rensade bort drygt 100st glasrosor från mitt 60L på två dagar. Hoppas det går bra. Mvh Peter
  4. Kanske lite väl lite plats för de här fiskarna i ett 160L (nästan den dubbla volymen rekommenderas för Chelmon i en bok jag har framför mig). Banggaier kan vara ordentligt revirbenägna när det blir trångt om utrymme men det är möjligt att det går över. Jag har fem Banggaier i mitt 375L men det är inga problem men kommer en fisk in på deras begränsade revir så attackerar dom. Chelmon är ingen lätt fisk under optimala förhållanden och det är en art som jag gett upp med efter två misslyckanden. Har det gått över efter en vecka och fisken verkar stressad och gömmer sig och inte äter ordentligt skulle jag lämna tillbaka den/sälja den vidare. Annars är risken att den ser ut så här om ett tag : http://bioweb.wku.edu/faculty/huskey/Forcipiger%20flavissimus.jpg Vad har du mer för invånare? Mvh Peter
  5. Hej Christer Jag resonerar som du gör och försöker minimera riskerna och tekniken så lång som möjligt. Enda risken var en påhängsskummare och den beslutade sig självklart att pumpa ut vatten på golvet... Nu kör jag utan skummare men det är inte att rekommendera i början. Jag byggde även en "uppsamlingskjol" i metall runt akvariet som klarar av den vattenmängd som skummaren maximalt kan pumpa ut (40L) vilket kanske kan vara en lösning för dig. Jag kör utan UV-C eftersom jag tror att de i de flesta fall är för klena för att klara av exempelvis prick, men det är en smaksak (det dödar även mycket nyttigt i karet). Jag kör med samma doserpumpar men slangarna är inte under vattenytan så där finns ingen risk för hävert. Jag klarar mig bra utan sump och enda anledningen varför jag saknar en sump är att ha ett refugium (har ett separat). Vad menar du med mekanisk rening med ytavrinning? Slopar du ytavrinningen så är det lättare att installera en wavebox som jag varmt kan rekommendera. Om du kör med enbart T5, kan du antagligen slippa kylare vilket sänker kostnaderna/komplixiteten ytterligare. Mvh Peter
  6. Jag tror att det skulle fungera med tanke på att levande sten etc gör att karet är fullt med liknande hinder. Jag skulle kolla på reefcentral eller med Tunze för att få ett klart besked dock. Mvh Peter
  7. Det kan nog bli problem. Det används ju ibland för att få aggressiva fiskar att trötta ut sig på sin egen spegelbild snarare än en nykomling men de kanske vänjer sig efter ett tag. Mvh Peter
  8. Tror det är en stomatella, nyttodjur som äter alger och som kan föröka sig i karet.
  9. Jo det var liksom det jag syftade på och undrade om det möjligen var dessa som kunde ligga bakom ditt "problem" . Mvh Peter
  10. Ville bara uppmärksamma er på att Planet Earth kommer kl 21.00 idag på kanal 1. Avsnittet handlar om djuphaven. Kanske inte i första hand koraller men djurlivet där nere är ju verkligen fascinerande och får väl räknas som den sista outforskade vildmarken. Trevlig midsommar till alla på guiden! Peter
  11. Ska förtydliga att jag tror att principen i sig fungerar, om det är rätt bakterier som Patrik skriver, men det vet jag också att inkört vatten, sand, filtermaterial och levande sten gör (bakteriestammen förändras även under inkörningen). Hade jag haft bråttom att köra igång ett fishonly kar utan ovanstående så hade jag kanske pungat ut dessa pengar jag med. I de flesta andra fall tror jag effekten och tidsvinsten är ytterst marginell och kan återskapas på enklare och billigare sätt. I ditt fall är det definitivt inte värt "bara 200 -300 kr" i mina ögon. Ursäktar om det gick lite OT. Mvh Peter
  12. Hoppas verkligen inte du lämnar guiden av någon anledning Lasse. Det skulle vara mycket tråkigt. Eller var det bara den här tråden du menade? /Peter
  13. Jag har också en hemgjord variant men det kanske finns någon färdig blandning också, kanske inom sötvatten.
  14. Jag har ca 70kg i mitt 375 och det är tillräckligt och blir ändå en hel del simyta (beroende på hur stenen ser ut/väger förstås).
  15. Jo men det kan vara just det att de stått under starkare ljus innan och då behövde mer färgpigment än nu. Det kan ta lång tid innan de hittat "rätt" färg. Men om de står rakt under din MH så är det inte mycket att göra och behöver som sagt inte bero på det heller (själv hade jag nog iofs haft minimum 150 w till sps). Du behöver dosera järn separat och det är i flytande form som jag använder men nu kommer jag inte ihåg vad det heter. Kan det vara järnsulfat?
  16. Själv hade jag som sagt lagt pengarna på en fisk istället eftersom bakteriefloran klarar sig galant utan extra bakterier inte minst med tanke på att han har LS och en lång inkörningstid men vi tror på olika saker (marknadsföring) som bekant. Verkar nästan finnas en uppfattning på forumet att man inte kan starta ett kar utan bakterier på flaska sedan bland andra Lasse gjorde det så därför var jag lite näsvis, inget illa menat. Mvh Peter
  17. Jättefint har det blivit och Pipefishen är riktigt vacker!
  18. Nej det har du rätt i. Jag skulle direkt fragga bort de skadade områdena med rakblad eftersom förloppet verkar vara snabbt. Att de här korallerna kollapsar är inget ovanligt. Det kan bl.a. bero på för lite ljus vilket ofta underskattas när det kommer till mjukisar eller för dålig cirkulation som gör det svårt för dessa koraller att hålla sig upprätta. De får också ganska mycket näring genom att aktivt fånga mat som phytoplankton. Om det blir fler fraggar så pröva att sätt dem där det är lite ljusare/bättre cirkulation och mata gärna aktivt med lämplig mat och se hur de utvecklar sig. Vad har du för ljus/cirkulation? Hoppas det går bra. /Peter
  19. Förutom korallen som nästan är helt vit så tycker jag inte det ser så farligt ut. Är ljuskällan någorlunda riktad mot dessa koraller? Det kan ju vara så att de idag får mindre ljus än tidigare och då inte behöver utveckla lika mycket pigment för att skydda sig mot strålningen och därmed skiftar färg. Testa och sätt någon direkt under lampan och inte för djupt om du har möjlighet och se om det blir någon skillnad. Jag ser också att du har cyano som växer i närheten. Det kan vara ett tecken på för dålig cirkulation i området/karet vilket också påverkar utfärgning och välmående (ofta underskattat). Jag skulle som sagt testa att sätta dem ljusare med mer cirkulation och även dosera järn eftersom jag tror det kommer påverka några av korallerna på bilderna. Mvh Peter
  20. Jag tycker du ska köpa den om priset är rätt för dig och om det är liv i den vilket det verkar vara. Kolla också om han medicinerat koppar i karet vilket kan vara giftigt för koraller. Kalkalgerna kommer tillbaka och det är bra att du låter karet och stenen ha en lång inkörning. Kör gärna in sanden också ett tag. Du behöver inga dyra hokus pokus bakterier på flaska, bakteriefloran stabiliserar sig snabbt ändå när du har LS så lägg de pengarna på något roligare istället. Mvh Peter
  21. Hej Rasmus och välkommen till guiden. Valonia plockar du lättast bort för hand. Försök undvika att krossa dem. Den röda "algen" tror jag är en cyanobakterie och det är inte ovanligt att de kommer även om man har bra vattenvärden (vad är nästan noll i fosfat förresten?). Jag har märkt att ökad cirkulation kan hjälpa mot dem. Försök att sug ut cyanon och avvakta lite och kanske rikta en pump mot stället där de sitter eller kanske öka totalvolymen. Hur länge har du haft igång karet, hur mycket cirkulation har du? Den gröna ser jag inte vad det är. Mvh Peter
  22. Jo jag har inte påstått att det går åt skogen bara för att man inte doserar några dagar eller börjar och startar för snabbt. Det gör det i de flesta fall inte. Jag säger bara att sannolikheten ökar för att något ska gå snett under dessa omständigheter. Du har också som Magnus nämnde ett stort och välmående kar som tål förändringar bättre än ett kar på säg 100 liter. Sedan spelar cirkulation och syresättning genom exempelvis skummare en viktig roll också. Vodkametoden och strömavbrott är nog ingen bra kombination och detta är kanske något man också ska tänka på när man kör metoden kontinuerligt under flera månader/år som vissa gör. Mvh Peter
  23. Håller med att en osmos är en viktig del och i sammanhanget en liten kostnad. Mvh Peter
  24. Håller delvis med dig Pwin men det finns de som inte verkar vara medvetna om riskerna vilket vi som sagt sett resultatet av vid flera tillfällen. Nivåerna kan också sjunka snabbt varför jag inte håller med dig om att det inte kan gå fort att nå farligt låga nivåer som ökar risken för en krasch och syreförlust som resultat. Vissa, inklusive mig själv, är också lata att mäta vattenvärdena tillräckligt ofta för att se om man ligger farligt till. Det finns även de som inte har möjlighet att dosera vodka när man åker bort och då kan risken också öka eller att man helt enkelt glömmer bort det. Riskerna är som högst när man abrupt påbörjar eller avslutar metoden eller då man kör det i kar med redan låga halter. Mäter man ofta, kan tillföra vodkan via doseringspump och har ett högt nitrat/fosfat så minimerar man riskerna. Vill bara göra nybörjare medvetna om det här eftersom den här tråden, i min mening, inte betonar riskerna tillräckligt tydligt. Mvh Peter
×
×
  • Skapa Ny...