Gå till innehåll

irwin_fletch

Medlem
  • Antal inlägg

    934
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    89

Inlägg postat av irwin_fletch

  1. 19 timmar sedan, Strikt sa:

     


    Har du de vanliga spårämnestillsatserna utöver jod?

     

    Gjorde förr men gör inte det nu. Skulle tritontesterna visa någon avvikelse så doserar jag upp med deras flaskor. Kalium och strontium har jag fått göra det med under året som gått.

    • Gilla 2
  2. On 2017-09-21 at 23:22, per.w sa:

    Skulle gärna ta emot litet tips på ditt underhåll/skötsel. Vad tillsätter du? Filter? Filtermassa/material? Salt?

    Mvh Per.

     

    Finns ju massor man skulle kunna om man ska in på detaljer men kan skriva ner några av de stora bitarna och det är verkligen inget revolutionerande.

     

    - Jag har rutiner som jag följer slaviskt med tester av Kh, Ca, Mg, Po4, No3 och tritiontest. Detta för att karet ska vara så stabilt som möjligt.

    - Kör Balling med jod som enda tillsatts. 

    - Kör NoPox 2ml om dagen för att hålla Po4 och No3 i schack

    - Kör CO2--tvätt på skummaren för att hålla Ph uppe.

    - 10% Vb i veckan.

    - Skummare, reaktor med kol, rollermat och filterpåsar med siporax i sumpen.

    - Använder massor av olika salt, gärna de billigare, red sea blå hink är väl standard om jag skulle säga ett.

    • Gilla 1
  3. Nu har du gjort precis det som jag inte vågat. O det ser ju för jäkla läckert ut, plus att det finns ett stort utbud av snygga wrassar att välja på nu...=)

     

    Lyckas du så ska jag med köra det ;) Jag håller alla tummar att det går vägen.

    • Gilla 1
  4. 12 timmar sedan, danne031 sa:

    Här är Hannahs marginaler kontra en matematisk referensvätska. Jag tror mer på Hannah än triton i detta fallet.

     

    Screenshot_20170805-141140.png.5582bc7cfb4ef2dfe93c9584635d4d3c.png

     

    Samtidigt tänker jag att Hanna är en apparat för några hundralappar som går på batteri, där massor kan gå fel i varje mätning. Därför jag mäter med två, ibland skickar den ena mätaren iväg mig på resultat över 0,2 men då räddar den andra upp kan visa något mer rimligt. 

     

    Medan triton har en maskin för miljoner!? som sköts av experter. 

     

    Säger dock inte att detta avgör saken.

  5. 6 timmar sedan, Lasse sa:

    Om du använder den för ultralåga värden så tror jag definitivt på Triton. Min erfarenhet av den är att den visar konsekvent för högt. Jag har mätt med den och Hannas för fosfat och jag får hela tiden ett betydligt högre värde med Hanna ultra låg P. Jag har slutat med den - använder bara den som visar fosfat. Vet att David gör samma (på sjöfartsmuseet)

     

    MVH Lasse

    Väldigt intressant Lasse! Stämmer att jag har ULR fosfor, två av dem till och med. Nu måste jag nu nästan få ta på en Hanna fosfat för att se vad den visar. 

     

  6. På mina fem senaste tritontest (mellan jan-sep 2017) har jag fått följande värden på fosfat:
    0,006
    0,000
    0,008
    0,006
    0,008

    Alltså för lågt!

    Sedan maj (tror jag) har jag doserat fosfat för att öka. Under denna tid har jag mätt med dubbla Hanna checker fosfor och dessa två visar samma/liknande resultat. Länge låg jag runt 0,02 enligt Hanna men eftersom trition fortsatte visa nära noll så fortsatte jag dosera och nu visar Hanna 0,04-0,05. Men ni ser ju sista resultatet från triton som kom idag. .... Vad säger ni? (PS: Jag är extremt noga med mina mätningar med Hanna och gör precis likadant. Eftersom de två apparaterna oftast visar samma värde tror jag inte jag gör fel på dessa mätningar

  7. 2 timmar sedan, jonasroman sa:

    Som jag sagt, lite tjatig är jag, så förstår jag inte varför ens alternativet finns, när det inte är jobbigare svårare eller dyrare. Det är lite som att stå inför två vägval, ett är rätt o ett är fel, båda dörrarna är lika lätta att öppna...varför ens diskutera då att öppna den felaktiga? Ingen kan ju säga att det är rätt att ha salt i vatten med fel sammansättning. Sen vilken betydelse det har o när dåliga saker sker, det är en annan fråga, som vi  inte kan svara på, men just därför, så varför chansa? Håller inte alls med det som skrevs i tråden längre upp "If not broke, do not fix it"...eller rättare sagt...har du fel sammansättning, så ÄR ju nåt "broke", bara det att symptomen ej uppstått än pgr av viss tolerans. Sen när det väl sker så är det försent. Vi mäter o agerar för att förebygga. 

     

    En sak hade ju vart om det var krångligt eller dyrt, men nu skall vi ju ändå blanda skiten;-).., så varför inte göra rätt? Oavsett hur lång tid det tar, så är det ju så att du kommer för varje vecka sakta men säkert gå mot ett vatten med sämre sammansättning, och hela vår hobby handlar om att ha rätt vatten. Förstår inte varför Balling light finns. Kommer aldrig förstå. 

    Men med det sagt, så är det ju som du säger, det tar tid, och du kan kompenserar upp lite grann med vattenbyten osv...I ditt fall beror det ju på hur mkt Balling du tillsatt totalt, samt hur mkt vatten du bytt, samt att det såklart finns en tolerans hos djuren mot detta. Kanske du efter ytterligare 3 år hade fått en krasch? 

     

     

    Det jag vill lära mig är vad som händer. Inte vad som är rätt eller fel. Om ett tritontest inte visar några avvikelser efter 4 år med

    stor ballingåtgång så vill jag lära mig vad det är i vattnet som händer. Något ICP-OES inte kan visa? 

     

    Vet att vilket sätt som är det rätta och funderar som sagt på att börja. Men vill lära mig vilka värden som blir rubbade eftersom tritons mätningar aldrig visade några större problem i gamla karet.

  8. Snyggt du har fått till det. Cool lösning med pumparna. Vilken storlek är det, måste ge ett jäkla drag? Gillar gyrepumparna men får rengöra dom när mina ligger åt andra hållet. När de står upp borde det inte bli lika mycket beläggningar på bladen.

  9. Nu läste jag ditt inlägg ovanför. Krasch skulle alltså kunna vara en utgång :/. Syns inte detta på ICP-OES testen? Jag gjorde ett test i mitt kar efter att det varit igång 3,5 år och jag fick ingen röd flagg, men några gula som brukligt.

    Detta är en bild innan jag satte stämjärn och hammare i karet

    DSC_0014.jpg

    • Gilla 1
  10. Jag har aldrig använt NaCl-fritt salt till min balling. Anledningen är att så många sagt att det funkar bra ändå (dålig anledning, men sanningen).

    Vad är det som händer i karet när det du beskriver har skett @jonasroman. När akvarievattnet består av NaCl menar jag.

     

    Jag körde mitt förra kar i 4 år drygt och måste ju haft en jäkla obalans men märkte ingen skillnad. Bara för att mitt kar funkade så säger jag inte att NaCl-fritt salt är onödigt, jag funderar på att tillsätta det nu för att inte riskera något, men jag tycker det är intressant att det fallit bort ur mångas balling. Det måste väl ändå vara ett tecken på att många lyckas utan att använda det?

     

    Ska man se NaCl-fritt salt som en extra livrem istället för en absolut nödvändighet? 

  11. 11 timmar sedan, Moose sa:

    Magiskt!

     

    Hur sköter du kontrollen över näringsvärderna?

     

    Tack! Önskar jag hade fler flakväxande acro som du har i ditt kar. De "spretiga" tar sån jäkla plats, framför allt staghorn.

     

    Jag har sedan början på året endast kört nopox. Detta kräver mycket mätande och en balansgång. Mitt kar klarar av belastningen som finns och med endast 1ml nopox så nollar jag fosfaten. Det gör ju att nitraten stiger något. Så jag doserar fosfat för att nopoxen ska kunna verka på både fosfat och nitrat. Ett tag balanserade jag väl nära gränsen men nu har jag lagt mig så jag försöker ha 0,02-0,03 i fosfat och 1,5-2 i nitrat.

    Doserar jag 2ml nopox om dagen i tre dagar och slutar dosera fosfat så sjunker fosfaten ner direkt. Mäter fosfat och nitrat var 3-4 dag ungefär. Vet inte om det är hållbart i längden men jag har fått in rutin på det nu och går ganska snabbt ändå.

    • Gilla 2
  12. 14 timmar sedan, j0nas sa:

    Fina bilder på fina koraller, precis som vanligt ☺. Tack!

    Kul att det uppskattas =) Kan kännas tråkigt att lägga upp bilder på samma koraller hela tiden men ibland står de och ser så jäkla snygga ut så kan inte låta bli att ta några bilder ;)

     

    12 timmar sedan, danne031 sa:

    Ingen dålig glabrecense där :)

    Nä den är rätt maffig när den breder ut sig, men den får fan inte bli större nu. Kommer åt en tricolor med sina längsta armar. 

    • Gilla 1
  13. 11 minuter sedan, Moose sa:

    Så jäkla vackert så man fäller en tår!

     

    Anthiasen passar perfekt in oxå. 

     

    Jag skulle oxå behöva rensa ut tråkiga koraller. 

    Men jag har svårt för det. Tänker alltid. "Den kan bli fin"

    Tack Henrik.

     

    Ja jag gillar verkligen dispar, kul att se när hanarna börjar spela för honorna så fort rampen börjar dimra ner lite.

     

    Du är verkligen mitt i prick gällande koraller (läs acro). Man vet att det rätt som det är kan komma något väldigt fint från något som "räknat" bort för länge sen. Haft en tråkig pinne med fot i fraggkaret i två år. För några veckor sedan började det komma fram superfina lila tillväxthuvuden från den. Har en handfull "vänta och se" koraller i karet nu.

    • Gilla 1
  14. Nu har jag bara två fraggar kvar i fraggkaret sen har allt fått flytta in som jag haft på lager under lång tid. Blir att gallra bort sådant som inte färgar som jag vill i vinter. Har hatkärlek till min imperator just nu. Han äter inte knappar men andra LPS och chalice som jag testat ger han sig på direkt. Känns som han blir mer o mer nyfiken på koraller ju närmare utfärgning han kommer....

    DSC_0215.jpg

    • Gilla 13
  15. On 2017-08-12 at 17:56, runstenen sa:

    Har jag tänkt rätt att hålet skall vara på Undersidan av returrörets utblås ovan vatten enl prickarnas placering på skissen ? Och helst 2 då alltså ?! Tack för tips. Ursäkta trådkapning ;)

     

    IMG_6642.JPG

     

    Snyggast är väl att ha ett hål precis under ytan, MEN det sätter igen snabbt och du märker inte när det gör det (om du nu inte gör veckobyten och stänger av returpumpen).

    Jag tog det säkra före det osäkra och tog en halv cm över vattenytan, likt ditt hål längst till vänster. Skvätte en del första veckan men har plexi så ingen fara. Nu har det slutet skvätta eftersom det redan fått beläggningar i hålet. Hålet kommer få bryta häverten varje veckobyte då det också kommer rengöras med en liten borste. 

  16. 15 timmar sedan, Strikt sa:


    Nej, det är inte dimmigt i mitt kar i alla fall. Den håller rent hos mig tillsammans med en sjöstjärna. Dock stör den koraller på botten då den strilar ur sanden över dem. Har haft en Puellaris men den hoppade ur mitt gamla akvarium 3 ggr, 2 ggr var jag närvarande men inte den sista...

    Kör ju inga acans längre så skulle ju inte förstöra i mitt kar :)

  17. 1 timme sedan, Strikt sa:


    Håller med om det där med ful sand... Har du testat sandvändare (goby)? För mig i mitt lilla akvarium funkar det väldigt bra med en Amblygobius Phalaena, har dock nät över.
    Och grattis till SVGs just nu snyggaste balja!!!

    Tack så jättemycket, inget jag håller med om men värmer att höra =) Ska inte säga att jag är missnöjd på något sätt men man ser väl alltid att det kan bli bättre. Just nu känns det inte som att det är jättemånga som riktar in sig på acro men det där går ju i vågor.

     

    Nä jag har inte testat just phalaena, sprider de mycket sand? Puelaris!? har jag testat förut men blev lite dimmigt i karet. Ska jag köra sand så lär jag köpa ett gäng sandvändande sjöstjärnor i alla fall.

×
×
  • Skapa Ny...