PeterG

Vet inte säkert men det fanns förut en butik i Södertälje. Var skall du flytta. mvhPeterG

Den var fin ,hur stor är den ?

Personligen tycker jag att många artiklar jämför på olika sätt. Vad som räknas är ju varje foton , av en viss våglängd, som används och inte sas reflekteras . Artikeln som Stig refererar till verkar väldigt bra . Det finns ett engelskt uttryck "forskningen går dit pengarna finns" så en del artiklar på dessa fora bör man kanske läsa lite kritiskt. Jag har varit / är lite skeptisk till LED, men jag måste erkänna att det är många som har helt fantastiska akvarier med bara LED, ja jag kommer nog också att ha LED på mina nya akvarier men då i kombination med annan belysning. Eftersom jag helt nyligen återupptog saltakvariet är jag inte helt inne i detta ännu , har sökt med ljus och lykta efter artiklar över korallers metabolism , för man måste också fråga sig vad skall ljusenergin användas till , tex energiöverförande system ( tex P i ATP / NADPH / etc ) . Det finns ochså i vanligt ljus andra våglängder som förser andra sk "pigment" med energi, dessa energinivåer läs våglängder finns ju ej normalt i LED, det kanske inte spelar någon roll eller kanske spelar det bara roll efter en lång tid .

Det här var intressant! Synd att man måste jobba också. Det är väldigt många parametrar att ta hänsyn till , läste nyligen några artiklar om saturation av chlorophyll, men där det fanns ett samband också mellan syremättnaden och fotosyntesen , i den första artikeln kan man ju tycka att de använder ett så lågt fotonflöde, som jag uppfattade det så ligger max saturation vid ca 400 mikromol ( ytligt levande koraller), men sedan beror det väl också på vilket djup den specifika korall klonen kommer från. Dessutom så borde ju också näringstillgången ,metaboliter som deltar fotosyntesen spela roll, eller?

Lägger dem i Kaustiksoda och sedan i regnvatten, det är det renaste som finns här. sedan någon vecka i blå plast tunna. Vågar inte använda brunnsvattnet här , ffa inte nu när det töar. Tack än en gång alla.

Tack för råden . Det är nog döda polyper eller liknande i korallskeletten. Provar med Kaustiksoda , klorin o vattenbyten. Har känt mig osäker på testet så jag slänger det och köper ett nytt i morgon , typ Salifert eller något känt märke.

Hej Tror jag såg bakluckan på din bil på reefcentral igår. Jättefina fiskar ,vad är den lilla röda för en fisk. Hälsningar fr före detta Tyresöbo

Dropptest i kyvett .

Om man köper allt sas färdigt , hur är det att köpa prekonditionerat saltvatten (såg att det fanns i Danmark) är det bara skräp eller?

Det står Systema / by Haquoss på förpackningen. Köpte den på Zoogiganten utanför Lund/Lomma. Väldigt svårt att se skillnader på färgerna på färgkartan.

Man tackar och väntar. Det är så mycket info ,läser även på Reefcentral, varje gång har jag bestämt att jag skall läsa om ett bestämt ämne men det blir alltid att man fastnar i någon annan tråd, och så måste man ju jobba lite emellanåt.

Köpte nyligen några stora korallskelett i en affär, Ett kritvitt (såg rent ut) lade jag i saltvatten i en plast tunna där fick den gå i två veckor, testade nitrit / nitrat , det blev jätterött ,färgen fanns inte ens med på färgskalan. Hur gör man för att få bort allt dött som troligtvis finns kvar i stenen ??

Det borde finnas ett arkiv på SVG där man kan spara intressanta artiklar, det kanske redan finns ?

Toppen , jättesnygga, har du någon liknande länk för större akvarier. Hittade en typ 3 kubik på reefcentral men ingen till låt säga 500 - 2000 L.

Jag har inget emot vanliga skummare ,jag menade bara materialet, om det är någon som sett någon udda skummare i annat material tex glas eller.......

Undrar om någon har ett exempel eller länk till någon skummare som inte är gjord i plaströr (acryl , pvc , etc) mvh PeterG

Jag har haft mest problem med DHL ffa här i Skåne. Jag har importerat en del levande material ( växtmaterial) som tullats in ,har inte funkat bra här nere. Jag brukar alltid försöka ta reda på i förväg hur och vilka vägar försändelsen kommer, ibland har jag själv fått åka ock hämta grejerna ffa då på Arlanda. Om sakerna skall tullas in så är det bra att kolla in var förtullningsställena finns tex Göteborg, Arlanda ,Kastrup för då kan man hämta dem där själv .

Är det någon som vet hur stort, måtten på akvariet på Triangeln i Malmö. Samt vem som tilverkat det. Tack på förhand Peter

Har också haft problem med DHL , har kunnat följa packetet från destination till Svenska gränsen sen har det varit stopp och problem. Kolla med säljaren att han kan ordna leverans från dörr till dörr.

Om att blanda med vitt ljus! Du har rätt David Här sprang jag nog ifrån mig själv ( det var sen natt när när jag skrev), vad jag menade var att om pupillen drar ihop sig pga ökat total exposition så minskar ju också troligen andelen kortvågigt ljus , men troligen sker skadan ändå , ÖGAT KAN INTE SKYDDA SIG GENOM ATT ACKOMMODERA ( DRA IHOP PUPILLEN) för vissa våglängder och vissa ljusflöden . Det jag ville belysa , är att man kanske skall vara försiktig med Barn men även med vuxna när man har belysning där våglängderna ligger i de yttra delarna av vårt synliga spektra ffa då kortvågigt se nedan# ( gäller alla belysningar) , det jag skrev om "Blacklight" var testat på djur och är muntliga uppgifter . #Saxat om synligt Högenergiljus: Faran med blått ljus definieras som potentialen för en fotokemiskt åstadkommen skada på näthinnan som resultat från strålningsexponering av våglängder primärt mellan 400 - 500 nm. Detta har inte visats inträffa hos människor, bara oklara slutsatser i en del gnagar- och primatstudier. Mekanismerna för fotokemiskt orsakad näthinneskada orsakas av absorption av ljuset genom fotoreceptorer i ögat. Under normala förhållanden när ljus når fotoreceptorn, bleks cellen och blir oanvändbar tills den har återhämtat sig genom en metabolisk process som kallas den visuella cykeln. Absorption av blått ljus har, hursomhelst, visats orsaka en omvändning av processen där cellen blir oblekt och åter mottaglig för ljus innan den är redo. Detta ökar risken stort för potentiella oxidativa skador. Genom denna mekanism kan en del biologiska vävnader såsom hud, ögats lins, och i synnerhet näthinnan uppvisa obotliga skador orsakade av långvarig exponering för måttliga nivåer av ultraviolett strålning och ljus med kort våglängd. Antagligen så finns det även hos människor en "mättnadsnivå" på ljusinflödet (umolfotoner /m2/s). När X skrev att hans barn låg och tittade upp på LED belysningen så antar jag att man skall rekomendera försiktighet så länge man inte vet mättnadsvärdet för retina ,flödestätheten och våglängd för ljuset. Det skulle vara intressant att höra vad ögonläkaren tycker. Jag skall kolla länkarna i helgen. Ända sedan jag föjde en länk om NINEBALL på Reefcentral där Mr Wilson visade sina 100 watts LED så har jag undrat lite över hur ens egna ögon skulle reagera för sådana kraftiga LEDs?

Lasggeman - vad har du för belysning nu då och varför har du valt just denna?

Vet du fler som har "skyddat sig" , själv har jag bara ett litet nano 60 liter ,men efter att ha läst på reefcentral och efter att ha besökt en del med väldigt innehållsrika och fantastiska burkar så tänker jag att man nog skall lägga en del på backup också när det beger sig. Det måste vara en fasa om det blir ett längre strömavbrott.

Undrar hur många som har backupsystem egentligen.

Mikoto- Infalllsvinkeln / reflektionsvinkeln kontra fiskarnas ögon kan kanske spela roll för inflödet . Armaturen brukar ju hänga en bit upp i luften och inte dikt intill vattenytan ( ller ha ett skydd )och eftersom kanske vinkeln på utflödet är låt oss säga 40 till 50 grader så träffar ju en hel del av ljuset utanför, detta ej om man har mer smal strålande . Vatten är ett relativt bra medium att spara värme i jämfört med luft , så att lagra värme i ett stort akvarium kan vara relativt bra i jämförelse med luft. Måste klargöra att jag inte är helt emot LED men att man kanske skall vara lite observant på att det kan vara förenat med vissa , låt kalla det bi effekter tills vi vet mer. Dessutom är det väldigt dyrt i vissa fall. mvh PeterG

Laggeman _ Precis vad jag menar energi in energi ut , men vad betalar du per producerad Watt. Jag tror inte att det påverkar så mycket om man är en rätt uppstående varelse men om man är en liten parvel som ligger på golvet nära akvariet så kanske infallsvinkeln är nära o grader och då kan det spela roll. Men om man är upprättstående så är kanske infallsvinkeln ca 90 grader och då spelar det mindra roll , allt detta sett rent tekniskt. När det kommer tilll energianvändning så kanske det är svårt att räkna hem de många gånger dyrare LED amaturer som finns, troligtvis så är det mycket billigare med DIY amaturer, har alldrig sett någon jämförande studie där man jämfört rent fotonutflöde på vanlig belysning (MH ) mot LED. Även som skeptiker så måste jag säga att jag imponeras av hur snyggt det är med Led . Jag står dock fast vid att man skall vara försiktig .Ser fram emot att den blivande Nationella Föreningen ordnar ett forum där frågan belyses ytterligare. mvh PeteG