Rasmus Pedersen

Jag lyckades göra samma sak häromdagen, jag renade cirka 25-28 liter duschvarmt vatten innan jag insåg mitt misstag. Vad som slog mig var att det gick bra mycket fortare att rena uppvärmt vatten än iskallt. När jag vred om till kallvatten så återgick vattenflödet (för det renade vattnet) till det normala.

Då kanske en med 60-graderslins skulle fungera. Knappar trivs bra under mina.

Skulle du ha med 45- eller 60-gradiga linser? Jag kan bara tala för LED-uppsättningen jag har. Koraller växer bra under dem, har dock lyckats bleka både en Cycloseris och en Platygyra (den senare gick från brunlila till nästan helvit, överlevde dock), så man får vara lite försiktig med vad man placerar under dem. Dessa lamphållare (E27-modellen) för 39 spänn använder jag till mina, inget märkvärdigt: http://www.clasohlson.com/se/Lamph%C3%A5llare-med-lampsladd/Pr365422000 Vad ska du ha i akvariet? Rent spontant skulle jag ta två stycken för en längd på 60 cm.

AC-RC säljer en sådan "robotarm" för E27, jag snålade dock och skaffade kablar att hänga från taket istället...

Kort svar - säkerligen! Är det vanliga storleken för ett 112-liters, alltså 80x35x40?

Visst, främsta målgruppen för dessa är väl snarare akvarister med afrikanska ciklider, men det är också den målgruppen jag ursprungligen kommer ifrån (liksom mina akvarier med bakgrunder, som hängt med sedan dess.). Det tilltalar såklart inte alla saltvattensakvarister. Jag har själv aldrig gillat den typiska neutralblåa bakrutemålningen/planschen, den skriker sterilitet och akvariebutik. Passar dock bättre i saltvattensakvarium än sötvattensdito. Men i alla fall, ha så kul med att hålla rent en hel långsida extra...

Jag har BTN Slimline i mina två största akvarium och tycker att det är det bästa. Man behöver aldrig göra rent med någon algmagnet på bakrutan (lite alger ser bara naturligt ut på bakgrunden), plus att man kan limma koraller på den. Himla trevligt att ha flak av Montipora capricornis växandes från den.

Hoppsan, läste lite slarvigt där. Ja, pincett är en metod, eller handen. ...Och lite tyngre foder skulle också lösa problemet med att det "flyter iväg".

Skalade frysta räkor (svenska djuphavsräkor, alltså, och förstås tinade) är utmärkt anemonföda, likaså små bitar fiskfilé, musselkött och liknande saker som man hittar i den marina delen av frysdisken i mataffären.

En goby (av mindre art) tillsammans med en pistolräka känns det utmärkt för.

Eventuellt Convolutriloba retrogemma, en sorts plattmask. http://www.alltropicalfish.com/content/view/133/101/

Karbonater binder till annat än kalcium också, magnesium exempelvis. Hur är värdena där från dag till dag? ...Och sitter du och mäter klockan fyra på natten?

Ja, precis! Varför de avslutar med punkter på flaska 1 och 2 är underligt, det borde inte vara något mer i dessa. Hade det varit mer (exempelvis jodid respektive strontium, som passar som tillägg i dessa ballingvätskor) så känns det som att de skulle skrivit ut det också, för då får man ju känslan av att det är mer för pengarna och bättre grejer (om det hade namedroppats fem-sex olika spårämnen på innehållsförteckningen efter kalciumet och kloriden, till exempel) och avståndet till att välja egenblandade vätskor istället blir större. Min slutsats är att punkterna är där för att ge något intryck av att det finns mer i flaskorna, när det i själva verket inte gör det.

Natriumkloridfritt salt brukar man ha på doserpump också för att fylla på de andra ämnen som går åt i ett akvarium, istället för att bara tillföra dessa via vattenbyten. Dessutom jämnar det ut balansen genom att matcha överskottet av natrium, kalcium, magnesium, karbonater, klorid och sulfat som du får via doseringen av de andra flaskorna. Det är precis samma ämnen som finns i saltet du använder för att blanda saltvatten, så att dosera det i osmosvattnet för att sedan börja blanda salt i det skapar ju onaturligt höga doser av alla spårämnen; det vill säga, ämnena man aldrig mäter och knappt vet något om deras verkan... När det gäller den här flaskan blir jag dock osäker när jag ser innehållsförteckningen som du tog med i startinlägget. De enda nya ämnena där som tillförs jämfört med de andra flaskorna verkar vara kalium och bor.

Jag löser till exempel 72,6 gram CaCl2 + 2 H2O (27% av saltet är rent kalcium, alltså 19,6 gram kalcium i denna mängd) i 1,5 liter vatten och doserar 96 ml per dygn (4 ml varje timme) i mitt 133-litersakvarium (räknar med en faktisk vattenvolym på 100-105 liter), detta håller kalciumhalten stabilt vid 415-420 ppm. Min lösning innehåller alltså 130 mg per 10 ml, så lite mindre än vad Grotechs KH+Ca 2 ger. Testa med 0,2 ml per timme och se hur det blir. Förhoppningsvis är flaskornas innehåll balanserade mot varandra, så att alla ska doseras i lika stor mängd.

Halloj Alexander! Först och främst vill jag säga att jag inte håller med tidigare inlägg om att Ballingmetoden skulle vara svår, eller för den delen onödig i ett 130-litersakvarium. Det är lite förvirrande med dessa färdiga flaskor bara. Normalt sett brukar man nog oftast blanda till sina lösningar själv, så att man vet vad man får ner i akvariet. Flaska nummer ett verkar vara din källa för karbonater, nummer två för kalcium, nummer tre är nog motsvarande det som säljs som "mineralsalt/natriumkloridfritt salt" och nummer fyra är magnesium (av innehållet att döma är det både magnesiumklorid och magnesiumsulfat som lösts i den vätskan). Om doserpumpen du har beställt har fyra kanaler så är det bara att köra på! I med en slang från pumpen i varje flaska och välj en låg dos på alla fyra, sedan mät dagligen och höj/sänk tills du hittar "din" dos.

Tack, tack

Det var allt från mig!

Lite bilder från Henriks akvarium! Fler bilder följer...

Duuuu råkar inte ha fraggar av den också?

Den där illgröna Montiporan(?) allra längst bak i mitten, vad är det för någon? Supersnygg ju!

Återkoppling till det jag skrev tidigare: Anledningen till att det runnit vatten mellan koppen och skummaren var bara att vattennivån i skummaren hölls för högt vid uppstarten, så ignorera det jag skrev tidigare.

Svårt att säga, kunde inte direkt höra något på grund av allt ljud från alla andra akvarier...

Var med och installerade en Quantum 220 förra veckan, precis där koppen fäster mot själva skummaren läckte det igenom lite vatten som rann längs med skummaren och ner tillbaka i sumpen. Vet inte om salt kommer att täta det senare eller om koppen inte satt fast ordentligt (vi kollade detta men så verkade inte vara fallet).