lexwin

Först vill jag tacka @PeterGG för hans grymma engagemang och för titten på det fina akvariet. Jag har lärt mig väldigt mycket genom att hänga med i den här diskussionen och som nybörjare inser att jag har gjort en del tankevurpor på vägen. När jag var helt grön så tänkte jag att man fick bra värden oavsett hur man blandade saltet och siktade på 1.0235 då jag fick rådet att inte ligga så högt. Det enda som står på förpackningen är ju "At a temperature of 73 – 77° F / 23 – 25° C, the specific gravity of the salt water should range from 1.022 to 1.025." Dessutom har jag ju förlitat mig på en vipparmsmätare. Som tur är har den kanske fått mig att ligga lite högre. (Jag mätte 1.025 @ 25C med den och Peter mätte det till 36-37 ppt) Jag tycker framförallt kH verkar ligga lågt i min batch. Om jag skulle blanda enl rekommendationerna på förpackningen så skulle det ju hamna på 5.5 dKh.

Ja, de gick från att stå för mest vibrationsljud till att överröstas av skummaren. Det där kittet ser bra ut iofs för då kan du använda originalutblåsen. Jag gjorde mitt av delar jag hittade hos lokala fiskaffären men fick då göra egna utblås som nog inte är lika bra som originalen.

Tjena! Jag kan bara säga att jag känner igen mig. Kämpat mycket med ljudet och har nog en del kvar för att bli riktigt nöjd men cirkulationspumparna var den värsta vibrationskällan för mig. Den ena bidrog mycket mer än den andra så de kanske var sletna men rengöring hjälpte inte så jag bytte ut dem. Först testade jag en eheim 1000 men den lät rätt jäkla mycket också så bytte igen till två eheim 600. Hittade på nått amerikanskt forum men kommer inte ihåg så här får du en skiss på hur de häger utan direkt kontakt med glaset: Välkommen! och kämpa på, det är värt allt slit!

Ok ok, jag hör dig. Jag är i alla fall intresserad av att bidra till analysen då jag har ett av de batchnummren som nämns så kanske någon go göteborgare med refraktometer kan tänka sig att göra en mätning på mitt vatten som jag blandar till bytet imorgon.

Det som hör till historien är att när jag startade akvariet så använde jag en annan batch och la mig då på 1.023 med min mätare och hade bra värden tycker jag och sedan blandade jag med denna så att mätaren visade samma som i karet och tänkte jag skulle klara mig på 10% byten i veckan det men då såg jag en stadig nedgång på Mg, Ca och KH. Lite pinsamt men det tog ett jäkla tag för mig att komma på att nivåerna är beroende på hur mycket salt man blandar i och då gjorde jag ovanstående mätning och kom fram till att 1.0265 på min mätare är det jag behöver. Men jag tycker det är konstigt att på förpackningen står det att man skall blanda mellan 1.022 och 1.025. betyder det att man kan förvänta sig OK värden vid 1.022?

Jag har en hink 41153 som jag tycker jag behöver blanda starkt för att få vettiga värden på. Här är mina värden från en gammal tråd: SG: 1.0265 KH: 8.3 dKH Mg: 1320 ppm Ca: 440 ppm Mäter iofs med en vipparm men den var kalibrerad när jag köpte den. Jag donerar gärna för att få en uppföljning. Jag har gått i tankarna om jag borde kolla upp detta med Kalium.

Rörmask / Fan worm. Riktigt snygga.

Tack för ditt råd! Vad finns det egentligen för tecken på för lite ljus? Jag håller mest utkik efter tecken på blekning. Tyvärr är det så att den som sitter mest utsatt är en montipora som är nästan vit i färgen ändå.

Har uppgraderat min RSM 130 belysning från 2x55w T5 till 10 Vita + 17 Blå 3w leddar från rapidled (Solderless Red Sea Max 130D Dimmable Retrofit Kit). Någon som kan rekommendera vad som skulle vara en lämplig start % på dimmern och under hur lång period man bör höja? T5:orna jag hade var säkert 10 månader gamla så nu fegkör jag på 20%.

Har chromisarna blivit snälla? Funderar på att skaffa.

Hur gick det egentligen med denna utredning? Det finns flera inlägg på forumet som jag tror skulle lämpa sig mycket bättre i det formatet där alla kan hjälpa till. Exempelvis detta utmärkta Farliga djur att se upp med. När wiki var nytt möttes det ju av en hel del skepticism men idag finns det väl knappast nån som tvivlar på att det är awsome.

Men! Du har ju helt rätt! Jag måste ha blandat ihop dem med Cree XP-E! Då går jag tillbaka till originalplanen som var 10 Vita och 17 Blå. Fan va gött mer blått. Både antal och amperemässigt då. Tjejen blev lite orolig igår när jag testade slingan på bordet och hela lägenheten förvandlades till en smurf-dröm.

Tjena! Jag håller på med ett LED-bygge från RapidLed. När jag beställde så missade jag informationen om att man bara kan köra 14 leddar på varje kanal och beställde 16 blå. Nu har jag två alterantiv att köra på den vita kanalen. A. 11 Cool White med 1250 mA B. 11 Cool White 2 Royal Blue med 850 mA Solderless CREE XT-E Royal Blue LED Solderless CREE XP-G Cool White LED Mean Well ELN-60-48P dimmable driver Har svårt att bestämma mig. Kanske vill man aldrig köra de vita med så mycket ström ändå? På köpet har jag blivit ganska intresserad av elektronik från att inte ha kunnat ett jota om det. Hade vart kul om någon kunde visa ett räkneexempel hur jag räknar ut skillnaden i watt mellan de olika alternativen.

Andra dosen nu, skummaren helt galen, vill man verkligen tömma ut allt det den skummar, är inte det en del av kuren?

Tålamodet tog slut så nu blev det red slime remover. Inne på 24:e timmen av behandlingen. Lite svårt att avgöra om jag ser någon effekt då jag sög ut mycket lite mer noggrant innan jag påbörjade. Skummaren fyllde 3 koppar innan den lugnade ned sig och alla invånare ser ut att må bra.

När jag hade tillväxt av gröna alger (vilket har lyst med sin frånvaro sen cyanon attackerade) så växte de mest på den sida som vätter mot ett fönster med ständigt neddragna persienner men ändå läcker lite ljus. Täckt för det fönstret nu fast nu längtar jag ju efter alger istället för cyano.

För ett tag sen upptäckte jag att en liten sådan hade liftat med en fraggsten in i mitt kar som jag plockade bort med en pincett under vattnet. Jag förberedde mig väl genom att skrämma upp mig med massor av artiklar om palytoxin så när jag väl höll på kändes det som jag hanterade radioaktivt kärnavfall. Fick även massa spöksjukdomar.. förvånansvärt hur dåligt man kan må om man verkligen verkligen känner efter. Men egentligen är det väl ingen fara sålänge man inte är våldsam mot dem.

Har du kollat dinoflagellater?

Det röda slemmet är säkert cyano. Kämpar med det själv. Men det den växer över liknar ju det jag frågat efter här: Vad växer på stenen? eller?

Dag 128: Köpte en mjukkorall. Nästan så jag trodde jag fått med mig fel hem när jag fiskade upp den ur påsen. Men det visade sig att man skulle tillsätta vatten

Ah supernice! det blir faktiskt en helt annan grej när det rör sig. Måste skaffa detta också.

Jag har väl förstått saken rätt att detta är syftet med femtielftemetoden? Doserat nitrat nu en vecka men fortfarande inte ett spår av de alger som brukade växa i sanden och på rutorna. Salifert säger 10 ppm nitrat. Borde jag kanske öka belysningstiden igen?

Nu hände det igen! Precis när jag stod och spanade in så puffade en av putsarräkorna iväg massvis med små räkbäbisar. Mycket mindre än poddar men helt klart ser man att det är små räkor som sprattlar. Blir nog tufft för dem då clownerna festar på skaldjursplatå.

Det ligger näst på listan. Men hade vart skönt om jag iaf kunde se en minskning i tillväxttakten med "naturliga" metoder innan så jag i alla fall börjat peta på grundorsaken.

Kampen fortsätter, har nu haft värdena OK ett tag men cyanon verkar inte vilja backa på sin nedslemmningstakt så jag tänkte börja försöka dosera nitrat. Känns som ett rimligt alternativ då jag inte sett ett uns tillväxt av gröna alger sen cyanon kom. Innan hade jag både på rutor och i sanden. Det jag gjort hittills är: Rör bort slemmattorna dagligen Minskat belysningen till 7 h/dag Minskat på matningen Blåst loss detrius från hålor i stenen Sugit ut detrius ur sumpen Byter fosfatremover 1 gång / månaden (Deltec) Dammsuger sanden vid vattenbyten (Mycket cyanoslime är dock för tungt för att följa med) Doserat upp värdena (senast: Kh: 8.15 Mg: 1380 Ca: 430)