Gå till innehåll

Christian J

Medlem
  • Antal inlägg

    2 132
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    19

Inlägg postat av Christian J

  1. 5 hours ago, Ted Camenius said:

    Är på gång att starta ett nytt kar. Blir en bottenyta på ca 160x70cm. Vill köra barebottom men slippa se glaset och ha en vit botten. Gärna att det inte reflekterar och har lite skrovlig yta därav inte måla botten på utsidan..

     

    1. Amerikanarna kör ofta en vit plastskiva på botten. Någon som testat? inget jättefan av denna ide då om jag väljer sand i framtiden är rädd att sand kan komma in i mellan skiva o glas. Är nog svårt att limma den då plast fäster dåligt med tex silikon över tid.

    Det kanske går att använda vitt, mjölkfärgat eller frostat glas? Speciellt frostat glas kan vara lite skrovligt, fast då kommer nog smuts och kalkalger att fastna.

     

    Ett annat alternativ kan vara att silikonlimma fast skivor av kalkstenimitation på botten, t ex såna här: https://backtonature.se/en/products/types/riff

    eller https://backtonature.se/en/product/slimline-background-80a-white-limestone-3000152/

     

     

    5 hours ago, Ted Camenius said:

    2. Använda en vit gummi dammtätningsfärg och måla insidan med. De skall vara livsmedelsgodkända men hittar inte så mkt info om hur de står sig i saltvatten över tid. Inspel på denna ide?

    Risken är nog att den lossnar eller slits med tiden.

     

    5 hours ago, Ted Camenius said:

    3. försöka få tag på vit akvariesilikon, se om det går att späda lite och låta det fylla botten.

     

    Finns det vit silikon som inte innehåller antimögelmedel? Även om det finns är nog risken att den slits eller lossnar också.

     

    3 hours ago, PerS said:

    Om du vill att botten ska vara vit över tid så tror jag ändå att det är bäst att måla undersidan av botten så att du kan skrapa botten när det börjar växa alger på den.

    Blir det inte bara en spegeleffekt då, precis som med sidorutorna? Låter även svårt att göra rent med algskrapa.

     

    • Gilla 1
  2. Kanske du kunde ha en Pictichromis (Pseudochromis) eller frökenfisk med den, de kan också vara ganska aggressiva. Om clownens revir bara utgör är en del av akvariet kanske det går bra med andra fiskar i resten av utrymmet, men jag har ingen egen erfarenhet av det. Alternativt många räkor och andra kräftdjur kanske?

  3. Vad är det för sur fisk? Om den befintliga är aggressiv kanske små fiskar får problem. Annars passar clownfiskar i små kar, de kanske även passar med andra aggressiva fiskar.

     

    Du skulle alltid kunna mata de befintliga djuren lite extra så länge, kanske även korallerna med lämpligt foder, och inga vattenbyten.

  4. 44 minutes ago, Svemar said:

    jag vill ändå väga in lite här... Felkällor!

    Alldeles riktigt! Jag är inte ute efter något exakt värde, bara undvika att överdosera så mycket att jag förgiftar djuren.

     

    44 minutes ago, Svemar said:

    30g KH4PO40 = vad var felmarginalen på den vågen?

    Jag gick efter vad som stod på påsen. 😂

     

    44 minutes ago, Svemar said:

    500ml osmosvatten =  enligt vikt? Mätglas? Vad är +/- på det mätglaset/vågen?

    Decilitermått (volym). Mitt PO4-test mäter mg/l, så jag antar att sammanblandningen av vikt/volym är OK.

     

    44 minutes ago, Svemar said:

    1ml stamlösning = enligt droppar ur en flaskan? Mätglas? Felmarginal på det?

    Här använde jag en gammal spruta från ett vattentest. Borde vara lika exakt som själva vattentestet.

     

    44 minutes ago, Svemar said:

    Små fel gör skillnad (särskilt om de kommer flera i rad).

    Jo, jag hoppas bara att det inte blir flera storleksordningar fel...

  5. 2 hours ago, PerS said:

    Nej, kalium och fosfat ökar INTE lika mycket när du doserar KH2PO4.

    Sant, glömde helt av molekylvikten.

     

    2 hours ago, PerS said:

     

    Längesen jag räknade på detta, men hade en räknesnurra sparad i Google Sheet; 1ml av din stamlösning bör öka PO4 0,42ppm i 100 liter vatten om min beräkning stämmer.

    Ser nu att kalkylatorn jag använde även hade ett alternativ för Phosphate, då ger den också värdet 0,42ppm så det stämmer nog.

     

    2 hours ago, PerS said:

    Du måste nog blanda till en lösning som ligger lite närmare det område som testet är gjort för, för nu försöker du mäta 420ppm PO4 :)

    Jag tänkte att testet skulle bli mörkgrönt om värdet låg utanför mätområdet, men det kanske var en smula optimistiskt.

     

    Nu har jag spätt stamlösningen till 1/1000, och då visar PO4-testet ca 0,1ppm vilket känns mer rimligt.

  6. Jag har nu gjort en stamlösning av 30g KH2PO4 i 500ml osmosvatten. Enligt http://www.theplantedtank.co.uk/calculator.htm ska 1ml av en sådan stamlösning höja Potassium/Kalium (och därmed även PO4, antar jag) med 0,17ppm i ett 100-liters akvarium, låter det rimligt? För när jag tillsatte 1ml stamlösning i 1dl akvarievatten som test mätte jag bara 0,08ppm PO4.  Funderar på om mitt fosfattest visar fel trots allt.

  7. On 10/27/2022 at 9:33 PM, GlennWiberg said:

    Doserar Microbe-lift Special blend.

    Enligt reklamen skall denna produkt minska nitrat, prova att göra uppehåll om du fortfarande använder det. Använder du någon annan teknik/metod för näringsexport?

     

    3 hours ago, GlennWiberg said:

    NO3 samt PO4 ligger än i dag på 0. Testat att övermata för att få upp NO3 utan resultat.

    Koraller kan ta upp både NO4 och PO4. NO3 kan även brytas ner av bakterier i levande sten. Men övermatar du borde värdena börja stiga förr eller senare.

     

    Har vattentesterna långt kvar innan de går ut?

  8. 2 hours ago, mikoto said:

    Jag har ca 2-3 tds på osmos vattnet ut i min lokal. Runt 80 in.

    Det låter mer rimligt, 2% av 80 blir 1,6.

     

    Nitrat och silikat borde väl inte bidra så mycket till den totala TDS vid närmare eftertanke, värdena på mitt kranvattnet för dessa (mätt med Salifert) verkar bara vara 0,3ppm respektive 0,03-0,1ppm.

     

    2 hours ago, mikoto said:

     

    14 låter ganska tokigt, jag betraktar mitt filter som relativt slitet med. Med ett helt nytt membran borde du få under 10, ofta närmare noll. Dina siffror där får förvisso dina resultat att låta rimliga men min erfarenhet av att mäta själv har alltid gett nära noll utan silikatfilter och garanterat noll med.

    Ja, synd att jag inte mätte när membranet var helt nytt...

  9. 16 minutes ago, PerS said:

    Vill du bli av med silikat så ska du ha ett jonbytarfilter efter ditt membran också.

    Sant, tyvärr verkar de inte räcka så länge att det skulle vara värt besväret. Jag har inget egentligt problem med kiselalger, utan ville mest slippa göra rent rutorna så ofta. Dessutom hade jag något brunt på bottensanden, men det tror jag snarare var dino, och har i stort sett försvunnit nu (kanske pga att jag höjt temperaturen lite).

    • Gilla 1
  10. On 10/15/2022 at 5:48 PM, mikoto said:

    Det enda sättet att veta är att mäta tds. Jag har inte testat vid vilken temperatur membranet blir permanent deformerat.

    Jag köpte den här TDS-mätaren för 100kr: https://perfectaqua.se/vattentester/46-digital-tds-matare och mätte 14ppm för osmosvattnet och 78ppm för kranvattnet, vilket ger 82% Rejection Rate. Inte jättebra kanske, å andra sidan utlovar min AquaMedic-manual en Rejection Rate på upp till 98%, men bara 70% för nitrat och silikat (vilket mitt kranvatten innehåller), så 82% är kanske rimligt trots allt?

    För övrigt skriver olika akvarieforum att bara noll TDS är acceptabelt i osmosvatten, men det kan väl inte vara realistiskt (såvida inte det ofiltrerade kranvattnets TDS legat nära noll redan från början, i vilket fall man inte behöver osmosfilter)? Även med i bästa fall 98% Rejection Rate bör ju 2% av kranvattnets föroreningar slippa igenom, vilket borde kunna bli en hel del om kranvattnet är riktigt orent.

     

     

  11. On 11/11/2022 at 12:58 PM, Sebastian87 said:

    Jag inväntar ett nytt akvarium med 19mm tjocka glassidor. Min plan var att använda två Nero 5 på nedre baksida av akvariet tills jag noterade att dom endast klarar att fästa på 13mm tjockt glas.

    16mm står det faktiskt för Nero 5: https://www.aquaillumination.com/products/nero

     

    On 11/11/2022 at 5:53 PM, PerS said:

    Neropumparna går inte att vinkla så mycket va, så flödet kommer pressa pumpen mot glaset?

    Ja max glasstjocklek är väl tänkt att räcka även om pumpen har stannat, eller går med puls/intervallprogram. Ju högre konstant flöde den har desto lättare borde den kunna sitta kvar.

     

    En annan idé skulle kunna vara att limma en hållare av lite tunnare glas på insidan av karet.

  12. 2 hours ago, nike83 said:

    tvivlar på att mat skulle orsak detta. vad matar du med? 

    Huvudsakligen Formula One och Two (både fryst och pellets), nori, fryst mysis och artemia.

     

    Jag är egentligen inte förvånad att nitraten stigit, eftersom jag ökat matningen i år samtidigt som det varit en del problem med vattenreningen, bara konstigt att inte fosfaten följt med upp.

     

    Quote

    normalt brukar fosfaten vara svårare att få ner än nitrat. (gäller både cheto och med kolkälla.)

    Ja tidigare har jag inte haft problem med att få ner nitrat. En del skriver att chaeto-tillväxten hämmas av för hög nitrat, kanske det är förklaringen snarare än fosfatbrist.

     

    2 hours ago, nike83 said:

    om du gör vattenbyte så påverkar det så klart fosfaten också. men en halverad fosfat mot en halverad nitrat skulle i ditt fall bara leda till 25 i nitrat och 0,04 i fosfat.

    Nej efter kolkälledosering är min P just nu nere i 0,01ppm. Iofs har jag aldrig hört att vattenbyten skulle nolla fosfat?

     

    2 hours ago, nike83 said:

     

    https://saltivast.se/sv/tillsatser/sparamnen/fauna-marin/fauna-marin-elementals-p-1000ml.html  finns även att beställa som pulver hos sötvattensbutiker.

     

    du får kolla på länken jag skickade dig.

    Tack! Lite dyrt kanske...

  13. 9 hours ago, nike83 said:

    jag hade dubbelkollat nitratet mot ett annat test. Salifert är en vild gissning över 10 skulle jag vilja påstå. 

    Jag har nu testat akvarievattnet utspätt med 9 delar nygjort saltvatten, och fick fortfarande motsvarande 50ppm.

     

    Möjligen är det istället fosfat-testet som visar för lite...

     

    9 hours ago, nike83 said:

    50 och 0,08 ger en kvot mellan N och P på 962, vilket är helt off

    Kan enbart matning ha orsakat en sådan skillnad?

     

    9 hours ago, nike83 said:

    och jag hade nog (om det stämmer) försökt byta vatten istället för att dosera kolkälla.

    Skulle inte min konstiga N/P ratio förbli oförändrad, eftersom ju fosfaten minskas i samma grad av vattenbytena?

     

    9 hours ago, nike83 said:

    det går enkelt att dosera fosfor/fosfat och vi är många med död sten som fått göra det en period då död sten verkar ha en tendens att suga upp fosfor i början.

    Var hittar man sådant i lämplig form? Har inte sett det i akvariebutiker.

     

    9 hours ago, nike83 said:

    Triton Labs har däremot kommit fram till att i våra system så ska vi ha ett förhållande på 147:1 utifrån de restresultat de fått in från användare med eller utan problem med cyano. 

    Är det räknat i ppm?

  14. Skulle du kunna limma fast Neros torrsidesmagnet på insidan av glaset? Alternativt limma fast torrsidesmagneten på en stabil sten i karet. Kanske inte de mest praktiska lösningarna iofs. 😕

    Annars säljer Tunze magneter separat, här är en för upp till 19mm: https://www.shop-meeresaquaristik.de/Pumps-and-pump-equipment/Tunze/Tunze-Accessories/Tunze-Magnet-Holder-6200-500::1558.html

    Istället för magnet kan man använda Tunze universalhållare, men den är nog för kort för att räcka till nederdelen av karet:
    https://www.shop-meeresaquaristik.de/Accessories-spare-parts/Tunze-spare-parts-accessories/Tunze-holder-for-osmolator-universal-3155-250::11602.html

  15. 21 hours ago, OR20 said:

    Bara för att förtydliga så ger ett redfieldratio på 147 en ekvivalent mängd NO3 om 14,32 ppm till 0,15ppm PO4 baserat på mol. 

    Om detta gäller för både Chaeto och kolkällebakterier så skulle minskningen onekligen bli svår att avläsa på nitrattestet...

     

    18 hours ago, PerS said:

    Det beror ju på hur mycket nitrat och fosfat som tillförs systemet via matning av djuren.

    Frågan blir då varför det tillförts så mycket mer nitrat än fosfat; naturliga fodersorter som mysis, artemia och nori borde väl också följa Redfield? Jag började iofs mata lite mer med olika pellets i januari (samma tid som nitrat började stiga), och artificiella fodersorter som pellets kanske inte följer Redfield.

     

    Det låter som att jag behöver öka andelen fosfat för att kunna fortsätta dosera kolkälla och få chaeton att ta upp nitrat. Vilka fodersorter är lämpliga om man vill höja fosfat fortare än nitrat?

     

  16. 4 hours ago, PerS said:

    Om vi antar att chaeto förbrukar N och P enligt Redfieldratio så skulle en minskning av fosfat med 0,15ppm ge en minskning av nitrat med 1,6ppm.

     

    Inte en chans att du kan mäta en minskning av nitrat på 1,6ppm när du ligger på 50ppm!

     

    48 minutes ago, OR20 said:

    Bara för att förtydliga så ger ett redfieldratio på 147 en ekvivalent mängd NO3 om 14,32 ppm till 0,15ppm PO4 baserat på mol. 

    Vet inte hur detta hänger ihop, men enligt båda räkneexemplen ovan så borde väl en algreaktor med Chaeto isf bara vara bra på att exportera fosfat? Nästan inget kar skulle väl ha tillräckligt med fosfat för att få till en effektiv nitratexport?

     

     

  17. 14 hours ago, Casio said:

    Sluta att dosera Brightwell Chaeto Grow ett tag och se vad som händer. Det innehåller både Natriummolybdat samt Borax.

     

     

    Fosfaten har faktiskt sjunkit även innan jag började dosera Chaeto Grow, utan att nitraten förändrats. Mer historik:

    Juli
    Fosfat 0,16ppm, nitrat 50ppm.

    Augusti
    Nitrat 50ppm. Började använda algreaktor istället för hemmagjord chaeto-odling.

    September
    Fosfat 0,12ppm, nitrat 50ppm. Kraftig chaeto-växt i algreaktorn inledningsvis, när växten började sakta in bytte jag 25% vatten.

    Oktober
    Fosfat 0,08ppm, nitrat 50ppm. Ingen chaeto-växt i algreaktorn. Började dosera ättika och Chaeto Grow.

    November
    Fosfat 0,01ppm, nitrat 50ppm.

    Saliferts nitrat-test kan vara lite svårt att avläsa vid högre nitrat-värden - kan nitraten ha halverats från säg 70ppm i juli till 35ppm i oktober samtidigt som jag hela tiden avrundat färgskalan till "50ppm"? Det skulle stämma bättre med halveringen av fosfat juli-oktober, men förklarar inte skillnaden oktober-november.

  18. Senaste månaden har jag doserat kolkälla (ättika) för att sänka för höga näringsvärden, men medan fosfat nu har sjunkit från 0,08ppm till 0,01ppm ligger nitrat hela tiden oförändrat på 50ppm. Vad kan orsaken vara till detta?

    Fosfat har mätts två gånger med Red Sea Pro, utgångsdatum om ett år. Nitrat mäts med Salifert, jag har provat två testkit med olika utgångsdatum.

    Matningsrutinerna har varit samma hela tiden.

  19. 4 hours ago, stigigemla said:

    Med tanke på hemförsäkringen bör du inte förvara bilbatteri i lägenheten.

    Ett fritidsbatteri kanske är tillåtet  i och med att det är läcksäkert.

    Gjorde en snabbsökning men hittar inget om försäkringar och bilbatterier i hemmet. 😕  Biltemas gel-baserade batterier sägs iofs vara läcksäkra och kan monteras i 90 graders vinkel, medan deras kalcium/kalcium-baserade fritidsbatterier bara kan monteras i 45 graders vinkel.

     

    Biltema har också ett LifePO4-batteri med Kapacitet 3,5 (20) Ah. Manualen skriver att "Ett litiumbatteri ger samma effekt som ett blybatteri med högre Ah eftersom energitätheten är högre. Siffran inom parentes anger Ah för motsvarande blybatteri." --siffran 20Ah låter iofs lite hög jämfört med deras övriga LifePO4-batterier, t ex detta med kapacitet 4,8 (10,0) Ah.

    • Gilla 1
×
×
  • Skapa Ny...