Kim Rosenqvist

Intressant! Tack för den inputen. Blir nog kanske att pröva det här trots allt, att byta ett av rören

Jag vet inte om du har "standard" silikonslang till din doserpump. Men jag använder 4/6 mm silikonslang (innermått/yttermått). Har borrat hål i locken med 8 mm borr, utifrån det som Danne skriver - undvik vakuumbildning inuti behållaren. Samtidigt så är luftgapet inte tillräckligt stort för att vätskan ska kondensera iväg till en felaktig koncentration.

På AquariaTech. Alla/de flesta återförsäljarna inom salthobbyn borde ha detta. Finns säkert på bulk på andra ställen också men där kan man nog inte alltid vara helt säker på hur "rent" det är.

You checked with seneye already right? Was PAR more or less from what you measured before??

Har samma problem med min nikon. tycker dock du har fått till både färg och ljus bra på dom bilderna

Snyggt! Vad använder du för kamera? Riktigt klara bilder

Det funkar annars toppen med vanliga plastdunkar/behållare i önskad volym och antal, med ett borrat hål i korken/locket och ett akrylrör eller dylikt som går ner i behållaren, som du sen kopplar med silikonslang till doserpumpen. Inte lika snyggt som slimmade akrylbehållare, men funkar precis lika bra https://opella.se/product.html/pet-flaska-1-liter?category_id=16 (glöm inte kork!) https://www.jula.se/catalog/fritid/friluftsliv-och-camping/friluftsutrustning/vattendunkar/vattendunk-007960/ https://foretagsakvarium.se/product/gront-plast-ror-4-6-30-cm/?v=f003c44deab6

Med tanke på att mång av de lampor som används inom saltvatten idag inte efterliknar exakt solljus så är det nog svårt att göra en sådan parallell. Watt per liter är också svårt att sätta exakt. Lamporna skiljer sig mycket åt i såväl intensitet som spridning. Du behöver nog ta med area i kalkylen isf. T5 sprider ljuset som ett täcke, kessil har en ganska bred lins, medan tex aqua illuminations hydror är ganska smala (i jämförelse). Det spelar ju också roll vad du ska ha i ditt akvarium. Sps kräver mer ljus än lps, och fish only kräver ännu mindre. Skulle säga att det är bättre att göra ett urval av ett par olika lampor, sätta ditt mål med akvariet och därefter börjar titta på behov av antal lampor av de alternativ du valt ut

Jag hade något liknande som Danne. Reglar som är fästa på väggen bakom men som också vilar på akvariumet. Sidorna är vitmålade mdf och sitter med gångjärn på övre regeln. Har bytt detta nu men funkade bra.

Vad har du beställt för t5 lampor? Mina koraller är säkert lika lata som jag är, haha! Men det är just det där med att dessa koraller har stått under 300-350 par i båda karen, men verkar må så mycket bättre i fraggkaret, men både "mindre" belysning och lägre flöde. Men intressant att du verkar ha en liknande upplevelse, tack för input. Funderar på om man skulle pröva byta en t5 actinic till en coral plus eller dylikt?

Tänkte bara bolla en fundering med er andra, kanske någon som vet mer... En del av mina "kräsna" koraller, t.ex walt disney och sunset millepora, verkar trivas klart mycket bättre i mitt fraggkar än i mitt displaykar. De har mer polyper ute samt allmänt mer färggranna. Fraggkaret är uppkopplade i samma system som displayen, dvs gemensam sump. Vattenvärdena är alltså identiska. Jag har även försökt placera fraggarna under samma PAR i båda karen (ca 350). Över fraggkaret har jag en hydra 26hd inställd på ab+ schema. Max par ligger strax över 350. Det sitter en mp10 som går på max halvfart. Över displayen har jag 2 hydra 52hd (med samma schema), 2 orphek or3 blue plus och 2 actinic t5. Flödesmässigt 2 st maxspect 350 och 1 mp40, alla på max 50% (medel över dagen). Jag har inte sett någon fisk vara på dom i displayen, och inte heller sett dom slemma som försvar. Inga pumpar blåser rakt på dom, men det är klart högre "medel-flöde" i display än i fraggkar. Det som jag alltså ser som den uppenbara skillnaden är antingen flödet eller belysningens våglängd (?) Vad tror ni kan göra att samma fraggar ser mindre glada ut i displayen jämfört med fragglaret? En håller nästan på att kasta in handduken tror jag. Kan det vara för hög dos av uv, med tanke på mina 2 t5 actinic? Jag har andra sps som växer på jättebra, i högre PAR dessutom. Acroporas ska väl i övrigt inte må dåligt av högt flöde? Tacksam för all input ni kan ge här. Är det värt att byta en/två actinic till antingen blue eller coral plus? Eller kommer det förstöra för övrigt som växer bra? Vill ju gärna få dessa rariteter att må bra även i displayen. (PS. Har inte flyttat alla fraggar fram och tillbaka, men flyttade några till fraggkaret och lät några stå kvar. De som stod kvar i displayen såg mindre glada ut, tills att jag valde att flytta även dessa till fraggkaret, där de snabbt började visade mer fluff och färg)

Det där ser ut som en borstmask. Städpatrull enligt vissa, ohyra enligt andra, jag lutar kraftigt åt det första. Däremot är alla ense om att inte gosa med dessa då "håren" sticks

Haha fasen vad uppfinningsrikt Blev läckert! Vad använde du för att klä bänken?

Ibland kan det vara svårt att få allting att gå ihop i ett "mixed reef" akvarium. Stirra dig inte helt blind på att multiplicera flödet, det viktigaste är att ha bra flöde på rätt ställen. T.ex tillräckligt starkt där du har stora sps-kolonier så att dessa hela tiden penetreras med nytt näringsrikt vatten och blir av med restprodukter. Ibland behöver man välja väg. Jag har fått överge en del LPS då jag siktar på ett sps-tätt kar där flödet behöver vara högt rakt igenom stora delar av karet. Likväl har jag fått ta ut sanden. Dels för att jag hela tiden fick "blind spots" där oavsett hur mycket jag fläska de på så nådde flödet inte alla hörn (pga min rev-arkitektur), och där kom det hela tiden fulalger. Jag fick också var och varannan dag kratta tillvaka sanden på sina ställen. Så antingen justera flödets riktning, alternativt acceptera att sanden inte kommer ligga där du vill (iaf om du har finkornig sand) alternativt ta ur sanden helt (det är dock ett projekt och en risk i sig, hehe) Det är väl mina råd till dig. Om du i nuläget inte har stora kolonier behöver du bara se till att de sps du har får ett någorlunda flöde

Ca 1,5 krm med pellets, hemmagjord frysmat som motsvarar volymen av 1-2 fryskuber. Och ett blad nori varannan dag typ. Jag har runt 13 fiskar i mitt kar, bortsett ftån en fet foxface och en respektabel rostratus är dom andra mindre fiskar. Värt att notera är att jag slutade med rullfilter för ett par månader sedan.

Igår kväll lyste jag i vanlig ordning in i karet innan jag skulle krypa till sängs. Kan väl inte säga att synen jag möttes av var särskilt sängfösande direkt. Aldrig sett detta förut, men jag måste ha hamnat mitt i en orgie av ormatjöstjärnor. Slog på vitt ljus på lamporna och spelade in spektaklet. De sägs ju vara en bra städpatrull, men finns det en "tipping point" där beståndet har förökats ur kontroll? Här sitter dom på var och varannan korall, men kan inte säga att de ser ut att påverka dom negativt?

Har du beställt kar nu istället alltså? Vart det såpass på håret så att med overflow får du inte ner det, men utan så går det? Går det inte att be dom för borra för ett shadow overflow och montera det på plats i källaren?

Natriumkarbonat/natriumvätekarbonat kan vara rejält jobbigt att lösa upp. Uppvärmt vatten som wrang skriver brukar underlätta. Se även till att du smular sönder eventuella klumpar innan du blandar. Annars blir det redigt trögt att få dom att lösa upp sig

Min gissning är att det är en kombination av alldeles för lågt kh och näringsvärden. Vet inte vad du kör med för typ av filtrering, men du kan nog mata på mer Att ha 0 på någon av näringsvärden är aldrig bra för korallerna, det kan dessutom ge upphov till oönskade fulalger som får fritt fram när deras konkurrenter inte får någon näring. Med en hydra 26hd och djupet i en lido samt placeringen av dina euphyllior finns det nog inte så stor risk att du bränner dom. Kör du med låga nivåer på dina olika färgkanaler? Ph... Får du upp kh så kommer pH sommartid inte vara någon big deal. Så länge du inte doserar i syror i ditt kar ska mycket till för att hamna på farligt låga nivåer. Dock behöver du som sagt få upp ditt kh värde.

Tack för upplysningen @Hampus85 och @MichaelE Det blir nog till att fortsätta byta ut kolet i den lilla reaktorn även fortsättningsvis

Jag är absolut ingen expert på ämnet, men har läst samt lyssnat på några timmars poddar kring ämnet. Har dock inte läst att just.... Pods... Ska ta skada En skola anser att det är bättre att lägga sig på en dos som man kan köra jämnt över hela dygnet. Man bör dessutom inte överstiga ca 400 i ORP då det därefter kan börja bli skadligt för vissa invånare. Jag besitter dock inte kunskapen att själv bryta ner dessa fakta i någon sorts egen slutsats. Jag har kört och kör fortfarande aktivt kol men ska sluta med detta. Vissa har ju fäst en påse vid (vatten) utflödet på skummaren, men där går åsikterna definitivt isär. Med min låga dos så har jag nöjt mig med aktivt kol vid luftutsläppet, för att minimera eventuell ozon som sipprar ur i lägenheten (har limmat på en tupperware matlåda på skummaren )

Tackar! Jag har den minsta modellen från sander, 25mg. Jag fläskar på max 24h per dygn (plus avfuktare vid inloppet). Mäter ORP via Apexen och den går ju knappt över 325 mv någon gång under dagen, så teoretiskt borde jag kunna köra mer. Har hört om andra som inte fått önskad wow effekt, men som då behövde öka lite på "dosen". Eller så kanske du redan har god vattenkvalitet pga vattenbyten eller intensivt schema för aktivt kol Jag märkte enorm skillnad direkt efter första dygnet (men jag hade nog också väldigt gult vatten pga slappt schema med aktivt kol och obefintliga vattenbyten haha)

Haha då hör jag av mig när dom lakat klart Jodå, jag har tänkt mig ett hoppnät nu (har ju redan förlorat ett par fiskar som hoppade ut på baksidan där det fanns några cm flyktväg mellan vägg och akvarium). Hade tänkt starta en tråd för detta dock. Köpte ju red seas hoppnät till mitt förra kar och var väl inte jätteimponerad. Funderar på vilka andra lösningar som går att beställa...

Tredje månaden i rad nu som det blir ett inlägg exakt på månadsdagen efter den föregående uppdateringen, inte medvetet vill jag lova. Men bara för att det har varit tyst, varmt och semestertider så har man inte legat på latsidan, vill jag lova. Den största förändringen som skett är helt klart kejsarens nya kläder. Jag har skrotat min "kåpa" som stått ovanför karet, och istället byggt en ny "armatur" som hänger från taket. Blev smått trött på den lite instängda, smått dekadenta amerikanska looken (sorry, no offense) med en instängd ovansida av akvariumet. En av mina favoritvyer av karet är också den sett ovanifrån, något som inte var lika lättillgängligt med luckor som täckte. Har fått lite inspiration från flera här inne på forumet, bland annat @MichaelE och @kaptenen. Tack för era förslag och designtips En annan något bidragande faktor till det något påskyndade bygget är att jag i flera ICP-tester i rad fått utslag på (ökad) titan i vattnet. Har försökt söka runt på internet efter sannolika orsaker utan särskilt bred framgång. Men en teori, och den kanske hittills mest sannolika, är att det kan röra sig om titandioxid. Det används i flertalet produkter för bland annat färgsättning (om jag förstått det rätt), till exempel i vit målarfärg. Min förra kåpa, som stod direkt på akvariet, hade ju reglar och mdf-skivor målade i just vit målarfärg. Det är kanske inte en helt ologisk tanke att månader av saltstänk gjort att ämnen från färgen har följt med salta droppar ner i karet? Oavsett vad, så är jag nu iaf supernöjd rent estetiskt med den nya hängande armaturen. Installationen blev dock lika intensiv som stressig. Efter att lyset släcktes på kvällen fanns en del att färdigställa inför upphängningen av den nya morgonen efter. Samtliga lampor (orphek, hydror och t5) och en fläkt skulle skruvas ner från den gamla kåpan och installeras i den nya. Den gamla ramen skulle skruvas loss och alla typ 30 skruvhål i väggen bakom kåpan skulle slipas, spacklas och målas. Kablarna till t5 och orpheks behövde kapas, förlängas och lödas ihop. Det vart en halv natt som gick åt haha! Men det gick! Lite bilder från bygget. Före och efter (obs, saknas en kabellist) Jag har också påbörjat min egna lilla tomteverkstad för fraggjutning. Tycker fraggar i butikshyllorna är lite ologiskt dyra, och min upplevelse är att de inte direkt blir billigare heller. En bra ursäkt för lite DIY helt enkelt. Jag köpte på mig lite vit portlandcement samt aragonitsand och började gjuta egna, i såväl egengjorda gjutlådor som 3d-printade moduler. Mycket kreativt nöje ändå, måste jag säga. Dock lite drygt att de ska lakas ur i typ en månad innan de är brukbara (iaf om flera ska i systemet samtidigt). Kommer förmodligen lägga ut en del av dessa till försäljning, mest för att kunna täcka lite av inköpskostnad för bland annat 25 kg cement, haha! Vid intresse, håll utkik, kommer snart ut på ett forum nära dig Igår gjorde jag också mitt första vattenbyte sedan uppstarten av detta akvarium, för nästan 2 år sedan. Det var liksom på tiden, dels pga titanvärdena, men också pga att jod fortfarande var något högt (0,1 mg/l). Kör numera även balling utan spårämnen, så vi får se om trenden vänder. Bytte hur som haver 25% av volymen, 100 liter. Kändes bra att göra vattenbytet, men det vart lite kruxigt då jag fick nyttja två IKEA förvaringslåda (vinterkläder ut, salt och vatten in) med endast en extra pump och doppvärmare tillgängligt. En av nackdelarna med att bo i lgh med begränsat lagerutrymme, en del skrymmande utrustning som en 100 liters tunna har liksom inte en motiverad plats. Men metoden höll och det blev inte swing på en enda faktor På tal om swing så kalibrerade jag om mina maskiner och prober tidigare i veckan, vilket uppenbarligen var högst nödvändigt. PH proben på alkatronic hade glidit iväg och gjorde felmätningar. Fick 8,3 +/- 0,1 Dkh när jag mätte, helt enligt min target range. Men det var i själva verket 7,5 +/- 0,1 dkh efter omkalibreringen. Jag har nu jobbat upp kh sakta till 8,1, och ska upp några tiondels enheter till. Även minst en av pumparna på mastertronic var inte helt korrekt kalibrerade (nya pumpar skall ju faktiskt kalibreras om med lite tätare mellanrum), och nu får jag äntligen ett mer tillförlitligt och logiskt värde (jmfr ICP) på kalcium och magnesium (400 respektive 1330). Invånarmässigt då... Köpte två anthias disparis tidigare i veckan på Bromma zoo. Jag vill ha lite mer "kryllande" liv i karet och har sneglat på småfisk ett tag nu. Är riktigt nöjd med den extra färgklick och liv som dessa två små fiskar ger. Korallerna har generellt mått prima, bortsett från min ögonsten (såklart), en acropora rainbow tenuis. Vet inte varför men den började tappa (?) vävnad på två ställen, mitt på foten, för lite drygt en månad sedan. Det började som små små fläckar som bara blev större och större. Jag vet inte om det kan klassas som stn, men kan inte heller kalla det för något annat. Handlingskraftig som man är så klippte jag för ett par veckor sedan till slut av själva pinnen och flyttade den. En chansning utifrån att vävnadsdöden sakteligen spred sig närmre och närmre grenen. Jag kan nu se att pinnen påbörjat en ny fot på det nya stället, samtidigt som vävnadsdöden på den gamla foten verkar ha stannat upp. I "snittet" där pinnen satt har till synes dessutom ny vävnad börjat växa. Med lite tur så kanske jag har två kolonier om några månader... Men vet inte vad som var/är problemet. Se bild nedan, innan snittet. Fick förresten tag på en begagnad mp40 som jag kopplade in för någon vecka sedan. Är helt klart såld på denna typ av pump nu, så fler är på ingång. Ska på sikt byta mina gyres rakt av mot dessa. Upplever att ecotech pumparna "penetrerar" korallstrukturen mer än vad mina gyres lyckas med. Flödet är ju högt på gyres men det går ju som ett täcke fram och tillbaka, och har lite svårt att skapa den där riktiga turbulensen inne i de ständigt växande kolonierna.

Vill inte sticka ut hakan alltför mycket här men min fru klagade på allt jobb med att vara FL för vår första. Jag själv upplevde att jag aldrig tidigare haft så mycket tid över, när det sen var min tur haha! Antar att det blir vad man gör det till. Svarade bara ja på alla hennes frågor kring "har du gjort [...] med Leon? "