Kim Rosenqvist

Jag fick min drake att komma igång med just guppys. Kändes brutalt men det var effektivt. Hade försökt mata med en del olika frysfoder men utan någon framgång. Jaktinstinkten triggades direkt när guppyn plumsade i. Därefter gick det lättare att få honom att äta fryst och till slut var han framme vid ytan och tiggde varenda gång som man gick förbi karet

Tack ska kika på denna

Beställt nytt sediment, kol och silikatfilter. Jag har också beställt ett extra silikatfilter att koppla på. Det sista är med aqua medics media som ska ändra färg när det är mättat. Får se vad som händer med silikat till nästa icp.

Kom du till någon slutsats kring ditt silikat? Jag har en stadigt uppåtgående kurva. Undrar om silikatet kryper under tds-mätarens radar. Jag har en kopplat till osmosen och en penna, båda visar noll Ändå ser utvecklingen av Si ut såhär i mina icp.

Intressant att koppla via apex. Får kolla upp den modulen

Haha nä det krävs fan att man använder både händer och fötter för att lobba allt det där, helt klart! Hur som helst jävligt udda... Att din visar så annorlunda mot våra. Ska inte få dig att göra någon akrobatik igen, och vet inte om det är någon skillnad, men använde iaf den här inställningen när jag mätte: När köpte du din? Jag har ju min hydra 26hd 35 cm över vattenytan, sen är det ytterligare 20cm ner under ytan till fraggarna. Har kört schema på max 63w och då har par varit på 350 rakt under/vid framrutan och strax under 200 i utkanten (60 cm brett kar). Vet inte om det känns logiskt... Hydrorna ska ju vara kraftiga, men ändå.

Absolut, 15 cm är nog inom ett par centimeter en korrekt uppskattning! Är mkt nyfiken på din. Då har vi tre resultat att jämföra med (nr 2 med seneye fick ju samma värden som mig)

Ha i åtanke att jag hade "All on" på min hydra 26hd (den funktionen finns ju inte på de nya, men borde vara likvärdigt med att ha alla kanaler på max,antar jag). Jag vet ärligt talat inte vilken jag ska tro på, men väljer apogeen i det här fallet. Det är ju inte som att jag inte lyckats växa koraller med nuvarande inställningar, men inte helt omöjligt kan det finnas kopplingar med vissa koraller som ser lite tråkigare ut nu än tidigare. (däremot besvarar det nog inte dom problemkoraller som jag hade som primärt syfte med den här tråden - som spårat ut något... på grund av mig själv...)

Seneye reef (ej med webbserver). Mäter temperatur och PAR/PUR samt (om du köper till chip) ammonia och pH. Kopplas in till dator via usb. 700 kr Finns att hämta i huvudsta centrum, Solna. Kan skickas om mottagare betalar frakt (69 kr spårbart med Postnord).

Tänkte bara flagga för att jag idag var hemma hos en annan akvarist och jämförde mot hans seneye, och den läste samma värden som min. I övrigt kan jag också nämna att @Thomas Salt mätte par med sin apex ca 20 cm (ej under ytan) under sin hydra 32hd och fick 935 par. När jag gjorde samma sak med min seneye och hydra 26hd så fick jag 1900 i par. Det jag har lyckats dra en slutsats kring är att det är större skillnad vid starkare ljus Sen vet man ju inte helt hundra vilken som visar helt rätt. Jag kommer dock inte att behålla min, sen om det är ett misstag får jag antingen veta längre fram när jag drar på starkare belysning, eller så är allt lika frid och fröjd ändå. Kan dock nämna att när jag vred på belysningen från 26w till 37w (målvärde 59w) så ökade förbrukningen omgående nästföljande dag med 33%.

Jag brukar även tipsa om BRStv's youtube-serie där de tar upp det mesta som är värt att tänka på när man ska starta ett akvarium. Kan i övrigt hålla med om att Red Sea håller en bra kvalitet. Det är också en akvariumserie som erbjuds via många återförsäljare (eller ofta på second hand marknaden om man föredrar det). Många har eller har haft ett Red Sea akvarium och kan då bidra med värdefull input när man har funderingar.

Vi lever samma liv mojjen!

Det är ju det jag gjorde eller vad menar du?

Ja där är kanske bilden för svagt inzoomad och mitt öga är långt ifrån tillräckligt tränat för att upptäcka dessa. Men om det är AEFW, borde det då inte finnas märken längs med själva pinnen också. De fall som jag sett från olika akvarium så ser man som många mindre fläckar på grenarna där dom suttit och mumsat? Inte att dom käkar sig nerifrån och upp?

Fortsätter att uppdatera händelser relaterat till ämnet nu.. Tog igår kväll ut min tenuis rainbow för inspektion och även ett koralldopp. Tog lite bilder och även en videosnutt (nyss uppladdad) med mikroskopet under inspektionen. Såg inget märkbart, inte heller efter att jag rört/puffat runt. Klippte till sist bort den döda vävnaden och limmade den på plats i karet igen. Den andra videon är från den första platsen tenuisen satt på, där vävnaden hade börjat komma tillbaka men nu även där börjar dra sig tillbaka igen. Den liksom lossnar när man puffar på den.

Sveriges största saltvattensbutik förlänger sin period som annonsörer på saltvattensguiden.se. Vi är mycket glada över att få behålla er här i ytterligare ett år framöver! Ert stöd är oerhört viktigt för att fortsätta hålla forumet igång!

Stort tack till Korallfisken som valt att förlänga sin period som annonsörer på saltvattensguiden.se! Ert stöd hjälper är oerhört viktigt för att kunna hålla forumet igång! Korallfisken har fysisk butik i Linköping och en webbshop, som båda är väl värda ett besök!

Nä chemiclean har jag aldrig använt. Den enda "medicin" jag använt är just fluconazole (flux rx).

Detta är en mq-510 som ska justera för undervattensmätningar. MEN, den som trodde att jag kommer släppa detta så här vind för våg tror ju fel. Jag ska se till att kontrollmäta mot en annan seneye och/eller apex par-mätare. Ska komma till botten med detta Men tror också isf att det har med min enhet att göra, har ju sett videos från bla brs där de testar träffsäkerheten mellan de olika märkena och då skiljde det ju oftast som mest 5%. En sån skillnad är ju irrelevant, men lägger du på en 0a så slår den fler på alldels för mkt.

Finns nog skillnader då från enhet till enhet. Seneye är ju inte av högsta kvalitet kan jag tänka mig. 1500 kr och ska kunna mäta PAR, temp, och med chip även pH och ammonia. Jämfört med apogee som kostar närmare 8000 kr och enbart mäter par. Jag höll båda bredvid varandra, när apogee visade 400 så visade seneye 620. Där apogee visade 250 visade seneye 90. Det är inte in the ballpark. Jag hade köpt 50 par fel men detta är ju 200 par för högt. Om vi nu förutsätter att apogeen visar rätt. Jag har sett dom där videorna, det var därför jag köpte en seneye. Men tycker inte att min lever upp till den datan. Har kontaktat seneye support (vilket jag gjorde direkt vid inköpet då den visade att jag hade 1000 PAR nära ytan - där jag också hade koraller, de sa då att det var logiskt... Jag börjar misstro detta).

VILL I ÖVRIGT MED STORA BOKSTÄVER TACKA ALLA FÖR ALL GRUM INPUT PÅ DETTA! NI GÖR FORUMET TILL VAD DET ÄR

Salthalten nu ligger ju på 1,025 sg på 25,5 grader C, utifrån Hannas digitala refraktometer tror inte det är värt att gå ner där.

Ska kika detta! Tack!

@nike83 Jag kanske skall förtydliga att jag tror inte att montiporan och mina två acroporor lider av samma problem. Montiporan där börjar ju helt enkelt hela kolonin vissna. Acropororna förlorar ju mindre fläckvisa delar av vävnad. Validan verkligen som en fläck medan tenuisen drar sig tillbaka mer jämnt. Tror inte att det är för stark belysning. Har ägnat kvällen åt att mäta med en apogee som jag lånat. Har ju mätt med seneye tidigare. Seneye mäter 150-200 par för högt (!!). Vilket betyder att där jag trodde att jag låg på 300 så låg jag istället på 100-150 par. Osv... Galet. Dags att börja rampa upp dom där ledlamporna!

Måste bara fråga. Har du en tds mätare? Visar den 0 trots all silicate i ditt ro sample? Mitt kisel börjar ansamlas i systemet men min tds visar 0