Gå till innehåll

Kim Rosenqvist

Medlem
  • Antal inlägg

    1 374
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    52

All aktivitet

  1. Ja fan, jag trampar bara djupare och djupare i denna kvicksand
  2. Tyvärr har jag inga svar på dina frågor, men ville mest bara nämna att jag minns den där vasen, haha! Och det måste därmed även vara du som hjälpt mig med 3d printade produkter vid flera tillfällen? Välkommen tillbaka Tror det ska finnas en byggtråd med ungefär samma design som du beskriver. Ska kika om jag kan hitta den... EDIT:
  3. @Fina Fisken Se hur wrang har gjort. Behövs inte mer än sådär
  4. Har inte koll på när det blir för mkt, det borde tämligen märkas på pH tänker jag. Men som du skriver så ska ju mediat funka bäst när det är lite fukt i luften. Jag har sett flera som hällt i lite vatten i botten på sina co2-scrubbers.
  5. Kul! Bra jobbat! Har du kalibrerat proben?
  6. Jag tänkte om du hade en typ "turkey baster ä" som du kunde puffa med. Förmodligen så är det inte redan kalkalger som täckt den döda ytan av koraller.
  7. Det vore själva definitionen av att "skjuta sig i foten"
  8. Som sagt, vintertid och om ni har en relativt lufttät lgh så är nog en recirkulerande ingen fara, men om du kör det på sommaren när det i regel luftas lite mer i hemmet så kan nog ph klättra upp mot 8,5. Har inte koll på exakt när eller varför det blir skadligt högt, men den allmäna rekommendationen är nog att försöka att hålla sig på max 8,4. Det finns lite "billigare" lösningar för att både bevaka och styra ph, @kaptenen köpte en prisvärd manick från amazon tror jag, av märket milwaukee. Håll även utkik på köp och sälj, där kommer det ju upp lite begagnade apparater med ph styrning lite då och då. Kan vara något att sikta på långsiktigt, och köra "vanlig" co2 scubber kortsiktigt.
  9. Sommartid med öppna fönster och kall öl så kan det nog vara så att ph springer iväg lite väl högt om du kör en recirkulerande skummare. Det finns lite fallgropar med recirkulerande skummare utöver för högt ph: 1. Släpper du inte in ny luft (med syre) i loopen då och då blir det inget vidare syreutbyte i skummarkroppen 2. Skulle skummarkoppen svämma över så finns risken att du får in detta i luft loopen och därmed till slut in i skummarkroppen och i direktkontakt med ditt akvarievatten. Då co2remover (som du använder i din scrubber) är gjord av calciumhydroxid så skulle din skummare helt plötsligt förvandlas till världens mest potenta kalkwasser-reaktor (kalkwasser är ju också gjort av calciumhydroxid). Det skulle få ditt ph att skjuta iväg uppåt-a-helvete och förmodligen ha ihjäl allt i karet - om du inte fångar det i tid Jag har löst dessa fallgropar på följande sätt: 1. En kulventil öppnar upp för att släppa in lite luft, samt en till ventil som kan släppa ut "gammal" luft. 2. Installerat en nivå-brytare som slår av strömmen till skummaren om skummarkoppen blir full. Mitt råd är att du kör en "vanlig" co2-scrubber, dvs en som du kopplar till ditt insug till skummaren som all ny luft passerar, det kommer ge viss effekt på ph. Nackdelen är att du kommer bränna igenom ditt co2 remover media fortare. Men det är egentligen en no-brainer och kan bortsett från själva mediat vara i princip gratis att installera. Det räcker egentligen med att sätta ner en slang från insuget på skummaren ner i en 1,5 liters PET-flaska, fyll den med co2-remover (se bara till att sätta ner slangen i någon sorts vadd eller dylikt så skummaren inte råkar suga in några pellets av co2-removern). Klart
  10. Vet inte exakt hur det skulle påverka. I den podd jag lyssnade på tolkade jag uttalandet som att återgången för dessa bakterier inte sker över en halv-dag utan att det tar lite längre tid. Men rent logiskt borde du ju ha ihjäl färre bakterier (av såväl de goda som de onda) om du bara kör uv halva dygnet. Men det är bara en gissning.
  11. Den finns nog kvar där inne ska du se, dom är mästare på att gömma sig å i princip endast aktiva nattetid.
  12. Med de nya bakterianalyserna av akvarievatten så har man kunnat konstatera att UV även dödar en del goda vattenburna bakterier. Dessa har dock en tendens till att komma tillbaka så fort man slutar köra UV.
  13. Ägg... eller ja, rom
  14. Hornen är ny tillväxt, det där är nog en forest fire och då kommer den växa ut i grenar. Montipora setosa är i min erfarenhet ganska klen i närkamper med andra koraller, den kommer dock fortsätta växa ut åt "vänster" i bild. Tyvärr ganska svåra att få av, man behöver få bort en bit av stenen. Mår dom bra kommer dom dock växa och dela sig tills de tar över hela närområdet (tror det är rhodactis) Kan vara cyano som tagit över den nya ytan? Prova blås lite på den för att få bort det. Mår Setosan bra kommer den nog växa ut över denna yta igen. Egentligen kan du bara addera mer ljus. Nu sitter den där den sitter, svårt att få loss montipora som har crustat på sten. Samma sak som med setosan, kan vara död pga närkontakt med andra koraller. Du avgör själv men den kommer förmodligen växa ut åt vänster, där verkar det dock finnas en annan korall? Kan bli trångt på sikt, kan vara värt att hitta ett bättre ställe. Stylophora växer snabbt när den trivs, likaså dess högra granne (pocillopora?)
  15. Haha jag tycker de flesta jag pratar med har antingen ett fokus på acropora, eller som ett slutmål när karet mognat tillräckligt
  16. Topp tack för tipset. Jag har doserat lite överallt för att sprida ut det. Sista "gegget" som inte riktigt vill lösas upp välter jag ner i ena hörnet av DSB (refugium) där det inte forsar fram.
  17. Första inlägget 2022. Nu har karet varit igång i typ 2 år, om jag inte minns fel. Har de senaste veckorna ägnat mig åt ombyggnation av revet och har blivit så mkt mer nöjd med nya upplägget. Det är inga radikala förändringar, men en del större kolonier har åkt ut. Jag har även rensat ut rejält med montiporaflak som tog upp bakre högra hörnet. Har efter all utrensning gått från 60+ ml i balling per dygn till typ 15 ml (plus typ 4 liter kalkwasser om dagen). Jag har även flyttat runt lite koraller för att det ska bli en bättre mix av färger, där dom nu i högre omfattning står bredvid sina så kallade "komplementärer". Jag sålde faktiskt även min mussla som varit med mig i nästan 3 år nu. Lite tråkigt men samtidigt inte något som verkligen fångar min uppmärksamhet längre. Jag såg min kompis kopparbandade fjärilsfisken var på den ett par gånger. Tror jag. Musslan reagerade inte trots att näbben på chelmon var halvvägs in i musslans öppning och snäppte till. Har fortfarande ungefär lika många olika koraller kvar, men klart fler av mindre fraggar där flera skulle kunna klassas som "high end", t.ex. rainbow tenuis, armageddon, pink rainbow tenuis, homewrecker och jigglepuff. Kommer prioritera mitt utrymme till koraller som verkligen fångar min uppmärksamhet, vilket fortfarande kommer vara klart övervägande sps - acropora. Det blev lite shopping från Fauna Marin på deras nyårsrea. Riktigt fina exemplar och likväl exemplariskt packat. Kom fram dagen efter, 23,3 grader i burkarna, polyperna ute. - Jigglepuff - Homewrecker - Pink rainbow tenuis. - Gräddhyllan. - Typ innan remodeling... - Typ efter remodeling... - Lite top down view. Jag har även köpt en ny flame hawkfish, den förra hoppade ju men det ska inte vara ett problem längre. En fisk med karaktär det där Teknikmässigt har det nog inte hänt någonting, egentligen. Har dock gjort om fraggkaret, som blivit utrustad med en överrinningsbox (tidigare bara två rör rakt ner från akvariet). Gick relativt okomplicerat, och nu är det klart lättare att både ställa in flödet - samt mindre vatten ner i sumpen när jag pausar returpumpen. Dessutom har ett mangrove-skott fått flytta in med överrinningsboxen som kruka. - Ny överrinningsbox till fraggdelen. Fokus har väl dock varit på vattenvärdena. Jag har fortsatt haft problem med lite stn på sina ställen, flera fraggar som fått tillväxt har efter en tid börjat vissna från basen. Svårt att hitta en definitiv orsak, har diskuterar både här inne och på r2r. Jag har haft något förhöjt jod, vilket jag tror har att göra med spårämnesmixen i min balling. Varje gång jag uteslutar den ur ballingmixen så går jod ner, och varje gång jag lägger till den igen så går jod upp. Men, det ska ändå inte ha nått nivåer som är farliga, utifrån diskussioner på nätet. Jag prövade förra veckan att dosera lera, "Life Source" från Aquaforest. Lera från jordens renaste Fiji. Konstigaste jag varit med om haha! Man blandar ut lite lera i lite en bytta med akvarievatten och doserar rakt ner i karet (eller sumpen om så önskas). Detta ska boosta såväl spårämnen, mineraler samt utöka den mikrobiologiska mångfalden. Jag läste om detta på olika forum och vissa har faktiskt haft goda resultat (med liknande problem som mina). Får se om det gör någon skillnad. Det som var häftigt var att jag såg en märkbar ökning av förbrukning direkt efter doseringen. Har inte sett mer stn sedan dosen... Så... fingers crossed. Körde ett Reef total ICP från fauna marin efter nyår också. Ett omfattande test av både osmosvatten och akvarievatten. Fick där se att Fluor var väldigt lågt i förhållande till alla andra ämnen. Så det är nu doserat och uppe på normala nivåer igen. Nu när ombyggnationen är klar blir fokus på att försöka upprätthålla vattenvärdena, som ska ligga bra inom ramen för nästan alla spårämnen. Bara Kisel som är lite förhöjt och det syns också på den bruna hinnan som kommer snabbare nu än tidigare. Men nu ska fin-fraggarna få ro att växa. Måhända att det blir ett par till inom kommande månad också
  18. Har ännu inte bytt, men haft AT i 1,5 år och Apex i typ 1 år.
  19. Har inte koll på det där, mer än att det är double junction man vill ha. Apex pH probe borde ju räcka kvalitetsmässigt
  20. Min alkatronic läser i regel 0,2 enheter lägre än min apex. At är dock kalibrerad med 4 och 7 i pH och apex med 7 och 10 pH. Därav borde alkatronic vara lite mer off än apex.
  21. Är du säker på att det du mäter pH med är kalibrerad?
  22. Hade jag själv inte kört något pH-höjande så är jag tveksam på om jag ens hade kommit över 8 under dygnet. För mkt andedräkter här hemma funkar bra sommartid med bra väder då fönster och balkongdörr är öppna, men vintertid så är det hög koncentration av co2 här hemma.
  23. Nja, mer att man kan fånga det i tid då färgen skiftar innan mediat är helt "slut". Nu när jag cirkulerar luften så förbrukar jag inte så mycket heller. Det tillsammans med mitt något begränsade lagerutrymme, samt att co2 media med tiden tappar mer och mer potens (då den suger åt sig av den co2 som den kommer i kontakt med, t.ex när du öppnar behållaren), så väger fördelarna med dom mindre förpackningarna som säljs i saltbutikerna mer än att tjäna 20-30 kr per kg. Ska man dock inte cirkulera luften behöver man ju byta klart oftare och då är det ju klart ekonomiskt fördelaktigt att köpa bulk. Färgskiftningen är ju som du skriver inte livsviktig om man bevakar ph
  24. Jag kör någon sofnolime, köpte 25 kg. Det var innan jag körde recirkulerande. Trodde jag skulle behöva en jäkla massa då mediat tar slut fort med all co2 här hemma. Men när detta är slut så kommer jag köpa något avsett för akvarium, som skiftar färg
  25. Ja men det är ju perfekt bättre med dyra fraggar är dyra klockor på hyllorna! Smart med genomskinligt också som inte begränsar belysningen. Har inte hunnit med att läsa alla inlägg haha
×
×
  • Skapa Ny...