KMG

1 timme sedan, Lasse sa:

Några bevis för detta? Jag har aldrig hört om detta. Intressant att veta källan för detta

 

jag använder min Oxydator för att motverka gulfärgning i mitt akvarium som har hög biologisk aktivitet (läs stor produktion av gulämnen) och som körs utan vattenbyten. På mer än två år nu har det endast skett vattenbyte för 14 månader sedan. Jag har inte sett någon som helst påverkan under alla de tre år som jag kört Oxydator. Jag har haft förökning av snäckor flera gånger, en typ förökar sig kontinuerligt.  Jag har testat aktivt kol många gånger - aldrig upplevt det som effektivt att ta bort gulämnen - åtminstone inte lika effektiv som en Oxydator

 

Börjar vi tala om bitumen (som är asfalt och läcker väldigt mycket kolväten) och brunkol (som är en typ av förstenad olja) så blir jag lite mörkrädd. Har aldrig kört brunkol - däremot svart stenkol i sötvatten - så egen erfarenhet har jag inte och har inte hört om brunkol. Aktivt kol består av träkol. Har aldrig hört om bitumen som vattenrening - däremot om folk som av misstag isolerat sina sumpar med det. Brukar alltid avrådas att användas så.

 

MVH Lasse

Länk till babbelPelle: Lägg märke till att han både i bild och i tal säger Bitumen och Lignit. Om jag inte googlat fel så är det brunkol och asfalt?

Beträffande problem med oxydator så var det i en tråd här jag läste om läckande oxydator gjorde skador på skal. Tror det var StefanS som fått priblem. Du var flitig i den tråden

Jag med mitt flyt blir då tveksam. Är det en riskfylld process? Var köper man och vilken modell till 800 l vatten?

15 minuter sedan, danne031 sa:

För att förtydliga så menar jag såklart att alla har varit lika effektiva på att hålla vattnet "gulfritt", inte något negativt

Sen exakt vad det tar utöver det gula är ju svårt att mäta, se eller jämföra, men något negativt har jag inte upplevt av någon sort.

Aha. Det är ett viktigt förtydligande. Trodde att inga hadde fungerat

11 timmar sedan, danne031 sa:

Har använt åtminstone 4 olika sorter av aktivt kol utan att se någon direkt skillnad, samtliga har såklart varit avsedda för bruk i våran hobby.

Intressant. Var inne på Youtube och tittade på babbelPelle från BRS som höll låda om olika typer av aktivt kol och att rätt sort (brunkol) tar bort gultonat vatten. Han/dom hadde mätt upp att upp till 25% av ljuset mätt i PAR går förlorat på grund av gultoningen 

15 minuter sedan, KennethN sa:

Oxydator (doserar väteperoxid) är effektivt mot gulämnen. Istället för att köra med aktivt kol menar jag.

Har hört det med, men nackdelen är att folk fått skador på skal och skelett hos sniglar, snäckor och koraller? Eller så har man haft otur med en läckande Oxydator?

14 timmar sedan, Syd sa:

KZ kol fungerar bra, finns säkert fler fabrikat som är bra använd dig av ett som är avsett för saltvatten bara för en del kan släppa fosfat.

 

Funderade på den med eller Tritons. Har du bra erfarenhet av KZ? Ger den klart vatten?

1 timme sedan, stigigemla sa:

Aktivt kol för hembränning eller köksfläktar innehåller fosfat.

En del akvariekol för sötvatten också.

Vad jag har kunnat läsa mig till så är det brunkol (lignite) som renar gultonat vatten bäst. Bitumen är för att filtrera bort betydligt finare föreningar.

Så frågan är hur ver jag att det är brunkol jag köper?

2 timmar sedan, Christian J sa:

Aktivt kol eller ozon brukar fungera bra.

Det är just aktiva kolet jag funderar över. Tydligen fungerar inte alla sorter/typer lika väl. Hoppades på att få tips på en bra sort 

Har gulaktigt vatten som jag gärna skulle råda bot på. Aktivt kol? Vilket märke? 

Kan det vara sant? Fulalgerna är borta, koraller och fiskar verkar trivas. Rullfiltret fungerar toppen efter att jag även bytt ut Thielingens klena originalmotor mot en 12V med snäckväxel som orkar rulla upp filtret. Har nu cirka 8000 l/h igenom. Fick även några rejäla levande stenar som boostade mognaden av en saltisbroder. Förnimmelse av lycka

Smyger igång med Core7. 5 koraller och fler på ingång...

720 l omstart x 3 på väg åt rätt håll? Hoppas på att få kunna lägga in en bild om 1 år och kunna jämföra med glädje

On 2017-09-07 at 16:38, mekl sa:

Kul tråd! Försöker bidra...

Vad är det för korall som ser ut som en grön matta på pelaren längst fram? Snyggt som tusan!

On 2019-02-04 at 14:22, irwin_fletch sa:

Nej jag avbeställde faktiskt räkorna och körde axilur istället. Maskarna höll på att ta över helt så fanns inget att fundera på tillslut.

Axilur som i avmaskningsmedel? Någon nitritspik pga död mask? Grymt snyggt kar!

17 timmar sedan, Lasse sa:

Har du någon länk till detta - det är inte riktigt vad jag läst. Intressant att kolla.

 

MVH Lasse

Här är den. Sammanfattning längre ner om man inte vill plöja igenom hela rapporten. Min teori är att olika djur äter inte bara olika saker, utan i olika stadier. Snäckor och borrar rår inte på "långhåriga" alger. Däremot går det bra om dom tuktats av betande fisk först. 

https://www.researchgate.net/publication/258381258_Grazing_Effects_of_Fish_versus_Sea_Urchins_on_Turf_Algae_and_Coral_Recruits_Possible_Implications_for_Coral_Reef_Resilience_and_Restoration

On 2019-01-13 at 04:42, Kimozabe sa:

Hur får man hävert på doserpumpar? Då måste man väl ha placerat det man doserar högre än både själva doserpump och utlopp?

Mvh

Kim

Det räckte med att utloppen på slangarna var lite lägre ner i sumpen än andra änden i flaskorna med Core7 samt att resterande slang låg ner. Låter dom gå upp i en båge och har kortat av slangarna så att det inte blir en onödigt lång dösträcka med vätska i dom dräller ut. Doserpumpen kniper inte åt slangen tätt helt enkelt. Samma kan hända med ato 

Jäkligt intressant tråd! Det jobbigaste problemet har för (förutom mig själv) mig varit red turf alger.Vill flika in vad jag snappat upp angående alger på rev från en rapport. Nämligen i områden rika på sjöborrar men fattigt på betade fisk tycktes fulalgerna frodas. I mitt kar öste jag i turbosniglar, sjöhare och borrar. Ändå spirade red turf och lånhåriga grönalger. Jag har inte en enda betande fisk... Vidare i rapporten, där det fanns rikligt med betande fisk, fanns inte mycket till alger. Min tanke är att man med fördel ska ha djur som äter olika slags alger och i olika stadier. Om fisk inte betar ner alger rår inte sniglar och borrar på dom är min hypotes. 

Kände mig modig och petade i tre koraller som testpiloter. Håller det på att gå åt rätt håll nu? Mirakelfisken är en stor  glädje och personlighet. Tittar, tigger mat, fjädrar sig och gräver som en ciklid? Dock vägrar den att äta pellets. Enbart mysis eller krill är gott nog...

Hittade tvättpåsar för bh och känsliga kläder på Jysk. Dragkedja av plast. Nätet var ganska så rubust med lagom masker. 10 SEK påsen. 10 kg sand gick lagom i. Sedan var det bara fram med duschmunstycket och sanden blev ren på ett kick. Annars brukar man få nöta en halvtimme per hink för att få bort all skräp och damm ur sanden. Ett rejält snitt i toppen på sandpåsen. Trä över tvättpåsen och tippa i. Än trevligare var det att fylla gruset i karet. Lyfte i hela nätpåsen med sand. Öppna dragkedjan vid bottnen och tippa ut enkelt utan att gruset for runt och sprinklade hela inredningen.

Kris 57 avvärjd efter kopparmedicin. 95% av sanden bytt och 70% av stenen. Ville inte nolla karet. Därav manövern. När nya stenen är mogen efter ett par månader byter jag kanske resten. Kopparn är som sagt bunden i stenen så ingen stor ko på isen

70% av stenen bytt och 95% av sanden. Nu ska jag ta det lilla lugna i fortsättningen 

Grymt seriöst! Ser fram emot utvecklingen 

Väteperoxiden sägs vara borta på 4 timmar. Så någon dag är vettig marginal 

Om den bruna mattan lättar när det är mörkt i karet = dino. Biter inte UVC kan det bero på att du fått in en mer hårdhudad variant Amphidinum. Den knäcker man genom att dosera väteperoxid 3% 14 ml/100 l 3 ggr/dygn med minst 4 h mellan doserna. Prenumererade på dino ett bra tag innan jag kom fram till den här kuren. Du kan dock inte dosera väteperoxid om du har räkor. Dom dör ganska fort av det. Koraller, borrar och anemoner blir mest sura ett tag enligt min erfarenhet 

53 minuter sedan, jonasroman sa:

Skall du verkligen byta i 2 omg?? Då kommer ju den nya stenen kontamoneras eftersom det finns 50% gammal kvar. Inte lätt, kanske möjlighet att ha fiskarna o djuren i ett separat kar, med lite av den gamla stenen, och  i ditt huvudkar byter du allt på en gång, o när det cyklat klart någorlunda lägger du tillbaka djuren i lugn takt. kanske?

 

 

Känner ingen risk i det. Så länge kopparn inte är löst i vattnet utan bunden i sten och sand blir det ingen kontaminering. Har inga extrta kar och orkar inte den manövern heller. Då lägger jag ner hobbyn i stället.

Vilket engagemang Kul! Jag kommer byta ut både sten och grus i två omgångar. Detta för att inte behöva göra en komplett ny cykling av karet. Har beställt några ton Marco rocks. Ser inga symtom på varken algbildning, sniglar, borre eller eremiter efter en månad. Filtrerar konstant med cuprisorb och aktivt kol. Teoretiskt kommer koppar säkert hamna i alger, där efter i sniglar, borrar och eremiter. Men, om dessa dör och man plockar ur dom ur karet försvinner även kopparn med dom. Räknat i pengar och besvär gör den varianten inte så ont mot att låta fiskarna dö av prick. Men tidsmässigt och djurvännsaktigt suger det. Det lär ju inte vara hållbart att upprepade gånger kopparmedicinera. Om jag skulle få ett utbrott igen skulle kanske Oodinex vara ett vettigt alternativ? Misstänker att det innehåller mytylenblått? Hur illa är det för ett revkar?  Kommer som sagt byta ut sten och grus, men i omgångar som för att inte nolla karet igen.