Dimorb

Jag har fått ett brunt täcke över mina levande stenar som försöker sig på att kväva en del koraller med sin närvaro. Vanligtvis hade jag vrålat: kiselalger och höjt kH direkt men då det inte till 100% ser ut som kiselalger och höja kH inte har hjälpt så behöver jag få hjälp eller i alla fall råd. Följande fakta finns. Har aldrig haft alger innan då jag köpte systemet komplett. Dessa alger har uppkommit efter en flytt av hela systemet där stenar låg utan vatten fast inomhus en period på 2 - 8 timmar. Har tidigare haft problem med att jag har fått för högt fosfatvärde då jag har slängt i för mycket "nya" levande sten. Men i det fallet så gick det att mäta att fosfatet var för högt och på så sätt konstatera att det var just det som var problemet. Som sagt inget av det jag har mätt går att klaga på då följande resultat uppkom idag. Nitrit - 0 Nitrat - 2 Fosfat - 0.03 om man står skumt så kan man härleda det till att det skulle kunna vara 1.0 men då får man stå i mörker. Kalcium - 420 kH - 11.2 Magnesium - 1320 Salthalt - 1.0235 Övriga saker som kan nämnas är att akvariet är splitternytt och på 375 liter det har en Aqua medic turboflotor 1000 multi som skummar på friskt och jag använder uteslutande osmos vatten till mina vattenbyten. Dock så gjorde jag det senaste igår då jag har saknat salt i ungefär 1 månad. Cirkulationen på baksidan av stenen är 8000 l/h och på framsidan sitter det nu en tunze 6060 som blåser ovanför. Trodde att det kunde vara för lite cirkulation och att tunzen skulle hjälpa. Men vet inte om det går så snabbt som jag har trott. Satte i tunzen för någon dag sedan och väntade mig en mindre förbättring omgående men det har snarare blivit värre än tidigare. Har en del funderingar på orsaker som jag skulle kunna återgärda. Vad tror ni om följande: 1. Se om cirkulationen var den bidragande orsaken och vänta länge innan jag handlar på mig mera teknisk utrustning. 2. Anta att fosfatvärdet är för högt och att algerna har bundit fosfaten vilket gör att jag inte kan mäta den. Är detta möjligt förresten? Om så är fallet så handlar det om att införskaffa ett fosfatfilter med Rowaphos. 3. Annan lösning? Mycket tacksam för svar mvh Andre

Lite off-topic men var har du köpt dina Fridmani? Har letat efter sådana men hittar dem ingenstans.

Inte imponerad

Vilken fisk är detta: http://www.akvariumronneby.se/bilder/nyinkommet/1.jpg

Finns det något ställe som säljer fläktar som man kan montera på akvariet genom att klämma dem på den bit glas som blir över? Eller måste man bygga in datafläktar eller se till att en vanlig bordsfläkt står riktad emot ytan? mvh Andre

Skummare

Iode är Jod och det finns i alla de saltblandningarsomvi saltisar använder oss av då det räknas till spårämnen. Alla de ämnena som du räknar upp finns i saltblandningarna så om du planerar att byta vatten regelbundet så kommer du få tillskott av dem i akvariet. Om du sedan behöver använda dig av extra tillsatser beror på hur mycket/många "förbrukare" du hari akvariet. För min egen del räcker inte vattenbytena så jag tillsätter spårämnen som trace hard, trace soft, Iode och Strontium separat med hjälp av färdigblandade medel. Osmosvattnet i sig tar inte bort Iode däremot så, somdet stårovan,förbrukas det i akvariet av dess invånare och behöver därför tillsättas eller "bytas ut" med hjälp av vattenbyten. Hur viktiga de olika spårämena är tvistas det lite om men man kan väl konstatera att kalcium, magnesium och Strontium behövs för att korallerna skall kunna utvecklas bra. mvh Andre

Den var fin

Helt fantastiskt. Nu när du nästan är i slutfasen så kan du väl fundera på om du vill göra allting en gång till hemma hos mig .

Glömde svara på det där med revakvariet. Det som är viktigt i ett revakvarie med både fiskar och koraller är att du har låga värden av nitrit och nitrat. Stabila värden av pH, kH, Kalcium, Magnesium, Iode och Strontium. Av de ovanstående behöver du mäta kH och Kalcium. Ibland även magnesium då det förbrukas av korallerna. Iode och Strontium skall finnas i så små mängder att det knappt är lönt att mäta de värden. Så länge du tillsätter eller byter vatten kommer de att ligga på en bra nivå. mvh Andre

Salifert är det ända märket som håller kvalite och för övrigt så kan du som vahagn säger ta bort ammoniak då det nästan alltid bara blir en omätlig gröt. Ammoniaken har omvandlats när de andra ämnena, nitrit och nitrat,är bra och då behöver man inte mäta det. Så ammoniak är alltså ett onödigt test ta bort det så spar du pengar.

Måtten är 160*60*60 och det måste hålla då lägenheten praktiskt taget är byggd av cement.

Kommer det någon med förmaningar nu blir jag lessen. Har precis avslutat ett samtal med min leverantör och han förklarade dealen. Akwalux har blivit uppköpta av aquael så deras akvarium kommer att sluta att tillverkas. De få akvarium som finns kvar i lager skall säljas av och sedan "no more" Därför tog jag tillfället i akt och beställde 1 st576 liter + möbel samt en aqua medic turboflotor 1000 multi att hänga på sidan. Bra eller Dåligt?

Hur menar du med vek sig? Började änden på skivan att peka uppåt eller nedåt så att du var rädd att det skulle bukta under akvariet och att det kanske skulle spricka för den sakens skull? mvh andre

Totalt med fiskar och koraller eller menar du med ersättningen? Sammanfattningsvis betydligt bättre med koraller och fiskar än vad jag först befarade. Har kvar 4 Zebrazoma kirurger, 1 salaris, 1 "Blå djävul", 1 Clarkii, 1 Lo Vulpinus samt en ormsjöstjärna. Bland korallerna klarade sig som tur var de flesta LPS och några SPS. Mjukisarna är mestadels kvar. Tappade dock en hel del exempelvis fungian, Gorgonian, 2 Fågelbokoraller med mera. Ersättningsmässigt så trilskas Sydkraft och även försäkringsbolaget. Men jag tror mig ha hittat en sak i villkoren som ger mig rätt till ersättning för fiskarna. Bara nu farsan har lösegendom antecknat i sitt försäkringsbrev. Sydkraft är enligt ellagen ersättningsskyldiga men eftersom det har varit de rådande omständigheterna som har varit så finns det undantag ifall de måste ersätta eller inte. Det beror helt och hållet på deras "Good Will" men har de ingen sådan så kan man ju i vilket fall som helst testa att få det prövat av ARN och då driver de ärendet till sin spets.

De saker som mina djur och fiskar dog av var värme och syrebrist samt att en del inte tålde när cirkulationen kom igång igen eftersom all död materia höjde nitratvärdena snabbt. Korallerna var väl lite olika. En del, de flesta, verkar ha dött av köld och stress.

Så du tror att en sådan bänk håller för trycket ifrån akvariet? Wrang hade ju haft dåliga erfarenheter med att bänken hade bågnat efter ett tag. mvh Andre

Finns det någon som är nöjd med bänken? Bryr mig inte om plats till sump eller så men den skall hålla för akvariet utan att braka ihop. Har en bänk i rostfritt stål som jag har haft till mitt gamla akvarium men den har ju inga luckor eller skåp så man glor rakt in samt att den är lite för liten. Det nya akvariet kommer att vara 160 långt mitt nuvarande är 150. mvh Andre

Är det den bänken som du använder eller är det den som du tycker är för skranglig? Är det många som inte vågar använda de bänkarna som man får till akvarierna? Addonic använder du din bänk eller har du bygg en egen?

Ruskigt fin start på det nya karet. Bara att fylla på med koraller allt eftersom det finns möjlighet. Önskar att man skulle flytta till något större än en etta så att man också kunde skaffa så stort och utvecklingsbart akvarium. Men men 39 kvm skall räcka till mig och tjejen och kanske ett 576liters om jag har tur. Avslutar med att gratulera till fiskarna. Har inte sagt det tidigare men kirurgerna och tryckaren är ju grymt fräsch och ser ut att vara runda och goa.

Det låter superbra att folk tycker om akwalux. Det är nämligen det som ligger närmast till hands efter som min handlare sa att det var det märket som han vanligtvis tog in. Men det där med bänken fattade jag inte riktigt. Är den inte tillräckligt bra till akvariet? Är det med skåp eller hyllor? Kan man få bänk utan varken skåp eller hyllor? Eller det kanske är standard att man får något utav det? Någon handlare sa också att de skulle sluta att tillverka akwalux och det gjorde att de kanske var slut på lagret. Kan det stämma? mvh Andre

Det låter suveränt. Vet du den ungefärliga prisskillnaden mellan ett 576 liters akvalux och ett aquael? Hittar inte att aquael har 576 liters akvarium nämligen. AkwaLux ärdet någon som vet något om det? Det är nämligen de 2 märken som ligger närmast till hands.

Skall inhandla ett nytt akvarium och har förberett allting med försäkringar och dylikt så att inget skall kunna uppstå eller bli fel vid eventuella olyckor. Men ändå vilket av följande akvarium skulle ni rekommendera som säkrar och bättre konstruerade om ni fick reflektera över era egna och kompisars köp. AkwaLux Akvastabil Aquael Väg gärna in saker som hur bra silikonade akvarierna har varit, service ifrån företagen vid eventuella fel, möblerna till akvarierna och liknande faktorer som kan påverka ett beslut. Då jag måste köpa det billigaste jag hittar, fattig student, så får det bli något utav ovanstående eller något ännu billigare om det finns. Trots detta villman vill ju vara säker på att akvariet inte springer läck första kvarten i den nya lägenheten och just därför gnager det på nerverna att man snålar och köper ett billigt akvarium. Är billiga akvarium generellt sämre än "märkesakavarierna", om det nu finns sådana ., eller är det bara bullcrap? Tacksam för svar innan man bestämmer sig för att göra en miss. mvh Andre

Förresten ser i tråden att du har lovat flera bilder så upp med dem

Adddo: Du får gärna tipsa mig om var man får de där skivorna som du stoppar mh-ljuset med. Håller på att bli blind här hemma. mvh Andre