Magnus

Kollade Heinz Mahler - han kör väl FM Balling (med det natriumfria saltet) + Ultramins S (precis som du skriver, Björn)... Ultramin S blandat i lösning C ihop med magnesium klorid och Magnesium sulfat. Funkar det för honom så... Men jag skulle i alla fall kolla med Claude först... Och man ska nog vara försiktig med kolkällan i Ultramin S också - den är starkare än man tror. I övrigt en superprodukt!

Mrutzeks Aminosyror är en "ren" produkt utan vitaminer, spårämnen och kolkälla. Den är nog säkrare att blanda med något annat. Men för säkerhets skull - fråga Mrutzek själv! Han brukar svara på mail! FM Ultramin S innehåller aminosyror, vitaminer, spårämnen och kolkälla. Vill man blanda den med något så bör man fråga Claude själv. Han brukar också vara bra på att svara på mail.

Sorry om jag förvirrar alla med olika inlogg... den här är den rätta... Läste på en gammal burk "Pro special mineral" vilket är TM:s natriumfria salt. Det ska innehålla de mineraler och spårämnen ett saltvatten innehåller utom natriumklorid. Dessa är blandade i dess naturliga förhållande mellan de olika mineralerna och spårämnena. Mao ett "TM Pro reef" salt utan natriumklorid! Och ungefär samma svar som Hans-Werner ger direkt. I vilken form/förening magnesium tillsätts i våra saltblandningar har jag ingen aning om men magnesium innehåller det.... Det är alltså inte blandad för att motsvara en stenkoralls förbrukning. Är det det du är ute efter Björn? Det är kanske möjligt att någonstanns i TM ballingen dosera Biomagnesium men jag vet inte var i så fall. Men vi kan fråga! Jag har ganska stor erfarenhet av Biocalcium (pulverformen vilket är refillpåsarna ihopblandade) och de ämnen som man "får med på köpet" bör man faktiskt vara lite försiktig med, exempelvis jod. Man bör dra ner doseringen kraftigt. Behovet av att dosera magnesium och andra ämnen minskar också enligt min erfarenhet. Jag har oftast doserat upp tillsatser där de är på en bra nivå och sedan väldigt sporadiskt behövt dosera dem igen.

Förstår fortfarande inte vad du är ute efter riktigt Björn... fattar inte vad som är problemet? För det första - "vanlig Balling" - vad menar du med det? För det andra - det finns andra förbrukare av elementen i akvariet förutom stenkoraller vilket skapar obalanser i vissa lägen tex bakterier, kalkalger osv. Vilket kan skapa behov av extra doseringar. Men åter till huvudfrågan... Hans-Werner själv skriver så här på vad som finns i dunk 3 (vätska C). "Sie enthält nicht nur Spurenelemente, sondern auch Mengenelemente wie Kalium und Magnesium, eben alles was im Meersalz außer NaCl enthalten ist." Han skiljer i och för sig på "spårämnen" och "mängdämnen" här men är det svar på din fråga? Vill du veta mer så får vi fråga honom direkt på www.meerwasserforum.de!

Hur ska jag uttrycka det för att det inte ska missförstås... Jag är inte kemikunnig och kanske är jag helt ute och cyklar och jag ska kolla det lite nogrannare men... Det natriumfria saltet är väl bara en blandning av alla förekommande element som finns i ett vanligt marint akvariesalt, inklusiva magnesium, strontium, jod, kalium osv fast förhållandet mellan olika ämnen är lite annorlunda? Det är i alla fall vad de skriver själva. De skriver också att de samtidigt innehåller samma ämnen som deras Coral Elements A- och K+. Dock kan förbrukningen i ett akvarium ofta vara så högt så dessa tillsatser även behövs, speciellt om man har mycket SPS/LPS, dock i reducerad dos. De innehåller som sagt de spårämnen dessa koraller förbrukar vid kalcifieringen. Ibland behövs även extra tillsats av Magnesium förutom den magnesium balling innehåller. De verkar för övrigt balansera de flesta av sina produkter med samma metod, exempelvis innehåller BioMagnesium även den, alla 70 "Pro reef spårämnen" om jag fattat allt rätt. Men som sagt, kanske har jag helt fel men jag ska kolla av på de tyska forumen och återkomma!

Det natriumfria saltet innehåller Magnesium, ja!

I TM Balling så är 3:e "baljan" natriumfritt salt (samma 70st spårämnen som i Pro Reef saltet).

Jag skulle skippa Strontium och Jod - det finns redan med, både i det natriumfria saltet (prep 3) och i A- och K+ elementen. Balling ihop med elementen ska innehålla alla spårämnen du behöver, enligt TM själva.

Hej Ted! Jag håller naturligtvis med. Och det är naturligtvis alltid svårt att bara prata om 1st parameter i de här lägena... Men enligt min erfarenhet så tycker jag det fungerat så här: När korallen kommer från havet (låg näringsnivå) till en burk med högre näringsvärde så brukar det inte vara några problem. Så länge nivåerna är någorlunda inom normalramen. Men kör man ett "tysksystem alá B Mohr" med lite fosfat och tex 10 i nitrat och flyttar till ett näringsfattigt (OBS gäller fortfarande inte zeovit) så brukar många känsliga SPS kunna drabbas av RTN. De har svårt att ställa om och svälter. Zeovit ger korallerna mat på ett annat sätt så det går inte att räkna med i det här sammanhanget. Detsamma gäller andra liknande system.

Nja, jag har allt lyckat ta död på många SPS vid flyttar. Framför allt har det haft med näringsvärdena att göra (OBS gäller ej Zeovit). Stora förändringar brukar ta död på känsliga arter!

Man kan ju satsa på T5 även om 24w:arna är lite klena. jag har kört alla typer av koraller i en liknande kub med bara 6x24w och det funkade. Helst ska du kanske i så fall satsa på fler rör, typ 8x24w. Det finns ett antal olika märken. Giesmanns heter Matrix - dyr men grymt snygg.

Kalium i värdet ca 380-400ml/l akvarievatten är viktigt att hålla vid låga näringsnivåer. Vid lite mer "normala"/högre näringsnivåer är det inte lika känsligt. Det kan till och med bli så att de värdena triggar algväxten i "normala" akvarier. Så var försiktig med doseringen. Ett bra kaliumvärde ökar möjligheterna för cellen att ta emot näring därav betydelsen i näringsfattig miljö. Kalium ger också mer färg till korallerna. Vid sk kolkälle metoder binder bakterierna mycket kalium när de växer (naturligtvis andra spårämnen också) vilket skapar en ökad förbrukning och behov av tillsättning. Kalium ingår i vissa tillsatser och i vissa inte alls. Det måste man liksom kolla för sig. Sen finns det rena kaliumtillsatser som flera märken har.

Hej Petter! Värm lite osmosvatten och Kalciumhydroxid i micron till en smet. Spruta lite med en spruta på glasrosen så dör den! Lite Kalciumhydroxid kan du få av mig om du vill!

Många riktigt coola koraller, bla brukar det finnas färgade mukisar i grymma färger. Högt pris = lång transport! Men sen är det prylar som är omöjliga att få tag på ! Kul att de äntligen kommer till Sverige! Kul, Leffe och Fredrik!

Exakt! Det är de 8 dropparna som ställer till problem när jag får felmätning. Sprutan är det mindre risk att man tabbar sig med. Det är väl mest om man får luftbubblor i den... eller om man droppar någon droppe för mycket. Pulvret tror jag inte det är lika noga med.

Åter igen - mäter du flera gånger efter varandra och får samma resultat? Får jag konstigt resultat så mäter jag supernoga en gång till. Blir det inte samma resultat som gången innan mäter jag en 3:e gång. Då bör de båda sista vara lika. Annars får man börja om. Det som är svårt med exempelvis Salifert Calcium test är reagens 2 där dropparna ofta blir olika stor. Jag brukar först provdroppa lite tills dropparna blir som de ska sedan droppar jag ner dem i mätcylindern.

Observera att Magnesium är en stor del av salthalten i vattnet så när du tillför magnesium så kommer salthalten att stiga. Kolla därför salthalten hela tiden när du höjer värdet. När jag använt Saliferts Magnesiumpulver har jag tillsatt det försiktigt direkt i sumpen under stark cirkulation. Det löser sig väldigt snabbt.

Så här gör jag när jag får ett överaskande testvärde: - Gör om testen flera gånger noga som tusan! Samma dåliga resultat om och om igen: - Köper/tar fram ett nytt test! Mäter på nytt! Är resultatet lika illa så är det förmodligen något som är fel i burken. Det är oftare fel på testerna än på vattnet i akvariet, tyvärr! Och oftare fel på testaren (mig själv) än på testet...

Sorry, blev fel...

Hej Erik! Er mulm ser nog mer ut som vår. Kanske kan Ted förklara varför det är olika?

Anledningen till att de flesta armaturer inte har måsvingereflektorer är väl bara att de tar för stor plats. Det ger mer ljus att klämma in fler rör över burken trots att reflektorerna är lite mindre effektiva. Hade jag valt mellan Fauna Marin och Aqua Connect så hade jag valt Fauna Marin pga fläkten. Aqua Connect genererar lika mycket värme per watt som en MH, enligt min erfarenhet. Hade jag haft mycket pengar hade jag själv dock valt någon snittsigare armatur exempelvis Giesmann Matrix eller Korallenzuchts. Angående kopior så har väl alla tillverkare i stort sett samma produkter som alla andra i merparten av sortimentet, (i bästa fall) blandat med några egna specialprodukter?

Kul att din Scopas fungerar och trivs! Det ser bra ut, Petter!

Utan att ha någon supererfarenhet av Goniopora så tror jag uppriktigt sagt att Fauna Marins olika system för utfodring av koraller passar bättre än Zeovit. Vi har också en lika dan röd variant som trivs hyggligt i vårt zeovitsystem. Den ser ut att behöva större partiklar i vattnet än vad vårt system kan erbjuda (gissning från min sida). Den har än så länge inte visat några direkta svar på exempelvis matning med Amino acid LPS, Coral Vitalizer eller Spong Power. De röda påstås i och för sig vara mindre beroende av matning än de andra enligt en del tyskar och tyska tidskrifter. Kanske har Ted andra erfarenheter?

Alla sätt är bra utom de dåliga... vi får pröva oss fram! Testa gärna själv att skaka två gånger med ett litet mellanrum (även om du skakar varannan dag).

Vi pumpar våra filter 2x50 gånger med 5 -10 minuter emellan 1 gång per dag. Har fått för mig att det blir mer mulm den andra gången man pumpar... Men det är bara min egna, helt ovetenskapliga teori just nu... I övrigt har jag förstått det som att Zeobak + Zeofood är det som snabbt bygger upp mulmen men det körde ni väl med oftare med den första tiden?