Lasse

Det är konstigt att du inte kan läsa av något. Jag har förr testat salifert och aldrig fått jag litat på. Testade Red Sea Pro nitrattest och nu använder jag den - även om jag inte tror helt själva storleken på mätresultatet - men den ger en bild. Jag tror det räcker med Nitrat. Om värdet är högre än 4 ppm så spär man provet 16 gånger vilket tar bort mycket av nitritpåverkan om den är kring de värde du säger. Det är konstigt att du inte - enligt testerna - fått igång filtret. MVH Lasse

Jag skulle skaffa Red Seas Pro test och testa med detta. Det verkar väldigt konstigt. Har du använt samma test hela tiden? MVH Lasse

Det är bara det att jag inte håller med honom i det han säger eftersom han bara koncentrerar sig på att det är låga näringsvärden som hindrar algtillväxt och han ser Clean Up Crew som en potetiell näringsbomb. Min uppfattning är inte det - om algerna betas så spelar näringsnivåerna inte någon större roll. Jag har hållit kar med 1,5 ppm i fosfat utan alger men har sett kar med 0,02 och lägre - fullvuxna med alger. Största orsak till kraftig algtillväxt i nystartade kar är enligt min mening brist på betare - inte för mycket näringsämnen. Betarna sätts också in för sent - när redan en stor biomassa med snabb tillväxt etablerat sig. I naturen dör faktiskt snäckor också (inte bara i våra kar alltså) De blir också försvagade och möjliga byten. Eftersom vi inte vill att verklighetens elaka natur (saker dör) skall ske så är det en bra ide att ha gamla snäckskal av olika storlek för eremiterna. I mina kar brukar det med tiden etablera sig snäckor som förökar sig, växer och dör av olika anledningar. Det tar ett par år men det brukar gå bra. En och annan eremit kommer att stryka med som byte vid ömsningar, samma med räkor. Faktum är att vi i och med matspillet från fiskmaten ger rengöringspatrullen mer mat än vad de kan beta i naturen gör att näringsbrist sällan är ett problem. Den som sett hur tätt eremiter och snäckor går i naturen inser saken. MVH Lasse

Det med att eremiter jagar snäckor - är det en myt eller..... Det finns säkert eremitarter som är framgångsrika i sin snäckjakt men min erfarenhet är att de flesta snäckor som är vi god häls klarar sig bra mot eremiter. Däremot är jag övertygad om att eremiter kan försöka att gå till angrep - det är ju mat. Men snäckor i normal kondition klarar ju sig bra genom att de kan stänga till ingången. Då är det inget som kommer åt mjukdelarna. Försvagade snäckor (eller förslöade) - ja då är det nog en annan sak - då smäller det. Jag tror det är jakten på mat som styr - inte storleken på skalet. Skulle det vara storleken på skalet så skulle det innebära att eremiter har en storleksuppfattning om sig själva och andra. Samt att de kan ha den enkla slutledningsförmågan - det är trångt - jag behöver större - det skalet som kryper där är stort nog - det vill jag ha - döda - ta skal. Jag vet inte - djur brukar vara intelligentare än vad vi tror - men.... Jag har dessutom för många gånger sett eremiter testa skal som vi testar skor - storleksuppfattning verkar inte vara ett av medlen. Har du länken till videon? MVH Lasse

Har du några eremiter, sjöborrar eller snäckor i karet. Om inte - ta ut den sten som är värst och skrubba med borste (går bra i sötvatten). Investera sedan i en stor städpatrull. Den skall helst bestå av olika typer eremiter, olika typer snäckor samt sjöborrar. I mitt kar som är på ca 300 liter är det isatt ca 50 eremiter av olika arter, ca 50 snäckor av olika arter och det finns just nu en sjöborre av typ diadema. I starten var det ett 25 tal eremiter och lika mycket som snäckor. Det skall sättas in nu! Du hjälper dem om du tar bort så mycket du kan innan du sätter in dem. Får du en för stor biomassa alger så behöver du tusentals städare. Då behöver du effektiva djur som sjöharar för att minska biomassan. En algbiomassa kan fördubbla sin storlek under ett dygn och totalt strippa karet på fosfor och kväve. Vad använder du för tester. Om du läste höga nitratvärden innan beror på att du hade nitrit. Nitrit stör din nitrattest ordentligt. PS - såg att du har en borre - det är rätt tänkt. De svarta tycker jag dock är lite effektivare och de välter in ikull så mycket. MVH Lasse

Har du några fiskar i för närvarande? ett tips om mat till Salaris - Tropical´s algea wafers som Andreas nämnde. Det vill säga de gröna algtabletterna för sötvattensmalar. Jag har hittilldags inte stött på någon Salaris som inte spelat huvudtennis med dessa. De älskar dem och det är något kattlikt över hur de attackerar dem. Mycket bra för eremiter också. Apropå stödmatning - brukar inte behövas även om du har massor av eremiter om du matar fisk normalt. De skall ha precis det de behöver och har du alger som ökar så är det inte för mycket eremiter. Du kan lätt ha 20 - 25 st i ett 110 liters. Köp olika arter bara - så många olika som möjligt. De är oftast inte organismer som lever i tio år så man får sätta i nya med jämna mellanrum. Ömsning och skalbyte är kritiska delar - under ömsning är de sårbara för attacker och det kan hända att någon kompis blir mätt. Försök också få olika typer av snäckor. MVH Lasse

Du kan göra ett försök med att mäta nitrat ut - bara för att jämföra med ditt värde i karet. Återkom med det värdet. Mät på två sätt. Först med utvattnet outspätt- sedan med en utspädning 10:1 (1 ml vatten ut - 9 ml RO vatten.) Försök göra spädningen så väl som möjligt. Med utspädningen tar du bort mycket av nitritens effekt på resultatet. Vilken nitrat test använder du? MVH Lasse

Vad har du för nitrat i invattnet resp utvattnet - har du någon nitrit i utvattnet? MVH Lasse

Det där kunde varit jag för några månader sen. Jag är inte säker på att han har rätt helt ut. Jag har legat upp där - mellan 8.2 till 8.5 med det nya karet och tillväxten har inte varit vad jag väntat mig. IOFS så tror jag att det är bättre än att ligga under 8. Men han verkar vara inne på att stabilisera kring 8,2 och har samma lösning som jag tänkt mig. Att styra varifrån jag tar luften - via CO2 scrubbern eller via sumpskåpet med hjälp av en magnetventil . Problemet med hans lösning är att det är inte säkert att all luft går där man vill. Magnetventiler har en tendens till att öka motståndet. Man ser också på hans kurva att systemet inte lyckas helt ut. Det är när fotosyntesen förbrukar mycket koldioxi som man nog skall försöka öka koldioxiden på något sätt. Första steget jag skall ta är att försök få in så mycket koldioxid via sumpskåpets luft som jag kan. I nästa steg sätter jag in ren koldioxid. Jag är heller inte säker på 8.2 - jag skulle nog försöka lägga mig på 8.1 om jag kan få totalkoll på värdet. I detta fall tror jag också att ProfiLux är bättre än Apex eftersom det finns en rudimentär PID funktion att använda där. Vet inte om den funktionen finns hos Apex. MVH Lasse

Tack Stig - jag arbetar med att få ner pH - flödet är ju rätt så bra också - hela vattenvolymen rör ju säg. Det verkar också som den sist insatta börjar att förgrena sig kraftigt. Men varför grönt - den var rödaktig när jag tog den. MVH Lasse

Det konstiga är att den nu ser mycket bättre ut än för några veckor sedan - den har växt en hel del sedan dess. Jag har en del koraller som uppfört sig konstigt - och vissa som går hur bra som helst. Det började när en plastbit med fett till en slangpump föll ner i sumpen - skall kanske göra så att jag kör ett antal vattenbyten en tag. MVH Lasse

En dålig bild - visar också den montipora som är sämst. Växer men ett vitt skimmer. MVH Lasse

Så ungefär men väldigt tätt i topparna men också nya skott på "grenarna" MVH Lasse

En röd hysterix jag tog hem har utvecklats väldigt konstigt. För det första blir den grön i övre delarna och den skjuter "skott" i stjärnform. Tyvärr sitter den så långt in att det är omöjligt att ta en fokuserad bild på den - jag har säkert tagit 100 dåliga bilder av den. Jag tog hem en annan från samma ställe - om det är samma klon eller inte vet jag inte men det går ju bestämma senare. Jag vill se om den utvecklas på samma sätt. Vad gäller det konstiga växtsättet så skall det bli intressant hur det utvecklas, Nyinsatt Varit i karet en vecka Många nya "skott" Om den överlever kommer jag publicera bilder varje vecka Jag håller just nu på med ett experiment vad gäller stabilt pH i mitt kar. Har skrivit om det på reef2reef. För lat att skriva om på svenska - här är länken till inlägget http://www.reef2reef.com/threads/lasses-dream-build.246188/page-16#post-3422741 MVH Lasse

Kör du med en snabb organisk kolkälla? Jag rengör mina rutor cirka var tredje dag MVH Lasse

Kan nog med 90 % säkerhet säga att det är fel på din test. Skaffa en Hanna - du kan ligga väldigt lågt med PO4 i verkligheten. MVH Lasse

Vad skall du ha den högra baffeln för - 20 cm - nära pumpen - då får du samma problem med sumpen. Den högra delen - efter de tre bafflarna skall vara fri från bafflar. Där ställer du nivån med en Nivåvakt! Det är det utrymmet som skall ta den dynamiska vattenmängden. MVH Lasse

Ser bra ut MVH Lasse

Kortare transporter under ca 5 - 10 timmar är normalt inga problem. Du kan avgöra det genom att ta pH på vattnet i påsen. Är det över - låt oss säga 7,6 så bör det inte vara några problem. Är det under 7 - ja då kan det vara problem. Det bästa är att om det är längre transporter än 10 timmar är att ha ett mottagningskar där man försiktigt sänker pH till under 7 med hjälp av CO2. Sedan använder man det vattnet att koppa in fisken med - stoppar dem i mottagningskaret - drar på pumpar och luftning och låter pH gå upp under natten. Ant bäst är att köpa ett medel som blckerar ammoniumet och droppa i. Sera har ett preparat - Toxivec MVH Lasse

Framförallt har 4:an WiFi och skall vara uppgraderad hårdvarumässigt. 3.1 har några år på nacken. En nackdel är att den har bara två expansionsplatser - vill man köra mer funktioner så får man köpa en extension box för några tusenlappar. Du kan nu mjukvarigmässgt ställa in om två av portarna skall vara redox eller pH. Redan i grundutförandet finns redox och salinitet (konduktivitet) med. Med 3.1 behöver du Ex versionen för att få med det. Tempen är digital. Du har möjlighet till 4 level jämfört med 2 för 3.1. Det finns några andra utgångar också som antagligen är för framtida bruk. Jag räknar med att få min i mitten av Januari - återkommer då MVH Lasse

Det rullar 3500 liter i timmen genom mitt som är på ca 280 liter i visningsdelen - det är mer än 11 000 liter i timmen på ett akvarium som är på 1000 liter. Nu tror jag inte att Jarek kommer att köra så hårt i början men i min värld finns ingen anledning att köra för låga flöden även om inte skummaren kör mer än 2000 - 3000 liter i timmen. Och känner jag Jarek rätt så blir det nog både en eller fler superskummare i det karet. Han har möjlighet att framtidssäkra och då tycker jag att man bör göra det. Till din fråga om extra pumpar som kan köra torrt så tänker han mata filter och annat med delströmmar från returpumpen. Mina 3500 liter höjer nivån på 800 mm kam till ca 10 mm. i ditt fall borde 11000 l/h genom 600 mm kam höja ca 25 mm MVH Lasse

Jag tillsätter Jod hela tiden -hade hyfsade värden på Triton för 3 månader sedan. Höjde lite. funderat på järn - men det påverkar främst gröna verkar det som. MVH Lasse

Jag testade med mitt system nu - ca 20 liter står dynamisk i systemet vid drift. Avrinningsfacket plus rör rymmer ca 5 liter från drift till stopp I Displayen står då ca 15 liter eller ca 4,2 l per 1000 liter cirkulation. Om man räknar på ditt och 11000 liter i timmen så kommer du upp i en dynamisk volym på ca 50 liter plus avrinningsfacket och ledningar. Skulle då uppskatta din dynamiska volym till ca 80 liter vid normal drift. Sedan har du RO tank på 50 liter. Skulle allt nu gå snett ögonblicket efter du fyllt den tanken skall du alltså kunna ta ca 130 liter i din sump. Höj din sumphöjd till åtminstone 500 mm! MVH Lasse

Nu får du göra matten igen. Säg så här - hela din volym i sumpen är 241 liter. Under drift kommer vattnet ner i skummarfacket vars höjd är balanserat av bafflarna till 25 cm - innebär att under drift kommer det vara ca 260 mm vattenstånd. Bredden är 560 mm. Om du gör avståndet till första baffeln till 400 mm och bafflarna tar 150 mm (50 - 100 mm) då bli vattenvolymen där under drift 260*560*550 -> ca 80 liter. Kvar finns returfacket som då blir ca 520 mm långt. Har du ett djup där på 150 mm (reglerat med nivågivare) så blir vattenvolymen där 44 liter - allt som allt ca 125 liter. Då kan sumpen ta runt 105 liter - vilket jag tycker är lite för lite säkerhetsmarginal. Kör du skummarfacket. Jag skulle höja sumpen till åtminstone 450 mm - helst 500 mm (490 inre höjd). Lek lite med siffrorna i mitt Excell ark uträkning reservvolym sump.xlsx MVH Lasse

Vid längre transporter utsöndrar fisken ammonium. Och koldioxid. Ammonium i sig är inte giftigt men ammoniak är det. Hur stor del som momentant föreligger som ammonium (jonen) resp ammoniak (gas) beror på pH. Vid pH under 7 är över 99.99% som ofarlig ammonium. Vid pH 8 är motsvarande siffra för ammonium ca 95% - och därmed 5 % som den farliga ammoniaken. Vid pH 8.5 är siffrorna 85% resp 15 %. Omvandlingen är momentan efter pH. Den koldioxid fisken utsöndrar samtidigt sänker pH i transportpåsen - pH runt 6.5 är inte ovanligt vid längre transporter (längre än 10 timnar.) ammoniumhalten kan därför bli för hög utan att den dödar. När man sedan tar sitt perfekta vatten och koppar in fisken så höjs pH. Om det nu är för mycket ammonium i påsen bildas giftiga koncentrationer av ammoniak omedelbart. Metoden med att bara slänga i fisken kan också leda till snabb död om ammoniumhalten i fiskens blod har blivit för hög. Då blir det ammoniak direkt i blodet. MVH Lasse