Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 589
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    339

All aktivitet

  1. Jag skulle nog köra på 50 mg den första tiden. Det är lite vanskligt men jag brukar använda näsan - luktar det ozon - för mycket - minska lite till lukten försvinner. du kan eventuellt låta den ge en timme - still en timme osv. Om det biter så brukar det visa sig inom några dagar - men det första tecknet - det blir inte värre brukar komma rätt fort. Du får köra på känsla och iakta karet. Du kan ha ett väldigt rent vatten och då tar det mycket hårdare. Men det är omöjligt att ge en regel. du kan ju också börja lite försiktigt och se om du får stopp på spridningen - får du inte det - så öka ända tills spridningen stannar av. Använd sund förnuft. MVH Lasse
  2. Om det bara finns nolla, fas, LED+ och LED- som anslutningar så är det nog på matningen dimningen skall ske - denna skall nog passa MVH Lasse
  3. Kan du ta en bild på anslutningarna till ditt drivdon. Det kan vara så att drivdonet använder vad vi i Sverige kallar PUSH teknik MVH Lasse
  4. Det är lite svårt att riktigt veta hur man skall mäta för att få en rättvisande bild. Här är ett spektra jag fick fram genom att mäta ljuset som kommer ut via fronglaset och från akvariet. Ser ganska bra ut - tycker jag. MVH Lasse
  5. Vad är den på? Vilken tillverkare? MVH Lasse
  6. Här hittar ni den. Man använder en online programvara - jag har bara fått den att fungera med Google chrome. MVH Lasse
  7. Den dippen är jag inte så orolig för - Chippet täcker 400 - 470 bra däremot. Sedan skall man inte ta intensiteten på något större allvar. Det är omöjligt att ta direkt mot ljuset - alltför starkt - så jag har måst ta det i sned vinkel mot källan. Beroende på att de olika kanalerna är utbredda i rummet - vinkelrätt mot mätriktningen så blir inte fördelningen (i intensitet räknat) rättvisande. Våglängderna finns där men de blåa är starkare än de vita i verkligheten. Jag håller nu på med lite experiment där jag med hjälp av avläsning av pH höjningar under ljusperioden skall försöka visa att de blåa våglängderna betyder mest vad gäller fotosyntesen. MVH Lasse
  8. Ursäkta men jag tror inte på UV i detta fall eftersom det mycket väl kan tänkas att den parasit du har inte är frisimmande på samma sätt som vita prickparasiten. Men jag kan ha fel. MVH Lasse
  9. Akvarier med en Stenopus hispidus brukar ha väldigt lite borstmaskar MVH Lasse
  10. Och så här ser våglängdsfördelningen ut över mitt akvarium enligt en enkel spektralanalyser MVH Lasse
  11. Tyvärr tror jag det endast är Ozon som kan hjälpa här om du inte tar ut alla fiskar och behandlar separat. MVH Lasse
  12. Var dock väldigt försiktig - du måste använda en pH mätare som du litar på till hundra procent och du måste göra täta kontroller, helst 2 gånger per dag - morgon och när du har haft fullt lyse för minst 4 timmar. Ett annat sätt är att tillsätta kalkvatten under de mörka timmarna - det gör jag men jag har en ständig pH kontroll med en elektronisk pH mätare (som jag sköter om med kallibreringar). Denna mätare stänger automatiskt av kalkvattnet om pH är högre än 8,1. Kalkvattnet tillför jag med påfyllnadsvattnet på samma sätt som tidigare är beskrivet både från Claes_A och mig. MVH Lasse PS - min erfarenhet är att ett högre pH (8,1 - 8,4 beroende på ljusregim) ger mindre "fulalger" (möjligt beronde på mindre tillgång till koldioxid)/ DS
  13. Illustratören! Välkommen tillbaks - det var inte igår det MVH Lasse
  14. Du har inte övermatat? MVH Lasse
  15. Du kan köra ren karbonat bara du inte driver upp pH. Men du måste först konstatera att du mäter rätt. Försök att låna en elektronisk pH mätare och två punktskallibrera den (7 och 10 exempelvis) MVH Lasse
  16. Det där är ingen hårdkorall så kalcium, magnesium och alk har ingen större betydelse i detta fall. Tippar på belysningen i alla fall. Salthalten bör ju upp lite också. Vattenbyten är aldrig fel. MVH Lasse
  17. Jag köpte ju en annan variant men den var för meckig så jag monterade den aldrig. Så såg jag den här varianten med ett riktigt hus - mer robust och lättare att hanter - så jag beställde den. Den skall göras i ordning snart. Jag har upptäckt en ny sak med Dream Chippet - det är mer kraft än vad man kan ana. Jag var uppe i 180 W på vänstra sidan, 100 W i mitten och ca 160 W till höger. Mitt pH bara steg och steg under dagen. Detta är ju ett tecken på en ordentlig fotosyntes så jag började undra om jag kunde hitta en jämnvikt - det vill säga en punkt där konsumtionen av koldioxid är lika stor som produktionen/tillförseln av koldioxid i akvariet. Och det finns en sådan jämnvikt men på en överraskande låg ljusnivå. Det är också klart att jag nu kan visa att endast blå våglängder medför fotosyntes - mer om det senare. Jag kommer att försöka sammanfatta vad jag ser men just nu håller jag på att samla fakta och värden. Det är här den där lilla apparaten kommer in. MVH Lasse
  18. Idag dök nästa pusselbit upp i brevlådan - någon som har någon idée MVH Lasse
  19. När du har pH problem på det här sättet så kan du försöka att mixa andra prop. än 83 % bikarbonat och 17 % karbonat. Bikarbonaten ger alkaliniteten men inte ett högre pH - karbonaten ger högre pH OCH alkalinitet. du kan därför ersätta mycket av bikarbonaten med karbonat i stället. Jag tror iofs inte på teorin om saltet men det kan ju vara värt att byta på prov. Vilket salt använder du nu? Hur länge sedan var det du slutade med kolkälla? MVH Lasse
  20. Manne - de knapparna får mig att minnas grejer 11 år bak i tiden - andningsskydd och gummidräkt anbefalles MVH Lasse
  21. Har du något "skumgummifilter" eller liknande, exempelvis vid avrinningen? Ta i så fall bort/gör noggrant rent det. Använder du organisk kolkälla dessutom så får du en ganska så kraftig bakterilogisk verksamhet i filtret och den kommer att förse akvariet med koldioxid i överflöd. MVH Lasse
  22. Hos 99% som har kommunalt vatten och inget kopparsläpp i ledningarna så är det princip dricksvattenskvalité på det vatten ni slänger. I stora delar av världen är detta "slaskvatten" lika bra som buteljerat vatten. En vanlig ratio är 1:3 mellan RO vatten och "slasken". Säg då att ett ämne har 1 ppm i ursprungsvattnet. Det är en milligram på 1 liter. Denna milligram kommer nu att ligga i 0,75 liter vilket ger 1,33 ppm av det aktuella ämnet i "slaskvattnet" I de flesta kommunala vatten ligger de farliga ämnena betydydligt lägre än våra gränsvärden. Jag skulle utan tvekan använda det till mina sötvattenskar såvida jag inte har kopparsläpp i mina ledningar. MVH Lasse
  23. En är förbeställd i alla fall. Slutade på ca 630 :- så lite billigare blev det (plus moms här i Sverige). MVH Lasse
  24. Tillsättning av karbonat (eller bakad bikarbonat) borde höja pH. Bikarbonat höjer inte högre än till ca 8,1 i saltvatten är min erfarenhet - men ren karbonat borde höja. Gör en test för att verifiera din mätmetod. Ta någon liter vatten i en behållare - testa med din pH-metod - sätt till lite karbonat (har för mig att du kan baka vanlig bikarbonat i 200 grader och 20 minuter i ungnen till ren karbonat) - pH skall stiga. Jag rekommenderar dig att mäta med den elektroniska mätningen men gör en tvåpunktskallibrering först - 7 och 10 är lämpligast. MVH Lasse
  25. Den finns inte än på fish streets lista men den skall vara till salu nästa vecka säger de. MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...