Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 666
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    356

All aktivitet

  1. Så kan det vara - för att fortsätta citatkavalkaden "den som är utan synd skall kasta första stenen" eller som en kompis brukade försvenska det - "kasta ingen sten om du sitter i ett växthus". MVH Lasse
  2. Frågan gäller inte om att skydda några brottslingar - frågan gäller att skydda oss själva och andra oskyldiga från att bli felaktigt anklagade, utpekade eller uthängda till allmän bespottning. Personligen så känner jag till åtminstone 3 st dubbelgångare till mig själv och det finns troligtvis fler. Personer som är så lika mig att det på en halvbra film lätt går att göra felidentifieringar. Detta har också skett - inte med mig men med andra personer och deras dubbelgångare. Vad gäller bilder skall man nog vara ännu mer vaksam - det är ingen svårighet för en någorlunda kunnig person att förfalska bilder - därmed inte sagt att det är så i det aktuella fallet men blir det allmän acceptans att det är ok att lägga upp bilder och filmer på internet som visar sanna eller påstådda olagligheter så kommer sådant att ske. När vi drivit igenom acceptans för att hänga ut snattare med bild och adress så kommer de stora elefanterna klampande - föreställ er rubriken: Filmbolagen kräver att IP adresser och namn på alla fildelare skall publiceras allmänt i brottsförebyggande syfte. Vi skall nog vara väldigt glada över datainspektionen och dess regler och bekämpa all urvattning av detta. Man behöver inte gräva alltför långt ner i historieböckerna för att hitta exempel hur illa det kan sluta om de grundläggande rättsprinciperna sätts ur spel även i vårat eget land. Ett tänkvärt citat "Det är lika svårt att vara en liten smula demokratisk som att vara en liten smula gravid" Avdelning - man måste köpa allt inte bara utvalda delar MVH Lasse
  3. Jo jag skulle nog tro att det är det. MVH Lasse
  4. Jag har inga vetenskapliga bevis för detta men sedan jag började ha minst en boxarräka Stenopus hispidus gående i mina kar så har borstmaskpopulationen minska betydligt. i mitt RSM där det var en stor population är den nästan borta nu efter 2 år med en sådan räka. MVH Lasse
  5. Bygert - ser du inte där uppe där det är tänt - där har jag släkt MVH Lasse
  6. Häftig - har aldrig set den typen - ser ut som någon borstmask. MVH Lasse
  7. Jag håller med Bygert - personligen kände jag en person som tagit livet av sig efter att ha felaktigt utpekats för incest när detta fenomen var lika vanligt i pressen som pedofili är nu. Ytterligare känner jag en familj som fått hela sitt liv förstört av samma felaktiga rykte. Tyvärr så måste man ha ett så gott 100 % skydd att ingen blir felaktigt behandlad - tänk efter vilket samhälle vi skulle få om inte detta var huvudinriktningen. De flesta av oss tillhör internetgenerationen och protesterar, med rätta, mot alla typer av lagförslag som begränsar friheten på internet och som innebär utökad bevakning av enskilda medborgare. Att leva i ett demokratiskt sammhälle innebär att man får ta en del nackdelar som ett mycket starkt intigritetsskydd kan vara i vissa lägen för att försvara mäniskors frihet. Min åsikt är att det kanske är bättre att 10 skyldiga slipper igenom än att en oskyldig får schavotera. De skyldiga brukar förr eller senare åka dit men om en oskyldig drabbas så slår det ofta sönder hela livet för dem. Vad är alternativet? Vad vi dock bör göra är att sätta press på att myndigheterna använder de lagar och möjligheter för att beivra de brott som vanliga människor utsätts för istället för att de sätter in resurser för att beivra sådan brott som vanliga människor gör Den absolut viktigaste regeln att hålla i minnet är att ingen är skyldig innan personen är dömnd för brottet - alla måste behandlas som oskyldiga fram tills det - tappar vi denna inställning så är sammhället på väg utför till en punkt de flesta av oss inte vill nå. Innebär detta att jag försvarar den som snott på Korallcenter och troligtvis på Zogiganten - absolut inte men jag kan se vad det kommer att leda till om man släpper på de få intigritetskydd som finns kvar. Det är snarare så idag att man måste stå upp och kämpa för de demokratiska rättigheter som alla har (oavsett om man är brottsling eller inte) istället för att kräva att de inskränks. Det finns ett berömnt citat som som brukar citeras, källa kommer jag inte ihåg och den exakta ordalydelsen är bortglömd men innehållet är: Jag håller inte med dig i din åsikt, jag kommer att kämpa mot den med alla medel men jag kommer att ge mitt liv för din rätt att framföra den. Min åsikt är att filmen bör inte allmänt publiceras men om möjligt lämna den till polisen och varna andra affärsinnehavare för att få stopp på detta. MVH Lasse Edit: Källforskning - citatet jag fritt återgav är egentligen "Jag håller inte med om din åsikt, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att yttra den" och har tillskrivits Voltaire
  8. Nu skall jag försöka reda ut begreppen (även för mig själv) NaHCO3 = natriumvätekarbonat enligt nomeklaturen idag. Gammalt namn är bikarbonat eller natriumbikarbonat Na2CO3 = Natriumkarbonat eller soda. Om man pratar om natriumkarbonat dekahydrat (Na2CO3·10H2O) så är det målarsoda som är det svenska namnet NaOH = Natriumhydroxid kallas på svenska för natronlut eller bara lut Ca(OH)2 = kalciumhydroxid kallas släkt kalk CaO = kalciumoxid kallas osläckt kalk och bildar Ca(OH)2 tillsammans med vatten NaHCO3 och Na2CO3 används i ballingsmetoden - oftast är det bara NaHCO3 som används. Blandar man 84 % NaHCO3 och 16 % Na2CO3 så får man den sk dubbelbufferten, dvs buffrar både KH och pH. PH blir här ca 8,3. Använder man ren NaHCO3 så blir pH ca 8. NaOH används oftast inte i saltvattensakvaristiken men går att använda som pH regulator men då får man veta vad man gör och ha säkerhetsnivåer - kan driva upp pH mot 14 Ca(OH)2 och CaO används i sk kalkmixers och driver framförallt upp pH men även kalcium och alkaliniteten (KH). används med försiktighet då även här pH kan rusa upp dock inte till de nivåer som med NaOH. Är på ett sätt och vis självreglerande vad gäller pH eftersom ett för högt kalciuminnehåll parat med hög karbonatalkalinitet fäller ut som kalksten vilket sänker pH MVH Lasse
  9. Eller äts upp - låt vara kvar. MVH Lasse
  10. Då har du satt ljusstandarden för växtakvarium MVH Lasse
  11. Där ser man - jag läste fel också - givetvis var natriumhydroxid som lut jag svarade på - liten hjärnblödning troligtvis . Jag förutsatte att det inte var natriumhydroxid han använde eftersom han pratade om pulver med dålig löslighet natriumhydroxid är extremt lättlösligt kan man väl säga. MVH Lasse
  12. Timer eller reläenheten i huven har troligtvis gått sönder . Jag förutsätter att du kontrollerat ljusbrytaren i facket till vänster. MVH Lasse
  13. Natriumhydrogen = NaOH = lut = kraftigt pH höjande och livsfarligt att använda om man inte vet vad man gör. Ingen direkt påverkan på innehållet av karbonater och bikarbonater i karet. Natriumbikarbonat = NaHCO3 - pH höjande upp till 8,0 - 8,3 (efter 8,3 är det pH-sänkande) - stor inverkan på mängden bikarbonater och karbonater eftersom det inte går att överdosera med häseende på pH Natriumkarbonat = NCO3 - kraftigt pH-höjande och måttlig påverkan på innehållet av bikarbonater och karbonater eftersom pH stiger för mycket Och som Bygert skriver - blanda inte ihop begreppen MVH Lasse
  14. Jag har haft många diadema - aldrig sett att de rört koraller. MVH Lasse
  15. Jag har två i mitt RSM (tillsammans med 2 med långa taggar) men ingen i mitt 22 liters. De blir inte så stora. MVH Lasse
  16. Det går 5 stycken i mitt kar och de gör sitt jobb. de äter nog lite mer än gröna alger på ytan eftersom de kan "bita" sig fast så de inte går att ta bort. Tror BTN finns på deras matlista i alla fall De tillhör inte de smidigaste - de skall fram även om någon urbota idiot fått för sig att just där skall det stå en korall De flyttar saker men är väldigt trevliga och gör nytta. MVH Lasse
  17. Eftersom Leffe grattade Christer på Akvarielagret i en låst tråd så öppnar jag en ny grattistråd. Det var inte länge sedan som jag kände en finnig yngling som nu fyllt 50. För inte tala om det första fotot - en liten yngling sittande på en brygga i Viktoriasjön metandes Viktoriaciklider. Han har blivi XXL numera...... GRATTIS från Forsberg Family MVH Lasse
  18. Jag lät ca 3 dela på en spruta. MVH Lasse
  19. Tycker mig förstå vem som du är influerad av . Jag kan säga att min version lyckas med konstycket att hålla ca 90 watt vi en temperatur kring 35 - 36 grader och då har jag två övergångar med termiskt motstånd. Du får bara en övergång om du sätter chipen direkt på plattan. Tror nog det fungerar. Du får väl se till att du kan dra ner strömmen så att du kan anpassa effekten till kylningen. Ser fram emot detta. Vilket chip har du köpt? MVH Lasse
  20. Ja - jag har provat det med framgång. Ta dock inte för mycket ättika åt gången (kolkälla !) En 1 ml spruta med kanyl och så var saken biff oss mig. MVH Lasse
  21. Min erfarenhet är att man får bekämpa de stora glasrosorna med ättika och sedan brukar filfisken sköta de små glasrosorna. MVH Lasse
  22. De flesta affärer som säljer saltvattensfisk har tillgång till syrgas och packar med det om du säger till innan. Påsarna funkar bra annars. Jag gjorde ett experiment för ca 15 år sedan när jag tog lite näringsrikt vatten, några Daphnia magna och lite svävalger i en sådan påse. Påsen hängdes upp i ett växthus och det fungerade helt enormt bra i nästan 6 månader - sedan blev det för kallt. MVH Lasse
  23. Vad matar du LED:en med? Är det en vanlig adaptor eller var den med i "paketet"? MVH Lasse
  24. Inget nytt men tyvärr ser jag för närvarande bara min pistolräka och inte gobyn - vi får se vad som händer. Karet tuffar på. MVH Lasse
  25. Själva skadan (den mekaniska) är nog inte så allvarligt. Fisk har en enorm förmåga att "reparera" sig själva. Vad jag dock kan misstänka är sekundära bakterieangrepp kommer att ske relativt snabbt. Vad jag själv nog skulle göra i detta fall är nog att avvakta men att starta upp med ozon för att göra vattnet så bakterifritt som möjligt. Lite hårdare körning än för att bara få kristallklart vatten. Det är en fara med det bara köttet men jag bedömmer infektionsrisken vara betydligt större. Iaktag fisken - skulle den bli betydligt sämre och framförallt matvägre så bör du nog avväga avlivning. Men själva skinskadan kommer den att klara om du förhindrar sekundär infektion. Flagylvarianterna är ingen hjälp här - möjligen någon typ av antibiotika men det förutsätter ett separat kar. Vattnet skall vara bakterifritt. det kan du få med ozonbehandling. MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...