Lasse

Jo jag skulle nog tro att det är det. MVH Lasse

Jag har inga vetenskapliga bevis för detta men sedan jag började ha minst en boxarräka Stenopus hispidus gående i mina kar så har borstmaskpopulationen minska betydligt. i mitt RSM där det var en stor population är den nästan borta nu efter 2 år med en sådan räka. MVH Lasse

Bygert - ser du inte där uppe där det är tänt - där har jag släkt MVH Lasse

Häftig - har aldrig set den typen - ser ut som någon borstmask. MVH Lasse

Jag håller med Bygert - personligen kände jag en person som tagit livet av sig efter att ha felaktigt utpekats för incest när detta fenomen var lika vanligt i pressen som pedofili är nu. Ytterligare känner jag en familj som fått hela sitt liv förstört av samma felaktiga rykte. Tyvärr så måste man ha ett så gott 100 % skydd att ingen blir felaktigt behandlad - tänk efter vilket samhälle vi skulle få om inte detta var huvudinriktningen. De flesta av oss tillhör internetgenerationen och protesterar, med rätta, mot alla typer av lagförslag som begränsar friheten på internet och som innebär utökad bevakning av enskilda medborgare. Att leva i ett demokratiskt sammhälle innebär att man får ta en del nackdelar som ett mycket starkt intigritetsskydd kan vara i vissa lägen för att försvara mäniskors frihet. Min åsikt är att det kanske är bättre att 10 skyldiga slipper igenom än att en oskyldig får schavotera. De skyldiga brukar förr eller senare åka dit men om en oskyldig drabbas så slår det ofta sönder hela livet för dem. Vad är alternativet? Vad vi dock bör göra är att sätta press på att myndigheterna använder de lagar och möjligheter för att beivra de brott som vanliga människor utsätts för istället för att de sätter in resurser för att beivra sådan brott som vanliga människor gör Den absolut viktigaste regeln att hålla i minnet är att ingen är skyldig innan personen är dömnd för brottet - alla måste behandlas som oskyldiga fram tills det - tappar vi denna inställning så är sammhället på väg utför till en punkt de flesta av oss inte vill nå. Innebär detta att jag försvarar den som snott på Korallcenter och troligtvis på Zogiganten - absolut inte men jag kan se vad det kommer att leda till om man släpper på de få intigritetskydd som finns kvar. Det är snarare så idag att man måste stå upp och kämpa för de demokratiska rättigheter som alla har (oavsett om man är brottsling eller inte) istället för att kräva att de inskränks. Det finns ett berömnt citat som som brukar citeras, källa kommer jag inte ihåg och den exakta ordalydelsen är bortglömd men innehållet är: Jag håller inte med dig i din åsikt, jag kommer att kämpa mot den med alla medel men jag kommer att ge mitt liv för din rätt att framföra den. Min åsikt är att filmen bör inte allmänt publiceras men om möjligt lämna den till polisen och varna andra affärsinnehavare för att få stopp på detta. MVH Lasse Edit: Källforskning - citatet jag fritt återgav är egentligen "Jag håller inte med om din åsikt, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att yttra den" och har tillskrivits Voltaire

Nu skall jag försöka reda ut begreppen (även för mig själv) NaHCO3 = natriumvätekarbonat enligt nomeklaturen idag. Gammalt namn är bikarbonat eller natriumbikarbonat Na2CO3 = Natriumkarbonat eller soda. Om man pratar om natriumkarbonat dekahydrat (Na2CO3·10H2O) så är det målarsoda som är det svenska namnet NaOH = Natriumhydroxid kallas på svenska för natronlut eller bara lut Ca(OH)2 = kalciumhydroxid kallas släkt kalk CaO = kalciumoxid kallas osläckt kalk och bildar Ca(OH)2 tillsammans med vatten NaHCO3 och Na2CO3 används i ballingsmetoden - oftast är det bara NaHCO3 som används. Blandar man 84 % NaHCO3 och 16 % Na2CO3 så får man den sk dubbelbufferten, dvs buffrar både KH och pH. PH blir här ca 8,3. Använder man ren NaHCO3 så blir pH ca 8. NaOH används oftast inte i saltvattensakvaristiken men går att använda som pH regulator men då får man veta vad man gör och ha säkerhetsnivåer - kan driva upp pH mot 14 Ca(OH)2 och CaO används i sk kalkmixers och driver framförallt upp pH men även kalcium och alkaliniteten (KH). används med försiktighet då även här pH kan rusa upp dock inte till de nivåer som med NaOH. Är på ett sätt och vis självreglerande vad gäller pH eftersom ett för högt kalciuminnehåll parat med hög karbonatalkalinitet fäller ut som kalksten vilket sänker pH MVH Lasse

Eller äts upp - låt vara kvar. MVH Lasse

Då har du satt ljusstandarden för växtakvarium MVH Lasse

Där ser man - jag läste fel också - givetvis var natriumhydroxid som lut jag svarade på - liten hjärnblödning troligtvis . Jag förutsatte att det inte var natriumhydroxid han använde eftersom han pratade om pulver med dålig löslighet natriumhydroxid är extremt lättlösligt kan man väl säga. MVH Lasse

Timer eller reläenheten i huven har troligtvis gått sönder . Jag förutsätter att du kontrollerat ljusbrytaren i facket till vänster. MVH Lasse

Natriumhydrogen = NaOH = lut = kraftigt pH höjande och livsfarligt att använda om man inte vet vad man gör. Ingen direkt påverkan på innehållet av karbonater och bikarbonater i karet. Natriumbikarbonat = NaHCO3 - pH höjande upp till 8,0 - 8,3 (efter 8,3 är det pH-sänkande) - stor inverkan på mängden bikarbonater och karbonater eftersom det inte går att överdosera med häseende på pH Natriumkarbonat = NCO3 - kraftigt pH-höjande och måttlig påverkan på innehållet av bikarbonater och karbonater eftersom pH stiger för mycket Och som Bygert skriver - blanda inte ihop begreppen MVH Lasse

Jag har haft många diadema - aldrig sett att de rört koraller. MVH Lasse

Jag har två i mitt RSM (tillsammans med 2 med långa taggar) men ingen i mitt 22 liters. De blir inte så stora. MVH Lasse

Det går 5 stycken i mitt kar och de gör sitt jobb. de äter nog lite mer än gröna alger på ytan eftersom de kan "bita" sig fast så de inte går att ta bort. Tror BTN finns på deras matlista i alla fall De tillhör inte de smidigaste - de skall fram även om någon urbota idiot fått för sig att just där skall det stå en korall De flyttar saker men är väldigt trevliga och gör nytta. MVH Lasse

Eftersom Leffe grattade Christer på Akvarielagret i en låst tråd så öppnar jag en ny grattistråd. Det var inte länge sedan som jag kände en finnig yngling som nu fyllt 50. För inte tala om det första fotot - en liten yngling sittande på en brygga i Viktoriasjön metandes Viktoriaciklider. Han har blivi XXL numera...... GRATTIS från Forsberg Family MVH Lasse

Jag lät ca 3 dela på en spruta. MVH Lasse

Tycker mig förstå vem som du är influerad av . Jag kan säga att min version lyckas med konstycket att hålla ca 90 watt vi en temperatur kring 35 - 36 grader och då har jag två övergångar med termiskt motstånd. Du får bara en övergång om du sätter chipen direkt på plattan. Tror nog det fungerar. Du får väl se till att du kan dra ner strömmen så att du kan anpassa effekten till kylningen. Ser fram emot detta. Vilket chip har du köpt? MVH Lasse

Ja - jag har provat det med framgång. Ta dock inte för mycket ättika åt gången (kolkälla !) En 1 ml spruta med kanyl och så var saken biff oss mig. MVH Lasse

Min erfarenhet är att man får bekämpa de stora glasrosorna med ättika och sedan brukar filfisken sköta de små glasrosorna. MVH Lasse

De flesta affärer som säljer saltvattensfisk har tillgång till syrgas och packar med det om du säger till innan. Påsarna funkar bra annars. Jag gjorde ett experiment för ca 15 år sedan när jag tog lite näringsrikt vatten, några Daphnia magna och lite svävalger i en sådan påse. Påsen hängdes upp i ett växthus och det fungerade helt enormt bra i nästan 6 månader - sedan blev det för kallt. MVH Lasse

Vad matar du LED:en med? Är det en vanlig adaptor eller var den med i "paketet"? MVH Lasse

Inget nytt men tyvärr ser jag för närvarande bara min pistolräka och inte gobyn - vi får se vad som händer. Karet tuffar på. MVH Lasse

Själva skadan (den mekaniska) är nog inte så allvarligt. Fisk har en enorm förmåga att "reparera" sig själva. Vad jag dock kan misstänka är sekundära bakterieangrepp kommer att ske relativt snabbt. Vad jag själv nog skulle göra i detta fall är nog att avvakta men att starta upp med ozon för att göra vattnet så bakterifritt som möjligt. Lite hårdare körning än för att bara få kristallklart vatten. Det är en fara med det bara köttet men jag bedömmer infektionsrisken vara betydligt större. Iaktag fisken - skulle den bli betydligt sämre och framförallt matvägre så bör du nog avväga avlivning. Men själva skinskadan kommer den att klara om du förhindrar sekundär infektion. Flagylvarianterna är ingen hjälp här - möjligen någon typ av antibiotika men det förutsätter ett separat kar. Vattnet skall vara bakterifritt. det kan du få med ozonbehandling. MVH Lasse

Välkommen tillbaks Henrik! MVH Lasse

Konduktivitetsmätaren för saltvatten kostar ca 1900:- i profi lux utförande. Den är inte speciellt tillförlitlig (inte den jag har i alla fall) men man får en varning om exempelvis top off:en börjat skena. Jag har en bara för att den följde med när jag köpte min dator beganat - skulle aldrig lägga pengar på den. Redox är användbar om man kör ozon i sjukdomsbehandlande syfte (samt kraftig normal dosering) men kör man inte ozon så är det ännu en grej som mer står för kromet på raggarbilarna än för absolut nödvändig saltvattenspryl. MVH Lasse