Lasse

Ur slangen för Core 2 kommer det ut koncentrerad kalciumlösning - om den möter akvarievattnet så träffar den på bikarbonat/karbonat - kalksten bildas. den får alltså inte komma ner i (eller bli stänkt på av) akvarievattnet. Min mynnar ut ca 5 cm över vattnet i sumpen. Ur CORE 3a+3b kommer det koncentrerad karbonatlösning - om den möter akvarievattnet träffar den på mycket kalcium och kalksten bildas. Den får alltså inte heller komma ner i (eller bli stänkt på av) akvarievattnet. Min mynnar ut ca 5 cm över vattnet i sumpen (den också) Kalcium Core 1, Core 2 och Core 3a-3b får inte doseras samtidigt - minst 5 minuter emellan doseringarna IMO. Har kört 3a+3b ihop sedan jag började för et år sedan - inga problem om slangen inte träffas av akvarievatten. MVH Lasse

Ja - med en Li-Cor LI-250 med undervattensprobe närmare bestämt. Det är en Nephthyigorgia sp. - den svenska varianten kallas död mans hand. Denna år under namnet Chilli coral också. Väldigt snygg när den visar polyperna . vita är dom. Den har stått på önskelistan länge - hade en i mitt RSM i ett år ungefär. Nu matar jag mer ordentligt med cyklops och Chaeto juice. MVH Lasse

Nästa nivå MVH Lasse

Good luck Min erfarenhet är att fisk är intelligentare än det Men som sagt - vill du ha upp den fisken - lär den äta ur din hand, lär den äta i din hand med håven bredvid på utsidan, lär den äta ur din hand med håven i vattnet och slutligen - lär den äta ur din hand inne i håven. MVH Lasse

Sa ju det...... MVH Lasse

Ja men av rätta sorten - den älskar kiselalger. Skaffe mer och problemet är borta MVH Lasse

Dina kirurger kommer att ta hand om dina kiselalger. Ta det lugnt bara. MVH Lasse

Jag skulle byta ut ca 1/4 varje månad - ev lägga en del gammal sten i sumpen tillsammans med en del ny prior till utbytet. MVH Lasse

Jag tog hem en via Ciklidhuset för nästan 3 år sedan - sedan har den delat/förökat sig till åtminstone 3. Skickar ett PM när jag får tag på någon av dem - en är halvt om halvt bortlovad redan. Behöver nog minska på antalet Jag mätte i enheten för PAR - µmol s-1 m-2 (micromol fotoner per sekund och kvadratmeter) och en micromol fotoner motsvarar ungefär 6,0221415 X 1017 per kvadratmeter och sekund. Se här MVH Lasse

De är minst tre nu - det var en från början Vet inte om de är bättre men jag trivs med dem - de verkar inte bli så där stora som de svarta. Lånade en proffs PAR mätare idag - en LI 250-A och mätte PAR i mitt akvarium. Mätningarna är tagna ca 5-7 cm in i karet och sensor riktad rakt upp MVH Lasse

Men både du och jag gjorde försök för några år sedan när vi överdoserade i våra top off tankar och lyckades fast de inte var totalt slutna från CO2 få bra resultat av kalkvatten. MVH Lasse

På deras forum presenteras ofta deras uppdateringar av GCC. Märk att den senaste är alltid en beta - det har hänt att de missat väsentligheter Uppdateringen via WiFi går snett ibland. Då kan du ta USB kabeln - gå hit. GHLControlCenter varierar med vad som sist Gå in på C - gå till Program(x86) sök upp senaste GCC sedan till wifi och sedan till WiFi-Firmware updating tool - starta exe filen MVH Lasse

Nä men utgångsdatan. Prova med 10 teskedar istället - Kalciumgydroxid har dålig och långsmam löslighet - behövs en hel del. MVH Lasse

Är det 5.1 du har som powerbar så är 1.01 senaste firmwaren. Det behövs ingen uppdatering - använde du USB och det externa uppdateringsprogrammet till wifi? MVH Lasse

De är köpta på Ciklidhuset i Lerum MVH Lasse

Har svårt att avgöra det men de ger definitivt ett jämnare ljus än de flesta LED ramper. Inga linser utan ca 120 graders spridning. Svårt att rikta ljuset från framrutan vilket tyder på samma spridningsmönster som lysrör. MVH Lssse

Vi kör på lite till - först en mussla ca 9 månader hos mig Nykomling Nu har den börjat att repa sig - kan bli verklig fin Nykomling gånger två. Den sista av de två är en mjukkorall - kan vara en utan fotosyntes Sedan skulle jag givetvis på och pilla på bakre väggen - något föll isär - var tvungen och hitta nytt ställe MVH Lasse

På hur många år sikt då? MVH Lasse

Jag har både TRITON och annat märke. Kan använda om behov uppstår. MVH Lasse

Saltproben - hur uppträder den? Sjunker värdet sakta och när du rör den går den upp igen? Eller visar den helt fel. Sjunker den sakta så skall placera den mer strömt. Visar den fel - hur mycket? Min probe visade korrekt när jag körde min P4 men när jag böt tiill en P3.1 med exp box - då visar den plötsligen ca 2,5 ppt för lite Skaffa en probe då MVH Lasse

Jap och det stämde rätt bra MVH Lasse

Tror inte det - orp nedgången sker nästan direkt när Väteperoxiden når ytan. Väldigt snabbt. Jag har inte länken men det var en vetenskaplig artikel som förklara det och det är logiskt När H2O2 förlorar en syre så är det en reduktion. MVH Lasse

Nja vet inte om kollen är vass. Men jag har levt ett långt liv ? MVH Lasse

Vissa typer av UVC har - förutom toppen kring 254 (253.6 nm) nanometer en topp vid ca 180 nm (185 nm). Toppen vid ca 254 nm är den som dödar mikrorganismer  och den vid 180 nm skapar ozon via syremolekylen. Det saluförs sk bredbands aktiva rör - det är rena snake oil De mest effektiva rören för oss är de som baseras på lågtryck teknik och har kvicksilver eller amalgam i sig. - Oftast T8 men andra finns. Av fabrikaten vet jag att TMC använder dessa rör. - de skapar mest av den enda dödande våglängden 253.6 nm. Men dessa rör ger också en topp vid 185 nm som förstärker effekten av UV-C röret och ger den en liten långtidseffekt ute i karet i form av Ozon. UV-C plus H2O2 ger inte ozon - istället är det så att ozonet (som skapas av UVC röret) katalyserar sönderfallet av H2O2 och du får en HÖGRE effekt än om du kör UVC eller H2O2 enbart -> 1+1=3 med andra ord. Det finns kommersiel teknik som använder detta. MVH Lasse

Det här en intressant fråga som bland annat har bekymrat Randy på R2R en hel del under åren. När man doserar H202 direkt i akvariet (och ibland när man återladdat oxydatorn) så dyker redox. Det här var så observerat och bevisat att han trots vetskapen om att en oxiderande effekt som väteperoxid ger i det stora hela SKALL höja redox. Han såg detta i praktiken men kunde inte besvara det teoretiskt. Ett bekymmer för en kemist. När jag letade efter lite uppgifter om annat så snubblade jag på svaret till det hela och frågade om han hade övervägt den processen/förklaringen. Har inte fått svar på den frågan än ? Troligtvis hade jag rätt. I korthet - när H2O faller sönder så är det första ledet H2O2 -> H2O + O per definition en reducerande process - redox sjunker. När sedan den fria O atomen oxiderar något så är det per definition en oxidativ effekt. det verkar som på sikt så är den oxidativa processen den starkaste. Men när du lägger i ren H2O2 i karet sker en snabb katalys - väldigt snabbt faller många molekyler isär och du får en kraftig reducering av H2O2 molekylen - det ser du på redoxpotentialen - den sjunker för att sedan stiga när O atomerna börjar oxidera både det ena och det andra. Oftast ser du inte detta med en Oxydator eftersom det sker en långsam frisättande av H2O2 MVH Lasse