Gå till innehåll

remne

Medlem
  • Antal inlägg

    385
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Autoresize kräver massor cpukraft och det skulle göra att hela SG, då någon laddar upp en bild, skulle motsvara att köra windows XP på en 5mhz dator Detta vet jag då jag själv scriptat ett forum själv, och proggade in bild-resize script i forumet. Fick ta bort det efter ett tag för hela sidan och forumet blev helt segt. Det man kan göra är att ha en dator på sidan av som resizar bilder, men kanske lite onödigt. Bättre om folk lär sig lägga upp bilder med bra upplösning på en gång
  2. sök efter produkten "tunze pump mini" på aquapro2000.de så får du upp en schysst manick
  3. oj, missade visst en decimal där när jag räknade fot till m.. ops!
  4. antar dom räknar i feet, det blir 2.2m x 0.9m x 2.75m ungefär. och 1tum är ju 2.5cm.. eller så räknar dom inte i feet va vet jag. haha.
  5. precis som du sa, så måste vi vara tvillingakvariebröder .. Ser ut väldigt likt mitt.
  6. Tror man brukar köra runt 10mm upp till 50cm höjd på burken, och sen 12mm över det.. Vet inte vilka riktlinjer man brukar ha för längden på en burk,... Men rent allmänt på volymen brukar det väl vara 8mm upp till ~250-300liter , 10mm för ~300-400 liter, sen 12mm över det.. Är inte 100% på detta men ungefär så har jag förstått det brukar vara. Någon får gärna rätta mig om är helt ute och cyklar.. Min burk är 100x60x60 och i 10mm, lite klent tror jag men men
  7. Jag beställde ifrån Korallfisken i Linköping. http://www.korallfisken.com/ Dom har nån snubbe som gör akvarier åt dom på order
  8. Hej! Jag beställde den ihop med ytavrinningslådan! Man fick säga måtten på allt, så fixade dom det. Perfekt!
  9. Någon som har koll på vart man kan köpa justerbara fötter? (I linköpingstrakten eller på nätet). Jag kommer behöva sådana antagligen, golvet här är snett på alla sett.
  10. har faktiskt funderat lite på dess syfte .. Känns ändå inte som att den skulle påverka så mycket.. aja får la testa mig fram Men vet ju fortfarande inte om jag ska mata skummaren ifrån ytavrinningen eller inte. Det vore ju skönt att göra, så man slipper den där extra pumpen..
  11. Hm, varför skulle den inte göra det? en wavebox består väl bara av en streamer? samt en plastlåda runtom den..
  12. haha. Yesbox, skyndar mycket långsamt här Men hoppas att jag lyckats få igång den, mer eller mindre, om ett par veckor.
  13. Jag har en liten fråga som jag hoppas någon kan svara på. Min tanke är att mata skummaren direkt ifrån ytavrinningen, men jag ska köra med en stream med vågsimulation... Så jag antar att flödet ner till skummaren inte kommer att vara konstant utan "guppa" med vågorna. Borde jag mata skummaren med en pump i sumpen istället? ..för att få jämt flöde, eller har det ingen betydelse? Fick tipset om att köra med en pump istället, men tänkte höra med er andra vad ni anser om det innan jag bestämmer mig. /Andreas
  14. Det där ville jag ju inte höra Jag som beställt intervallstyrda streamers och tänkte fixa vågor.., dessutom har jag ju utavrinningen i ett av hörnen..
  15. hm, kan nån säga mig varför waveboxen har en box? Ja menar, räcker det inte med att pumpen går i intervaller?
  16. Jag förstår faktiskt inte syftet till tråden överhuvudtaget. Vad spelar det för roll om större mångfald, eller vad man vill kalla det, håller på med denna hobbyn? Har det någon som helst betydelse? Vill mer invandrare hålla på med saltvatten, ja då gör dom det
  17. Jag gör det i min dator Och hittills har den pumpat på finfint i ett par år..
  18. Jag är också moderator på 2st forum och håller med Linnex på alla punkter. Låt moderatorer och administrator styra det här så ska ni se att allting löser sig
  19. Tror att dom där inte är något bra. Dels är det gamla T8 rör i, och dom är enorma. Kika på storleken på den. Dessutom var det något med rören som sitter i att dom är gjorda för dammar eller så? Är inte 100% på det jag säger nu, men kanske värt att kika upp?
  20. hm, vad lustigt Kika på den här länken http://www.aquapro2000.de/Technique.12/Calcium_reactors.165/Deltec.169/Fluidized_Calcium_Reactors_Deltec_PF_501.578.html?osCsid=f5ce2c043ed8e4d0c7097a6b8f534965 Därifrån jag tog bilden.
  21. Sitter och kikar skillnaden mellan PF501 och föregångaren PF500. Det enda jag kan se är att det är en platta i botten på PF501 som jag antar gör så vattnet sprids mer inne i reaktorn, samt att det är en skumgummimatta högst upp. Eller är det någon mirakulös skillnad på dom som inte syns på bilderna? Frågan är då om dessa små modifikationer på reaktorn är värd dom där 170euro extra som den kostar? Borde ju gå att kunna göra dessa saker själv på PF500. Någon som funderat på samma / förbättrat sin PF500 ?
  22. Jag kan inget direkt om refuguium, men jag läste nån artikel för ett tag sen, och där stod det med stora bokstäver att man skall ha väldigt lite flöde i refugiet. Men vad "lite" är har jag ingen aning om
×
×
  • Skapa Ny...