ramq

Frågan kommer flera gånger; duellen MH vs T5. I det här fallet gäller det belysning av ett 200cm kar, därav att jag lyfter den här tråden igen. Den tidigare slutsatsen av T5-armatur I mitt fall behöver jag belysa ett 720L kar, 200x60x60 cm och redan tidigare verkar det vara ATI Sunpower 6x39W som ger mest krut för pengarna. AquaConnect Lumimaster är en kopia med nästan identiskt pris, sånär som på att den saknar skyddsglas och aktiv kylning, så den går bort. Eftersom det här är 200cm långt kar behövs det två sådana armaturer - totalt 468 Watt jämnt fördelat ljus över hela karet. Alternativet - MH Mitt kar har ett klart irriterande mittstag som tenderar att ställa till det lite för mina MH-planeringar. Det finns två val - Första alternativet är att använda 3st MH-ljuskällor och ersätta det enda mittstaget mot två alternativa stag, vardera 30cm från mitten. Det andra alternativet är att behålla mittstaget (som bevisligen håller belastningen) och gå på 4st MH-ljuskällor. Redan tidigare har jag frågat lite i forumet kring om 150W-ljuskällor skulle räcka till för 60cm djupt kar. Även om jag inte fått ett enat negativt svar kring detta, så är det lite tveksamt enligt mina kalkyleringar - rätta mig gärna om jag har fel. Det är dessutom mycket större utbud på 250W alternativ och man kan lättare hitta reflektorer, reaktorer och annan utrustning till att passa just den här effekten. Valet blir enkelfattade lampor, E40, också tack vare urvalet av reflektorer. Slutsatsen blir totalt 1000 Watt ljus från fyra belysningspunkter i karet. Ekonomisk aspekt I denna kalkyl räknar jag inte med upphängningsanordningar eller annan "estetisk utstyrsel" utan fokuserar enbart på ljuskällorna och eventuell nödvänding utrustning. Priserna på ljusrören/lamporna är uppskattade priser, exkl ev frakt, så dessa får tas med en nypa Jozo salt. T5: 2st ATI Sunpower 6x39W - ~2300:-/st 6st Osram 865 Skywhite - 100:-/st 6st Osram 67 Blue - ~110:-/st Summa: 5860:- MH: 4st Spiderlight reflektor - ~500:-/st 4st GIB ballast 250W - ~500:-/st 4st CoralVue 14k 250W - ~700:-/st "div kablar o material" - ~300:- Summa: 7100:- Lite kommentarer I fallet med T5 hade vi redan tidigare diskuterat hemmabygge vs fabriksbyggt och slutsatsen blev att fabriksbyggt vann med god marginal över den inte allt för stora ljuseffektvinst man skulle få med ett egenbygge. Valet av lysrör kan också spela roll i hur pass mycket ljus man får för pengarna, i det här fallet ett par "bra" rör som borde lätthet finnas i el-handeln. I fallet med MH kan vi med lätthet räkna hem att hemmabygget vinner med god marginal över dom fabriksbyggda då man kan få ut mer ljuseffekt för mindre slant med noggrant utvalda komponenter. Det blir ingen snygg lösning, men det är å andra sidan inte heller ovan nämnda T5-armaturerna. Visst, vill man gå över till att använda Diamonlight eller Lumen Arc reflektorer till MH så får vi lägga på 2000-4000:- på summeringen för MH. Väljer man simplare Brillox hammarslagsreflektorer kan man dra av 1300:- på summeringen av MH, men då kan man å andra sidan börja diskutera om kvalitétsvalet är jämförbart med T5-alternativet. Märkt väl att jag har inte lagt in eventuell komplettering med T5/T8 för Actinic-ljus i kalkylen. I mitt fall känns det som CoralVue 14k ger rätt ljus för mig som betraktare, men jag låter det vara osagt om vad som är bäst för korallerna, Actinic-rör som komplement eller inte. Slutplädering Jag tror vi måste ärligt erkänna att det är som att jämföra äpplen med päron, det finns nog ingen vinnare i det här slaget. Vinnaren får utses av personen som har sett alternativen i verkligheten och vet hur det slutliga resultatet ser ut. Jag har verkligen inte den ekonomin eller tiden att köpa in båda alternativen och fundera ut vilket som skulle se bäst ut. Det finns uppenbara nackdelar med MH: Värmen är ett problem, även om jag bosätter mig numera i ett eluppvärmt hus kan det lätt bli lite för mycket för akvariet och jag måste både evakuera varmluft ut i huset och kanske till och med kyla akvariet - dyrt. Risk för lite för koncentrerat ljus och skuggpartier, vilket kan se lite onaturligt ut. Visst finns det skuggpartier i naturen, men solen belyser med en mycket bredare reflektor. Priset på ljuskällorna är rätt hög per styck, så det tenderar till att svida lite vid varje byte då man inte kan ta det i omgångar. Dom uppbara fördelarna med MH: Glittereffekten går inte att komma ifrån. Likaså coolhetsfaktorn att köra MH. Valet av ljuskällor är kanske också en aningen förenklad faktor och det är en beprövad teknologi. För den som har pengar kan man använda mycket dyrare hel-elektroniska ballaster, Lumen Arc reflektorer (1500:-/st!) och få riktigt bra med krut i karet - men inget för min plånbok. Vet inte om jag kommer på något mer att säga faktiskt... Man blir frestad av MH även fast jag är helt uppe i att köra T5. Kalla mig tvärtemot, men beg-priser talar sitt språk.

Jag tror på en kombination; se till att tömma ur så du får 1mm, sedan tvinga in resten med en tjock och breeeed planka från både fram och baksida.

Vi fick celebert besök av ett par forumvänner från staden i norr (Umeå); Wotan, Jurgonh och Fiend, så dom var och beskådade vidundret under några timmar. Dom var snäll att att ta med lite alger och "den berömda Xenian" som färdat land och rike runt till mig, samt att Jurgonh fick med sig lite fraggar från 1920L-burken med sig hem. Kommentarer från deras besök låter jag dom själva få posta. =D Fiend var snäll och tog med sig sin kamera (modell "jättebra") med stativ, så han har c:a 400 bilder att gå igenom. Räkna med att det blir nya bra bilder vilken dag som helst!

Jag har varit där och pratat med både ägaren och Jerkerw så vi har planerat lite. En vänlig själ på forumet erbjöd sig att sälja oss ett par aquaclear-pumpar som jag funderar på om vi inte ska slå till på, dessa skjutsar över 3 kubik/h så dom lär räcka till. Visst vore det drömmen att få handla ett par Tunze 6300:or, men det drar lätt iväg med kostnader...

Du ska få byta lite skivisar med mig Jurgonh när mina har frodat i nya burken. Än så länge lever dom på sparlåga i temporär-burken, så dom är lite tidiga att fragga på just nu.

Problemet med våra streamers är att dom räcker ungefär 1,5m in i karet, sen är det stopp. Det är endast Tunze 6200:or (20,000l/h) som skulle räcka till och dom kostar runt €375/st. (Fick precis avslag på två såna) Vi har redan en project-pump på 3300l/h bakom revet, men det verkar hjälpa föga...

Mmmm... Se bara insidan av PVC-rören. (Till alla er som lagt ner tusentals kronor på PVC-rörsystem)

Argh... sitter ni och sätt griller i huvudet på mig igen! :-) Jag verkar aldrig bli klar med vilka ljuskällor jag ska ha...

Jag har sneglat på den, tro mig. Som det ser ut just så klarar vi oss med skummaren, men det är väl kanske en tidsfråga... Ska framföra det till ägarna.

Är inte riktigt inne på att göra vågformationer då vi har avrinningsboxen på lite ostrategiskt ställe för det... Men tanken har definitivt slagit mig.

Jag tar det inte som ett påhopp, bara som konstruktiv kritik vilket jag uppskattar. Jag har som sagt observerat det redan tidigare, förut samt nyligt och alla gångerna har jag rapporterat detta till ägaren, men saker och ting händer sakta. Vi kan ta det någon gång. Än en gång - det är inte mitt akvarium så därför måste jag finna mig i och respektera vad ägaren vill och inte vill. I det här fallet ska jag göra ytterligare en manöver och se till att det blir inköpt lite mer cirkulation i karet. Vad anser du? Ytterligare två streampumpar i andra änden på karet, eller ska vi satsa på mer flöde bakom revet för att få mer cirkulation den vägen? Jag är nästan inne på att försöka sänka ner streampumparna på högra kortsidan längre ner mot botten och komplettera med ytterligare två uppe till vänster för att lättare forsla bort vattnet mot avrinning och samtidigt skapa vågbruset på ytan.

Aha! Jag tar gärna en liten bit caulerpa när ni kommer på söndag =)

Aha! Jag måste ta mig tid och komma och hälsa på dig någon dag, det ser ju jag.

Japp.

var det bara det "gröna trasslet"? i så fall kan du hoppa över det då jag har tillräckligt i 1920l-burken...

720L, alltså 200x60x60

Jotack, skruvdragare ovanför 1920L-karet var en spännande upplevelse...

Nej, Xenian är fortfarande hos Jorgas, så det vore helschysst om ni kunde ta med den... Sedan har Jurgonh lite macros som jag skulle få med samma sändning?

du har ju "bara" 150cm yta att täcka... jag själv kommer behöva tre MH-lampor för att täcka mina 200cm =)

Nej, jag menar att använda 3st 150W. Skulle det fungera, eller behöver jag kliva upp till 3st 250W?

Jag är i MH-planer när pengarna brinner i fickan på mig. Skulle 150W räcka för SPS:er i ett 60cm högt (750L) kar? Eller måste jag gå in på 250W?

Du är inte rädd för att det blir olika nyanser på olika ställen i karet? Jag själv är lite fundersam på om jag kommer att nöja mig med 150W, eller om jag ska kliva upp på 250W redan från början. 400W känns helt enkelt för mycket för min elräkning, även om det hade varit häftigt... (blir 3 armaturer i karet)

Rör innefattar även MH, då även dom är formade som rör. Nejdå, för sakens skull så är det MH jag pratar om. I mitt fall blir det E40, men dom finns även som dubbelfattning. Kalla mig galen, men jag känner mig inte riktigt redo för att köra T5 som ljuskälla än så länge...

Låter genomförbart tror jag. Se för sjutton gubbar till att inte vara allt för bakis den här gången... Ni kan nog få med er lite fraggar om vi får till något sånt.

Låter som en klart genomförbar idé. Det enda som oroar mig är väl kanske tiden för härdningen av den invändiga boxen och eventuella risker med spräckt glas om man är klantig med borrningen...