ramq

Ja så länge nitriten är noll kan du ju peta in sniglar, gul kirurg och t.ex. Salarias.

Alltså är vi där igen; Första systemet kör svavelkulor + korallsand - låg genomströmning Andra systemet kör fosfatfilter + kolfilter - hög genomströmning Det är helt enkelt svårt att få båda att fungera optimalt. Men OK, men skulle kunna ha en avstickare från utloppet från kalkreaktorn in i fosfatfiltret, även fast den matas med pump och hög genomströmning, eller skulle den gå bakvägen? Är inte helt 100% på om det är genomförbart...

Inget snabbt som hjälper. Stäng av lyset så algerna inte växer ohämmat, sedan låter du Rowa:n göra sitt jobb och suga upp allt fosfat - om det nu är fosfatet som är boxen i dramat. Det lär ditt test avgöra... Bryopsis växer rätt fort fick jag erfara vid 1920L-starten...

Mmmm... men hur bra fungerar absorberingen av fosfat med en så låg genomströmningsnivå?

Har du mätt fosfatnivån? Även om Rowaphosen är igång så är det ingen garanti för 0 i fosfat om det blir en stor och snabb utfällning, den ska ju hinna absorbera ämnet också.

Har fått "bra" pris på en 2x150 Arcadia armatur, 2 papp. Det är inte utan att man blir lite sugen, men i så fall enbart för att täcka behovet på 400L burken...

Låter som Bryopsis alger, eller trådalger. Brukar vara normalt vid start av burkar när det har blivit höga fosfatnivåer.

Där knäckte du en tanke. Skicka utloppsvattnet från svavelkulorna (som sker droppvis) till en ny behållare med korallsand. Naturligtvis måste behållaren med korallsanden ha cirkulation, men det löser man med en återcirkulerande pump. Får man inte problem med att t.ex fosfat fäller ut från korallsanden när PH:t sjunker?

Jo det är det jag är inne på också, Jörgen har ju "bara" 150cm på sin burk och jag kommer ha 200cm. Har sett några andra som kör 2x250 i sina 200cm burkar så helt oprövat är det ju inte. Glappet mellan ljuskällorna är en sak som oroar mig också, svårt att veta tills allt är på plats. Det är väl aldrig så nära som nu att det ändå blir 3x250W. =D

Jag trodde i min enfald att dina MH sitter dikt mot något fäste, typ balk eller liknande. Har du en pendelwire så hänger dom ju fritt från sånt som mår dåligt av värme. Jag är oerhört kluven till hur jag ska lösa mina ljuskällor, vilket reflekteras i andra trådar. =D

Jag ser inte varför det inte skulle gå, dock är t.ex absobtionsförmågan bättre när materialet "svävar", t.ex. Rowaphos:en. I ditt exempel innebär att du måste ha en hävertfunktion i rören som går över kanten, eller är behållarna tättförslutna? Då måste du ha en gängfunktion på locken, men det räknade du med kan jag tänka mig. Är det överrinning vi pratar om så får du nog dra upp kanten på dessa behållare så rörböjen kommer under kanten på behållaren. Hur löser du det med om materialet svävar iväg till nästa behållare?

Vad fick dig till att köra 6x80 + 6x18 istället för t.ex 2 x 6x39? Ser du någon ekonomisk fördel med det upplägget, är det mer praktiskt eller är du bara och jagar "totalt antal watt"?

Jag är inne på följande alternativ: 150 + 250 + 150 + 250 + 150 150 + 250 + 250 + 150 250 + 250 + 250 Som jag nämnde i en annan tråd; det finns definitivt mycket mer byggmaterial för 250W än 150W. Har fastnat för Spiderlight-reflektorn då dom ligger väldigt bra i kurs, knappa 500:-, självklart E40-anpassad. Som bekant gäller dubbelfattning om man ska köra 150W och det verkar tämligen begränsade antal byggmaterial på det fronten. Första alternativet skulle vara uppbyggt på att gradvis öka ljuset på dagarna, från 3x150 till kompletterande dubbla effekten av ytterligare 2x250. Andra alternativet är egentligen en variant på första alternativet. Känns som bara ett mindre steg från första exemplet. Tredje alternativet skulle kanske känns smakfullt, men skulle det räcka till för att belysa 200cm längd på karet? Sedan har man lite möjlighet till att styra ljuset gradvis på det här sättet med en 2-stegsraket av MH... Det klart, skulle man satsa på kanske fem 150W skulle man kanske få lite draghjälp med byggnationen med att köpa bygglampor och helt enkelt byta lampa och komplettera upp med rätt drossel+tänddon. Det blir knappast Spiderlight reflektor-kvalité på grejjorna och nyttan med det hela kan nog ifrågasättas. Varför slunga ut "el-cheapo" grejjer som ändå inte kommer prestera som man vill? Är 2-stegsraketen verkligen av värde? Kostnaden att driva 5x150 istället för 3x250 i ren strömförbrukning är nog försumbar, men detaljkostnaden är helt annorlunda. Tre lampor är alltid billigare än fem lampor, vilken fattning det än är på dom. Shit. I slutändan blir det säkert bara 3x150 om jag hittar bra reflektorer. ...eller gör jag som alla MH-ägare som ångrar sig nu och kör med T5:or rättigenom.

Jag tror det blir finemang med en träram som du ritat in där. Däremot skulle jag inte våga mig på att använda trä för uppfästning av MH:n då dom blir väldigt varma. Ta en U-balk i aluminium i djupled som förankrar MH armaturerna ovanpå träramen. *suck* Med din skiss märker jag redan att det kliar i planeringsfingrarna för mitt 720L... Min senaste giv är 3x150 + 2x250 MH och komplettering med T5/T8 för actinic. Det känns som att du skulle kunna klämma dit fler ljuskällor?

Jag själv kör med metoden att "när jag har tid" klickar jag på SVG-länken och vipps är man inne. Har jag läst dom trådar som är av intresse, går jag och klickar på "markera alla som läst". PM får man notis om via e-posten, så där får man det direkt ändå.

Rowaphos filtersvampar? *nyfiken* Som sagt, jag tror jag såg en sån hos honom då jag var där och hämtade fraggar, men du gör nog enklast i att PM:a.

Iofs... tittar man på glastabeller över 25cm längd och 60cm höjd så klarar man sig i princip med mycket tunt glas.

Exakt!

En tillräckligt klen pump skulle förhindra att den överflödar och materialet åker ur den. Å andra sidan kommer den inte räcka till om det skulle bäcka igen i materialet... Klädnypa på slangen? Fantasin sätter gränser. Rowacarbon skulle nog gå vägen i en sån där, då det är i pelletsform. Fosfatbindande medel med större grovlek än Rowaphos skulle kanske gå också.

Jag får snart hem en sån där cylinder också, dock begagnad, så jag är också lite nyfiken. Är även fundersam på om fästet finns som reservdel? Tror jag skådade en sån där hos Jorgas när jag besökte honom. Du kanske ska skicka ett PM till honom...

Fick du med täckglas till akvariet, eller fanns det över från någon annan burk? Hursomhelst låter det som lite klent tilltaget, det blir rätt stort vattentryck i botten på den där lådan...

Täckgl... vaddå? Vem kör med täckglas?

Skära av dina mittstag? Riskerar du inte att materialet inte klarar belastningen? Hur hade du tänkt?

Så summeringen, hur mycket hann du med igår? Några oklarheter? Det där med mittstaget låter riskabelt i mina öron... =(

Jag brukar även använda mig av ett pappersblad och kila emellan och se om det är full kontakt mellan bänk och akvarium. Alternativt då i det här fallet bänk och golv...