ramq

Mina Favia koraller har ibland (eller rätt ofta faktiskt) långa tentakler precis som du beskriver. Bör man iakta försiktighet med även dessa? Blir lite orolig när man är och bökar runt i tanken...

Tänkte närmast på om det är en "vanlig" Sicce med special-impeller. Och är det då bara impellern som är skillnaden skulle man kunna modifiera den enligt den andra tråden... Om jag lusläser lite mer kanske jag får svaret. Hrm.

Innebär det även alger i dess närhet? Har några macroalger som sitter bara några centimeter ifrån ett antal zoos och dom mår inte speciellt bra. (Det är bara temporärt då jag är på väg att flytta inom en kort framtid)

Euphyllia-nånting, paradivisa kanske?

Och framförallt, någon som fått reda på vilken modell dom använder så man kan bygga sin egen skummare med samma förutsättningar? =D

Sist vi handlade var det från JR, både små nassarius och nassarius tiger (stora).

Försök skaffa dig ett Arcadia actinic-rör. Det har en del UV-A i sig som förstärker en del av färgerna vilket du verkar vara ute efter.

Är väl lite problem med Squid:ar att dom kalkar igen, läcker och fungerar "sisådär" efter ett tag. Vet inte om det är ett problem, med tanke på kostnaden, men helt klart kan funktionen inte vara 100%-ig...

Ja risken är att det bara är yttre delarna på materialet som exponeras, samt sätts igen med diverse slagg/bakterier. Tror det är sig likt med aktivt kol likaså, om kolet inte är i pelletsform. Rowaphos är ytterst fingranulerat material och det finns olika åsikter om just detta. I svävande form är det dock det mest högpresterande.

"Masserar" du strumpan varje dag? Det blir mycket större absorberingskapacitet om det är fritt svävande, typ i ett ytterfilfter för sötvatten eller en fosfatreaktor.

Är det golvet som ger vika för tyngden? Om kåken är av äldre snitt kan det vara helt avgörande då golven alltid tenderar till att luta "inåt". Är det 70-tals stil på kåken kan det vara gjort på bottenplatta direkt mot marken, som i sin tur har isoleringen på ovansidan och flytande golv ovanpå...

Eller för att göra det mer likt alla 82765 olika vichy-vatten på marknaden: Stoppa det i Sodastreamern och tillsätt lagom mängd mineraler av fritt val, spetsat med lite AM TripleBuffer. Äh, riktiga (salt)akvarister dricker ur skummarkoppen!!

Din ricordea kommer att lysa upp väldigt fint med Osram 67:or kan jag lova. I mitt 105L med för närvarande bara 20W PowerGlo ser den inte mycket ut för världen, men i 1920L-burken "glöder" den väldigt fint...

Själv har jag, som jag tidigare nämnde, haft en del erfarenheter av dom som inte alltid har varit till det positiva. Tror dom var i stil med Saccem på sin tid och Eheim var helt enkelt i överklass mot dom andra. På senare år verkar flera pumptillverkare ha "shejpat upp sig" mot konkurrensen och jag tror faktiskt att Sicce är ett märke att respektera idag. Skulle vara kul att hitta en mindre Sicce powerhead och prova ut. Är dom billiga kanske dom ger Maxijet en konkurrent?

För att citera en aktiv medlem på forumet - ta en cola...

Jag är kluven, vilket kanske inte framgick i mitt inlägg. Vissa föredrar mer "städade" burkar, medans andra vill ha som det nämnda exemplet. Visst är det fint, men jag föredrar nästan att ha stora stenkoraller i skogsformatet än stora buskage med mjukisar... Som sagt, jag är kluven till om jag håller med er eller inte. =D

Jag vet inte om det ska kallas en galnings eller ett genis verk, men här är ett exempel på endera: http://totm.aquariumpros.ca/TOTM/ Här kan man verkligen beskåda Xenia som fått löpa total amok i karet. Kanske saltvattensvärldens motsvarighet till dom holländska växtakvarierna? Jag vet inte, men det känns rätt igenslammat alltihop. Detta torde väl späda på lite ytterligare glöd i elden angående kombinera mjukkoraller med stenkoraller...?

Men hur går det med avdunstningen på dagen? Eller kör du separata system med vanligt osmosvatten på dagen och kalkvatten på natten?

Snacka om slående kombination. Först våtrumssilikon som innehåller antimögel-medel och sedan lavasten som fäller ut eventuella (tung)metaller i saltvatten. Är det konstigt att det gick som det gick?

Kanske det här är något?

Såg precis att ni hade avskaffat dom "klena plastfötterna", så det är omöjligt att justera. Varför tog ni bort dom?

Argh! För att citera ur en annan tråd; "nu har jag haft otur när jag tänkte igen"... På din senaste skiss matar du refugiumet med avrinningsvattnet och alltså inte returvattnet. Om du hade fortsatt med returvattnet ner via kröken och förbi första (blåa) ventilen så hade fått problem...

Är det inte justerbara fötter på möbeln? Kolla upp om dom inte går att skruva motsols för att få ner dom några millimeter...

En fråga bara, varför skulle du vilja ta isär det? Är det någon här på forumet som behövt ta isär sitt PVC för något ändamål? Nyfiken fråga bara och varför limmar man då grejjerna? Sedan det där med "tätt och tätt", det är ju tack och lov i karet så det är ju ingenting som kommer att rinna ut. Visst, limmar du illa så kommer det att läcka akvarievatten från 45-graders böjen ner i avrinningsröret istället för från boxen, men så klent limmar du väl knappast? Om det är en transportfråga som måste lösas, sätt en unionkoppling närmast tankgenomföringen på undersidan. Ger visserligen en ännu lägre punkt för knäröret åt vänster i din skiss, men det är genomförbart. Är det returröret som du vill ha möjlighet att rengöra på något sätt, eller på annat sätt ta isär, sätt en unionkoppling nere vid 45-graders böjen på avrinningsröret, alternativt sätt den uppe vid ytan strax innan 90-graders kröken för utblåset. Sedan hade jag nog försökt mata in returen direkt från framsidan från returpumpen som i din bild, men ha avstickare för t.ex. refugium utifrån den. På din bild har du refugium-matningen som fortsätter att vandra i avrinningsröret, vilket verkar lite väl knöligt och invecklat? Vad händer om du vill göra om den biten? Lättast sätta ett T-kors med kran och unionkoppling på returröret precis innan det går in i avrinningsröret, vilket jag tror du visade på en tidigare skiss. Hela idén med integrerat returrör i avrinningsröret är väl för att minska antalet hål i karet, inte sant?

Varför använda glaspelaren för att köra Tunzepumparna? Du har ju ett perfekt stag ovanpå akvariet som lämpar sig mycket väl för att köra Tunzepumparna och dess orginalfästen på. Sedan tror jag inte du behöver hänga upp dig alldeles för mycket på att behöva köra returen genom locket på Durson. Borra ett hål i första 45-grader kröken på avrinningsröret och dra returen upp genom den. Den här lösningen borde fungera minst lika bra: Fear my elite mspaint-skillz!