ramq

Det är kanske där dom där T8:orna kommer in i bilden, typ Osram 865:or...?

Angående Kelvin och ljuskällor så såg jag för första gången en 20K MH-lampa hos JR och visst, det ger ett jättefint sken, men man tappar mycket LUX på dom lamporna. Jag tror stenhårt på kombinationen 14K MH (som ger ett vitare ljus än t.ex. AM 10K-lampor) och Osram 67:or resten. T5:orna blir försvinnande lite i jämförelse med MH:n, men dom kommer ändå att förstärka blåljuset. Det blir försvinnande liten risk att det blir "för blått", anser jag.

Hur går det just nu? Är lite nyfiken på vad som hände med sump-planeringen. Spikat belysningsplanerna ännu?

Den enda jag vet som haft en BTN i sitt saltkar är väl Wrang som hade ett Red Sea, självklart. Däremot har han tagit ut det av en eller annan anledning. Trädrötter som den du verkar ha i ditt kar är ju inte riktigt "biotopriktigt", men fäster koraller och kalkalger på den kan man ju ha den som utfyllnad. Vad gäller modulerna så är det ju mycket enklare, dom kommer att bli täckta med kalkalger så färgen kommer att skifta till "det riktiga". Vad som slår mig sådär är väl att du kommer få mycket svårt, alternativt omöjligt, att skrubba dom fri från kalkalger om du någon gång kommer på andra tankar och vill sälja bort dom. Tänk på eventuellt andrahandsvärde eller andra planer... Jag har en stor "B"-modul som satt i Rio400-karet och det åkte ut handlöst. Passar inte alls in i den tänkt biotop jag planerade.

Låter som dyr föda till den där om den ska gå på krabbor och sniglar? Eller duger vanliga räkor? Brutal räka hur det än är...

Perfekt. Låter som att jag ska hålla utkik efter dom när det är dags för belysningen, om det nu blir T5:or vill säga.

Skulle en mantis kunna fungera i ett FOWLR tillsammans med drakar och (stora) kejsare, t.ex.?

Jag själv känner mig lite miljöskadad när man knallar omkring på IKEA med flickvännen och man kommer på sig själv att titta på bänkar lämpliga för akvariebruk. Brukar vara otroligt populärt när dessutom flickvännen försöker leda någon form av konversation med en, när man är inne i sin planerande drömvärld... :-)

Vad tycker du om Osram 865 röret? Ger det ett sken du är nöjd med för fiskfärger och annat?

Jotack, bromsklossar till en BMW E36 ville naturligtvis inte passa pga några millimeters fabrikationsfel. Bläh.

Menar du sån här slang?

Ajemen! Du placerar den på det ställe där du har variabel vattennivå. Dom ställen där du vill bevaka mot kritiska nivåer skulle vara karet och osmosbehållaren.

Oj. Tuff fråga med många olika svar. Vilken blåfärg har en bil? Beror helt och hållet på vilken utrustning man vill köra med. Många reaktorer av olika slag, t.ex Deltecs FR, NF och KM prylar är ju cylindrar med till/från slangar/rör som man lätt kan integrera med skruvkopplingar och kranar i sitt eget system. Undantaget med kalkvattenmixarna (KM) som inte har skruvlock och därmed kan flöda över om något sätter igen... Satsa på utrustning av ett givet märke och försök studera hur dom är byggda, alternativt försök hitta en manual till just den modellen eller varför inte fråga fritt i forumet? Vad gäller dimensioner så brukar det finnas specifikationer på detta i dom allra flesta fall, annars är det upp till en forumfråga även där. Försök också fundera på hur många saker av varje du har tänkt. En kalkmixer är nästan "standard" att man kör med då den går via osmosvattnet och höjer kalken "automagiskt". En kalkreaktor är nästa komplement och dom två går väldigt bra ihop då båda förändra vattenvärden på olika sätt, främst PH-variationer. En fosfatreaktor (filterbehållare!) med fosfatbindande medel och ytterligare en för aktivt kol. Redan där är du uppe i 4st cylindrar. Du vill säkert göra plats för Co2-cylindern till kalkreaktorn, osså vill du säkert bereda plats för ett nitratfilter om behovet skulle uppstå. Då är vi uppe i plats för ungefär 6st cylindrar. Vissa grejjer kan man ställa i sumpen om man känner att det är trångt om plats, t.ex kalkmixern, fosfat/kol reaktorn, eventuellt nitratfiltret. Andra grejjer kan du helt enkelt inte ställa där, t.ex Co2-flaskan av naturliga skäl. Att ställa saker i sumpen medför naturligtvis sina nackdelar i form av "slabb", minskad cirkulation och utrymme för nyttigare saker som refugium. Ja du hajjar.

Lite av tanken också med att ha ett mörkt lock att lägga över bubbelfällan = inga alger sätter sig där och saltstänket sprätter inte iväg speciellt långt.

...därav att man kör med bubbelfälla mellan skummare och returpump. Sedan minskar alltid bubblorna från returen på skummaren då den har "grott in sig" ordentligt, vanligtvis mellan 1-4 veckor beroende på belastningen.

Angående bubbelfälla på boxen anser jag nästan vara förkastligt, då det mesta av bubblorna ändå kommer ner i form av att luft sugs ner tillsammans med vattnet via standpipe. Visst, det går säkert trimma till det att ingen luft alls följer med, men vilka säkerhetsmarginaler vill man ha? Jag förstår inte riktigt vad du menar med "farliga" bubblor, det enda som blir är att eventuellt tappar du massa effekt på returpumpen om den drar med sig för mycket bubblor = impellern jobbar med luft/vatten-blandning. Det och att du får med dig pyttesmå bubblor ut i karet som inte är estetiskt direkt... En annan sak med bubblor är ju att det blir genast en massa slabb av "skvättandet" när en bubbla spricker. Skulle det vara konstant bubblor i returen upp till karet kommer du få finfina saltavlagringar på diverse armaturer, vägg osv där bubblorna spräcks vid ytan. Sånt håller man med fördel kvar nere i sumpen där det ändå är "lite slabb".

Nja, beroende på hur mycket avdustning du har så kanske du tjänar in ett antal dagar extra innan någon hinner uppfatta att något är knasigt. Koppla kanske till en "nödvakt" som tänger någon strobe-lampa så kan någon som t.ex. vattnar blommorna åt dig uppfatta att något är på tok... Idéerna är många. Tänk utifrån såhär; var någonstans i systemet kan du verkligen tillåta en nivåskillnad? Så länge returen går så är karet alltid i balans i vattennivå. Tänk sedan på dom olika facken och var dom skulle vara variabel vattennivå någonstans, utan att allt för mycket skulle ta skada. (Mest troligt slutar den funderationen ändå i att det är returfacket som drabbas av möjlighet till nivåskillnad)

Apropå bygga sump och komma igång, visst börjar det klia lite i fingrarna redan nu? Om du bygger din standpipe/pelare och får det tätt kring anslutningarna skulle du ju i princip fylla karet och göra ett täthetsprov? Fungerar det så kan du ju alltid fylla upp med sten och saltvatten till, säg, 75-80% av akvariet och låta det "gro in sig" under tiden du bygger PVC, sump och annan teknik. Belysningen behöver du ju ändå inte under tiden du kör in LS:en.

Tänktvärt är att detta är absolut inget slutet system. Ett ytterfilter till ett sötvattensakvarium är ett slutet system, men här har vi faktiskt ett system som kan överflöda och vi bygger allt för att minimera den risken. Ta bara en sån enkel sak som t.ex. Jurgonh's doserpump som helt plötsligt ville gå bakvägen, eller att det kalkar igen i slangen från kalkmixern. Vipps står du där på semestern nere i kanarieöarna och vattenvolymen har blivit för låg i returfacket, vilket gjort att returpumpen har gått torr. När returpumpen har gått torr så har den stannat av antingen värmesäkring eller smält ihop. Det har gjort att inget returvatten har gått över till akvariet, så inget har gått när i skummaren... Ja, det är bara att fortsätta förödelsefunderingen. Bra att du tar dig tid att fundera igenom saker och ting och delar med dig av idéerna redan nu, även om jag känner dig rätt så vill du bygga sumpen ganska omgående? Tänk igenom, sedan tänker du igen och igen... sedan tar du en cola.

Jag har svårt att hitta någon artikel på Google som du läst, däremot hittade jag en finfin artikel av Anthony Calfo om olika typer av macroalger i refugium som var verkligen läsvärd.

Jag känner inte att jag har riktigt begripit det där med T-korset och få det till att fördela flödet jämnt mellan inmatningen till skummaren och refugiumet. Sedan är det ju det där med tjyvdragning av luft... Tänkte en annan lösning att man använder ytavrinningsfacket som en "overflow" där vatten som inte hinner tas upp av skummaren rinner över till refugiumet, men då skapar man en förutsättning för att det kan bli nivåskillnad i skummarfacket. Det gillas inte av AquaCare skummare. Du har en poäng där med höjden på refugiumet. Självklart vill man ha så stor volym som möjligt, men jag räknade med att ha en relativt stor höjd på hela kalaset utan att riskera översvämning vid strömavbrott. Samtidigt minimerar du antalet pumpar (värme) med att låta själva överrinningen sköta distruberingen av vatten över refugiumet = du använder dig av endast en enda pump för hela sumpfunktionen. Hålen för "iblandningen" kan du ju ha oavsett var du placerar bubbelfällorna, då det var någon som påpekade det tidigare i tråden att man kunde använda sig av dom för att "blanda upp" lösningen innan det kommer ner i karet via returen igen. Någonstans i min hjärna är det något som säger att man kan ha fördel av att ha ha refugium mellan bubbelfällan och returfacket, då även doserade näringsämnen hinner passera (och blandas ytterligare) i refugiumdelen. Gillar din lösning på en verkligen kompakt bubbelfälla. Jag kommer nog själv använda mig av något liknande när det väl kommer till kritan, dock kommer jag inte köra med extern pump och då blir det lite knivigare med utrymmet i returfacket... En sak du måste tänka på här också är att det skulle kunna bli en risk med att om vatten inte kommer i tillräcklig mängd till returfacket så kommer returpumpen att gå torr = jätte-obra. Ännu en anledning till att ha ett relativt stort returfack.

Hmmm... Men vad innebär det om det råkar tjyvdra in luft som följer med returen ner från överrinningsboxen? Instant oljud samt att pumpen tappar bra med effekt. Se bara hur ett powerhead beter sig när man startar upp den första gången, med luft fortfarande kvar i rotorhuset... Hade pumpen varit försedd med nålhjulsimpeller och inkommande luft på sugsidan så hade det varit en helt annan sak. Inget som inte säger att man kan byta, iofs. Det är svårt det där med venturiskummare egentligen. Hur man än gör så blir det genast lite krångligare än om man har nålhjulsimpeller.

AC1000V låter som en lite liten skummare för ditt system? AquaCares skummare drivs med "vanlig" pump och venturi-injektor på röret, så det finns inget sätt att mata vattnet direkt från ytavrinningen direkt in i skummaren. Det är knappast möjligt att sätta insuget från skummarpumpen att matas direkt från ytavrinningen, det känns helt enkelt för ostabilt ifall flödet inte är tillräckligt, plus att det går bubblor från ytavrinningen. Såhär i efterhand hade vi nog satsat på en skummare med en sån möjlighet för 1920L-burken. Deltecs APF600 (lite klen för dina behov) eller AquaMedics TF5000 Shorty Compact är två exempel på skummare som "måste drivas av extern pump", alternativt matas från ytavrinningen. Pumpen som sitter på dessa skummare är enbart till för att skjutsa in luftbubblor och sätta ordentlig rotation på vattnet i skummaren. Det alternativ jag ser för din del är kanske att ha följande upplägg: (från höger till vänster) 1. Osmosfack 2. Ytavrinningsfack med skummare 3. Bubbelfälla 4. Refugium 5. Returfack Vad gäller bubbelfällan så bör du i första "raden" göra små hål på ett lock eller liknande för 4/6mm slang, dit du monterar in t.ex. doseringsslangar (för spårämnen) och kalkvatten (osmosvatten via kalkmixer). På detta sätt har du "reaktorer" och annan utrustning till vänster om sumpen. Skulle du behöva saltvatten så pumpar du det in i reaktorn från det vänstra facket, returfacket alltså, och tillbaks över in i första slitsen på bubbelfällan. Har jag fött några idéer?

Det är en rätt stor bjässe, 3dm uppskattningsvis. Vacker som få är den också, när den vill vara framme och hälsa förstås. Den och Zebrasoma Veliferum ligger i ungefär samma storleksklass och båda är regerande i karet. Vi utfodrar mindre mängder på sammanlagt 5 ggr/dag uppdelat på lite olika platser och tider i akvariet. Just nu har vi dragit ner på matningen för att inte belasta akvariet allt för mycket just nu och den verkar i över lag vara väldigt dålig på att äta fodret... Skickar man ner t.ex. fryst artemia är den inte framme och roffar åt sig alls. Just nu är den värt nästintill noll i mina ögon då den har gått lös som en ångvält och ätit upp i princip allt mjukt som finns. Jag som precis hade fått till stånd så snygga placeringar på alla koraller! (För att inte tala om värdet)

I rättighetens namn är det en Pomacanthus xanthometopon som hängde med i den totala uppköpningen av Ikseros akvarium. Han hade betalat 2300:- för den för c:a 1år sedan, så det var en grov uppskattning av mig.