Gå till innehåll

Hellman

Medlem
  • Antal inlägg

    197
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jag tackar ödmjukast! Synd bara att clownerna och kirurgen inte gillar varandra något vidare... Mvh Hellman
  2. Nejdå, du förstår mig precis!! Det gäller ju bara för oss att få tag på den oorganiska fosfaten så fort det bara går. Eller se till att den organiska fosfaten kommer till nytta som mat till det som lever i våra akvarium. Mvh Hellman
  3. Jonas, utmaningen ligger väl i att se till så den organiska fosfaten ligger på rätt nivå. Enklast sköter man väl detta genom att använda skummare men vi som tagit steget bakåt eller framåt hur man nu ser det och inte använder skummare har det lite knivigare. Därför tycker jag att denna tråden är väldigt intressant. Mvh Hellman
  4. Här kommer tre helbilder. 1. Framifrån 2. Från vänster sida 3. Lite snett från höger. Får se om man kan tidigarelägga julafton så man får tag på en ordentlig kamera. Sen ska man bara lära sig att fota oxå...
  5. Hej Christian. Det var så lite så. Tyvärr har jag inte klurat ut något sätt att få upp de olika uttagen i displayen. Det man kan få in där är fördefinierat enligt bilden nedan. Skulle du komma på en fantastiskt bra anledning till detta att kunna se de olika uttagen i displayen och du kan sälja in den hos andra är dom inte omöjliga på GHL att lägga in det i senare uppdateringar. Finns ett antal grejer dom lagt in i uppdateringar som är önskemål från användare. Mvh Hellman
  6. Nu ska vi se om vi kan svara dig Christian... När jag köpte min Profilux med tillbehör trodde jag i min enfald att man var tvunget att ha en digital uttagspanel för att kunna köra dimmbar belysning men så var ju naturligtvis inte fallet. Men det är ett par saker jag upptäckt som är skillnaden. (Läst mig till i instruktionsboken och läst på engelskt forum.) De ganska banala sakerna är att man kan sätta ett nummer på uttagen enklare (varför man nu skulle vilja ändra nummer kors och tvärs.) Man kan sätta "initial state". Riktigt hur man ska använda detta vet jag inte och jag förstår inte hur det skulle skilja sig mot en analog uttagspanel. I manualen tas det upp att man kan sätta no action. Känns lite banalt då man lika gärna kan sätta always off på den analoga i min värld. Det som jag däremot ser som intressant är att man kan få 24 uttag istället för 16 om man kör digitala uttagspaneler. Det som är väldigt! intressant är att om man ska ha mer än 8 analoga uttag måste man köpa till en instickskort vilket gör att man får möjlighet att använda sig av 4 uttag till. Vill man ha ytterligare 4 uttag måste man köpa ytterligare ett instickskort till. Instickskorten slipper man om man kör digitala uttag. Sen är det ju så att det är sex uttag på en digital panel och bara fyra på en analog. Sen är ju frågan om kostnaden för en digital panel övervägs av de fördelarna som finns. Har man många uttag man vill styra sparar man plats med digitala paneler men det kostar därefter oxå. Vill man styra fler än 8 uttag skulle jag satsa på digiala paneler i syfte att spara plats för instickskorten i profiluxen där ett ju försvinner om man vill koppla den till PC vilket i min mening är ett måste. Sen har man bara två kvar... Men, för att sammanfatta: Som jag ser det är fördelen att man kan få fler uttag och detta får man utan att behöva köpa extra instickskort. Så, lite bilder från karet oxå... Jag har försökt göra lite tillväxtbilder. Det är 1 månad och tre veckor mellan de två bilderna. Ganska så nöjd med tillväxten på tricoloren.Dock är den vriden på andra kortet så det ser ut som att den växt något otroligt. Det har den oxå, i min värld
  7. Men du! Jag har ju fått "cyano" på mina vattenpumpar och ingen annastans... Här ska det testas att byta vatten för att se om det blir mer av dom!!! Mycket intressant! Tack Ted! Mvh Hellman
  8. Ingen fara Jonas! Jag tog det absolut inte som klagomål utan ville bara förklara varför det blir som det blir. Christian, jag svarar på din fråga ikväll, ska ut i dagsljuset nu och springa en runda innan middagen tänkte jag. Mvh Hellman
  9. Hej Jonas. Vad det gäller bryopsisen ska jag göra ett försök att få den kortare till helgen. Sen får vi se under veckan som går om Salarisen tar den. Man kan ju alltid hoppas. Tyvärr tog den inte förra gången som jag kortade ner den på den första stenen. Men han kanske lär sig denna gången. Hade varit riktigt skönt. Den första acron är ljusgrön. Jag har en liten sketen kompaktkamera som man kan ta bilder med men att få till färgerna går tyvärr inte. Långt till jul så vi får tyvärr nöja oss med sådana bilder ett tag till. Mvh Hellman
  10. Hej hej Här kommer en liten uppdatering... Har fått i lite mer fisk. En salaris och en Zebrasoma flavescens. Nu är det defenitivt stopp på fiskinköp! Lite fler koraller har det blivit oxå. Se nedan. Z. flavescens hade jag tänkt skulle äta upp dom otroligt irriterande macrosar som jag har i visningskaret. Jag tog med mig lite av dom två arter som jag vill ha bort till Triton, vi stoppade ner till fiskarna där och den fisk jag hade med mig hem åt med stooooor aptit. Vad händer när man stoppar ner den i ens eget kar då? Jo, det där med att äta macrosar, det gäller inte längre. Vansinnig! Men men, såhär tre dagar senare finns det snart inte så mycket kvar för den att äta så med lite tur ger den sig på macrosarna snart. I övrigt har jag fått lite bryopsis på två stenar. Den översta åkte ur karet igår och avbitartången åkte fram så stenen är mindre och bryopsis ett minne blott. Den andra stenen ligger tyvärr underst i min pelare men jag får väl bita i det sura äpplet och plocka ur det till helgen. Jag har även fått cyano på fyra ställen i karet. Nämligen på mina fyra streamers. Det är inte speciellt mycket så än är jag inte orolig. Kan påpeka att jag gör rent mina streamers en gång i månaden. Helbild tänkte jag ta ikväll när jag slipper reflektioner från fönstrena. 1. Acro 2. Acro 3. Monti som är mer rosa i verkligheten.
  11. Så du menar Patrik att både bakterier och alger har enzymet fosfatas? Eller är det bakterier som sitter på algerna som skapar oorganisk fosfat åt algerna? Och det jag menade med mitt inlägg ovan var mer att det är skönt att hoppa på tråden i början för sedan skenar den iväg för att jag ska kunna vara tillräckligt insatt i ämnet för att hinna med och ställa relevanta frågor. Ska det vara den ultimata fosfattråden måste den ju få skena iväg med massa kemiska formler och löljligt svårbegriplig biologi
  12. Så fosfatremovers tar den oorganiska fosfaten. Vilken del tar korallerna och algerna? Den organiska eller oorganiska? Skönt att kunna ställa jordnära frågor nu innan tråden skenar iväg så pass att man måste ringa dom gamla kemilärarna man haft Mvh Hellman
  13. Hej Patrik Jag kan inte svara på din fråga på varesig rak eller böjd arm men har några följdfrågor: 1 Vilket är det enklaste sättet att få ut organisk fosfat ur akvariet? 2 Vilket är den enklaste sättet att få ut oorganisk fosfat ur akvariet? Och då menar jag fosfater som har passerat en delen av kedjan dvs genom iaf en tarmkanal... Och för övrigt håller jag nästan med dig Patrik. När det är fullt i sanden kan den inte ta emot mer och då kommer ju fosfaten i vattenkolumnen öka. Mvh Hellman
  14. The complete illustrated breeder's guide to marine aquarium fishes. Den tar upp det grundläggande om akvarium och hur de sköts. Den tar upp hur man föder upp levande föda till fiskarna och den tar defenitivt upp det intressantaste ur min synvinkel med vår hobby, få sakerna vi har i våra akvarium att föröka sig och därefter ta hand om ynglen. Mvh Hellman
  15. Hej. Precis som Daniel skriver är det inte hela mitt bestånd som "försvunnit" när det väl har hänt men till motsats från Daniel har mitt vatten blivit lite mjölkaktigt. Jag har inte kunnat spåra det till specifika händelser men tycker mig kunna se nästan ett dygn i förväg innan det ska hända. Båda gångerna innan det hände blev Caulerpan mörkare och mer genomskinlig. (Hur nu det funkar att någonting blir genomskinligt men mörkare) Har du ingenstans att göra av C. Tax. tar jag mer än gärna emot lite här uppe i Sthlm. PM:a Mvh Hellman
  16. Hej Från min uppstart i september fram till nu har valda delar av min C. racemosa valt att upplösa sig själv två gånger fram till dax datum. Mvh Hellman
  17. Ska du inte ha någonting som belastar karet som saker du måste mata kommer du inte få några problem. LS :en kommer ta hand om junket som skummaren plockar ut ur vattnet. Alger kommer du givetvis få i uppstartsskedet men de försvinner av sig själva efter ett par veckor. Är det bara tio liter så testa! Min ringa erfarenhet säger att du inte kommer få några problem. Mvh Hellman
  18. Jag har ett par puellaris och en Salarias och det är inga som helst problem för mig heller. Mvh Hellman
  19. Belasta med mer fisk så att de får mindre och mindre plats eller skumma mindre...
  20. Då ska vi se om jag kan lägga fram min syn på det hela... Till att börja med måste jag påpeka att eftersom jag kör utan skummare (ännu så länge) räknar jag inte med att hamna på de låga nivåer som vi pratar om där man måste tillsätta nitrat. Jag är inne på den linjen som Lasse är inne på i andra trådar dvs stoppa inte i massa saker i akvariet för att i nästa sekund plocka bort dom igen. Är det så att man känner att man måste hälla i nitrat i akvariet anser jag att man skummar för mycket eller så har man för bråttom och vill ha högre tillväxt än vad man har. Likväl är det ju så att jag som andra här tror att det är större chans att hamna på noll i nitrat i ett akvarium än vad det är på reven. Detta gör ju i sin tur att man måste tillsätta någon form av nitrat när man närmar sig noll. Men jag anser att detta bör göras genom mer "naturliga" former som phytoplankton eller liknande. Vilket i sin tur leder till mer fosfater osv... Så, som sagt, intressant tråd. Jag vet inte var jag står i frågan om att tillsätta nitrater idag men det lutar åt nej. Jag har bara haft igång akvariet sedan september så jag är gröngöling så det bara skriker om det och har inga som helst erfarenheter av att pröva mitt tänk och se hur långt man kan komma på det. Mvh Hellman
  21. Intressant frågeställning Jonas, följer den med spänning "Bingman correctly notes that many aquariums are already many times higher than reefs in usable forms of nitrogen (pers. comm.). In such cases, increasing the usable forms of nitrogen (nitrate and ammonium) will probably not matter" ... förlåt men jag kunde inte låta bli, det var ju en sån straffspark Mvh Hellman
  22. Hejsan. Jag använder mig av 6*39 W nu och har två Acroporor som växer på, två Montiporor växer och en hysterix som växer så det knakar. Själv har jag 320 liter så att använda 8 st 39W till 240 kanske är lite overkill... Beroende på djup och om ni kommer ha reflektorer och liknande förstås. Mvh Hellman
  23. Jag bugar, nickar och tackar så hemskt mycket för en mycket trevlig eftermiddag! Två vackra saltkar, massa god öl och en fantastiskt god tårta. Vad mer kan man önska sig? Än en gång, tack! Mvh Hellman
  24. Profiluxen... Hur använder jag den? Jo, den styr typ allt i akvariet vad det gäller den tekniska biten. Det enda jag gör om dagarna är att mata karet samt sitter och tittar på allt liv som finns däri Den styr doserpumparna som jag använder till balling. (bild 1) Det man gör i datorn är att skriva in hur många ml/minut pumparna ger och därefter skriver man in hur många ml man vill dosera per dag och hur många gånger man vill sprida ut det över dygnet på och så räknar datorn själv ut hur lång tid respektive pump måste gå varje gång den doserar. Jag doserar just nu 50 ml/dygn utspritt på fem gånger över dygnet. Pumparna körs med 6 minuters mellanrum. (Detta kan man inte ställa in själv) Jag har en pump över vilken jag borde sätta upp för att dra ur vanligt akvarievatten om man nu ska följa balling fullt ut men jag har inte plats för en "slaskhink" än. I sumpen har jag en hållare för fyra prober. Just nu har jag bara tempproben i (lyckades att konterminera min kalibreringslösning när jag skulle kalibrera ph proben så jag måste skaffa nytt.) Tanken är väl att jag ska ha temp, ph och senare även konduktivitets prob i. Men som sagt, just nu har jag bara tempproben i (bild 2) Tempen styr när fläktarna (bild 3) ska sätta igång och det fungerar utan några som helst problem. Dom sänker tempen väldigt fort. (hoppas att dom gör det även i sommar) I sumpen har jag även påfyllnad av osmosvatten. Detta styrs genom två nivåkontroller (bild 4 Ja, jag vet att det är skitigt glas) Dessa fungerar så att när vattennivån går under den nedre av dom två startas pumpen (bild 5) och den pumpar fram till dess att den övre av dom två kontrollerna hamnar under vatten. Skulle någon av kontrollerna hänga sig kommer pumpen att stängas av efter 30 sekunder som en säkerhetsåtgärd. Skulle detta hända kommer ett larm att gå och pumen kan inte sättas igång igen utan att manuellt kvitterar larmet. Lamporna. Profiluxen styr 5 olika uppsättnignar av lysrör. En i sumpen och de övriga över huvudkaret. Den som går på först samt släcks sist är dimmbar. Gryningen och skymningen varar i en timme ungefär. Jag har inget månljus eller liknande över karet för närvarande och tror inte att jag kommer skaffa detta heller. Inte inom en överskådlig framtid iaf. Jag har även två stycken Tunze 6055 som jag kör via datorn. Det blir ingen riktig våg i akvariet men man märker att vattenströmmen byter riktning lite varstans i akvariet iaf. Det jag försöker med nu är att se till så att jag får åtkomst till Profiluxen över internet. Än så länge fungerar det inte men jag har inte lagt ner så värst mycket tid på det heller. Jag behöver även köpa en analog förgreningsdosa då alla kontakter jag har är upptagna. Nu har jag en digital förgreningsdosa samt två stycken vanliga förgreningsdosor. Konstigt vad mycket kontakter det blev helt plötsligt... Just nu är jag mycket nöjd med datorn. Det tog ett tag med lite exprimenterande men när man väl förstod sig på hur allting hänger ihop är det inte så svårt att programera den. (förutsatt att den är kopplad till en pc så att man kan göra alla inställningar genom denna) Framåt sommaren känns det som att jag kommer störa mig på fläktarna som faktiskt låter en hel del när dom går på max. Har ni några frågor är det bara att fråga på. Mvh Hellman
  25. Hejsan. Jo, det var väldigt längesedan denna frågan ställdes och idag hittade jag en sida som gör att jag inte håller med om det svaret som gavs... Kolla in http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2006_BOOK_02/ så kommer ni få ser ännu fler häftiga balla alger. Skulle tro att algen på snäckan är en Chlorocladus sp. eller en Dasycladus sp. Finns den kvar i ert akvarium?? Mvh Hellman
×
×
  • Skapa Ny...