Nizztos

Kollade länkarna och då min tyska inte är vad den borde vara så kunde jag inte utröna om det var med ballast i de armaturerna. Jag såg inget om det. Även med den "billigare" av dem så blir det rätt mycket dyrare än att köra T8. Man kan ju få ballast inklusive vattentät hållare för 320 kr för en 2x20W. Så 640 kr plus reflektorerna blir ju en del billigare. Sedan är ju rören inte lika dyra heller. Visst, det hade varit bra med T5, men jag tror pengarna får styra i detta läge. Jag är ju redan skyhögt över min ursprungliga budget för mitt Molly. Armaturerna är ju dessutom något jag troligen inte kan återanvända i ett större kar som ju är slutmålet.

Istället för att riva sönder och modifiera den huv jag har till mitt kar så funderar jag på att göra något som ser ut som karet i denna länk: http://haaga.aqua-web.org/Mini/index.htm Det är alltså en sarg ca 1 dm hög och sedan ett lock som vilar på en list i sargen. I detta lock kan man sedan sätta en armatur. Idealet hade varit att skaffa en sarg från ett Juwelkar, men de säljs nog bara med armatur (ca 1000 kr för måtten 80x35). Blir väl dyrt bara för en sarg (kan inte använda armaturen då jag i så fall ändå inte får plats med 4 rör). Nu funderar jag på om man kan bygga dylik i trä istället. Typ plywood. Armaturen kan man sedan skaffa 2 st 2x20 W ballast med vattentäta kopplingar samt reflektorer. Behöver då inget glas mellan lampor och vatten och upphängning blir enkel då man hänger rören i clips istället för att montera kontakterna. Det får bli T8 då jag tycker det blir för dyrt med T5 till detta kar som ju ändå skulle var lite "budget". Har dessutom inte sett T5 ballast med vattentäta kopplingar. Vad bör man tänka på om man gör detta i trä? Jag har två saker jag oroar mig för. Fukt och att kondens kryper ut mellan akvariet och sargen för att sedan rinna ned utmed yttersidorna av karet.

Nu har all min LS kommit i tillsammans med allt vatten jag hade. Osmosen får jobba i natt så jag kan fylla resten imorgon. Vattnet är ordentligt grumligt vilket jag antar beror på hanteringen av min LS. Den har väll dammat lite i mina transporter och jag använder vattnet som den legat i medans jag skaffade nytt kar efter läckan i mitt Mollly. Skaffar troligen lite mer LS imorgon och sedan startar inkörningen igen. Jag är nästan säker på att jag vill ha ett tunt lager sand/grus på botten (trots riskerna). Skall det i så fall i nu eller kan det vänta? Troligtvis behöver jag lite mer circulation också. Finns det någon bra metod för att se om man har platser där vattner står still? På de flesta bilder jag sett har circulationspumparna suttit högt upp i karet. Finns det något speciellt skäl till detta annat än det estetiska?

Eftersom du är i Göteborg skulle mitt tips bli att du pratar med tex Bengt på Marinakvariet. Han kommer iofs säkert föreslå saker som kanke blir väl dyrt, men att prata med honom är nog en bra start. Mitt andra tips är att du läser så mycket du bara kan på detta forum. Då menar jag MÅNGA timmars läsning Håller själv på att starta ett kar i liknande storlek, så du kan ju följa den tråden och se hur det går.

Tror inte det blir så. Tanken var att detta kar är en start inför ett senare större kar. Var då meningen att inte ha allt för stora utgifter på saker som jag inte kunde återanvända i det större karet. Utan att veta hela sanningen så känns det som att en MH armatur hamanr en bra bit utanför min redan spräckta budget. Har ju redan tappat pengar på ett Molly och dess armatur. Nix, tyvärr inte. Den är en del av huven (som är vakumpressad eller nåt). Det sitter alltså ett lock på utsidan av "reaktorlådan". Detta lock är fastlimmat. Reaktorlådan är en del av huven. Man kan undra om det går att få tag på den sargen som används till Rio-kar. Då kan man ju sedan bygga en plan skiva att sätta armatur i. Tror det är gjort så i det andra karet som Wrang länkade till. Vill man köra överkurs så kan man även hänga ett MH eller liknande över karet om man har dylik sarg.

Tror att det första problemet jag måste lösa är hur jag skall göra med locket. Notera att reaktor (är det rätt naman) är inbygt i huven. Det blir alltså rätt besvärligt att få till något. Man skulle kunna ta bort nuvarande rör och ersätta med dubbla T5 compact av Interpet-typ, men det känns inte helt optimalt. Jag tror att det bästa jag kan göra är ett leta efter en ny huv som är helt plan och tom. Denna kan man sedan fylla med rör. På samma sätt som Tapio's kar. Vill dock inte har huven full i rör på det sättet då jag tex vill få ut skummare osv, men principen är rätt.

Orginalbelysning bortsett från att jag bytt den varma lampan mot ett PowerGlo. Det är inte riktigt så mörkt som det ser ut på bilden. Det är dock store kontraster mellan ljust och mörkt, så kameran hängde inte riktigt med. Blå färg också applicierad. Blev en ful kant nedtill då det ju är en ram runt karet. Det ger mig dock ytterligare en anledning att ha ett tunt lager sand Närmsta veckan eller så får man ta och fundera över hur belysning skall ordnas. Jag känner att jag vill ha mer kräm på den biten Kommer sätta igen nedre intaget till filtret innan jag häller i vatten, i övrigt är det redo för vatten och sten.

Tänder inte på en gång. Dvs "cheap stuff"

Kan nog tänkas att de sparat in på HF-donet. Tyckte mina rör flimrade lite när jag testade. Jag ser en framtida modifiering av mitt Duolux lock som en utmaning [Edit] Vid närmare eftertanke skall man nog kolla om det inte finns något "eftermarknadslock" istället. Det är ju standardmått på karet (tror jag).

Japp, funderade på att sätta igen hålen i nedre delen på filtret. Fluvalen som sitter i baksidan har jag redan bestämt att den skall bort. Räcker med att det finns "kam" i filtret tycker jag. 2st 18/20W rör idag, ja. Har en twin 36W compact T5 armatur som jag hade tänkt sätta dit istället, men kommer nog göra så att jag avvaktar och ser hur det blir med orginalarmaturen först. Byter jag sedan så blir det nog till antingen "vanliga" T5 eller till twin 55W compact armatur. Just belysningsmodifikationer blir lite bökigare än jag hade tänkt mig pga hur locket är byggt. Det länkade karet har inte orginallocket. Orginalet är betydligt svårare att modifiera.

Numera jobbas det på ett Juwel Rekord istället: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=125479#post125479

Tja, då försöker vi igen. Molly karet gav jag upp pga sprickor i glaset. Provar nu ett Juwelkar istället. Nuvarande tänk (ändras hela tiden): Värme, Rowaphose i strump och liten circulationspump (400l/h) i det inbygda filtret. Maxi Jet 1000 för circulation. Här skall det nog utökas med en pump till tror jag. Troligtvis en skummare. Måste bara lura ut hur jag bäst gör plats (läs hål) i locket samtidigt som jag funderar över mer belysning om det behövs (tror det). Inbygd armatur tills vidare. Bytte det "varma" röret mot ett PowerGlo. På bilden är det fortfarande Juwel orginallysen. Bakre glaset målas i skrivande stund blått. Hade först tänkt ha en fluval ytavrinnare, men insåg att det ju faktiskt är inbyggd ytavrinning i filtret (se bild). Kanske skall man täcka över undre intaget till filtret så att allt går via övre "kammen"?? Borde tänkt på detta innan jag skaffade fluvalen, då jag ju faktiskt har Juwel sedan tidigare. Börjar med den LS som jag har i balja nu. Ca 10 kg. Får nog fylla på med något kilo till. Tanken är att ha vatten och sten i karet under söndagen. Sedan blir det inkörning under några veckor innan jag börjar fylla på med liv.

Grått alltså Om man inte håller sig på väldans grunt vatten förstås ... Det blev blått. Det är ju inte så jättenoga med hur det blir i detta kar då det är tänkt att enbart vara en transition mot ett större kar i framtiden. Kan tänka mig att om det skall målas i nästa kar så ligger nog svart eller åtminstone en betydligt mörkare nyans nära till hands. Jag kör helt utan bakgrund i mitt 400L sötkar och har inga problem med det.

Ok, jurryn verkar ha sagt sitt Får bli en färgklick. Finns tyvärr inget jag tycker är tråkigare i livet än att måla. Det är tråkigt att måla och det är ännu värre att vänta på att det torkar. Skall man sedan måla flera gånger för att det skall täcka så är det ju en ren mardröm.

När räknas ett kar inte längre som ett nano? 80L Molly verkar var nano. Är 100L fortfarande nano? Har läst en bok där man inte rekommenderar mindre saltkar än 150L (40 gallons). Är det gränsen?

Nu när jag övergivit mitt Molly och skaffar ett "vanligt" kar undrar jag om jag skall måla baksidan blå eller inte. Kommer stå mot en vit vägg. Måste bestämma mig idag då jag tänkt fylla vatten imorgon, och då är det för sent att ändra sig. Vad tycker folk?

Ramq: Prova kommer man ju göra automatiskt. Kommer ju inte modifiera locket riktigt än. Första provet blir ju dock med orginallampor och det blir nog inte så bra. Får se om de har PowerGlo lampor i närheten. Kan ju sedan enkelt jämföra med mina dubbla 36W som jag hade till Mollyt för att se om det är jätteskillnad.

Jag är inte riktigt like orolig för värmen (i vattnet). Då jag själv är mycket värmekänslig kör jag AC i det rummet som mina kar står i (det blir även mitt sovrum på sommaren), så jag hade inte mer än 22 grader inne när det var som varmast i sommras. Lite orolig för värmen på lamporna dock. Tycker 2x18W låter väldans lite på dryga 100L. Blir det verkligen bra? Den Interpret armatur jag har nu kommer vara tillfällig. Rören är för korta för det nya karet. De får dock duga tills jag lurat ut en bättre lösning. Ahh, får ha det i baktanken när jag funderar över hur jag skall lösa belysningen.

Det låter ju bra på papperet att låta bli att ha en glas/plast-skiva mellan lampa och vatten. Känner inte att det skulle vara helt säkert dock. Kommer ju trots allt haman både vatten och salt där. Eventuellt kanske man kan prova med silikon. Jag har ju ingen jätte brådska med detta då jag fortfarande planerar att köra utan belysning någon tid. Har alltså en vecka eller så på mig för att fixa locket så det blir bra. Jag skulle inte tro att jag kan behålla orginalbelysningen. Gissar att den inte får plats. Detta vet jag dock inte då jag inte studerat locket på ett dyligt kar ännu. Vad är ett TLD67 rör? Googlade men hittade inget.

Det blir nog lite krångligt (minst sagt). Bottenrutan är ju inte rektangular då fronten är välvd. Med 2 av 3 glas i detta kar spruckna så känner jag att det bara är en tidsfråga innan fronten spricker också (vadå, pessimist, jag??). Som tur vad så var det bara vatten och LS i karet, så jag har "bara" förlorat tid och karet, om jag nu kan få till ett nytt kar innan stenen blir kass. Min nya plan: Skaffa ett Juwelkar med möbel imorgon. Ca 100 liter med mått 81x36x46 Modifiera locket så jag kan ha den armatur jag skaffade till Mollyn istället för orginal. Detta räcker inte riktigt och rören är för korta för karet, men jag startar så. Fluvals ytavrinningsmojutt ihop med maxi jet ger ytavrinning och circulation. Om möjligt stoppar jag även i pumpen från Mollyt, men inte säker på att jag kan få till något för insuget så den inte suger in saker den inte borde. I med enkel skummare, vatten och LS i karet. Filtret får ha kvar orginalpumpen och doppvärmare. Sedan kan jag ha strumpa med Rowaphose i där också. I med min LS och saltat vatten och jag borde vara på samma ställe jag var för ett par veckor sedan under helgen. Som tur är kan man ju få tag på Juwelkar relativt billigt i dessa krokar då både Hornbach och Herkules har dem. Får nog skaffa lite mer LS dock ... Orginalplannen blir alltså förskjuten ett par veckor och jag får några nya problem som måste lösas med karet. En sak jag inte vet hur jag skall hantera är kylning av lampor och eventuellt plexiglas mellan lampor och vatten. Juwelkarets lampa i orginal har ju vattentätning, så det finns inget mellan lampa och vatten. Mottager gärna förslag.

Detta kar är nu nedlagt ... Jag klantade mig när jag silikonade om det och stötte till det lite (jobbade på ett klinkergolv som ju är hårt) och fick sprickor i botten. Denna gång helt och hållet mitt eget fel. Då sprickorna går utåt så känns det som att de kommer växa och jag kan alltså aldrig lite på detta kar. Får nu köra plan B som innebär att jag skaffar ett nytt kar (typ Aquael eller Juwel) på 100L och kör med det istället. Antingen begagnat eller nytt. Tyvärr är min belysning då inte helt optimal och jag får en form på karet som jag helst inte ville ha, men jag är bränd på Molly (även om jag nog bara hade extrem otur). Surt men sådant är livet. Flera läxor inlärda och kanske blir färre missar av den typen framöver i livet.

Njae, nu har jag ju redan dragit igån arbetet. Blir ju faktiskt jobbigare att bråka med handlaren och sedan vänta på nytt kar. En ny fråga. Jag rev ju ut filterdelen för att kunna få bort allt silikon. Nu leker jag med tanken på att inte stoppa tillbkas den. Nackdel: Man ser all teknik (fast det är ju inte så attans mycket). Fördel: Får ganska mycket större kar. Har nog tänkt att köra med Rowaphose (eller vad det heter) i strumpa för att få ned fosfat. Åtminstone vid behov. Kan man ha en sådan strumpa i karet, eller finns det risker med det? Tidigare hamnade det ju i filterdelen och var ju då åtminstone inte direkt inne hos djuren.

Sidoruta (bakrutan i detta fall). Ganska säker på att det går från kant till kant så det kan mycket riktigt inte sprida sig. Hade en likadan i övre högra hörnet på samma ruta också, men den fixade jag innan jag pyttsade i vatten. Borde insett att fanns det en kunde det finnas fler.

Gott! Fast till fredag är jag inte klar. Detta sorterar under "icke rolig aktivitet", och sådana är jag inte så snabb med

Nu vet jag i alla fall varför karet läcker. Efter att ha tagit bort det mesta av silikonet och kom till bakre hörnet tyckte jag att det köndes skrovligt när jag drog rakbladet. Tittade då lite nogrannare och såg vad bilden visar. Här hjälper det minsan inte att foga om. Går det att fixa sådant? En fråga också då det nu ser ut att ta lite längre än beräknat att fixa karet. Hur länge kan jag förvara LS och hur skall den förvaras? Står nu i en tunna med lock och med vattnet från karet ihop med en circ pump.