fiend

Sjuttsingen =) Jag tänker bara T5 =/

https://www.saltvattensguiden.se/annonser/showproduct.php?product=2392&sort=2&cat=all&page=1

Jag köpte mina söderöver.. av en kille som annonserade här på forumets köp&sälj tidigare. Kolla med honom. Gör en sökning efter osram i köp&sälj-annonserna =)

Hemma byggen är särskrivet

Ser ut som ett intressant projekt! Gillar dem som vågar på att göra hål i väggar och köra med inwall och bygga in akvarier!

Har inte sett den tråden tidigare Tackar för länken. Där fick jag svar på de frågor jag sökte.. Och nu har jag bidragit med lika många svar här på forumet som jag har antalet liter i akvariet Mvh Fredrik

Precis..

Jag blir bara less att bli påhoppad och kallad både det ena och det andra här på forumet för en sak som denna. Det är valfritt att bidra och då gör jag det till mitt val. Men jag vill INTE bli påhoppad och kritiserad för mitt fria val. Bah! Nu är jag less. Ska sitta och designa på mitt projekt istället. Detta sporrar mig mer inför att bygga vidare..

Jag tror inte att mer pengar kommer göra ett dyft bättre saltvattensguiden. Tyvärr. Räcker inte annonserna för att bidra till linan och kostnaden för att driva forumet rent tekniskt så måste något verkligen vara snett. Nu vet jag inte hur mkt saltvattensguiden drar in, men ett forum som redan är köpt och ett webbhotell som klarar PHP och en MySQL-databas med trafik kostar inte mycket. Finns det någon redovisning för saltvattensguiden för vad som pengarna används för t.ex? Alla bidrag som kommer in, vad investeras dem i ? Jag bidrar till saltvattensguiden och hobbyn på mina sätt. Dock inte med ett ekonomiskt bidrag och detta är bland annat beroende för att jag inte vet vad mina pengar går till ens om jag nu skulle bidra till det. Mvh Fredrik

Ang mpixlar.. Kolla in denna sida: http://www.design215.com/toolbox/megapixels.php 8mpix motför 10mpix Y-led: 144 pixlar X-led: 607 pixlar (för en typisk kamera, kan variera mellan olika modeller) För mig så räcker 8mpix rätt duktigt. Men skulle det komma en Canonmodell om några år som har 12mpix så kanske jag uppgraderar mig då =)

Allt är ju en fråga om hur länge man planerar att ha kameran, om man ska sälja den sen, hur mycket man ska använda den etc.. Ska man ha den länge, inte sälja den och inte använda den så mkt (allt är relativt, men tänkte mer för att fota fiskar och familjen) så funkar viljen digital systemkamera + valfritt objektiv bra. Då är det mer detaljer som menyer och känslan då man håller i kameran som är viktiga än vilket system man kör med och vilket objektiv man använder. Antalet pixlar är iaf bland de saker jag minst viktar när jag bestämmer mig för vilket hus jag ska köpa personlig åsikt dock. Mvh Fredrik

Vilka svin ni är som lägger ut såna här trådar.. Nu vill man inte gå hem och kolla på sitt stenröse..

Jag tror nog att fotografens kunskaper och de objektiv man väljer ofta spelar större roll än vilket hus man väljer att köpa För mig så tog jag sämre bilder då jag "uppgraderade" mig till canonsystemet och en 30D motför en D50 i Nikonsystemet. Nu då jag har börjat vänja om mig något så börjar det gå bättre. Ska man sälja sin kamera och objektiv i framtiden så är det enklare med canon eller nikon i dagsläget. Pentax-marknaden är inte lika stor. Kollar man på de bilder som Cutekid tagit med sin 350D så kan man ju inte direkt säga att det är dåliga bilder Saker som påverkar då man tar en bild är otroligt många, så själva kamerahuset är kanske tillslut 5% i avgörande. Det är kanske det lilla extra man kan kräma ur bilden. För dem som fotar mkt och har lärt sig finjustera in övriga bitar så blir de extra procenten som ett annat kamerahus kan ge vara avgörande. Om någon t.ex visar mig 10 bilder tagna med 10 olika hus av en som kan fotografera bra så kan jag nästan inte se skillnad på bilderna. Det som avgör varför vissa väljer olika hus är i så fall vad man har för tidigare erfarenheter, objektiv, vad ens "omgivning" har och kan påverka en etc. Oavsett om du väljer något system så blir du nog nöjd med bilderna motför kompaktkameran. Det är övriga frågor som man ska ställa sig kring allt omkring Slavblixtar/tillbehör, objektiv, gå fotokurs, etc som kan ge det riktiga lyftet till bilderna. Mvh Fredrik

Personligen så skulle jag ha valt antingen Canon eller Nikon-system Dem känns framtidssäkra. Jag köper saker för systemet, inte just för kameran. Med en systemkamera så har man kvar sina favoritobjektiv och byter bara ut huset. Och husen kommer alltid att variera i kvalite. Har ägt en Nikon D50 och har numera en Canon 30D. Båda är bra kameror Att Nikon ska vara "fulare" än Canon köper jag inte. Tycker att dem knappt går att se skillnad på om man inte vet vilken som är vilken. Köp en Nikon D50,D70, D70s eller kanske en D40 Alternativt en Canon 350D eller 400D, eller en begagnad 20D. En kompis har dock köpt en Pentax-systemkamera och är nöjd. Men jag vet inte om jag skulle satsa på det =) Mvh Fredrik

fyfan!! Jag skakar typ i hela kroppen.. gah.. :/ Sånt där är jag riktigt vek inför.. ojoj. Blir helt svag i händerna..

riktigt schysst akvarie i min mening! Det är trevligt med ett lowtechkar som ser ut som detta. Mjukisar FTW Tjusigt!

Filmen har tagits bort?

Vem är det som fotograferar akvarierna?

Jag bör med andra ord kunna ha en hexatenia i mitt 1400L och få den att trivas där,e ller blir den mkt aggressiv och tar territorier i ett så pass mkt större akvarie?

Har också använt den mörkblå bakgrunden med samma resultat. Det rinner vatten på baksidan och sen så ser det mindre vackert ut, det blir glepor etc =/ Men om man inte vill måla på akvariet så är det en fungerande lösning. Det som är bra med färgen på akvarierutan är att den väldigt lätt går att dra av sen. Mvh Fredrik

Cougar: Jag har köpt min på Coop och på Nordsjö Tror att de flesta välsorterade affärer har svart vattenbaserad färg till det du skall ha. Har Coop så bör även många andra liknande affärer som inte är "specialaffärer" ha det hemma.

Jag köpte bara en vanlig svart latexfärg (typ svart vattenbaserad färg) i närmaste färgaffär och körde på mina akvarier =) Det funkade fint. Svart är snyggast enligt mig. Mvh Fredrik

Mina bruna plattmaskar har jag även sett sitta på roten på mina koraller. Är det för att dem livnär sig på mina mjukkoraller, eller är det bara för att dem spridit sig rent allmänt?

Stig: Jag har för mig att jag har läst att håller man nere näringsvärdena i akvariet så växer inte plattmaskarna lika mkt. Men har man höga värden så kan en gylta (t.ex hexatenia) eller mandarinfiskar äta och hålla efter dem. Mina plattmaskar sitter på rutorna och på stenarna åt ett visst väderstreck. Mest troligt pga att där har jag mesta belysningen (gulare lysrör och inte ar ctinic)..

"Sätter man i en sjöhare får man ännu längre respit." Förklara det