Hampus85

Ok, då kanske jag ska beställa färdigt. Har hittat på nätet men svårt att se på beskrivningarna att det inte är några metalldelar.

Grymt, tack! Dessa ska jag kika på.

Snyggt, var har du köpt burkarna?

Tack för den förklaringen! Jag hade också trott mer på alkan o. Det inte var för att salifert pH håller exakt samma värden som apex. Får försöka hitta ett till referenstest för mer säkert svar.

Tack Kim! Detta med olika kalibreringar har jag inte tänkt på men är ju en väldigt logisk förklaring. Angående testet av pH-proben har jag gjort den enligt displaymetoden och den verkar ok

Vad spännande, ganska precis som min då. 7,9-8,1 på alkan, 8,1-8,3 på apex/salifert.

Efter kalibrering

Ursäkta sen återkoppling, trodde jag hade ställt in på notis. Tack för svaren @MattiasN@nike83! Jag testade pH mot referensvätska och låg då en enhet över normalt, omkalibrerade och då hoppade värdena tillbaka till normala igen. Inget problem sedan dess så tror mest på bugg eller luftbubbla. Luftbubblor tycker jag dock borde ha försvunnit när jag rörde runt proben i referensvätskan. Blev lite nervös först men när jag kikade på pH från apexen låg de hela tiden stabilt så blev lugnad ganska fort . Bara att hoppas att det inte sker igen. En annan märklig sak är att pH värdena från alkatronic konstant ligger 0,2 under apexen. Kurvorna följer varandra perfekt med konstant skillnad. Båda är nykalibrerade och läser rätt på pH 7, så har det varit även innan detta inträffade. Har hört fler som upplevt detsamma och bör väl bero på hur maskinerna hanterar signalen från proben? Inget stort problem i och med att jag vet om det men hade varit nice att kunna ställa offset på pH-proben istället för kh. Om jag jämför med salifert så ligger apex klart närmast.

Har någon varit med om detta? Alkatronic ligger superstabilt i sina mätningar tills pH hoppar upp nästan en enhet mellan två mätningar, och därmed också kh. De värdena ligger sedan superstabilt på den nya nivån. Det borde inte vara proben som är problemet vad? Den visar ju fortsatt stabila värden på den nya nivån och det funkar bra att kalibrera. Mjukvarubugg?

En rejält försenad uppdatering. Fick problem för drygt en månad sedan när alk plötsligt låg 1,5 enheter för lågt. Upptäckte då att ati essentials pro hade fällt ut i hela slangen och i doserpumpen så att det var totalt stop. Var lite fullt upp just då så hade inte testat på åtta dagar och pumpen gick som vanligt så hade inte reagerat på det heller. Tur i oturen var att en stor del av min dosering bestod av fem liter kalkwasser dagligen. Har inte sett några negativa effekter på några koraller. Fick i alla fall ändan ur vagnen och ska byta till romans tvåpart när denna är slut. Köpte även en alkatronic och installerade en apex jag haft liggande typ ett år. Alkatronicen installerade i princip sig själv medan apexen var ett helsike att få att ansluta till wifi men nu är båda igång. Det märkliga är att de alkatronicen ligger 0,2 lägre i pH än apexen trots att båda är nykalibrerade. Kurvorna följs åt perfekt med konstant diff. Lite osäker på vilken som visar rätt då salifert ligger mitt emellan. Apropå dosering så har jag haft en långsam uppgång av förbrukningen fram till för ca två veckor sedan. Sedan dess har min dagliga förbrukning av ati essentials pro ökat från 20 till 50 ml/dag men nu verkar den börja plana ut. Korallerna mår fint förutom gonioporor och acans som jag har svårt att få att trivas ordentligt. Lite märkligt då alveoporor, trachyphyllia, symphyllia och liknande mår utmärkt. Har matat varannan dag denna vecka och tycker mig se en viss förbättring. Har även plockat upp några fina koraller från @Kim Rosenqvist. Avslutar med några bilder samt ett litet kollage på en av mina favoritacros. Någon som vet vad det är för att? Bilderna visar korallen i lågt ljus, nyligen flyttad till högre ljus samt efter en tid i mycket ljus

Olika torches står i väldigt olika flöden och ljus i naturen. Personligen har mina indos trivts bäst i lite mer rejält flöde, definitivt mer än cynarina och acans. Även mer ljus än dessa. Skulle även kunna vara lite låga näringsvärden. Skulle försöka få upp nitrat till minst fem, gärna lite högre och fosfat åtminstone till mätbart men mellan 0,05 och 0,1 kan vara lämpligt.

Kul!

Jag fick faktiskt något höga kiselhalter på mitt senaste Icp, osmosvattnet direkt från filtret visar 0. Min tunna såg ut som skit så jag gjorde en storrengöring. Blir intressant att se om det är någon förändring vid nästa ICP.

Polypropen innehåller inte kisel men kan ju vara tillsatsämnen. Brukar vara svårt att hitta exakt vad dessa består av.

Spännande! Har funderat mycket på plast i osmostunnor när det kommer till gifter men har aldrig tänkt tanken att de kan släppa silikat. Det säkraste borde vara en större tunna gjord för ölbryggning eller dylikt men frågan är om de mäter silikat när de klassar dessa tunnor...

Hej! Det betyder att den ska vara ofarlig för koraller och lägre djur så som räkor och snäckor.

Ni blir det ett lite långt svar men hade ett färdigt efter att ha svarat en annan som hade en Doris med prick. Skriver detta utifrån att det är prick men skicka gärna någon bild! De enda behandlingar som finns är koppar, kloroquinfosfat, formalin och tank transfer (möjligtvis även hyposalinitet). Det finns INGET sätt att behandla fisken i akvariet om du har koraller eller lägre djur tyvärr. Trist besked att ge men tyvärr sant. Bry dig inte om mediciner som ska vara revsäkra, finns inga belägg för att de har någon som helst effekt Om du vill behandla, plocka ur all fisk till separat kar och använd en av ovanstående metoder. Låt sedan karet vara fiskfritt i minst tio veckor. Det är även en myt att prick ej går att undvika (vilket tyvärr är något man brukar få höra om man ställer frågan på FB eller liknande). Sjukdomen uppstår inte per automatik utan parasiterna måste föras in i karet. Detta innebär att om du väljer att behandla och hålla fiskfritt en period så kan du undvika att få tillbaka problemet. Det positiva är att de flesta fiskar som är i bra kondition klarar prick relativt bra. Om du inte har möjlighet att behandla kan du underlätta med ett rejält uv-filter och eventuellt ozon, mycket foder av lämplig typ och god vattenkvalitet. Viktigt är även bra syresättning vilket uppnås med högt flöde och bra skummning. Detta är särskilt viktigt då din visar tecken på syrebrist. Lycka till och hoppas verkligen att det går bra för dig!

Det bör vara betydligt mindre än 100 ppm efter ro-membranet. Annars kommer du förbruka di-resin i en väldigt hög hastighet.

Philips coral Care med orphekbars framför. Fast vågade inte släppa t5 helt så det sitter ett par rör riktade snett framåt bakom ledpanelerna.

Idag blev det ny belysning

Det kan även vara bakteriell infektion på euphyllian, dock mindre troligt om även dina sps börjar påverkas. Jag fick döda huvuden på euphyllia och caulastrea när jag nollade jod och låg extremt lågt i kalium. Problemen slutade omedelbart när dessa ämnen justerades till normala nivåer. Jag skulle skicka ett icp-test för att få en bredare bild. Hur stora och frekventa vattenbyten gör du? Om problemen är akuta skulle jag även göra ett relativt stort vattenbyte, om det inte är akut skulle jag vänta med det tills du fått svar på Icp för att bättre kunna styra åtgärderna. Skulle även dosera nitrat och fosfat. Hur ligger saliniteten? Är refraktometer kalibrerad?

Mycket intressant! Har du kommit fram till orsaken i ditt fall?

Tack stig! Kommer använda red sea ABCD tills de är slut då jag fick ett gäng flaskor. Då får jag även jod mm. Brukar dock inte räcka med joden från dessa så jod har jag även från dig som extradosering. I övrigt håller jag mig till red sea.

Precis, det var fauna Marins Icp jag kollade på, valde bara ett värde inom deras spann som jämförelse. Ja Triton verkar ju ganska ovilliga att tala om vad som finns i deras produkter generellt. Gällande red sea så skriver de ut hur mycket varje trace höjer ett ämne (i fallet med järn 0,01 ppm i 100 liter vatten/ml) men ej övriga ämnen i blandningen. Tanken är att detta ämne ska mätas och styra doseringen och de andra ämnena ska förbrukas i samma takt. Detta blir dock svårt om jag vill använda det för att höja mina spårämnen när deras järn referens ligger så långt från det normala. Frågan är ju om jag måste gå upp i dessa höga kärnvärdena för att få normala nivåer av övriga ämnen. Har faktiskt ingen cheaton för tillfället. Vill ha upp mina nitratvärden en bit till. När dessa börjar Stiga har jag en algreaktor som kommer kopplas in. Då lär järn förbrukningen öka ytterligare. Summan blir att jag nog får skaffa lite flaskor med separata spårämnen för att balansera. Det dryga är att jag har massor av sådana men just de som behöver höjas saknar jag

Värt att tänka på är att HLLE är en så kallad "slaskdiagnos". Det är egentligen inte en sjukdom utan ett uttryck som ofta används när man inte vet orsaken till problemet men det ger denna typ av symptom. Oavsett håller jag med Farham, försök ge den så mycket understödjande behandling som möjligt enligt det han skrev. Det jag tycker är märkligt är att HLLE innebär att huden tar skada. Som jag förstår det på dig så såg den först ut som ovan, blev sedan helt normal och sedan tillbaka till ovanstående tillstånd på kort tid? I så fall är HLLE inte troligt då skadorna tar längre tid att läka.