jonasroman

jag själv är inte helt nöjd kan man säga men jag får skylla mig själv, nu gäller det att få de acroporor som har tappat färgen att komma tillbaka. Viktigast av allt är att jag själv är på väg tillbaka in i hobbyn igen, jag ska försöka skaffa lite mer lps'er och minska på sps'erna

Väldigt snyggt...eftersom jag e i tagen att starta upp igen, efter ett par års uppehåll, så vore de intressant o höra vilket system du kör med: balling? kalkreaktor? vilken sand har du?? väldigt snygg,lagom kornstorlek...hur tusan har du lyckats hålla den så vit?? aragonit?

okej det är bra att du informerar mej tar det inte neggativt alla råd är bra =)

kan säga med all den sten vi ska köpa så får jag min sten för 110kr kilot annars skulle den kosta 140kr kilot skulle tydligen vara fin sten men som du säger skulle jag kanske tagit med mej någon som är dugtig på att se om det är fin sten eller en dålig sten har läst på så pass så jag kanske skulle kunna se om där är ohyra utanpå stenen i ella fall =) frågan är bra om jag kan ha dem i ett annat kar utan att göra dom dåliga! =S

en fråga till om jag nu gör så att jag har dem i ett annat kar i ca 1 1/2 månad och sedan skall starta de andra karet, då kanske de hadde varit bra att använda lite vatten i från de akvariumet eller de ska man kanske inte man kanske ska köra med bara rent osmos vatten och inte blanda i de gammla saltvattnet med det hoppas ni förstår vad jag menar haha =)

110 kr låter ju ändå vettigt...de är inte "misstänkt" billigtså att säga. Skulle inte tagit med mej nåt av de gamla "stenvattnet". när du startar upp. Blanda helt nytt vatten. bakteriefloran får du med dje i stenen, den sitter inte i vattnet.

Algbegränsning = Näringsbegränsning. Rensa så mycket du kan för hand. Ta reda på var källan till näringen är. Matar du för mycket ? Skummaren ineffektiv ? Osmos i gott skick ? Att göra sig av med fosfater och nitrater finns det många olika varianter på. Det är en stor del av vägvalen som akvarist. Mitt råd är att kika runt och se vad som passar dej. Det finns medel som tar bort alger men eftersom medlen inte tar bort anledningen till algernas fotfäste så blir de ofta som en av veckotidningarnas bantningsmetoder och problemet finns snart på plats igen.

Jag börjar låta som ett karbonpapper, men jag håller med Ted igen. Utan näringsämnen inga alger...därav min undran över dina fosfatvärden. Om du mäter upp dessa inklusive nitrat, nitrir, ca, o kh, så kan vi kanske komma lite närmare. Fosfat finns i alla system, bundet organiskt, samt oorganiskt. De kan vara bundet till kalciumkarbonat i stenen, sanden mm, så de kan va mkt svårt att bli av med om du inte använder dej av en fosfatremover...men annars håller jag med ted att man i första hand skall eliminera källan.

4X39 W

giesemann, 2 st aquablueplus, 1 st actinic plus, 1 st actinic pure

Jo jag vet att det är mitt kar , men jag tänkte om du hade något tips på att få bukt med algbaljan jag har rensat ytterligare nu för Outbacker här på guiden ville ha kirurgkäk

Jag börjar nog tillsätta medel när jag skaffar någon sps/Lps korall. Det kommer innom en snar framtid

Hej! Som jag skrev nån gång så gillar jag ditt kar...makroalger är snyggt tycker jag, o genom att skörda dom så transporterar du bort nitrat o fosfat ur hela systemet. Jag tycker precis som Ted att vattenbyten är otillräckligt för att ersätta de ämnen som förbrukas i ett kar. Spårelement förbrukas långsamt, så där kanske vattenbyten räcker ett bra tag, om du byter hyffsade mängder med ett bra salt. men Ca o KH, de utarmas betydligt snabbare, o kan inte kompenseras med vattenbyten. Dina alger kan bero på att du har felaktiga värden där, o därmed en låg förkalkningshastighet i akvariet, alltså bildning av calciumkarbonat. i ett sådant läge kan andra alger därför få större utrymme. Mitt råd är att du mäter kalcium o kH, o sen köper precis de som Ted skriver, ett preparat som tillsätter kalcium o kh på ett balanserat sätt, tills du har rätt värden där. Ett är saliferts all in one, ett annat är tropic marines bio calcium. detta är enkelt o billigt. Sen bör du också kolla vad du har i fosfat. ett värde över 0.04 kan va orsaken. Där finns isåfall fosfatadsorberande media (järnhydroxid), som du kan lägga i en filterstrumpa i ett filterfack, eller ännu hellre i en reaktor. Tänk på att justera dina värden långsamt, var försiktigt med doseringarna. Återkom gärna med dina värden på ca o kh...vore mkt intressant att veta dessa.

okej tack för tippset vill bara säga att stenen säljes bara billigare pegrund utav vi är två stycker som ska köpa sammtidigt och ju mer man köper destubilligare får vi de. och min polare ska ha en jädrans massa sten där av att jag ska få ett bra pris på min sten.

men om det bra är vattnet som är problemet så kan jag har mer vatten i inga problem vad rekomenderar ni 100l ? sen lägger jag i mina 2 koralia pumpar så där bler bra ös i vattnet

fasiken också trodde jag kunde göra så här men vågar ju inte chansa hehe

aja tack för snabba svar =) over and out /Marcus

Vill inte styra dej för mkt i ditt beslut...för om de är en bra sten,så klart att de är ett bra köp, om du sen kan förvara den bra. Mitt budskap är mest att va mkt försiktig, kanske du kan ta med dej en erfaren akvarist som tittar på stenen...om den inte är avsevärt billigare skulle jag nog avstått. Tänkl på att inköpspriset är rätt högt redan, så de finns inte så otroligt mkt att göra på vad gäller priset...så om stenen är väldigt billig skulle jag vart misstänksam. Stenen är kanske de viktigaste av allt...därav alla mina varningslampor...

Jag mätte nitrit första gången nu och fick ett värde på 0,01. Hur ofta behöver man mäta för att inte missa spiken?

Om de är nystartat skulle jag mätt 2 ggr i veckan, när de börjar sjunka glesa ut till 1 ggr i veckan. När karet är inkört brukar nitrit inte stiga mer, så egentligen behöver man knappt mäta nitrit alls sen, men en gång i månaden skadar ju inte, alternativt om du ser en försämring. De som i ett inkört kar kräver kontinuerlig mätning är istället calcium, KH (varje vecka kanske), o fosfat, magnesium o nitrat kanske var tredje vecka. De i särklass viktigaste är dock calcium o kh eftersom de fluktuerar mest o behöver mest ingripanden.

Vad har du för värden i övrigt? Hur länge har karet vart igång nu?

Så det är fortfarande ingen som tror på min galna teori att skummaren möjligen kan tillföra koldioxid snarare än att lufta ur det ?

Jag skrev tidigare i tråden att jag såg detta som en möjlig faktor och att detta problem skulle kunna vara värre i utrymmen med dålig ventilering/hög koldioxidhalter som inte är ovanligt här i norden. Detta skulle möjligen kunna förklara varför mina problemalger får fart varje gång jag sätter på skummaren.

Efter att ha läst flera källor på Internet och böcker som samtliga påstod att skummaren bara tillsätter syre och för bort koldioxid, dvs mer som en vanlig cirkulationspump, så stötte jag på den här intressanta formulering av ingen mindre än J. Charles Delbeek som är inne på samma linje, dvs att en skummare kan tillföra koldioxid snarare än att lufta ur den under vissa omständigheter:

http://www.fishchannel.com/saltwater-aquariums/aquarium-care/ph-and-alkalinity.aspx

"Because you have a protein skimmer, excess carbon dioxide should be blown off, unless the skimmer is not working properly or efficiently. Although a protein skimmer helps oxygenate the water and release excess carbon dioxide, bringing the water into equilibrium with the surrounding air, UNLESS THAT AIR IS AT A NORMAL LEVEL, THE SKIMMER WILL ADD CARBON DIOXIDE TO THE WATER. In today's more energy-efficient homes, air exchange with the outside is not as great as it used to be, and these homes often have higher-than-normal levels of carbon dioxide. Respiration by people and pets, cigarette smoking and the unvented appliances burning natural gas (e.g. ovens and stoves) can also lead to higher indoor carbon dioxide levels. This level can easily be more than twice that of exterior air, and thus lower the pH. If your tank is located in a confined space or a small room, you may have a carbon dioxide problem."

Mitt kar är placerat i ett relativt litet och välisolerat rum där vår dalmatiner sover (och där min fru bor framför TVn på kvällar/helger och där gäster ofta sover över). Jag har relativt lågt pH på knappt 8.0 trots tillsats av kalkwasser. Om min hypotes och ovanstående källa stämmer skulle det kunna innebära att min skummare snarare tillför koldioxid än att den luftar ur gasen genom ett större gasutbyte. En annan anledning kan vara att min skummare inte fungerar som den ska vilket nämns ovan som en möjlig anledning.

Observera att mitt kar, liksom många andra skummarlösa kar, klarar av den normala belastningen utan problem. Om den biologiska filtreringen hade varit mindre effektiv som t.ex. i ett nystartat kar hade säkert även jag fått mer problem med alger om jag kört utan skummare där de ökade näringsnivåerna i karet hade haft större inverkan än en möjlig koldioxidtillsättning (eller annan oidetifierad anledning som t.ex. relationer mellan olika näringsämnen).

Om detta sedan är tillräckligt för att göda mina problemalger eller om det är någon annan anledning eller kombination kan jag inte avgöra men det låter i varje fall som en inte helt omöjlig slutsats och gör det värt att testa lite närmare.

Mvh

Peter

Jag tror clownen har en poäng. Koldioxiddiffusion går alltid från en högre till lägre koncentrationsgradient...de betyder att oavsett om man har en skummare eller inte, så kommer man tillföra koldioxid till vattnet om luften innehåller mer koldioxid än akvariet. En skummare underlättar denna utjämnande transport ytterligare. Däremot tror jag de behövs extremt dålig ventilation för att du verkligen skall få en sådan koldioxidökning i luften, så de låter osannolikt att du under någorlunda normala omständigheter skulle verkligen leva under förhöjd koldioxidhalt i din lägenhetsluft.

Sfiligoi har en produkt som dimmar MH. Det skall finnas en produkt till som tas upp i Sprung och Delbeeks senaste alster ska kolla upp tillverkarn på den med. Varför får nån med el/data insatt upplysa om.

Hej

menar du SFILIGOI´s ACLS enhet?? (sid 503 i sprungs senaste)?

hej nu har även jag fasnat i denna dyra hobby =)

så jag hadde tängt skriva lite hur jag tängt göra.

Det jag redan köpt är:

*2st hydor - koralia 1

*En skummare deltec MCE300

*En t5 ramp 2*39watt + orginal t8 ljusramp 2*30watt

*En osmos märket Aquatic Natue

*8 kg salt

*10 kg korallsand

saker jag ska in handla är:

*ca 15kg ls

*massa tester

men nu är det så att jag vill ej dra igång akvariumet för en om ca 2 månader pga att jag ska flytta och vill inte starta de nu och får rätt på värdena o sedan börja om från början igen + att jag måsta fixa ett 500l kar till mina pirayer som bor i det nuvarande 200 liters karet som jag ska ha saltvatten i =)

men nu är det så att jag redan har en fråga har fått ett mycket bra pris på 15kg LS och undrar i fall jag kan ta ett gammalt kar som jag har hemma hoss min mossa och ca 40 liter saltvatten i de och ha min ls där i två månader för att sedan börja om från början när jag fått min nya lägenhet

kan det bli för mycket för lsen allså kan jag ta dö på bakterier mm?

lite bilder får ni inom de snaraste over and out /Marcus

.

Hej marcus!

De låter lite vanskligt de där med stenen. Jag instämmer i de som skrivits ovan att stenen kan va i dåligt skick, om den reas ut. De kan va svårt för dej att se de på stenen, om du inte är mkt van. De kan finnas risk att den inte vårdats på rätt sätt eller inte legat i bra miljö. Sen om du skall ha den i bara 40 l vatten i 2 månader finns risk att de blir många ytor på stenen som inte blir så bra cirkulerade. Detta leder till att de kan samlas detritus(=smuts) lite hör o var, med risk för nitritbildning. Då kommer en hel del att dö på stenen.

Stenen är en jätteviktig parameter, o där bör man nog inte "snåla". Mkt annat kan du byta, justera, etc...men stenen...den är där den är...o om den är dålig hjälper ingen teknik i värden. Jag skulle avvaktat med steninköp tills allt annat med akvariet är klart, tills de står på plats med vatten o allt. Sen, om de går ekonomiskt för dej, köpt all sten på en gång.

jonasroman: Jag vet inte riktigt, men jag har en teori om varför en del hänger upp sig delar av det som du skriver. Det kan delvis att ha och göra med hur du skriver och vilka ord du väljer när du för fram dina åsikter. Att du sedan får många är ett relativt okänt ansikte och direkt ger dig i kastar dig in i heta diskussioner gör att extra varningsflaggor kan höjas.

Du skriver att lektion 1 ska vara att aldrig lita på en handlare någonstans och någon gång så känns detta väldigt magstarkt.

Jag sätter mitt förtroende för dem som lyckets skapa ett förtroende för mig. Har dem inte gjort det så kommer jag alltid att vara fundersam och kritiskt granska tills dess att denne har skapat ett förtroende för mig. Känner jag ändå att det är något jag är osäker på så granskar jag detta kritiskt tills dess jag känner mig bekväm igen.

Detta gäller oavsett vad, handlare, andra akvarister, forumtrådar, litteratur.

Greger skrev "på nätet kan vem som helst skriva vad som helst, så då är det bara litteraturen kvar om inte handlaren är tillförlitlig då." och ska man hårddra detta ännu mer så kan man verkligen lita blint på litteraturen ? Där står det också många olika teorier och oftast utifrån en persons, eller en begränsad skaras perspektiv. Och det som gällde i litteraturen för 20 år sen, kanske inte gäller idag. Har sett en hel del "roliga" exempel från akvarielitteratur från 60-70-talet där det fanns helt andra teorier än det som växt fram idag.

Mitt tips är att alltid skapa sig en egen uppfattning om saker och ting och att alltid granska saker kritiskt, men även att bygga upp förtroende för både handlare, dina vänner, andra akvarister, litteratur.

Lita aldrig blint på något; varken litteratur, forumtrådar, din kompis, handlaren eller andra källor, utan jämför det dem säger med dina egna åsikter. Jämför dem med varandra. Vad verkar stämma i din värld som du bygger upp och dina teorier, dina erfarenheter.

Säger litteraturen, din handlare, din kompis och forumen på nätet att en clownfisk är tålig så är det nog till stor del så.

Men låt säga att du köper en clownfisk och den dör relativt fort och verkade inte alls speciellt tålig. Då kan det ju ha berott på många faktorer så som att den var sjuk tidigare, något "out of the ordinary" hände den etc som gjorde att just detta exemplar gick bort. Då blir detta ett undantag från den allmänt satta "regeln" att en clownfisk är tålig.

Jag väljer att aldrig lita blint på någon, ens mig själv. Men jag skapar förtroende för andra och jag bygger upp förtroende både för författare, akvariebekanta och handlare att deras råd och åsikter är vettiga. Sen om dem är 100% korrekta enligt min uppfattning, det är upp till mig att granska. Det kan jag inte belasta dem för

Mvh Fredrik

Fredrik...jag kommer som jag nämnt lämna forumet, men vill jag bara rätta dej. Du citerade mej fel, du skrev "Du skriver att lektion 1 ska vara att aldrig lita på en handlare någonstans och någon gång så känns detta väldigt magstarkt.". Detta citat kommer INTE från mej utan Samuel!!!. detta visar på de jag känner...jag blir inte rättvist bedömd. av en del...jag får till o med stå för saker jag inte sagt!! O samuel har så vitt jag vet inte fått nån som helst kritik för de hans skrev, o de är minst lika tydligt formulerat som mitt. Vidare finns ytterligare personer här på tråden som instämmer i de jag skrev, men deras åsikter har respekterats! För guds skull "sillen"...de är ju en realitet de vi skriver!!! skall detta forumet frisera sanningar o ändra på verkligheten?? Skall man inte få säga som de är?? Ett annat inkägg jag skrev var också egentligen ganska okontroversiellt. Jag påstår att en bubblekingsummare för 25000:- nog allt går att göra en smula billigare om man lär sej av janaperna. detta möttes av oförskämdheter!!! där kan man nog ändå säga att mitt inlägg va sannerligen oförargligt.

Att jag kastar mej in i diskussioner borde jag verkligen inte behöva be om ursäkt för. Jag trodde i min enfald att de var pecis de forumet va till för...att jag sen dessutom inte är betrodd bara för att just ni, en mkt liten del av akvarievärlden, inte känner mej, känns ju rätt så orättvist de med. Jag har har väl ingen anledning att ljuga, eller ställas mot väggen o avge ett curiculum vitae!! Jag har sysslat med detta i 20 år, haft en liten hobbybyutik på 90 talet i en källare, som komiskt nog faktiskt hette JR akvarium!!(kanske va de därför triton bytte namna, för jag har aldrig avregistrerat mej), samt drivit studiecirklar, o startat upp ett par akvarium på offentlig plats i Torslanda. detta va något jag inte tyckte hörde hit, men eftersom ni tycks misstro mej i precis allt jag skriver så vet ni nu detta. jag har tack o lov ett fint kontaktnät på västkusten, så jag står inte o faller med detta forums misstroendevotum.

Sillen, vargklo mm, ni som känner er träffade...skärp er!! Ni har inte skött detta bra...NI har mobba ut en person bara för att ni inte känner dennes CV o för att denne säger sanningar på ett omaskerat sätt! Låt mej va ifred nu, och om ni inte vill eller kan be om ursäkt så låt bli att svara mer på detta.

Våra budskap är defenitivt inte lika för du poängterar att det finns skrupelfria handlare det har inte jag påstått!

Okej..jag ber om ursäkt för ordvalet "skrupelfri", som tycks ha tänt en del. Mitt budskap tror jag nog ni förstår, de är samma som "samuel" skriver:

"Lektion1:

Lita aldrig på en handlare,någonstans,någongång. Kolla allting hemma både en och två gånger innan du köper något."

Och trådskaparen har upplevt exakt detta. Jag håller mej således till tråden o belyser problemets faktiska existens. Givtevis finns massor av fantastiska handlare, som har både kunskap o samvete...men nu handlade faktiskt tråden om de som vår stackars trådskapare upplevt, o de går faktiskt inte blunda för detta. Det är väl ett forums syfte att lyfta fram alla sidor?? O varför får inte tidigare citerade inlägg samma respons, som förmedlar samma budkskap på ett lika tydligt sätt...???

De tycks råda ett konsensus att oavsett vad jag skriver är de fel, trots att jag aldrig brutit mot en enda vett o etikett regel, o aldrig uttryckt något negativt om någon här på forumet, men däremot fått ta emot en hel del. Jag vore tacksam om jag slapp mer oförskämda svar nu, o lämnar därmed enligt eran tydliga önskan detta forum!

tja, japanaerna kan säkert också bygga en BK skummare, men den lär nog inte bli billligare och jag lovar, hur avancerad en LCD skärm än är så kommer den aldrig att skumma ett skvatt

Jag tror definitivt en BK skulle kunna bli betydligt billigare med japanernas tänkesätt. klarar dom detta beträffande bilar,teknik mm, så går de nog med en skummare också.

Jonas,

Jag tycker att din synpunkt ovan är alltför magstark för att stå oemotsagd. Det finns totalt sett mycket få handlare i Sverige som säljer levande saltvattenfisk (dvs det som denna tråd handlar om). Du tycks du ha gjort tillräckligt djup analys av dessa handlare för att kunna påstå att en del av dessa är "skrupelfria". Hur många av dessa handlare har du besökt? Hur många av dessa har du köpt fisk av? Om det stämmer att du inte satt upp ditt första akvarium ännu så är jag minst sagt mycket nyfiken på hur du ändå har kunna bygga upp denna erfarenhet av handlare för att kunna kalla flera av dem för "skrupelfria".

Jag har mött och köpt fisk av flera handlare på flera orter i Sverige, och jag har fortfarande inte stött på någon "skrupelfri". Tvärtom är många av dessa dedikerade individer som brinner för sin hobby. Där det ibland kan bli problem är i blandade söt/saltbutiker där varje enskild försäljare inte kan både sött och salt, men det finns i regel alltid minst en kunnig saltsäljare i varje butik om man frågar efter honom/henne. Du är skyldig oss alla på forumet en inte så liten portion fakta (t.ex. dokumenterade erfarenheter) om du ska stå på dig med ditt påstående om skrupelfrihet.

??jag har rätt att precis som alla andra delge er min erfarenhet. Ett objektivt forum skall hantera alla erfarenheter även om dom avviker från andras. De bör vara såpass högt i tak att sanningar får sägas..för de jag upplevt är faktiskt en realitet för mej inklusive trådskaparen. Jag har 20 års erfarenhet av denna verksamhet o inget jag skriver är taget ur luften. Du är skyldig mej en ursäkt...i annat fall får jag liksom en del andra kloka lämna sg.

Är det inte det jag skriver, kolla med andra och läs på om handlaren har en annan syn än dig när du kommer dit. Gör inte impulsköp!

Vad är det som jag säger som stämmer med det du vill poängtera?

exakt..våra budskap är domsamma.

Jag utryckte mig nog otydligt, det var inte riktigt till kritik av kineserna jag ville komma. Jag är övertygad om att man många gånger kan göra utmärkta produkter i Kina. Jag tror dock inte att man på en och samma fabrik skulle tillverka varje del till en skummare med mkt hög precision. och innan dess lägga ner år av utvecklingsarbete. Jag tror snarare att man köper billiga acrylrör här, pvcdelar där osv.

Bara för att man är en utmärkt författare tror jag inte att det säkert att man kan skriva en bra kokbok. Men jag kan ha fel.

Royal eclusive visar upp fina bilder där man monterar för hand, med stor precision. Detta imponerar på oss direkt, men blir de en bättre skummare för de?? Varför blir de bättre för att de är handgjort...de kanske blir sämre..den mänskliga faktorn, men oprecishet o slarv inkorporeras i en handgjord tillverkning. Kineserna är duktigast i världen på att rationalisera en tillverkningsprocess med bibehållen eller till o med högre kvalite! En till viss del handmonterad audi a8 behöver inte besitta ett dugg bättre kvalite än en toyota. detta är bevisat med statistik. Kvaliteskänsla, finish o design är dock bättre på de exklusiva produkterna, det är de vi betalar för,,,men egentlig kvalite o prestanda, de behöver inte va ett dugg bättre på en lyxprodukt. I japan har man världens mest komlicerade lcd panels sammansättning. Den fabriken förser halva värden med lcd paneler o är en av de mest komplexa fabriker som finns på jordklotet...så nog tror jag asiaterna skulle kunna sätta ihop ngr plexiglasrör, till ett pris som är en tiondel av royal exlusive, o till lika bra eller bättre prestanda.

När man ser bilder o marknadsföring från märkesföretagen så skall man tänka: allt är inte guld som glimmar.

Är de nån som vet nåt om aqua house refraktärometer?? Verkar prisvärd om den är bra.

Gillar Fredriks sammanfattning av nya fiskar och hur man bör göra. Jag har dock ett tillägg och det är att lyssna på handlaren för de flesta kan massor. Stämmer inte det han säger med hur du tänkt åker du hem och funderar lite till. Då blir det inte impulsköp men du har tagit råd av en person som antagligen kan massor för det kan de bra handlarna!

Man bör dock inför nybörjare höja ett varningens finger o påminna om att de finns tyvärr en del skrupelfria handlare som bryr sej mr om att sälja än att hjälpa dej. I egenskap av fackman förväntas de att denne alltid skall ha svar på allt o kunna allt. Jag tror de är mkt vanligt att sådant fackfolk känner att dom måste ju kunna svara, o därför inte alltid kan stå för de dom säger. De är tråkigt att de är så här, men tro mej..de är den bistra verkligheten, o människan är sådan. Vi ser de inom all fackbransch, saltvatten är inget undantag. Så än en gång...lita på handlare med försiktighet, va kritisk, o ta reda på själv vad som gäller. De finns litteratur o internet..så idag är de så mkt enklare.

Nema problema.

Funkar för mig som sagt å jag har ej läst att just FaunaMArins Balling light skall vara samma mängd på alla 3 vätskorna.

Kanna 1 = 87ml/dag

Kanna 2 = 57ml/dag

Kanna 3 = 93ml/dag

Har dessa värden

ca 420

Mg 1400

Kh 8,5

Ph 7,7-8,2 beroende tidpunkt på dagen

Grotech doserpumpen är grym med att man lätt kan ställa in de olika och hur ofta man vill ha det doserat på dagen. Jag kör det hela utspritt på 8 timmar och start kl 10.00 vätska 1

10.05 vätska 2

10.10 vätska 3

Värdena ser ju kanon ut. Man blir lätt sugen på de där grotechpumparna...synd bara att de ska vara så förbaskat dyra, o begagnatmarknaden är mager där verkar de som. De blir väl till o gå nåt extra jourpass...

jag tror att även vid light varianten är grundtanken att dosen skall vara samma på i ditt fall kanna 1 o 3(kanna 2 är ju ej natriumkloridfritt salt utan bara magnesium o faller därför utanför behovet av att doseras som de andra burkarna), för att få en balanserad tillsättning. De gäller ju att få lika många kloridjoner som natriumjoner, annars rubbas jonbalansen. Därför tror jag man hellre skall acceptera att tex kh ligger lite för högt om man styr doseringen efter calcium, o endast ingripa om de skenar iväg alldeles. mattiasn gör nog på de sättet om jag förstått honom rätt, o de är ju mer enligt grundiden med alltihop..att tillsätta på en balanserat sätt. Du verkar ju dock ligga väldigt bra, o tillsätta ganska lika trots allt i dunk 1 o 3, så de funkar säkert bra för dej...men de vore intressant o se vad som händer med värdena, om du provade en period att tillsätta samma mängder. Många tänker nog inte på att vid tex ett calciumvärde på 450 är de korresponderande kh värdet på 12.6!. Själv kommer jag använda natriumkloridfritt salt i magnesiumdunken...de gör ju att jag "måste" tillsätta samma mängd av detta som de andra får att bibehålla jonbalans. Risken är då att magnesium stiger..En variant är ju då att bara minska på magnesiumdosen vid tillblandningen.

Ja det funkar bra i karet har ej sett några negativa aspekter. Kör detta å vatten byte var 14dag förhoppningsvis.

Nej jag doserar inte samma mängd och har inte sett några negativa med detta. Är nått högt så minskar jag mängden och tvärt om. Man får helt enklet se hur det funkar för ens akvarium.

Ja det är Ultra Trace B serien som jag tillsätter i karet och doserar efter vad de skriver 50ml/10liter så jag har tagit 13ml till 2 liter

Tack! Snart har de flesta poletterna ramlat ner...nu är de bara ett akvarium som saknas...blir liksom lite mer konkret då..

Jag kan inte fatta den nya ägaren är inte snäll han tror han kan lura mig jag skulle köpa en midas blennid och en color . men bara för att jag är nybörjare så visste jag inte att det var fel fisk eller rättare sagt i stället för en midas som jag upptäckte i dag att vi hade fåt en firefisch vet inte vad det heter på svenska

Namnet på affären i fråga har redigerats av moderator. Vi uppmanar medlemmar som har negativa erfarenheter av affärer att i första hand reda ut detta med affären direkt innan ni tar upp det på SG. Affären måste få en juste möjlighet att förklara sig först. Låt därför denna tråd fortsätta som en diskussion kring val av fisk för nybörjare generellt sett och inte kopplat till en särskild handlare.

/Moderator Vargklo

Du belyser ett viktigt o dessvärre ganska vanligt problem. Den "snällaste" akvariehandlare har ändå som första prio att de skall gå runt..det är för honom ingen välgörenhet...så därför finns de tyvärr en del handlare som man inte kan helt lita på. Sjävklart inte alla, de finns underbara undantag o entusiaster, men du måste ta reda på allt själv, de är de enda sättet att inte gå på en blåsning. Jag har också blivit "lurad" många ggr i början av hobbyn. de positiva är du lär dej nåt för varje gång, o inte minste genom ett sånt här forum, så lär man sej mkt. Låt dej icke nedslås av de som hänt, en enda person skall inte få grumla din fina hobby.

Hur tillförlitlig är en refraktometer jämfört med en hydrometer rent generellt? Funderar på att skaffa en refr.m nu när jag startar upp igen...är dom mkt bättre än vanliga hydrometrar..? Tips om vilken man ska köpa? Fabrikat? Förlåt trådstölden...

Tycker att vitbröstade kirurger är otroligt fina och undrar om dom går att ha i en grupp på tex 4 stycken?, vet att detta är agressiva kirurger, men vissa andra kirurger går ju bra om man har flera stycken.

Akvariet kommer bli på 770 liter och det kommer vara några fler kirurger i det.

Vad tror ni?, något som testat?

I princip så skall de nog inte funka, men om man introducerar alla samtidigt o akvariet inte är alltför litet kan de eventuellt funka, men ändå med rätt stort risktagande. Ngr har som du läst lyckats o de är verkligen häftigt!! , men tillhör nog undantagen. Om jag hade pengarna o verkligen ville testa skulle jag nog chansat trots allt o köpt tre st, så små som möjligt. Funkar de, så håller jag med dej om att de är otroligt vackert med denna fisk i flertal. Lycka till!!

Jag kör med FaunaMarins recept.

Kanna 1

2 liter osmosvatten

144gram Calciumchloide Dihydrate

13ml Heavy Metall komplex

13ml Strontium Barium komplex

Kanna 2

2 liter osmosvatten

199.2gram Magnesiumsulfate Heptahydrate

25gram Magnesiumchloride Hexhahydrate

13ml Iodine-Fluoric Komplex

Kanna 3

2 liter osmosvatten

163,8 gram Sodium Bicarbonate

Christian, en fråga till: Jag kommer nog köra precis som du som sagt, men med nacl fritt salt. E därför nyfiken på hur de funkar för dej..är värdena stabila..ser akvariet bra ut? växer de mkt kalkalger?? blir magnesium lätt förhöjt(för de förbrukas väl inte så snabbt)?, kan du dosera exakt samma mängd av varje flaska?,som ju är tanken, o ändå få hyffsad proportionell höjning av calcium o kh?? spårelementen..är de dom som fauna marine kallar ultra trace B eller nåt sånt? Är dosen av tex strontium baserad på hur mkt calciumklorid du tillsätter?? hur är formeln eller förhållandet där??

Förlåt alla tusen frågor, hoppas du orkar svara...man kommer lätt vilse i ballings djungel.../Jonas

Så här gör jag

KEMIKALIER ELLER GAS?

BAKGRUND

Jag har beslutat att åter igen att börja med Ballingmetoden

fast på mitt egna lilla vis.Jag bestämmde mej för att bara använda två

doseringspumpar och en dunk till varje pump. Det innebar att jag måste

använda kemikalier som låter sig blandas med varandra. Jag valde att blanda

klorider i en dunk och karbonater i dern andra dunken.Efter en tids

experimenterande kom jag fram till följande blandningsförfarande:

DUNK nr. 1 med klorider

använder jag 1600 gram magnesiumkloridhexahydrat och 900gram kalcium

kloriddihydrat och dessa kemikalier blandades noggrant med 4900 gram

osmosvatten som hälldes i en fem liters dunk.Detta ger ett pH på c:a 7.4

Blandningen varar i c:a 3 månader.

Jag använder mej av en våg som väger i gram.

DUNK nr.2 med karbonater

använder jag 300 gram natriumbikarbonat och 30gram natriumkarbonat och

dessa kemikalier blandades noggrant med 4900 gram osmosvatten som hälldes i

en fem liters plasdunk.Detta ger ett pH på c:a 8.4 och kH mer än 60.

Blandningen varar i c:a 2 månader.

Jag använder mej av en våg som väger i gram.

DOSERINGSPUMPARNA blev två GroTech 1800/2. De var mycket krångliga att

programmera.Vem kan tro att ju längre dosertiden är desto mindre volym pumpade

pumpen som båda har en mikroprocessor inbyggd (någon timer behövs

inte).Båda pumparna har pajat. En TV-handlare bytte ett litet motstånd till

ett större för en hundring.Kemikalierna och pumparna köpte jag hos

http://www.shop-meeresaquaristik.de för 1300 kr/st respektive 37kr/kg:

RESULTAT

Efter 12 månader testande blev följande värderna stabila:

Kalcium= 440

Magnesium= 1300

pH= 8.2

kH=7.0

tack Thore före mkt värdefull information. När man googlar på nätet är de märkligt få träffar på balling recept...konstigt..så sådana här konkreta "hands on" tips är guld värt. Jag väntar med spänning på mitt akvarium, o så fprt jag fått de o sett hur mkt plats de finns under sumpen blir de nog grotechpumparna(3 st) o fauna marine burkar inkl natriumkloridfritt salt.