jonasroman

Okej. E rädd att parvärde inte säger mej så mkt. Är ljuset snyggt? Kritvitt?blåstick?

jag måste få återkomma med frågan: Finns de någon som har erfarenhet av deltecs t5 rör? auablueplus, pure actinic o actinic plus??

tack för tipsen!

På panoramakaret är vad jag vet fyra rör standard. Osmostank saknas. Överhänget på tio cm tyckte jag ej störde.

Åter igen, lägg till lite och köp ett Deltec Laminate...

laminate blir för stort...100x45x45(50) passar min lägenhet bättre, o priset är redan i högsta laget, så ett laminat blir de nog inte. väger nu mellan plus eller standard. om jag väljer standard, räcker de kanske med tre rör?? har ni ngr kunsksper om deltecs t5 rör. hur är aquablueplus? är de i princip ett vitt rör, som bör kompletteras med nåt blått??

En ljusfråga: söker ni som har erfarenhet av deltecs/giesemans t5 rör.

skall köpa ett deltec microreef, o tänker ha 4x39w t5. tror ni de blir bra eller räcker de med 3x39??

sen till vilka rör: funderar på 2 st aquablue, 1 st actinic plus, o ett pure actinic. är aquablue i stort sett ett vitt rör med lite blåstänk i??

är ocksåinne på ett deltecs micromarine. finns de ngr här som har nån erfarenhet? vill ha ett litet o snyggt,men ändå komplett akvarium. hur många t5 rör. vilka rör skulle i rekommendera från deltecs. dom har ju aquablueplus, actinic plus o pure actinic.

kruxet e att jag just köpt en lcd tv för ....

men, men...jag håller helt med...är de kvalite så kör jag på ett deltec. Nu väger jag mellan ett plus eller ett standard. plusvarianten hänger ut 10 cm från bänkanten, standardvarianten hänger ut 5cm. De senare är nog rent estetiskt snyggare, serr nog lite konstigt ut med ett så stort överhäng som 1dm..som om akvariet skulle tippa...men detta är ju rent estetiska aspekter. har ni nån erfarenhet av deltecs t5 rör. funderar på 2 st aquablueplus o ett pure actinic o ett actinic plus.

De får nog bli ett microreef PLUS isåfall, 5 cm djupare (alltså mellan fram o bakglas), vilket ju alltid är trevligt, o knappast nån större prisskillnad. Vet du vilka t5or som ingår som standard? kan de va så lite som 2x39w. ett minimum är väl 3x39 eller kanske 4x39. triton edition med x-tra mkt ljus...hmm..är inte 4x39 ganska optimalt o inte direkt extra...? man kan ju nämligen få de precis som man vill från deltec, så de gäller ju att välja rätt från start....vet du nåt ställe med bättre pris. 18900 eller va de nu va är saftigt..tyvärr är allt ett reda sea max mer prisvärt...men de klart..deltec är en helt annan finish...jag tänker så hjärnan snart liknar din fungia....lycka till med dina planer o meddela gärna hur du tänker.

Berätta vad du bestämmer dig för att skaffa!

Nu lutar de åt deltec i alla fall! E så mkt snyggare! Men ack så dyrt...

hustrugodkännande brukar ju vara en bra indikator på god kvalite beträffande de estetiska.

microoreef är ju nästan 3 ggr så dyrt!! för bara 100 liter till....då verkar read sea betydligt mer akvarium för pengarna. man har ju exakt samma utustning. den enda skillnaden är att man inte har möjligheter till att lägga tillkalkreaktorer etc till read sea...sumpen är ju fylld såattasäga...men de vill jag inte ändå..för som sagt...denna gång skall jag bgegränsa teknik o storlek till ett minimum. därför fastade jag för read sea...men deltecs är inte helt uteslutet..ska fundera.

Deltecs microreef är väl drygt 200 l..då är vi ifrån nanokonsecptet. tanken för mej har just varit att frångå de större traditionella karen med sump, metallhalogen o allt de där, till ett nanokar, men ändå med fullvuxen utrustning, fast av ett minimum. då verkar ju readsea max bra. är möbelfinischen tveksam??

Ja, ja tror dom kan flytta sej ngt!

En fråga: funderar på att köpa ett read sea max. Är tilltalad av akvariets nätta mått=passar bättre i en lägenhet, o skönt att slippa åbäket med hetallhalogen med allt vad de innebär(avskärmningsproblem, tvingandet att bygga en överdel som ser ut som en ful skortsten för att skärma av lampan hyffsat mm.mm). haft salt tidigare i kanske 20 år, mest stora kar, så de känns spännande att testa ett störe nanokar. tips? tankar? /mvh Jonas Roman

Detta med färgtemperaturer kan vara oerhört frustrerande, då det är mycket upp till var och ens tycke och smak dessutom. Tycker du att en typ av lampa lyser vitt, kommer den att se helt plötsligt grön eller gul ut i jämförelse med en annan med snarlika Kelvin-tal. Till råga på allt är ju också att det verkar vara rena hysterin kring detta med Kelvin-märkningen på kartonger... detta till den milda grad att en egen websida finns uppsatt för att man själv ska kunna jämföra olika lampor med varandra. (Återfinns på SVGs huvudsida under länkar.)

Jag har provat och sett ett antal olika lampor, men dom som jag anser sticker ut:

• AquaMedic 10000 (13.000K) - Ger ett, till en början, vitt ljus men efter bara några få månader känns dom tråkigt gula. Färger återges, men koraller får inte sin rätta färg tycker jag.
  
• CoralVue 14.000K - Ett lite blåare ljus som känns "kall-vitt"... Attraherar min syn på hur ett korallrev ska belysas, men åter igen - upp till tycker och smak. Klart blåare än dom andra. Sedan har det varit lite buh & bäh kring hållbarheten på CoralVue:s produkter...
  
• BLV 14.000K - Ett klart kritvitt ljus som ger "mycket av det mesta". Verkar vara det mest erkända allround-ljuset på den svenska marknaden och det är många som lovordar det. Det finns också dom som tycker att även det här känns gulaktigt, men jag har inte upplevt detta själv. Som vanligt, olika tycke och smak...

Sedan finns CoralVue Reeflux-lamporna som dras med en lite större prislapp, men sägs vara "det verkligen vita" ljuset som ska ge rätt färgbalans åt alla typer av koraller/fisk. Har ej sett detta själv så jag kan inte uttala mig...

Att AquaMedic och BLV skulle anse sig ha så höga Kelvinvärden som märkning kan väl anses lite konstigt då dom inte verkar ge blått i den omfattning man tror. Som en annan aktiv medlem konstaterade; Det är förmodligen spiken i färgspektrat som stämplas som Kelvinvärde på kartongerna, man talar inte om den övriga mängden i färgspektrat eller fördelningen av det.

Förslagsvis är att försöka titta "live" på ett akvarium och ta reda på vad det sitter för lampa i det, sedan är det bara att sätta sig ner och titta på färgtabeller och se hur fördelningen ligger. När man väl har bestämt sig, ja då är det bara att chansa och beställa... Tough shit.

Ett bra o initierat svar...jag har en fråga till er som har testat lite olika lampor. Jag kommer beställa en giesemann armatur eco230, 1x150w. Med denna följer med en lampa, så jag har alltså ingen möjlighet att välja den. De blir en megachrome marine 12500K. vad tror ni om denna? Om den skulle vara dålig får jag väl köpa en lampa lös o göra en dålig affär o inte använda mej av giesemanns medföljande lampa. Isåfall funderar jag på coralvue reeflux10000K. De känns ju som ett rätt oekonomiskt val dock eftersom de ingår en lampa i priset. Erfarenheter av giesemanns megachrome 12500K?. Hur skulle ni ha gjort?

Starta allt direkt. I med sten, fisk, koraller, snäckor, fullt ljus osv. direkt, ingen "inkörning" under flera månader med allt vad det innebär. sen tror jag att iaf jag har bakteriekulturen på flaska att tacka för mycket.

Varför starta al la Lasse??? De går ju emot den kunskap vi faktiskt har. de tar ju ngr veckor i bästa fall för de aeroba bakterierna att uppnå hyffsat antal och flera månader för de anaeroba bakterierna att utvecklas. Att belasta systemet innan de kanske kan gå om man har ren tur, knappast skicklighet, men om denna tur ej infinner sej tar man effekivt död på både fisk o korall, o inte minst etablerar grunden för kronisk algproblematik. varför chansa?? de är snudd på oansvarigt mot våra värdefulla koralldjur att starta upp enligt ett system som är beroende på tur för att de skall lyckas. Tålamod är hörnpelaren inom korallrevsakvaristiken.

Hej Saltvänner,

Jag blev medlem under Q3 2006 på SVG, och nu blir det snart paus, pga av julen firas borta samt åker juldagen på semster 1 månad och kollar fiskar på riktigt

Skulle passa på att tacka för kanonbra forum 2006, samt att ge en 'julklapp' till SVG och alla medlemmar.

Det är en artikel som jag skrivit på under en längre tid som handlar om Saltvattenskemi, förklarat på ett enkelt sätt utan formler mm.

Den är främst avsedd för nybörjare men även andra kan förhoppningsvis ha användning av den, då ämnet dyker upp ofta som frågor i forumet.

Innehållet är generell information om saltvattenskemi samt information om olika vattenparametrar och vad man kan/ska göra åt dem.

Övrig information som finns med är tex. förklaring av olika förkortningar, tabeller och länkar som jag själv har valt ut.

Ett STORT TACK! ska ges till Jonas (Sillen) som agerat 'testpilot' och tålmodigt granskat dokumentet i flera omgångar.

Han har även bidragit med en del värdefulla tips, kommentarer mm, som gjort dokumentet bättre än det var från början.

Synpunkter på dokumentet och konstruktiv kritik mottages gärna.

enjoy!

Wrang - kan du lägga in dokumentet här i tråden som jag skickade till dig, (då det är för stort 629kb).

~Henrik

De va en fin julklapp! Bra jobbat! Ska läsa dokumentet o kommer gärna med feedback sen.

Mvh

Jonas Roman

Jag vet inte hur man skulle tycka BLV 14k är blåa om man inte enbart tittar på Kelvin-märkningen, som vi ju alla vet är rena bluffen i många fall...

(Aqua Medic 13K är t.ex. mer gul än blå)

Är de så som ni säger att blv:s 14k lampa avger ett lägre kelvintal än de som anges är de såklart en annan femma. Man kan ju undra varför de är så svårt att ange de korrekta kelvintalet så man slipper överraskningar med gult ljus på en 13k lampa...är de gult stick i ljuset så är de ju inte 13k helt enkelt. Färgtemperaturen är ju inget subjektivt värde....?

Jag skulle iaf inte köra enbart Osram 67or eller andra blåa rör. Finns inget fulare än akvarier som är helt knallblå enligt mig!

Själv har jag 8 st Osram 67 (54w) och 3 st MH på 14k i mina planer. Vi får se hur det går.

Fiend: Du säger att du inte gillar när de blir för blått. Din tänkta kombination med 8st blårör osram67 o 3 st blåtonade metallhalogener 14K blir nog väldigt blått....??Skulle nog kört på 10000 eller 12500K på MHI för o balansera alla de 8:a blårörenl, o kanske bytt ut nåt blårör också mot ett 10000K.....

1)32mm borde vara ok till 3000l/h, är typ vad jag har själv nu och det är inga problem. har även som du är inne på standpipen diagonalt för få plats med den. Så länge rören får plats i boxen så borde allt vara ok. men kan ej säga ngt om längderna på kammen och storlek på boxen, referar igen till denna nu när du vet vilket flöde du ska ha:

http://reefcentral.com/calc/drain.php

har du för liten kommer vattenivån svämma över kammarna.

2) vattnet stiger ca 1cm över kammen beroende på flödet över den som i sin tur är beroende av returpump + längd på kammen. men 5cm under kanten på akvariet kan vara lämpligt, och mitten på T-böjen i durson ca 5cm under kammens höjd som du skrev för lagom fall.

~Henrik

Tack! Enligt kalkylatorn är en kammbredd på 30 cm(15+15)= ett maxflöde på ca 3000 l/timme. problemet är ju att man vet ju inte vad som blir kvar av pumpens 4200l efter en stigning på 1.2m o 3-4 90 graders böjar, samt ett litet (kanske försumbart) avflöde till kalkreaktorn. Man måste ju ha pumpens kapacitetskurva. Men jag räknar nog med dessa 3000 l som max, o får väl i värdta fall strypa pumpen lite på uppfarten eller med dess effektregleringsknapp. Jag får väl bygga standpipen först o mäta in överrinningsbehållaren efter den.

börjat fundera/rita på en ytavrinning. skall i denn ha en durso standpipe, 32mm. Tror ni de räcke om kammen är 15+15cm? För själva flödet tror jag en sån kambredd skall klara närmare 3000l/h, vilket borde vara ok. returpumpen är en deltec4040, 4200l/h, men efter ett antal vinklar o stigningar så hamnar man kanske på runt 3000l/t. Pumpen går ju dessutom köra på olika effektlägen. Jag vill ju att avrinningslådan skall vara så liten som möjligt. En annan begränsande faktor är ju att själva standpipen skall fo plats. Jag tänker mej att hålet i akvariebotten borras så långt ifrån hörnet man kan på akvariet, men ändå såklart inom boxen, o sen riktar standpipen diagonalt mot akvariets hörn. Ni som har avrinningskammare o standpipes, tror ni jag får plats med min Durso med en avr.kammare på endast 15x2cm?? Eller måste jag gå upp till kanske 15+20cm...

Fråga2: Hur många cm under akvariets överkant skall ytavrinningskanten ligga? 5cm? jag kommer sätta på en kam också, men den kanske inte höjer något ytterligare...??

Standpipens t-rör skall ju i sin tur ligga 5 cm under överrinningens kant, för att få ett lagon fall.

Tacksam för svar...

Vad har du för belysning? Om den är bra så skall du inte ha kalkalger på andra platser än i skugga. I ett välbalanserat revkar så får det inte växa några kalkalger där Acropororna trivs! Många akvarister har helt missförstått hur ett rev fungerar och kalkalger är snygga men förekommer aldrig i naturen där "vår" koraller växer utan bara i mörka prtier.

Ingvar!: Detta du skriver är ganska kontroversiellt o intressant. Håller inte med dej. För de första så är förekomst av mkt kalkalger de bästa bevis som finns på att ett akvarium fungerar perfekt. Du måste ha låga värden av nitrat, o inte minst fosfat, samt optimala värden av både ph, calcium o karbonater, o kanske magnesium också. kalkalgerna har samma krav som stenkoraller med andra ord. Kalkalger behöver ljus för att växa, även dessa alger kör på fotosyntes, MEN betydligt mindre ljus än många andra sorter. Med kalkalger är de som med många koraller, att dom har olika arter har adaperat sej till olika ljusförhållanden. De finns med andra ord kalkager som trivs i såväl dunkelt ljus som ganska starkt ljus. Generellt sett är de dock ganska få kalkalgsarter som triv i alltför starkt ljus, vilket är förklaringen till att de växer ganska lite kalkalger direkt under metallhalogen ljus.

Förrutom kalkagernas vackra utseende, o dess bevis på ett akvarium i perfekt balans, så konkurerar dom ju ut oönskade alger.

I akvarium med väldigt mkt acroporor ser man ofta väldigt lite kalkalger. Detta beror på att stenkorallerna konkurerar ut kalkalgerna, de sker nån sorts prioritering, sps korallerna har så att säga första tjing på vattnets calcium o karbonater.

Min absoluta övertygelse är att kalkalger är ett oemotsagt bevis, bättre än alla vattentester i världen, på ett välfungerande akvarium. De finns inte en chans för kalkalger att prolifera sej om inte akvariet är i bästa balans. Undantaget är sps dominerande akvarium då en konkurens situation uppstår. Detta spelar ju dock ingen roll för då blir ju istället sps korallernas tillväxt indikatorn på hur akvariet mår.

Kanske ett dumt förslag..men små sjöstjärnor (vet inte namnet).

Jag har ett liknande problem och jag har säkert plockat bort närmare 50st, och tycker mej se en skillnad.

Det finns säkert andra som vet bättre om saken..

Holma: Jag har samma erfarenhet, de finns en sorts små sjöstjärnor som äter kalkalger. En del räkor äter dessa sjöstjärnor.

ej plastslang utan pvc rör som limmas mot annat pvc rör med tangitlim.

finns även färdiga T-rör med skarv för midre rör som kan användas, dvs. av 3 utgångar är 2 lika stora och det 3:e mindre. se på pvc rör sektion på web shoppar, butiker mm.

~Henrik

:)/Jonas

Du måste ha en pump som matar kalkreaktorn med saltvatten. Själv kör jag med en bypass på min returpump från returpumpen. Hur mycket får man ställa in efter förbrukningen av Ca i karet och värdet av Kh och Mg alla dessa tre skall ligga i balans

Sätt den du i sumpen men ändå så att den interna pumpen är ovan vattenytan så slipper man en extra värmekälla.

Min Deltec funkar kanon och är inte alls rädd för överskott av Co2 i karet. Utvattnet från kalkreaktorn droppar där skummarens utlopp är skulle det ändå komma med lite co2 så vädras det ut.

Så en kanon kalkreaktor

Kanonbra svar wrang. Jag börjar få ihop de nu. Nu återsår bara de där med returen...limma på en plastslang direkt i ett hål...du har inte nåt kort på hur du löst de?

tror du pf509 är en bra reaktor..dens er lite enklare ut än de andra...men...kanske inte gör nåt...mitt akvarium kommer bli runt 480 l.

La lättaste är nog att sätt en 25mm skarvmuff på ditt returrör.

Borra ett 6mm hål i denna muff sätt in en 6mm pvc rör i hålet och limma på med tangit.

Tack för dina snabba svar! Fantastiskt bra att få råd från en som vet..'Ytterligare en, fråga, antagligen den dummaste fråga du nånsin hört. kalkreaktorn skall ju inte vara aktiv 24 timmar om dygnet, men vad är de man stänger av?? Jag gissar att den interna pumpen skall gå hela tiden o tillflödet går ju inte stänga av. Är de rätt gissat att de är CO2 tillförseln man stänger av när dom menar att man skall stänga av reaktorn. Isåfall ifinner sej fråga 2, hur går detta till, de är väl en mekanisk kran, dvs de går väl inte sätta en timer på den funktionen....eller är de en elektroventil på alla kalkreaktorer så man skall kunna timerstyra dom????Modellen jag funderar på är pf509.

nej ursäkta mig att jag ej skriver bättre

det är precis som Henrik skriver du behöver en liten pump som matar vatten till reaktorn. Antingen så kör man med en bypass från sin retur från sumpen. Ett T-korse med förminskat sidostick 6mm. Min är utav modell Aquamedic

eller en liten pump som man gör som ovan att du leder in vattnet i ett avstick och de som ej skall in i reaktorn går tillbaka i sumpen

Ok, då fattar jag! Kanske är de enklast med en t-korsning på returen o en reduceringskran på den, så slipper man ju en pump, för jag antar att de är mkt låga flöden som skall till..eller?..min retur kommer nog bli en deltec4040, så de lär ju finnas kapacitet över där. Vad tro ni/du om de? T-röret blir ju isåfall 25mm eller nåt sånt, eftersom detta är deltec pumpens diameter på uppfarten. Kör man med muffar så rörstorleken reduceras, för inloppet på kalkreaktorn är väl betydligt smalare..??. Är de gängtejp som gäller sista steget mellan pvc rör o inlopet på kalkreaktorn??. Finns de nån regel var t-korsningen skall sitta på uppfartsröret från deltecpumpen för att inte bromsa pumpen alltför mkt..?? Många frågor...har aldrig haft en kalkreaktor som ni märker...