MichaelE

Jag skulle säga att 80w nog är lite i underkant för ditt kar, speciellt för att vara effektivt mot ett pågående utbrott. Tex i mitt fall så bör jag ha minst 180w uv för att uppnå korrekt uWs dos för att sterilisera parasiterna samtidigt som flödet är tillräckligt.

Möjligheterna att få tag på en ser rätt goda ut. De Jong verkar odla dem själva, däremot är de gravt dyra haha.

Nu tror jag bara att det har potentialen att vara en dålig idé…det kanske är tidernas grej! Det kan man inte veta utan att prova och jag brukar iaf inte vara överdrivet feg hehe

Nu har äntligen lampan skickats från Tyskland, har jag en jäkla tur så kommer den fram imorgon. Då jag har väntat på den ett tag kliar det något ofantligt i fingrarna haha. Jag kommer också göra om cirkulationen i karet och byta ut mina två octo 4 mot 4st mp40, två på var sida. Jag valde mindre och fler pumpar ist för två mp60 då jag tror att jag kan skapa ett effektivare flödesschema på så vis. Slutligen har jag börjat fundera på något som kan vara en riktigt dålig idé…en jävla haj! Närmare bestämt en hemiscyllium ocellatum. Jag gillar rovfiskar och det skulle vara en intressant utmaning att ha en sådan i ett revkar. Det är troligtvis den bästa hajen att hålla i ett rev då de är relativt flexibla, kravlar mest runt och fisk ör inte någon stor del av deras naturliga föda. Dyr jäkel och konsekvenserna kan också bli väldigt dyra om det går åt skogen så det tåls att fundera på. Det sket sig att få tag på en rocka och karet är inte längre lämpat för en sådan och rent objektivt borde hajen vara en bättre kandidat hur som haver.

Det bör vara relativt lugnt med muränan. De har så tjockt slemlager så att pricken inte tar sig igenom. Risken som finns är väl om den skulle få väldigt mycket prick i gälarna kan den ”kvävas” men det är relativt osannolikt. Kör du med UV i karet?

Varför behöver du tillsätta dessa ämnen och hur kommer det sig att det verkar vara smärre panik? Även om det inte är något fel i sak med att ha alla sina mätvärden inom referensramarna så tror jag knappast att det kommer påverka nämnvärt att merparten av de du nämner är lite låga och likt väl inte om du höjer dem.

Det kanske går att göra i praktiken men det är ingen bra idé. Klen vinning som involverar mycket risk. Ytterfilter hör förövrigt hemma i sötvattenkar och lämpar sig dåligt i saltkar (jaja, om man rengör dem varje vecka är det en annan femma men ingen kommer göra det). Lösningar med HOB skummare är inte heller något jag skulle rekommendera. Det är dels förbaskat fult och dels är de relativt ineffektiva om det verkligen inte är ett litet kar.

Jag är väl inte personligen överdrivet rädd för att använda det och har ett litet lager hemma men alltid värt att nämna de eventuella riskerna då alla inte är medvetna om dem. Speciellt att det endast bör användas i utrymmen med bra luftflöde då man oftast kör det i kombination med en rejäl luftpump. Jag har inte heller sett några faktiska undersökningar på dess effekter över tid, däremot har jag haft fiskar som jag har behandlat med det gå och dö på märkliga sätt efter en tid (1-2år). Kan givetvis vara helt orelaterat också. Jag tänker dock så att det finns bevis för att det kan ge skador på människor så att fiskar inte alls ska drabbas negativt känns inte helt troligt. I kommersiella sammanhang kanske man inte har samma horisonter som Vi förhoppningsvis har med våra fiskar (10år+) och därav är det inte lika relevant. Bara en teori det är helt klart effektivt och definitivt ett bättre alternativ än att fisken dör i uronema…men som med de flesta mediciner anser jag att man bör vara lite restriktiv om det inte behövs.

Han har skrivit ut det på huvudena

Det funkar oftast på så vis att när det finns synliga symptom så är fisken rökt. Som Stig säger så kommer skiten oftast när fiskar är försvagade. Chromis, anthias och fjärilar är extra känsliga. Mig veterligen är det få saker som biter. I princip är väl formalin en av de få behandlingar som har bevisad effekt. Däremot är formalin inte ett speciellt trevligt ämne att handskas med då det är cancerframkallande och det verkar som att det kan ge permanenta skador på fisken till på köpet. Jag har dock några fiskar som jag har behandlat med formalin för 3+ år sedan som fortfarande lever.

Det kan absolut vara saltet. Dock vad jag förstod det som så var det enbart det saltet som producerades i Turkiet som hade detta problemet. Är din hink därifrån? Om du vill vara säker på att hitta orsaken för att försäkra dig om att det inte är något annat som ställer till det så hade det varit bra att blanda upp lite vatten och skicka in ett icp test. Kan du påvisa dessa höga nivåer i saltet kanske du också har lite mer krut att använda mot TM om du vill söka ersättning.

Ja, en sådan jävel har väl minst en effekt på 7000w iaf!

Vi sänkte vår förbrukning med ca 20% kontra föregående december men fick trots det en go elräkning på 12 papp. Frugan börjar snegla misstänksamt mot akvariet Jag tror också att det kommer bli ett rejält problem för våra handlare framöver. Det får år en hel del el i deras verksamheter och som sagt så är det ingen hög marginal i branschen.

Så kan det mycket väl vara. Däremot är det en helt obeprövad produkt så därav inget jag skulle rekommendera till någon som är grön och inte har speciellt lätt att avgöra vad som är bra eller dåligt. T5 funkar garanterat vilket iaf plockar bort en faktor hehe

Strunta i att köpa ett kar som är igång. Sannolikheten att du kommer lyckas med flytten som nybörjare inom salt är relativt liten samt så kommer du ärva den föregående ägarens eventuella misstag. Vänta ist in att ett lämpligt tomt kar kommer ut till försäljning. Under tiden kan du köpa på dig lämplig utrustning. Om du väljer kvalitetsmärken så är det absolut ingen fara att köpa begagnat men jag hade undvikit billigt skräp på begagnatmarknaden. Risken är att sakerna rasar relativt snabbt. Jag hade verkligen rekommenderat dig att starta karet med riktig levande Sten. Torr Sten funkar men det blir rejält mycket knöligare och inget jag skulle rekommendera för en nybörjare. Starta karet relativt simpelt. Det finns öht ingen anledning att stressa in i att ha en massa krävande sps. Satsa på att ha skummare och pumpar av bra kvalité till att börja med. Jag hade även undvikit ledbelysning inledningsvis och kört på T5. Det är väldigt enkelt och nästan omöjligt att strula till. Led har däremot ett antal fallgropar.

Sen ska bara sumpen fyllas också

Om ni har en halvtimme att slå ihjäl laddade jag precis upp en sammanställning av allt gear jag använder på karet:

Ja, frakten landade på 500kr vilket gör den dyrare än ATIs media som verkar vara det billigaste inom akvariesfären iaf. Det är kanske bara att bita i det sura äpplet och ta kostnaden. Jag hade gärna kört kalkwasser men då jag kör på modern reefs system så funkar det dåligt att kombinera med något som också tillför alk/ca tyvärr.

Som titeln säger egentligen. Jag har kört med aquaforest nu ett tag men kostnaden blir relativt hög om man summerar det årsvis. Går ca en förpackning varannan vecka. Jag vet att många har köpt i bulk tidigare men jag lyckas inte hitta några sidor i Sverige som är något att hänga i julgranen. Vill minnas att det ofta var butiker som sålde dykutrustning som sålde det i större kvantiteter. Vem är er scrubber-kran egentligen?

Det kommer absolut ha viss effekt men inte den man vill uppnå. Låt säga att man kör ett 20w uv på ett 1000L kar. Du har då två val: 1. Köra ett väldigt lågt flöde för att uppnå korrekt dos UV för att sterilisera de frisimmande parasiterna. Då kommer inte tillräckligt av karets vatten passera igenom filtret för att det ska göra någon skillnad. 2. Ett högt flöde för att få korrekt volym genom filtret. Här blir dosen för låg för att det ska ge någon effekt på annat än alger. Som sagt så verkar den dödliga dosen vara 800.000 µWs/cm² vilket inte är rimligt att uppnå med våra förutsättningar. Därav är det troligtvis mer eller mindre praktiskt omöjligt att helt utrota prick med UV. Rent teoretiskt skulle man väl kunna sterilisera en tillräcklig mängd av parasiterna så att de dör ut över tid men det tror jag inte man kan hoppas på. Utöver det så har finns det avhandlingar som visar på att om en cysta hamnar i en syrefattig miljö har de extremt lång hållbarhet och kan kläckas långt fram i tiden om förutsättningarna förändras. Nu vet jag inte om det är något som kan hända i våra kar men är ytterligare en anledning till varför jag inte hade plockat bort UVt trots att man inte ser några synliga prickar.

Havet och de stängda systemen som är våra akvarier har nog inte mycket relevans att jämföra i detta fallet. I havet trillar cystorna av och ytterst få kan möjligtvis infektera fisken på nytt, däremot kan en väldigt stor grad det i våra kar. Som följd blir även koncentrationen av parasiter extremt mycket högre. Fiskarna i sig är inte riktigt immuna men relativt motståndskraftiga när de är vid god vigör, dock sitter det troligtvis små mängder parasiter i gälar och liknande. Jag har också kört utan UV med bla en achilles i karet utan problem men skulle något hända som får ner fiskarnas allmäntillstånd kan man ge sig fan på att det skulle bli ett utbrott. Därav ser jag UV som en bra försäkring att köra kontinuerligt. Jag kollade igenom lite gamla grejer och hittade en avhandling jag läste för länge sedan. Där sägs det att en dödlig dos för prick (crypto) ligger på 800.000 µWs/cm². https://www.researchgate.net/publication/225868638_Cryptocaryon_irritans_Brown_1951_the_cause_of_'white_spot_disease'_in_marine_fish_an_update Däremot hittade jag också en gammal konversation jag hade med TMC där deras erfarenhet som grossist och tillverkare av UV-filter var att dosen för att sterilisera merparten av de frisimmande parasiterna låg på 170 -180.000 och de ansåg att det var tillräckligt i merparten av fallen.

Först och främst skulle jag säga att UV och ozon till viss del överlappar något men det är rätt stor skillnad på dem i helhet, det ens tar inte ut det andra. UV gör också att ozon blir än mer reaktivt vilket är positivt, om inte all ozon försvinner i reaktorkammaren hjälper uv att bli av med det innan det kommer ut i karet. Vad ska du använda ditt uv till? Alger eller parasiter? Det finns rätt specifika mängder av µWs/cm² som behöver uppnås för att det ska ha någon vidare effekt på prick tex. Merparten av alla som använder UV implementerar det fel. Minns jag rätt är det kring 15L/watt/timme i flöde du vill åt samt ha ett stort uv nog för att ta hela vattenvolymen 3gg timmen. Bäst är att sätta det på returpumpen. Tex är mitt 110w uv på tok för litet för mitt system som jag uppskattar har ca 1300L i total volym. Jag försöker hitta ett sätt att seriekoppla två st på ett vettigt sätt för att köra 220w..vilket fortfarande är något i underkant. Du kan i princip inte kruta på för mycket då merparten av alla bakterier osv sitter på ytor. Dock ska du givetvis stänga av det om du tex doserar bakterier eller levande phyto osv.

Man tackar

Should have been here by now but there was a covid outbreak in their factory. I’m hoping next week.

Well, at least it’s starting to look decent. The iodine spike really did a number on the tank.