Gå till innehåll

MichaelE

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    1 180
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    110

All aktivitet

  1. Jag inser att denna finns kvar. Det kan även vara aktuellt att byta mot roligare lps tex acans, blastos eller kanske zoas beroende på sorterna.
  2. Lyckades faktiskt få en hyfsad bild på min holy grail som har växt till sig rätt bra från ett huvud
  3. Tack. Kolla lite längre upp i tråden. En pacific sun calcfeeder v3 pro.
  4. Ja, det snurrar på här hemma. Nu har jag helt gått ifrån baling och kalciumreaktorn driver karet med enkelhet. Väldigt skönt att slippa det eländet. PH är fortfarande helt ok med en topp på ca 8.45 och som lägst 8.2. Det börjar bli dags att addera lite grejer till det stora karet igen. Jag tänker mig ett par - tre fjärilar kanske.
  5. Att byta vatten hjälper men har du 25 i nitrat och byter 20% så går värdet ner till 20 direkt efter vattenbytet. Ett ganska ineffektiv sätt att få ner värdena på kort sikt alltså. Anledningen till att du har ”höga” värden av no3 är att du tillför mer näring ön du exporterar och du behöver alltså öka exporten. Bra sätt är oftast refugium, kolkälla, zeolit, mekanisk filtrering (bättre skummare, filteretumpor osv), eller liknade. Om vi antar att ditt no3 värde ligger någonstans mellan 10-25 så är det inte tillräckligt högt för att det ska ställa till med det du beskriver så orsaken är en annan.
  6. Du får inte hänga upp nån mer jävla belysning innan vi har tagit en dag och rensat upp ovanför ditt kar
  7. Antar att det är en v4, alltså 4 T5 rör? Väldigt bra belysning. Jag vill minnas att jag i princip körde alla kanaler på max förutom den vita som var på typ 60%.
  8. Ja. Flödet beror dock på konsumtionen så ju högre konsumtion ju mer genomförde kommer man behöva.
  9. Sådär ja! Nu är calcfeedern igång! Det tog lite längre tid än väntat då dottern tyckte det var en utmärkt idé att åka på influensa/covid/digerdöden ett par dagar efter julafton. Det var lite svårt att prioritera en kalciumreaktor när man har en 3 åring med 40 graders feber Den var mycket enkel att installera. Jag försöker alltid att få ihop grejer utan att använda manualen och kom väl ca 98,3% av vägen denna gången. Extremt skönt att slippa hålla på att räkna bubblor, kolla in pH-värde i reaktorn osv. Allt jag behövde göra var att slå på gasen, ställa in flödet på doserpumpen…klart! När mängden co2 i reaktorn sjunker (och vattennivån stiger) öppnas magnetventilen till co2 behållaren automatiskt. Planen är att långsamt gå över från baling till reaktorn. Då jag mäter kh automatiskt och kan justera doseringen av både baling samt reaktorns flöde online så BORDE det gå rätt enkelt. Calcfeeder pumpen är också mycket trevlig. Tung som ett as och verkar välbyggd. En cool ”feature” är att man kan ställa in den på att ventilera ut gasen dagligen, ett par gånger i veckan osv. Detta för att co2 gasen är sällan 100% ren och det kan finnas lite annat jox i den också som inte bidrar till att smälta mediat. Ventileras inte ”slagget” ut så minskar reaktorns effekt…det är teorin iaf. Det ska bli intressant att se var mitt pH landar. Jag vill helst inte att det blir för mycket svängningar. Om så är fallet får jag kika på att börja dosera kalkwasser under natten igen.
  10. Fuktigare luft gör definitivt mediat mer effektivt, dock gjorde jag en habrovink där luften bubblade genom vatten längst ner i co2 scrubber när den inte var recirkulerande vilket borde ha lett till att luftfuktigheten var rätt hög redan då. Min tanke är att med en recirkulerande design behöver bara scrubbern ta bort co2 som produceras i karet vilket har en övre begränsning i mängd pga att fiskar och andra biologiska procsswr bara kan generera en viss mängd koldioxid. När man har en vanlig uppsättning så tar den först bort atmosfärisk co2 vilket finns i oändliga mängder. Jag är dock öppen för att jag har lyckats med en tankevurpa. Det hade inte varit första gången.
  11. Det låter fullt rimligt. Däremot så borde man kunna sänka co2 halten i vattnet mer effektivt igenom att ha ett slutet system, det örnar min upplevelse. När jag tidigare körde med en ”vanlig” co2 scrubber låg jag på ett Max pH av ca 8.4, så fort jag började med min nuvarande lösning hoppade pH upp ett par punkter. Likaväl höll mediat ca 1.5 veckor och nu varar det över 4 månader. Jag har ifs ca 50% mer media i dagsläget men det är en rätt betydlig förändring. Ja, det var något i den stilen jag ville minnas. Dock stämmer det säkert som du säger att det huvudsakligen är falska mätningar. Hur som haver så är jag mest intresserad av att förhindra att orp stiger för högt och det är det jag ser som värdet i att mäta redox.
  12. Bjuder på en till bild på det lilla karet. När jag kommer hem från julturnén med div familjekonstellationer så ska jag hämta upp en banded pipefish (doryrhamphus dactyliophorus) från aquariatech. Jag ska även sno en bubble tip anemon från @Thomas Salt och försöka flytta mina clowner från det stora karet då det börjar bli glest med saker att hosta.
  13. Det är inget att oroa sig för. Som sagt så har jag aldrig hört om någon som har blivit skadad av ozon. Det låter inte rimligt. Det ska definitivt gå ner när du har i mycket organiskt material i karet.
  14. Stämmer bra det. En pacific sun. Min skummare stänger av när PH går över 8.5. Gör jag inget går den upp emot 8.7. Min probe visar rätt i referensvätska så förutsatt att inget stör ut den i karet så bör avläsningen vara korrekt. När jag lät pH gå upp över 8.6 såg jag lite utfällningar på pumpar osv. Jag skulle säga att PH snarare har gått upp i takt med förbrukning då jag tillsätter mer PH höjande baling. Däremot kan det säkert även fälla ut lite med nuvarande värde. Gällande recirculerande design på co2 scrubbers så stämmer det helt klart att fuktigare media är mer effektivt, däremot tänker jag att en ytterligare effekt är det är faktiskt co2 i vattnet som tas bort ist för att man enbart förhindrar skummaren från att tillsätta co2 vilket också rimligtvis ökar effekten. Nu är detta bortom min lekmannamässiga kunskap egentligen men jag har något som skramlar runt i bakhuvudet om att pH kan ha en direkt inverkan på redox-potential beroende på vad som ligger bakom den faktiska redox-potentialen…och i vissa fall kan det vara helt bortkopplat. Fick faktiskt lite huvudvärk när jag försökte komma ihåg hur det hänger ihop haha. Gällande orp så håller jag med Signe stort. Det finns för mycket variabler som påverkar för att man ska kunna ha någon direkt nytta av det. Däremot så skulle jag inte köra ozon utan att ha en automatisk avstängning av enheten om det skulle sticka iväg. Vad jag förstår så är den inte så pass avancerad så att den läser av den faktiskt koncentrationen av co2 utan när den släpper på co2 så minskar vattennivån något vid sensorn. När co2 minskar höja nivån igen och då släpper den på nytt. Gällande mitt riktmärke så har jag inget. Min plan är att dra igång den och se vilka förutsättningar den funkar bäst under. Absolut! Ska bli spännande, jag har inte använt en reaktor på väldigt länge så det lär bli en resa.
  15. Går din orp upp närmst matar? Varför är bara ozonet på under den lilla tiden? Jag torkar bara av den keramiska biten med en trasa.
  16. Hur länge har du haft den? Om den är relativt ny så ska du inte behöva rengöra den. Annars skruvar du bara frontplattan. Det kan ibland ta lång tid för orp att gå upp. ORP har också ett motsatt förhållande till PH. Högre pH > lägre orp. Sen kan det givetvis vara en dålig probe, stor tillförsel/dålig export av organiskt material osv.
  17. En ny leksak! Bränner igenom så mycket baling i dagsläget så det börjar bli lite besvärande. Det jag gillar med denna är att den är helt automatiskt, alltså att man slipper bråka med pH värde, bubblor per sekund och annat elände. Det är helt enkelt flödet som styr den. Jag ska också få en de-gassing kammare till den men postnord behagade inte sig att leverera båda paketen samtidigt. Doserpumpen man får till var också rätt matig: Smått irriterande är att jag ska resa iväg över julen. Jag vill inte direkt dra igång den och åka till Skåne en vecka. Får hålla mig ett tag till även om det kliar i fingrarna.
  18. Jag skulle definitivt bygga det inne i karet. Iaf jag har svårt att visualisera precis hur det kommer att se ut när jag bygger utanför. Osäker gällande glashållaren. Vad är det för en grej? Jag har en fot som jag limmade på bottnen av karet. Vill minnas att jag väntade i typ 24h innan jag gav mig på att limma. Du kan se processen här: Intressant. Vad är artnamnet?
  19. Ja, som sagt så verkar det vara en riktig skitprodukt. Däremot vetitusan om jag skulle säga att det var en kraftig ökning, JAG hade en kraftig ökning hahaha:
  20. Bra tips! Jag har faktiskt försökt att få tag på abalones men de har konstant dykt uppnå väldigt dåligt skick till affären. Ska kanske göra ett försök på sjöhare ist. Ja för tusan, kör. Klart bästa stenen jag har använt i något kar. Det är nästan så att man är frestad att slita ut en hyfsad del av den befintliga i det stora karet och ersätta med coraroc!
  21. Jag ska skicka iväg ett test efter julhelgen för att se vilket resultat removern har haft. Jag kör arkas SI remover. De rekommenderar tex att använda den när man slänger i deras keramik. Nej, bristen på rosa kalkalger på stenarna har alltid varit ett faktum i detta systemet. Däremot verkar jag dels ha mörkröda kalkalger som växer på stenarna samt något brunt bös som jag antar tillåts växa pga den dåliga etableringen av kalkalger. Däremot så har jag, konstigt nog, inte generellt dålig tillväxt på kalkalger. Här är en Nero 5 som jag inte rengjort på 6 månader:
  22. Mina har definitivt släppt ut silikat. Inte ett större problem och något man kan förvänta sig av i princip all konstgjord sten. Jag använder inte siporax eller något annat media som skulle kunna tillföra silikat och det finns en direkt korrelation mellan att jag startade det lilla karet och högre nivåer av silikat. Som sagt, något jag förväntade mig och det är bara att köra lite silikatmedia så försvinner det utan att ställa till någonting. I ett mindre system än ni mitt hade jag nog kört stenarna i osmos tillsammans med si remover ett litet tag.
  23. Håller med Thomas gällande oceanmotions, väldigt trevliga och de kan göra hållare till de flesta pumpar.
  24. Det bästa rådet gällande tysta pumpar är att köp något överdimensionerat av hög kvalité och kör dem på låg styrka. Mina vortech quiet drive är knäpptysta upp till ca 60% sen börjar de låta lite, inte så att det är störande men man kan höra det om man lyssnar efter ljudet. Jag har all annan teknik i ett separat rum, hade jag haft skummare osv under karet tvivlar jag på att man hade hört dem.
×
×
  • Skapa Ny...