Kjell Fohrman

Men just i detta fall så gällde det ju delegaterna till EU-palamentet och då borde de ju vara lite mer på hugget eftersom valet är på söndag

Antagligen får jag väl då i "bästa fall" samma svar som jag fick av de 2 tidningar som svarade - dvs de hade inte plats

Inget heller idag något positivt att rapportera om min debattartikel som skickades till tidningarna Svenska Dagbladet samt Sydsvenskan har meddelat om att de inte kunde ta in den. De andra tidningarna svarade varken bu eller bä!! Jag har även idag läst Göteborgsposten, Expressen, Aftonbladet och Metro och där var den i alla fall inte med. Jag har inte läst Dagens Nyheter och ETC. Finns det inte någon här som har dessa tidningar och kan kolla där. Jag har även kollat på alla tidningars websidor utan att hitta något.

Tack för det - kul i alla fall att det uppskattas bland akvarister för vare sig politiker eller pressen verkar uppskatta det;) Inget positivt att rapportera om min debattartikel som skickades till tidningarna Svenska Dagbladet har ju som sagt redan meddelat om att de inte kunde ta in den. De andra tidningarna svarade varken bu eller bä!! Jag har idag läst Göteborgsposten, Expressen, Aftonbladet och Metro och där var den i alla fall inte med. Jag har inte läst Sydsvenskan, Dagens Nyheter och ETC. Kan någon annan som har tillgång till dessa tidningar kolla där och meddela mig. Jag har även kollat på alla tidningars websidor utan att hitta något.

De som har tillkommit sitter inte i EU-parlamentet och lär antagligen inte heller sitta där efter valet - definitivt i alla fall inte de 3 från "Djurens Parti", en liten chans dock för en av de 2 från FI (hon som står överst, men den andra står långt ner) som har skrivit på listan. Jag har nöjt mig med att skicka det till som har skrivit på listan och som idag sitter i EU-parlamentet. Sedan blir ju situationen en annan efter valet och då tycker jag att alla akvarieorganisationer (kanske också andra husdjursorganisationer) i Sverige skall skriva ett uttalande (de kan gärna använda mitt öppna brev som underlag när de skriver sitt uttalande) och skicka till samtliga svenskar som blir invalda i EU-parlamenet.

Nja mitt öppna brev la ju någon upp på facebook och det blev en massa delningar men på facebook dör ju allt ut på mycket kort tid och jag har inte heller tid att svara där i alla trådar - och facebook är inte heller riktigt min grej. Nu har "jag" 3 trådar (här, zoopet.com, ciklid.org) som jag håller koll på och svarar på - det är ungefär vad jag hinner med. Men andra kan gärna kopiera mitt öppna brev och lägga in det på FB

Jepp men i alla fall ett svar:ler: Nu har dagen gått och jag har bara fått svar från en tidning - Svenska Dagbladet - som meddelade att de inte kunde ta in min artikel. Övriga har som sagt inte svaret och det borde ju då innebära att man imorgon kan läsa artiklen i Göteborgsposten, Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet, ETC och Metro eller vad tror ni;)

Fick ett snabbt svar från Svenska Dagbladet om att de tyvärr inte kunde bereda plats för artikeln

Jag har nu skickat ett debattinlägg till följande tidningar Göteborgsposten, Svenska Dagbladet, Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet, ETC och Metro. Det skall bli spännande att se om det ger någon respons. Flera av dessa tidningar läser jag inte så om ni ser att min artikel/insändare är införd någonstans så meddela mig så jag kan införskaffa tidningen ifråga.

Som väntat har det inte kommit in något svar idag så imorgon mailar jag ut ett debattinlägg till diverse tidningar

OK, så borde det nog ha stått istället - fast nu är ju detta redan utskickat så det är inte så mycket att göra åt

Jag har absolut inget emot sportfiske och inte heller för den delen matfiske (självklart förutsatt att det sker på ett sätt som är bra för miljön, men det gäller ju också för fångst av fisk för akvarier) utan ville bara poängtera att det grundläggande med akvariehobbyn är att den går ut på att hålla fiskarna vi "konsumerar" vid liv och det är ju inte direkt tanken vid sport eller matfiske.

Jag har fortfarande inte fått någon ytterligare respons från något parti om mitt öppna brev. Så om inte något händer idag så kommer jag imorgon att skicka iväg ett debattinlägg till lite olika tidningar i Sverige.

Nja stab och stab - varje person har definitivt inte stab och sedan är det ju också tusentals med lobbyister som de skall lyssna på. Så säger man inget så blir inte ens röst hörd

Som jag skrev ovan så är det kandidaterna för S, V och MP som har skrivit på. Noterade just att förstekandidaten för FI nu också har skrivit på. Med andra ord har övriga inte skrivit på

Ja men samtidigt så kan vi inte bara skylla på politikerna om vi (såväl akvaristerna som företagare inom "branschen") inte själva agerar genom att tala om vår ståndpunkt för dem

Jepp jag är medveten om det och texten måste också kortas ner

Nu har det gått 2 dygn sedan jag skickade iväg nedanstående mail. I torsdags svarade S centralt (politikersvar som inte sa något) och igår svarade inte någon. Jag avvaktar till på måndag för att se om det ger någon ytterligare respons och sedan skickar jag på tisdag iväg en debattartikel i ämnet till diverse större tidningar i Sverige - vi får se om de tar in det.

Ja jag tror att alla skriver på saker slentrianmässigt och i denna fråga får vi också skylla oss själva. Djurättsaktivisterna tror på sin sak, har mycket pengar och lobbar väldigt mycket för sina frågor. T.ex. på senaste CITES-mötet i Mexiko var det ca. 20 gånger fler representanter för djurättsorganisationer (drygt 60) än det var för zoobranschen (3 st). Hobbyorganisationer inom sällskskapsdjur hade 0 representanter där!!!!!! Så det klart att de tar till sig från de som strider för sin sak och inte från de som tiger.

De 3 svenska partiers reprensentanter som har skrivit under är S, MP och V. Fast uppriktigt sagt så tror jag att inget parti (inte heller de som inte har skrivit under) närmare har funderat igenom vad som står i denna djurättsorganisations manifest utan istället bara ute efter vad de tror att de kan vinna röster på. I dagens läge (inför EU-valet) så ansåg jag det därför att det var viktigast att nå de som hade skrivit under eftersom de i och med underskrivandet har gett ett löfte om att driva denna organsiations frågor i EU - sedan när det senare kommer till förslag och att fatta beslut inom EU måste självklart alla partier kontaktas. Jag ger politikerna fram t.o.m. med måndag på sig att ge ett vettigt svar - sedan skickar jag ett debattinlägg till diverse större tidningar. Om de sedan tar in det vet jag inte - det finns ju andra frågor som de anser vara mycket viktigare som att Yohio har bytt hårfärg etc. etc.

Ja absolut, åtminstone om ni vill ha något inflytande och inte vill lämna över "allt" till andra akvarieorganisationer. Ju fler det är desto bättre är det.

NCS och SARF ligger väl närmast till hands på den ideella sidan och sedan Zoorf som branschorganisation. Dessa har ju tidigare svarat på de remisser som varit diskuterats

Det har nu gått ett dygn sedan jag skickade iväg mitt öppna brev. Responsen än så länge - ett gemensamt svar från alla S-ledamöter om att de var för biologisk mångfald vilket kan verka lite märkligt då de ju vill driva en fråga som motverkar detta. I alla fall ett svar och ett bemötande som åtminstone innehöll ett "vallöfte" om att de i framtiden skulle fråga akvarieorgansiationer innan beslut om akvariefiskar fattades. Från övriga ingen reaktion alls. Kanske skulle man försöka skriva ihop något och skicka till tidningarna?

Nu har jag fått ett svar från Socialdemokraterna. Jag tycker att det var bra att dom tog sig tid att svara (och dessutom gjorde det så snabbt) - det hedrar dom. Sedan var jag så klart inte riktigt nöjd med svaret jag fick. Jag lägger in deras mail till mig samt vad jag sedan svarade dom Från: ERIKSSON TALL Frida[mailto:frida.erikssontall@europarl.europa.eu] Skickat: den 15 maj 2014 14:29 Till: 'Kjell Fohrman' Ämne: RE: Öppet brev angående EU Pledge-Eurogroup for animals Hej Kjell, Tack för ditt mail! Det stämmer att vi stödjer Eurogroup for Animals. Organisationen bedriver ett viktigt arbete för att stärka djurskyddet i EU och andra delar av världen. Det innebär dock inte att vi delar alla av organisationens ståndpunkter. Men i princip tycker vi att det är viktigt att bevara biologisk mångfald, ha ett högt djurskydd och arbeta för att ersätta tester på djur med andra alternativ. Vi har aldrig hört dem driva någon fråga som berör akvariefiskar men om de gör det i något sammanhang kommer vi att sätta oss in i den frågan vidare och då är förstås också akvarieorganisationers synpunkter viktiga. Biologisk mångfald är ju som du skriver väldigt viktigt och något som vi arbetar med ständigt. Vänliga hälsningar, De svenska Socialdemokraterna i Europaparlamentet Marita Ulvskog Olle Ludvigsson Åsa Westlund Göran Färm Anna Hedh Jens Nilsson genom, Frida Eriksson Tall Politiskt Sakkunnig / Parliamentary Assistant Socialdemokraterna i Europaparlamentet M +32 (0) 488 31 86 97 W +32 (0) 2 283 16 55 http://www.socialdemokraterna.se/EU frida.erikssontall@europarl.europa.eu Mitt svar på Socialdemokraternas mail Hej och tack för svaret – men nu har ni ju de facto faktiskt skrivit under deras ”pledge”och därmed i praktiken också tagit ställning för dom och frågan rör ju inte heller bara akvariefiskar. Så tyvärr kan jag inte tolka ditt svar på annat sätt än att ni kommer att driva ett förslag som i praktiken innebär -dels leder till att många människor världen runt riskerar sin anställning. -dels leder till att regnskogen avverkas och att den biologiska mångfalden hotas. Mvh KjellFohrman

Tack för kommentarerna och nu får vi hoppas att också EU-politikerna svarar. Vore kanske en idé att översätta det och skicka till alla parlamentariker som skrivit under uppropet som Petnym förslår?