Slanten

Den tabellen du hänvisade till används för att skapa en så kallad pumpkurva. Den visar egentligen inte vilket flöde man kan räkna med vid en viss lyfthöjd. För att få fram flödet i ett visst system måste man räkna ut mottrycket i det specifika fallet. Jag har räknat fram mottrycket i ditt system för två dimensioner och lagt in i pumpkurvan. Där rörsystemets kurva korsar pumpkurvan visas flödet för just det systemet. Så trots att du har en lyfthöjd på 10 cm i bägge fallen blir flödet helt olika. DN25 från pumpen ger ca 4300 l/h DN32 från pumpen ger ca 5000 l/h Jag har utgått från dina tidigare skisser och röret från pumpen upp till T-korsningen är 15 cm. Hoppas du blir hjälpt av detta

Lyfthöjden räknas mellan de två vattenytorna. Exempelvis kan man alltså ha sumpens vattenyta 1 meter under akvariets vattenyta och placera pumpen i källaren, så blir lyfthöjden ändå bara 1 meter trots att pumpen står 4 meter under akvariets yta... Återkommer senare med ett lite bättre svar på ditt system. Kan du måttsätta din skiss? Lyfthöjd?

Lite lurigt att räkna på T-kors, men jag tror att det hamnat hyffsat rätt i alla fall. Om vi börjar med rörsystemet med ett gemensamt T-rör: DN32 ger ett totalt flöde på ca 5000 l/h DN25 ger ett totalt flöde på ca 4500 l/h Kör du med separata insug med varsin böj istället blir det så här: DN32: Sicce ger ca 1450 l/h AquaBee ger ca 4500 Totalt: 5950 l/h DN25: Sicce ca 1300 l/h AquaBee ca 4000 l/h Totalt: 5300 l/h Observera att detta är bara rent teoretiskt och det riktigt flödet blir nog mindre pga påväxt i rör, övergångar mellan rör och pump osv. Men det ger ändå en fingervisning om vilket system som är effektivast.

Du kommer att få lite siffror, men inte just nu. Jag återkommer troligen i morgon.

Bra med en skiss! Enklare att fatta då Lite frågor: Vad är det för pumpar? Hur högt är filtret?

Generellt kan man säga att ju klenare rör man har desto större blir mottrycket i rörsystemet med samma pump inkopplad. När mottrycket är större kommer flödet att minska. Så ett likadant draget rörsystem som är 32 mm har ett högre flöde än ett exakt likadant i 25 mm. Ju fler böjar du har i ett system desto lägre blir flödet. Hur mycket mindre det blir beror på många faktorer, såsom dimension, tryckhöjd, typ av pump osv. Så om du kan berätta lite mer om ditt system ger jag gärna mer exakta värden.

Om jag förstått saken rätt flyttar du upp returpumpen från en planerad sump till en intern sump istället? Om jag får spekulera fritt sänker du lyfthöjden med ca 1 m. I nedre sumpen blir flödet (utan att ta hänsyn till rörledningens motstånd) ca 3000 l/h och från din interna sump ca 4000 l/h. Får jag reda på lite mer fakta i målet kan jag räkna mer exakt.

Testa KH på osmos-vattnet. Om du inte har KH är vattnet helt rent och filtret OK.

Jätteroligt att ni delar information om ert akvarium och att ni ger er i kast med att få en hel biotop att fungera! Det är inte helt lätt, så ni är värda all respekt Hur många är ni som sköter och utvecklar saltakvarierna? Jag har bara mitt eget akvarium att jämföra med och volymen i ert akvarium är 100 gånger större än mitt, så jämförelsen haltar säkert lite. Kan man tänka sig att näringsvärdena kommer att sjunka av sig självt när tillväxten kommit igång mer? Kanske att fosfaten kan minska om ni doserar nitrat lite grand nu? Risken är väl att trådalgerna också skjuter fart i början innan fosfatet går ner mot noll. Hur effektiv är nuvarande vågrörelse? Rör sig makroalgerna mycket? När man tittar ute i naturen är kraftigt vågexponerad tång helt fri från trådalger, men om man tittar i den skyddade viken bakom klipporna växer trådalgerna kraftigt. Detta trots att det är samma mängd näringsämnen i vattnet. Så jag inbillar mig att det är viktigt att tången rör sig mycket för att undvika tillväxt av trådalger.

David: Ser fram mot att få se en tråd om akvariet! Får även åka ner nån gång och titta. Tack för den intressanta artikeln. Daniel: Hoppas få tag på min kamera fram mot helgen, så du får ge dig till tåls...

Vi har en liknande symbios i svenska vatten och då är det en sorts hydroid som bara finns på skal där det bor en eremit i. När eremiten byter skal tar han med sig hydroiderna genom att smeka dem för att de ska förstå att nu är det dags att släppa taget och eremiten lyfter över dem på nya skalet. Det kanske är en liknande rutin som Lagge kan få uppleva

Det låter som ni har ett härligt akvarium på gång! Hur ska ni generera vågorna? Visar ni det publikt ännu? Ska bli intressant att se resultatet av 3500K-lampan. I början körde jag halogenlampor som har liknande färgtemperatur och då växte det bara fulalger och tången dog. Det kanske är en annat frekvensomfång i era lampor än i halogen.

Shit! Hur gick det till? Jag har också haft problem med en Aquabee 2000/1, men där var det axeln som smulades sönder. Så nästa inköp kommer inte bli en AquaBee...

I mitt akvarium växte laminaria mest på vintern när det var kort belysningtid och kallt. Vad har ni för ljustemperatur på MH-lamporna? Jag misstänker att biopellets inte är så effektiva i lägre temperaturer, men det kanske går att avhjälpa med att ha en större mängd pellets jämfört med motsvarande varmt kar.

Nu har jag testat mitt akvarievatten med bara dropparna och även efter att ha stått i 3 minuter ser jag ingen rosa färg överhuvudtaget. Testade även med bara pulvret för att vara på säkra sidan, men utan rosa färg. Så den bra nyheten är att jag antagligen inte har nitrit i vattnet, men den dåliga är att nitrathalten är uppe i himlen och flyger. Ska kolla med några kompisar om de har ett nitrittest på hyllan för att vara på säkra sidan, men jag tror nog att nitraten är hög då även fosfaten ligger på vansinnets gräns.

Jag får vansinniga värden på mitt Salifert nitrattest. Efter att spätt ut vattnet 10 ggr blev slutresultatet mellan 10-20mg/l vilket motsvarar 100-250 mg/l i akvarievattnet. Detta får jag med två olika test, så det är inget fel på resultatet som sådant. Vad jag däremot funderar på är om jag har nitrit i vattnet som stör mätningen, men vill inte köpa ett test bara för att använda det en gång. Så nu undrar jag om man kan använda bara dropparna för att se om man får ett omslag i färg? För visst är det så att pulvret man häller i omvandlar nitratet i vattnet till mätbart nitrit och dropparna mäter det omvandlade nitriten?

För att göra det enklare att mäta upp dessa små mängder kan man ta 36,5 gram salt till 963,5 gram vatten istället. Man får samma styrka på blandningen, men chansen att det blir rätt är större

Måste bara berätta lite om mina nattliga äventyr. Känsliga läsare varnas och en 15-årsgräns är satt. Vaknade runt 05 i morse av naturliga orsaker och knallade upp och gjorde nått åt saken. Väl uppe så brukar jag mata akvariet med lite korallmat och tända ljuset för att ta en titt, eftersom djuren är mycket vackrare på natten. Jag blev lite fundersam då det flöt omkring små kulor en aning större än artemiaägg och de flesta havsrosorna (Urticina felina) hade sträckt ut sin kropp längre än vanligt. Efter nån minut såg jag att en av anemonerna drog ihop sig kraftigt och ut strömmade massor med små ägg! Hur häftigt som helst! De andra arterna av filtrerare var naturligtvis superglada för detta extra mattillskott. Efter några timmars sömn kontrollerade jag akvariet igen och det var mjölkigt, så jag antar att det även fanns handjur i akvariet. Nu återstår det att se om det blir nån avkomma. Jag har forskat lite och hittat följande om Urticina felina: Källa: http://www.marlin.ac.uk/reproduction.php?speciesID=4556 De brukar släppa sina könsceller under morgonen i april till juni. Larvstadiet varar antagligen upp till 9 dagar och det är planktoniskt. De har ingen bevisad könlös delning utan litar helt på könlig fortplantning. Hur visste de att det var maj? Vattentemperaturen har varit konstant ända sen förra sommaren och ljuset är bara på 3 timmar om dagen. Häftigt att de håller koll på tiden ändå. Nu på morgonen fanns det inget synligt i vattnet längre och alla dödmanshandpolyper såg proppmätta ut. Tyvärr har jag ingen kamera för tillfället. Kanske överlever några larver i mitt ytterfilter. Ska kolla om nån månad.

David: Härliga bilder! Det är intressant att få lite mer kött på benen hur manetakvarier sköts i praktiken. Tack för att ni delar med er av kunskapen! Chad Widmer rekommenderar att man ska plocka ur maneterna och byta allt vatten i systemet på en gång. Hur gör ni? Kör ni med havsvatten eller syntetiskt salt?

Precis den boken jag letar efter! Vilka arter håller ni och vilka odlar ni? Hade varit intressant om du har lite bilder du vill dela med oss

Gosse! Man blir ju förstummad! Har du varit uppe vid Strömstad och dykt? Sånna fantastiska fynd du gjort! Musslorna är ju helt underbara... Är det Acesta excavata? Ser ut som det är flera stycken. Och vi ska inte tala om kuddsjöstjärorna! Det blir mycket utropstecken här, men bilderna är fantastiska. Så monstret är kvar. Hur mycket har det på samvetet? Har sjökocken funnit sig till rätta?

Jo, de kan bli ordentligt stora. Men man får ha ett stort akvarium, eller leta upp en liten brännmanet. Om man får ett nystan av maneten så är det på tok för högt flöde. Man får tänka om lite jämfört med ett vanligt saltakvarium där man måste ha ett högt turbulent flöde för att transportera syre, koldioxid och näringsämnen. Flödet i ett manetakvarium är mer som ett lugnt sötvattensakvarium och det får absolut inte vara turbulent. Strömmen ska gå runt, runt i ett laminärt flöde. Inte åt alla håll.

Tråkigt att bli av med ett inkört akvarium. Det växer ju inte så där jättesnabbt i våra kalla vatten. Så bergvar är så glupska på småfisk. Kan vara bra att veta.

Din nya lösning ser mycket bättre ut. Låter bra att du prioriterar den kalla sidan

Din idé är jättefin! Men inget av vattnet kommer att matas till squiden. Vattnet följer minsta motståndets lag och kommer åka genom korset och direkt ut i de horisontella armarna. Så ta bort korset.