ramq Postat 2 november 2007 Postat 2 november 2007 Står precis vid ett vägskäl och väger... kalkreaktor eller balling???Jag blir helt tokig - vet inte vad jag ska välja?!Om det är till någon hjälp så är jag ändå inne på att skaffa en Grotech NG för dosering av bland annat vodka...Kan någon hjälpa mig och övertyga mig? Citera
Vargklo Postat 3 november 2007 Postat 3 november 2007 Jag kan inte ge dig en tydlig rekommendation, utan bara tala av egen erfarenhet. Jag började med Balling för tre år sedan, och har sedan dess fortsatt med det. Jag kör inga doserpumpar utan slaskar manuellt i båda karen. Det har fungerat för mig. En dag om jag får spenderbyxorna på mig (och pengar) kanske jag investerar i en kalkreaktor, men det är ingen hög prioritet för mig. "Manuell" Balling har ju inga investeringskostnader, så det är ju enkelt att börja där. Citera
ramq Postat 3 november 2007 Författare Postat 3 november 2007 Tanken är att använda doserpump även för andra vätskor (t.ex vodka) så i och med detta skulle det vara "gratis"...Jag tror faktiskt jag slår till på balling ändå. Blir jag inte nöjd så får man väl skaffa sig en reaktor i alla fall när den dagen kommer. Citera
MattiasN Postat 3 november 2007 Postat 3 november 2007 Om du ska köra vodka och balling så kommer du behöva minst 4 kanaler, Grotech Teach NG har ju 3 i "orginalutförande", det finns ju dock en "extension" att köpa till med antingen 2 eller 4 kanaler till. Själv har jag en Grotech Teach NG + 2 kanaler och kör 3 kanaler till balling och 2 kanaler till FM Ultra Min S och Ultra Organic, det funkar kanon! Nackdelen är väl att det blir ganska dyrt med både huvudenheten och extensiondelen, om man inte hittar begagnat (som jag gjorde )Jag tycker balling funkar bra, busenkelt och inte så värst mycket jobb. Jag blandar 5l åt gången, vilket räcker ungefär 1månad för mig Citera
jorgas Postat 3 november 2007 Postat 3 november 2007 Jag skulle välja reaktor. Jag har tidigare hållit på och blandat balling men kom på att jag får mer tid över om jag kör en reaktor. Det känns som det kräver betydligt mindre underhåll. Men då har jag pytsat manuellt. Citera
GustavF Postat 3 november 2007 Postat 3 november 2007 Ligger just nu en Grotech med 3 + 2 kanaler på Tyska eBay: http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170163907832 Frakt till Sverige för 18 Euro. Men det är bara lite mer än 2h kvar Citera
jonasroman Postat 4 november 2007 Postat 4 november 2007 Står precis vid ett vägskäl och väger... kalkreaktor eller balling???Jag blir helt tokig - vet inte vad jag ska välja?!Om det är till någon hjälp så är jag ändå inne på att skaffa en Grotech NG för dosering av bland annat vodka...Kan någon hjälpa mig och övertyga mig? Om vi bara tittar på de rent ekonomiska, så ökar fördelen till kalkreaktorns del med ökad akvarievolym. Beror förstås på massa faktorer men mkt grovt kan man säga att om akvariet är över 500-600l bör du överväga kalkreaktor, eller åtminstone sätta dej ner o räkna på de.Båda metoderna funkar, men en fördel med balling kan vara att det är oerhört lättstyrt. Har du dooserpumpar kan de inte bli enklare. Du kommer få mkt stabila värden av kh o ca när du väl hittat ditt akvariums förbrukningsnivå.Så: Om du redan tänker köpa doserpumpar, o ditt akvarium inte är väldigt stort, är mitt råd att kör på Balling. dessutom kan du dosera spårelementen i balingvätskorna, så du kommer klara dej med tre doserpumpar för rubbet...både calcium, kh, Mg, strontium, jod, o tungmetaller.MvhJonas 1 Citera
ramq Postat 4 november 2007 Författare Postat 4 november 2007 Tack för alla svaren! Jag är nu övertygad, det blir doserpumpar och balling. Citera
acuario Postat 4 november 2007 Postat 4 november 2007 Balling är klart dyrare. Dessutom verkar det vara inne nu. Jag själv är inte så förtjust i balling, Använt detta under 2 längre perioder men alltid återvänt till min reaktor igen. I början med mindre stenkoraller så kostar det inte mycket men allt eftersom de växer då går det åt en del kemikalier vill jag lova. Ett tips är att t.ex använda sig av salifert coral calcium i början när man har lite koraller, så började jag och jag doserade efter anvisning en gång i veckan och det kostade inte mycket och man behöver heller inte några doserpumpar. Citera
jonasroman Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 Balling är klart dyrare. Dessutom verkar det vara inne nu. Jag själv är inte så förtjust i balling, Använt detta under 2 längre perioder men alltid återvänt till min reaktor igen. I början med mindre stenkoraller så kostar det inte mycket men allt eftersom de växer då går det åt en del kemikalier vill jag lova. Ett tips är att t.ex använda sig av salifert coral calcium i början när man har lite koraller, så började jag och jag doserade efter anvisning en gång i veckan och det kostade inte mycket och man behöver heller inte några doserpumpar.Att säga att balling är dyrare är inte alltid sant Jörgen:Mitt akvarium ärpå 225l...kostnaden för balling för mej är löjligt låg...långt mkt billigare än reaktor. med nuvarande förbrukning så är min kostnad 50 spänn i månaden! Citera
tropfrog Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 Lite petimetrar från ekonomen.Balling har en klart mycket dyrare kostnad än kalkreaktor. Resten är en igångkörningsinvestering, hur mycket kostnaden för den blir vet du inte förrän du skrotat/sålt apparaturen.Jag har stått i samma vägskäl ett tag nu, balling eller kalkreaktor. Det föll på kalkreaktor för att:1: Två av de vackraste korallkar jag vet (pwin och aquario) kör bägge reaktor.2: Jag har egen erfarenhet av reaktor professionellt.3: Jag har redan utrustningen för att styra/reglera reaktorn4: Efterssom balling är inne så finns det väldigt många billiga begagnade reaktorer på marknaden, de flesta kostar mindre än en bra dospump.5: driftskostnaderna är mycket låga.MVHMagnus Citera
acuario Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 Att säga att balling är dyrare är inte alltid sant Jörgen:Mitt akvarium ärpå 225l...kostnaden för balling för mej är löjligt låg...långt mkt billigare än reaktor. med nuvarande förbrukning så är min kostnad 50 spänn i månaden!Med min höga förbrukning så kostar min reaktor ca 50-60 kr Citera
jonasroman Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 Med min höga förbrukning så kostar min reaktor ca 50-60 krExakt, i enlighet med min käpphäst. Ditt kar är 3 ggr så stort som mitt o innehåller mkt sps. Jag förstår att det blir billigare med reaktor i din situation..men i min hade de blivit betydligt dyrare, eller åtminstone tagit väldigt lång tid att tjäna in. I gränslandet där de inte blir så stor skillnad mellan reaktor eller balling, så skall annat styra än ekonomin. Man får köra på de man tror på...o för min del har jag aldrig haft ett så lättskött system som detta. Skönt o slippa de gamla kalkvattnet./Jonas Citera
ramq Postat 5 november 2007 Författare Postat 5 november 2007 Man kan väl säga att en kalkreaktor är rätt dyr att inhandla om man ska räkna med tub, manometrar, ph-styrning, reaktor, pump, slangar och gud-vet-vad. Sedan ska du trimma in den tills det "känns rätt" vilket kanske tar sin tid.Helt övertygad om att allt går som en klocka när det väl har gått till sig. Kanske man kör Balling tills man tröttnar och sedan samlar ihop till en kalkreaktor under tiden... :-) Citera
Datate Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 ramq: Du har väl en kr1000 till försäljning? Varför kör du inte bara den så får du ju ca, mg och kh på en gång. Eller finkar den inte som tänkt...eller var det inte ens du som har den till försäljning...hmm...? Citera
ramq Postat 5 november 2007 Författare Postat 5 november 2007 Det var jag och jag valde att inte köra den då jag doserar med flaskor idag. Sedan krävdes det en 1000-lapp i instats till (exklusive media) för att få den komplett och då har jag inte ens en pump att driva inloppsvattnet till den...Därför min tanke att bara haffa nån senare när jag har blivit less på Balling. Citera
jonasroman Postat 5 november 2007 Postat 5 november 2007 Det var jag och jag valde att inte köra den då jag doserar med flaskor idag. Sedan krävdes det en 1000-lapp i instats till (exklusive media) för att få den komplett och då har jag inte ens en pump att driva inloppsvattnet till den...Därför min tanke att bara haffa nån senare när jag har blivit less på Balling.Tekniken, gasflaskor, ventiler o gud vet allt var även för mej en avskräckande faktor. Dessutom tar denna utrustning en massa plats, o väsnas. Vi skall inte övertyga varann till de ena eller de andra...båda funkar, o du vet ju såklart varje metods för o nackdelar, o har därmed säkert valt de bästa för dej just nu. Vilket recept kommer du använda:balling eller balling plus? o isåfall, vilken magesiumdosering? Kommer du köra med spårelement i ballingvätskorna? Citera
ramq Postat 6 november 2007 Författare Postat 6 november 2007 Jag ska försöka köra så mycket som möjligt på samma gång, så det lutar ju åt både balling plus och spårelement. Gällande recept får jag nog leta mig fram, annars börjar jag nog med Fauna Marins system.Ett stort problem blir hur jag ska lösa med att slippa byta vatten (enbart för ballingens skull), NaCl-fritt salt, ökad salthalt och skit... En belysning och konkret metod för att komma runt problemet efterlyses. Citera
jonasroman Postat 6 november 2007 Postat 6 november 2007 Jag ska försöka köra så mycket som möjligt på samma gång, så det lutar ju åt både balling plus och spårelement. Gällande recept får jag nog leta mig fram, annars börjar jag nog med Fauna Marins system.Ett stort problem blir hur jag ska lösa med att slippa byta vatten (enbart för ballingens skull), NaCl-fritt salt, ökad salthalt och skit... En belysning och konkret metod för att komma runt problemet efterlyses.Då kör du samma som jag...men se upp!: på Fauna marines burkar finns inte ballingplus receptet, o de figurerar ett felaktigt sådant i en del trådar här, o på FM hemsida hittar du de enbart på den tyska sidan... Citera
ramq Postat 6 november 2007 Författare Postat 6 november 2007 Du får gärna posta när du hittar "det ultimata receptet".Sedan gäller det att handla upp kemikalier i storpack för att få ner priset... Citera
jonasroman Postat 6 november 2007 Postat 6 november 2007 Du får gärna posta när du hittar "det ultimata receptet".Sedan gäller det att handla upp kemikalier i storpack för att få ner priset...Inga problem;):Kruxet var att på FM burkar o i kemihandboken från marinakvariet beskrivs två recept..etr renodlat MG recept o ett renodlat Ca/kh recept. En del bakade ihop dessa recept o doserade med magnesium enligt de renodlade Mg recepetet, o fick för mkt magesium, samt en icke balanserad lösning till följd. De sistnämnda e ju hela poängen med balling.balling plus är alltså, på en 2 liters lösning:1)kalciumklorid 144g10 ml strontium-bariumlösning10 ml heavy metal komplex2)natriumvätekarbonat 164g10 ml Idodo-fluoro lösning3)Magnesiumklorid 110gMagnesiumsulfat 16g Mineralsalt 48gStartdos 20ml/100 l akvarievatten från vardera flaska. När Ca o Kh är balanserade (tex Ca425 motsvara ett kh på 9.1), så är de viktigt att dosera exakt samma mängd från alla tre flaskor för att undvika jonimbalans. Kh skall styra doseringsändringar i första hand, så man skall inte frestas att ändra dosen för att får upp calcium eller magnesium "lite till". Sedan skall man rent teoretiskt avlägsna lika mkt akvarievatten som man doserar/flaska, o ersätta detta med osmosvatten. Då får man en nettotransport av enbart NaCl joner, o obalans förhindras.Angående doserna så ser du alltså att magnesiumklorid/sulfat är lägre än de doser som figurerat./Jonas Citera
ramq Postat 6 november 2007 Författare Postat 6 november 2007 Angående doserna så ser du alltså att magnesiumklorid/sulfat är lägre än de doser som figurerat.Ja, verkligen!Tittar man på t.ex. FMs "Balling-Light" så dröser man på med 2kg kalciumklorid-dihydrat men här är det mycket mindre, om det är fortfarande kalciumklorid-dihydrat du menar med "kalciumklorid"?Om det nu är det så är det ju rätt lätt att få tag på FMs kalciumklorid, som exempel.Och det var bara Ca-dunken...Sedan om jag då tolkar natriumvätekarbonat som natriumhydrogencarbonat i FMs värld och magnesiumklorid och magnesiumsulfat som magnesiumchloride-hexahydrate och magnesiumsulfate-heptahydrate, ja då är vi helt klart på banan! Varför jag nämner FMs balling är för att dom är rätt lätt att få tag på.Fortsätter jag att försöka tyda kemispråket finner jag möjligtvis "Idodo-fluoro lösning" som FMs UltraTrace-B Iodine-Fluorine-Complex?Återstår bara natriumvätekarbonat...*host* Blev helt groggy på att försöka hålla isär alla ord. Ni får stå ut med att jag inte hängde med till 101% på kemilektionerna i skolan, även om det var klart intressant.EDIT: Har du tittat på den här länken? Citera
oveb Postat 6 november 2007 Postat 6 november 2007 Du får gärna posta när du hittar "det ultimata receptet".Sedan gäller det att handla upp kemikalier i storpack för att få ner priset...Varför inte mata in veckoförbrukningen i mitt förträffliga kalkylark Du fyller i värdena i dom celler som har en röd "flik" ! Den räknar på samma sätt som Fauna marins kalkylator.breitling-light.xls Citera
DaTrucka Postat 6 november 2007 Postat 6 november 2007 Inga problem;):Kruxet var att på FM burkar o i kemihandboken från marinakvariet beskrivs två recept..etr renodlat MG recept o ett renodlat Ca/kh recept. En del bakade ihop dessa recept o doserade med magnesium enligt de renodlade Mg recepetet, o fick för mkt magesium, samt en icke balanserad lösning till följd. De sistnämnda e ju hela poängen med balling.balling plus är alltså, på en 2 liters lösning:1)kalciumklorid 144g10 ml strontium-bariumlösning10 ml heavy metal komplex2)natriumvätekarbonat 164g10 ml Idodo-fluoro lösning3)Magnesiumklorid 110gMagnesiumsulfat 16g Mineralsalt 48gStartdos 20ml/100 l akvarievatten från vardera flaska. När Ca o Kh är balanserade (tex Ca425 motsvara ett kh på 9.1), så är de viktigt att dosera exakt samma mängd från alla tre flaskor för att undvika jonimbalans. Kh skall styra doseringsändringar i första hand, så man skall inte frestas att ändra dosen för att får upp calcium eller magnesium "lite till". Sedan skall man rent teoretiskt avlägsna lika mkt akvarievatten som man doserar/flaska, o ersätta detta med osmosvatten. Då får man en nettotransport av enbart NaCl joner, o obalans förhindras.Angående doserna så ser du alltså att magnesiumklorid/sulfat är lägre än de doser som figurerat./JonasJag kör med detta recept. Men jag har lite problem med lågt Kh och högt Mg och Ca. Mina värden idag. Kh, Ca, Mg testade med Salifert, saliniteten har jag refraktometer till.Temp 25,8Salinitet, 1,024Ph, 8,0 i förmiddagsKh 6,1Ca 470Mg 1500Tyder detta på jon inbalans då?Ska dessa blandas till en lösning på totalt 2 liter eller ska man ta 2 liter osmosvatten att blanda i? Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.